Délmagyarország, 2008. szeptember (98. évfolyam, 204-229. szám)

2008-09-03 / 206. szám

101 Kapcsolatok Szerda, 2008. szeptember 3. MEGKÉRDEZTÜK VÁSÁRHELYI OLVASÓINKAT • A TÉMÁHOZ KAPCSOLÓDÓ ÍRÁSUNK A 3. OLDALON Milyen a menzakoszt? NYERGES VIKTÓRIA tanuló: - A menü változatos, az ételek laktatók, az adagok pedig bő­ségesek. Egyébként három éve étkezem menzán. Oda, ahová járok, korábban egy másik cég szállította naponta az ételt, az ő főztjük annyira nem ízlett. A kedvencem a túrógombóc és a gulyásleves. Sütemény sajnos elég ritkán van. POSTABONTÁS KNYUR JENNIFER tanuló: - ízlik a menzán kapott étel, de vannak erről rossz emlé­keim is. Tányérunkra koráb­ban gyakran kerültek rossz ízű ételek. Ráadásul hétről hétre mindig ugyanazt adták. Fél három körül szoktam ebédelni, az adag bőséges, így estig nem korog a gyom­rom. VOROSNE HERCZEG KATALIN óvónő: - óvónőként mindennap a gyerekekkel együtt ebédelek. Az ételt készítő cég változatos menüt állított össze, bár főze­lék szerintem gyakrabban szerepelhetne. Nekem ízlik az, ami az asztalra kerül, de sok gyerek válogatós. Desz­szertet rendszeresen kapnak a kicsik. Bartók művelődési központ: ki és mennyiben felelős? Érdeklődéssel és nagyrészt egyetértéssel olvas­tam Török József közművelődési szakértő levelét a Délmagyarország 2008. augusztus 8-i számá­ban („Bartók-döntés: mi mennyi?"). Ennek lénye­ge, hogy Török úr szerint törvénysértő volt a köz­gyűlésnek (pontosabban a baloldali többségnek) a Bartók Béla Művelődési Ház bezárásáról szóló döntése. A levél szerint viszont az ellenzéknek sem most kell „sopánkodnia", hanem „előtte kel­lett volna a témában felkészültnek" lennie. Ezzel kapcsolatban a következőket tartom fon­tosnak leszögezni. A közgyűlés elé kétszer ke­rült a „Bartók" bezárásának ügye (februárban és májusban), s ugyancsak kétszer tárgyalta azt az illetékes szakbizottság. Jómagam - amikor erről hírek kaptak lábra - már tavaly ősszel kérdőre vontam Solymos László alpolgármestert a bizott­sági ülésen, kérve tőle, valljon színt: be akar­ják-e zárni a patinás művelődési központot. So­rozatos mellébeszélés után a harmadszor is föl­tett kérdésre végül annyit mondott: „nem tervez­zük". (Amikor három hónap elteltével a bezárás mégis napirendre került, s én korábbi szavaival szembesítettem, Solymos László cinikusan kije­lentette: „korábban nem terveztük, most meg tervezzük".) A Bartók művelődési ház ügyében a szegedi ellenzék - véleményem szerint - min­den tőle telhetőt megtett. Juhász Gyula (KDNP) javasolta, hogy vegyük le a napirendről a bezá­rásról szóló indítványt, mely javaslat első kör­ben a kulturális bizottság előtt többséget kapott annak ellenére is, hogy a nyolctagú testületben a polgári ellenzéknek - a baloldali hatalom anti­demokratikus döntése jóvoltából - csak két kép­viselője lehet (mely nyilvánvalóan nem tükrözi a választói akaratot). De a bezárás ellen érvelt a közgyűlés előtt Kohári Nándor (Fidesz) is, Szabó László (Fidesz) pedig - az utolsó szalmaszálba kapaszkodva - a közigazgatási hivataltól kéri a jogsértő határozat megsemmisítését, igaz, ennek az állami szervnek hivatalból is ellenőriznie kell(ene) a közgyűlési döntések jogszerűségét. Nem felel meg a valóságnak az sem, hogy ne tet­tük volna szóvá a jogsértés nyilvánvaló tényét. Hiá­ba mondtam bizottsági ülésen és a közgyűlés nyil­vános ülésén is, hogy a miniszteri vélemény hiá­nyában a jogalkotó szándéka és a törvény betűje szerint sem dönthetünk a kulturábs intézmény be­zárásáról: a jogász végzettségű alpolgármester és a törvényesség címzetes őre (Szeged város jegyzője) szíveskedett a magyar nyelv és a józan ész szabá­lyaitól eltérően értelmezni a paragrafusokat. A közgyűlés baloldali többsége pedig - köztük a Házat rendszeresen használó zenész, valamint a „civil kávéházi" szocialista önkormányzati képviselő - a név szerinti szavazás során is büsz­kén mondott igent az intézménybezárásra (az el­lenzék egységesen nemmel voksolt). Néhány évvel a Juhász Gyula Művelődési Ház megszüntetését követően a - civilszervezetek te­vékenységén az élő televíziós közvetítésen gú­nyolódó Botka László fémjelezte - MSZP-s úthen­ger most eltaposta a belváros utolsó művelődési központját is. A tények ismeretében az olvasóra bízom, hogy eldöntse: a bezárásról szóló dönté­sért ki és mennyiben felelős... Haág Zalán (KDNP), Szeged kulturális bizottságának alelnöke SMS-EK 20/939-9963: Életem egyik leg­méltóságteljesebb megemléke­zése volt augusztus 20-a. Ott voltam a rendezvényeken, a vásárhelyi polgármester min­den szava igaz volt. Amit ő tesz a városért, követendő példa. Boldog vagyok, hogy ebben a városban élhetek. 30/533-2059: Köszönetet szeret­nék mondani Biharinénak az okmányirodából (személyi iga­zolvány, 1. ablak). Nagyon segí­tőkész volt, amikor múlt csü­törtökön egy idős ember ügyét intéztük. 70/580-0689: Most láttam a Csillag téren 3.58-kor a 10-es busz vezetőjét: kiugrott a fülké­ből, és felsegített egy mozgás­sérült hölgyet. Ezt ma már a nyugati országokban senki nem veszi észre, mert termé­szetes, itt viszont könny szökik tőle az ember szemébe. A szavak üzenete Tombol a nyár a mártélyi holtág felett. Csend ül a tájon, csak a partnak loccsanó víz kotyogása hallik. Zefír szellő motoz az öreg fák levelei között. Hétfő van, csak néhány pihenni vágyó jön-megy a parton. Páran na­poznak, csónakáznak. Egy há­zaspár naptól barnítottan üldö­gél a parton. A vízben vidáman lubickoló gyermekeiket tartják szemmel. Pancsolnak, sikongat­nak. Időnként kiáltásaikkal hív­ják magukra a szülők figyelmét, hogy produkciójukért ebsmerést nyerjenek. Ha késik a nyugtázó visszajelzés, megismétlődik a kiáltás: „Édesanya, édesanya" ­hangzik a ma már ritkán hallha­tó, kedves megszólítás. A csengő gyermekhang átsuhan a sima­tükrű víz felett, és elnyeli a szemközti erdő csendje. Jó érzés volt hallani ezt a ked­ves megszólítást. Mélységében érezni lehetett a szeretet össze­kapcsoló erejét. Az őszinte szó­nak üzenete van: megnyugtat, bátorít, vigasztal, szomorít, vagy öl. Valahol olvastam: „Több embert öltek meg szóval, mint tőrrel". Sajnos mai, stresz­szel átitatott világunkban ritkán hallani őszinte, kedves szava­kat. Gyakran részesülünk ide­ges emberek szavainak tűszúrá­saiban. A vízparton elhangzott kedves megszólítás szinte simo­gatta az erbber lelkét. Kardos Mihályné ny. tanító E-MAIL CIMUNK: kapcsolatok@delmagyar.hu SZIGETI JÁNOS nyugdíjas pedagógus, helytörténész: - Aktívkoromban gyakran ét­keztem menzám, de amióta nyugdíjas vagyok, magamnak készítem az ebédet. Ha nincs időm főzni, belvárosi vendég­lőkből vagy a mezőgazdasági kar étterméből hozatok ételt. Az ízek háziasak, az adagok pedig bőségesek, mindig jóllakok. ORVOSI ÜGYELETEK S2AKELLÁTÁSI ÜGYELET S2TE Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ: Baleseti sebészeti (fel­nőtt) ügyelet: traumatológiai kli­nika A részlege (Semmelweis u. 6.) Járó betegek: I. Rendelőintézet traumatológiai szakrendelés, 7-19 óráig (Tisza L. krt. 97 sz.) Sebészeti (nem baleseti) felvételi ügyelet: sebészeti klinika A részlege (Pécsi u. 4.) Urológiai felvételi ügyelet: sürgősségi betegellátó osztály (Kál­vária sgt. 57.) Sürgősségi betegel­látás (felnőtt): sürgősségi betegel­látó osztály mindennap 0-24 óráig (Kálvária sgt. 57.) Baleseti sebé­szeti, gyermek: Gyermekgyó­gyászati klinika és Gyermek-egész­ségügyi Központ gyermeksebészeti osztálya: (Korányi fasor 14-15.) Sze­mészeti ügyelet: Szemészeti Klinika (Pécsi u.4.) ALAPELLÁTÁSI FELNŐTT KÖZPONTI SÜRGŐSSÉGI ORVOSI ÜGYELET: hétköznap 16-tól másnap reggel 7.30-ig Kossuth Lajos sgt. 15-17. (Szilágyi utca felől) Tel.: 62/474-374 vagy 104. SÜRGŐSSÉGI GYERMEKGYÓGYÁS2ATI ÜGYELET: hétköznap 16-tól másnap reggel 7.30-ig: Kossuth Lajos sgt. 15-17. (Szilágyi u. felől). Tel.: 62/474-374 vagy 104. S. 0. S. LELKISE­GÉLY-S20LGÁLAT: megyszerte In­gyenesen hívható telefonszám: 06/80 820-111, Hódmezővásárhe­lyen: 16 órától 02 óráig: 06/62 249- 529, Makón: 16 órától 02 óráig: 06/62-212-515. CSÖRÖG A TELEFON Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, ta­pasztalataikat ma Kovács Kriszta újságíróval oszthatják meg. Az ügyeletes újságíró hétfőtől péntekig 9 és 16 óra között hívható a 06-30/218-1111-es mobiltelefonszámon. E-mailt a kapcsolatok@delmagyar.hu címre küldhetnek. SMS-számunk: 06-30/303-0921. Ha nem kapott újságot, hívja a 62/567-864-et, vagy jelezze a terjesztes@delmagyar.hu e-mail címen! HAS2NÁLT TANKÖNYVEK A 30/862-8441-es számról ér­deklődik Kónya Miklósné több szülőtársa nevében, hogy Szegeden hol lehet be­szerezni használt tankönyve­ket, illetve használt érettségi feladatgyűjteményeket. Saj­nos az új könyv nagyon drá­ga, és egyébként is csak 1-2 évig forgatják a gyerekek. MÉG EGY NEVE2ETES ERKÉLY Múlt hét pénteki számunkban jelent meg egy cikk a szegedi nevezetes erkélyekről, ezzel kapcsolatban tett kiegészítést olvasónk a 30/556-9511-es számról. A Széchenyi téren az egykori Botond (ma Matu­zsálem) étterem épületén is van egy nevezetes erkély. Amikor az utcát építették, azt hitték, Attila koporsóját talál­ták meg, és ekkor nevezték el a szomszédos utcát Attila ut­cának. Később kiderült: egy 200 évesnél nem idősebb osztrák vaskályhának a da­rabját ásták ki. Ezt a fémda­rabot építették be az erkély korlátjába. OLIMPIA ÉS POLITIKA Kósa János szegedi olvasónk Kalmár Ferenc önkormányza­ti képviselő olvasói levele MEGJÖTTÜNK SZENTES JUSTIN VANDA Augusztus 30., 20 óra 20 perc, 3460 g. Sz.: Urbaniczki Piroska és Justin Zsolt (Csongrád). DUKA ALEXA MINERVA Augusztus 30., 2 óra 35 perc, 3450 g. Sz.: Kálmán Beáta és Duka Krisztián (Szentes). GERA PATRIK Augusztus 30., 15 óra 10 perc, 3440 g. Sz.: Csernus-Lukács Tímea és Gera Attila (Szentes). SZŐKE MAJA Augusztus 29., 16 óra 25 perc, 3050 g. Sz.: Gyetvai Melinda és Szőke János (Nagymágocs). KATONKA MARTIN Augusztus 29., 22 óra 15 perc, 3450 g. Sz.: Bárányi Mariann és Katonka Norbert Sándor (Szentes). kapcsán megjegyezte: korai még a 2010-es választásokra a kampányt elkezdenie az el­lenzéknek. A magyar sporto­lók korántsem szerepeltek olyan rosszul a pekingi olim­pián. Ha az elért és el nem ért eredményekért bárki hi­báztatható, az nem más, mint Schmitt Pál, a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke, aki a sportélet helyett inkább a politikában tevékenykedik - tette hozzá. BECSÜLETES MEGTALÁLÓ A 30/430-4388-ról olvasónk kö­szönetet mond annak a szegedi férfinak, aki lánya iratait meg­találta és elvitte Csuka utcai la­kásukba. ADÓCSÖKKENTŐ PROGRAM Gyurcsány Ferenc miniszterel­nök adócsökkentő programjá­val kapcsolatban mondta el olvasónk véleményét a 30/237-2080-as számról. A kormányfő azt ígéri: az adó­csökkentés eredményeképpen havonta 5-6 ezer forint marad az emberek zsebében. Olva­sónk azonban azt mondta: addig legalább kétszer emelik a gáz árát. Emiatt emelkedik az élelmiszerek ára is, így eb­ből az 5-6 ezer forintból mí­nusz lesz. BERKES S2AB0LCS Augusztus 29., 13 óra, 3540 g. Sz.: Gömörl Krisztina és Berkes Imre (Szentes). HEGEDŰS CSABA Szeptember 1., 15 óra 10 perc, 4040 g. Sz.: Bódi Mária és Hegedűs Csaba (Öcsöd). PITI BALÁ2S Szeptember 1., 16 óra 50 perc, 3140 g. Sz.: Mravik Klaudia és Piti József (Szentes). MAKÓ PAULIK ARON MARTON Augusztus 28., 9 óra 16 perc, 3450 g. Sz.: Simonovics Zsanett és Paulik Mihály (Tótkomlós). KLIMÓVANESSZA Augusztus 30., 1 óra 5 perc, 3350 g. Sz.: Klimó Ildikó és Sutka Zsolt (Földeák). Gratulálunk! NAPI REJTVÉNY- ÓKORI GYÁVASÁG Rejtvényünk vízszintes 1. és füg­gőleges 16. számú sorában egy ókori intelem olvasható az al­kalmazkodásról. VÍZSZINTES: 1. A megfejtés első sora. Zárt betűk: L, GY, A, D. 11. Rajongásig szeret vajon? 12. Járművezető. 13. Ingertovábbító szerveid. 15. Penész szaga. 16. Névelő. 17. Félfa! 18. Fo­lyékony. 19. Egyszólamú. 20. Rövid. 23. Szép nevű falu az Ormánságban. 25. Török cím (volt). 26. Mumifikált forradalmár. 28. Kettős betű. 29. Kevert urat! 31. Olasz vízi jármű. 33. Fémszál. 34. Kurtán rendkívüli. 35. Kerti szerszámok. 36. Bélbacilus. 38. Ruszt belül! 39. Garádvégek! 41. Lötty. 42. Igekötő. 43. Közterület. 45. Eredeti jóga. 47. Ünnepi vers. 48. Igen Pozsonyban. FÜGGŐLEGES: 1. Kéret. 2. Vonatkozó névmás. 3. Tóparti termést betaka­rítok. 4. Palindrom név. 5. Kimúlik. 6. Művészek tehetségtelen utánzói. 7. Átjáró. 8. Tova. 9. Ritka férfinév. 10. Útszéli bűnöző. 14. Tojás Bonn­ban. 16. A megfejtés második sora. Zárt betűk: Ú, A, Y,E. 19. Népi szólás. 21. Műveletlen föld. 22. Tempus. 24. Gyötrelem. 27. Borbarátok leányká- Személyes névmás. 46. Társasjáték, ja. 30. Az eseményt követően (kés- 47. Gazdasági épület, ve). 32. Mindenkinek adat. 37. Fo- Előző rejtvényünk megfejtése: Ki lyadék. 38. USA-tagállam. 40. Mint az az APEH? És neki miért jár a pén­a 15. számú sor. 42. Juttat vajon? 44. zembó'l?

Next

/
Thumbnails
Contents