Délmagyarország, 2008. július (98. évfolyam, 152-178. szám)

2008-07-18 / 167. szám

61 Megyei tükör Csütörtök, 2008. július 17. Árakban utolértük a turistaparadicsomokat Szeged és környéke nem tartozik a gazdaságilag legfejlettebb térségek közé, turizmusának látványosabb fellendülését is csak a közeljövőben várja. Ez azonban nem jelenti azt, hogy itt kevesebbe kerülnének a szolgáltatások. Rögtönzött felmérésünk szerint az itteni árak hajszálra megközelítették az ausztriaiakat, a Balatonnál pedig már drágábbak vagyunk. FEKETE KLÁRA Még mindig az a tévhit él az emberekben, hogy Magyarországon nyaranta a Balaton a legdrágább hely, a külföldi nyaralás meg pláne többe teljesen egzakt módon, de - mérhetők. Először is szállodafronton néztünk körül, és háromcsillagos hoteleket kerestünk. Kerültük a kedvezményeÉtel és fagylalt Szeged belvárosában egy - mellesleg jó konyhával rendelkező - grillteraszon jellemzően 1800 forintba kerülnek a kifejezetten nyári éteknek számító különlegességek. Balatonfüreden, egy négycsillagos hotel vízparti grillteraszán ugyanaz a különlegesség 1500-1600 forint, és Ausztriában sem fizetünk ennél többet. Egy gömb fagylalt a szegedi Kárász utcán 130, a balatonfüredi mólón, a tihanyi apátság panorámájával megspékelve 120, Ausztriában pedig átlagosan 130 forint. kerül, mint egy itthoni vakáció, az útiköltséget leszámítva. Ezúttal saját tapasztalatainkhoz az interneten is kerestünk támpontokat. Igyekeztünk nem a.körtét összehasonlítani az almával, hanem olyan szolgáltatásokat, amelyek - ha nem is A BALATON-PARTI NÉGYCSILLAGOS HOTEL GRILLTERASZA A SZEGEDIEKNÉL OLCSÓBB SZÁZHARMINCÉRT NYALJÁK A FAGYIT SZEGEDEN Fotó: Frank Yvette ket, és kizárólag olyan, főszezoni árakat hasonlítottunk össze, amelyeket akkor fizet ki a turista, ha csak úgy beesik az ajtón. Szeged sajnos nem „szégyenkezhet" árait illetően: ha két fő egy éjszakára egy kétágyas szobát szeretne kivenni reggelivel a Q Közel azonos árak a szolgáltatásokban (Ft) HOTEL*" 1 FÖ/ÉJ 1 GÖMB FAGYLALT NYÁRI GRIltfTtt BALATONFÜRED 18 900 18 800 120 1550 SZEGED 18 900 18 800 130 1800 SALZBURG KÖRNYÉKE 18 400 130 1600 FORRÁS: DM/DV GYŰJTÉS DM-GRAFIKA Forrásban vagy a Tiszában, és ahhoz némi wellness-szolgáltatás, fürdőbelépő vagy internet is járul, akkor 18-20 ezer forintot költ el. Ennél olcsóbban csak azokban a szállókban lakhat, ahol kevesebb a szolgáltatás. Szinte ugyanezen az áron Balatonfüreden saját stranddal rendelkező hotelszobát lehet kapni, például a Hotel Lidóban. Bátortalanul írjuk le, hogy egy másik füredi négycsillagosban alig kerül többe egy éjszaka - hangsúlyozzuk, az utcáról beesve, és nem egyheti kedvezményeket igénybe véve. Amin pedig még jobban megrökönyödtünk, hogy ugyanazon a szállodasoron két ember 20 ezer forintért „all inclusive" ellátást kap korlátlan étel- és italfogyasztással. De mi a helyzet Ausztriában, ahol festői környezetben, tradicionális, minőségi kiszolgálást találni még a legkisebb panzióban is? Szándékosan nem a becsapósabb spanyol vagy olasz szállodákat kerestük, és szándékosan gondoltunk egy fesztiválvárosra. Salzburg a háromcsillagos kategóriában drágább Szegednél, a belvárosban 160-180 euró, mintegy 40 ezer forint egy napra egy kétágyas szoba. Viszont a város 20-30 kilométeres vonzáskörzetében, a tavak mellett szinte egyformán 80 eurót kérnek két embertől egy éjszakára, reggelivel: számításaink szerint 18 ezer 400 forintot. (Lapzártakor érkezett azonban egy e-mail érdeklődésünkre, és kiderült, Salzburgban, az óvárostól néhány perces sétára kaphattunk volna egy kétágyas szobát háromcsillagos hotelben 76 euróért, azaz szegedi áron.) Irodalom a fürdőlepedőn A legforróbb nyárban annak jártunk utána: amikor éppen nem a vízben áztatják magukat, nem lángost vagy palacsintát esznek, mit olvasnak a strandolok. Változatos kínálattal találkoztunk a SZUE-ban. TOMBÁQ RÓBERT - Ez valami velencei sztori, de azt még nem tudom, hogy romantikus-e: ott még nem tartok - magyarázta ottjártunkkor a SZUE-ban a kissé viseltes ponyvát olvasó Bakos Mónika. Megjegyezte, a borítón egymásba fonódó férfi- és nőalakból sejthető, hogy szerelmi szál is lesz benne. Bár Susan Wiggs Az éj ura című regénye valószínűleg nem emelkedik a világirodalom klasszikusai közé, a célnak, azaz pihentető nyári olvasmánynak éppen megfelel. Habkönnyű és kalandos legyen foglalta össze röviden a jó strandirodalommal szembeni elvárásait a nyugszékben olvasó nő - majd továbblapozott. Azt mondta, a strandon egy nap alatt végez egy ilyen könyvvel. A kabinok árnyékában bújta Cbikán Ágnesnek a Szegedi Biológiai Központról szóló, alcíme szerint személyes vallomásokból álló könyvét Truth Márta. Az idősebb, csokibarna hölgy éppen Dudits Dénes visszaemlékezéseiben mélyedt el. Nem strandra való ez a könyv, legföljebb csak a hűvösbe - szabadkozott a komoly olvasmány miatt. Elárulta: leggyakrabban színes magazinokat, krimit vagy valami „laza f Rejtványes eladók A büfében dolgozó lányok is olvasnak - és nem csak a bankókat. Simon Bernadett például odavan a keresztrejtvényekért, ottjártunkkor is éppen egy Fülesfeladvánnyal birkózott. Másik nagy szerelme a sudoku, egy számokkal űzött logikai játék. Ezek azért is jobbak, mintegy magazin, mert bármikor felfüggeszthetó'k, ha vendég érkezik - magyarázta. Az Országgyűlési Könyvtár állományából törölve ! VALAHOL KÖNYVTÁR IS VAN. Sajnos sem könyvet, sem magazinokat nem árulnak a szegedi Ligetfürdőben, egyedül lapunk kapható az egyik büfében. Más strandokon ugyanakkor akár a strandkönyvtárba is betérhetünk egy-egy lebilincselő regényért, például Balatonalmádiban illetve a Tisza-tónál ilyen is működik. irodalmat" olvas a vízparton, amit most látunk, az a kivétel. Régóta megvan már a könyv, kíváncsi volt rá, milyen lehet. - Huszonnyolcadikán vizsgázom, és nincs sok szabadidőm, amikor készülhetnék - magyarázta a legfrissebb KRESZ-tankönyv tesztjeit töltögető Orbán Gyöngyi, miért épp tanulással nyúzza magát a legforróbb nyárban. - Nyári alkat vagyok, szeretem, ha tűz rám a nap, és nem zavar tanulás közben a rádióból szóló zene sem - tette hozzá. A fiatal pincérnő egyébként leginkább régi kötelező ol• ORBÁN GYÖNGYI KRESZ-VIZSGÁRA KÉSZÜL A STRANDON Fotó: Schmidt Andrea vasmányokat hoz magával a strandra - ettől nosztalgikus hangulatba kerül. Legutóbb a Pál utcai fiúkat olvasta újra. - A hétköznapokban manapság sosem jut idő olvasni, legalább ilyenkor kihasználom az alkalmat - tette hozzá. BAKOS ANDRÁS Eredeti tőke A pesti tulajdonosok nem ültek a vádlottak padján a Makói Malom Kft.-vei kapcsolatos büntetőeljárás idején. Amikor az ítélet után kerestem őket, mert szerettem volna megkérdezni a véleményüket, még arra sem adtak alkalmat, hogy a kérdéseimet élőszóban elmondjam. „Tisztelt Uram! Kérem, küldje el a mobilszámát!" - írta az iwiwen a levelemre válaszolva egyikük, egy fiatal hölgy. Elküldtem. Ennek már két és fél hete, nem hívott föl. Egy másik, idősebb férfi, két levelet is kapott, amelyben leírtam, mit szeretnék kérdezni tőle. Mostani cégénél - amely pénzügyi tanácsadással, ingatlanüzlettel foglalkozik Budapesten - már megismerik a hangomat a telefont kezelő adminisztrátorok. Üzenetemet átadták neki, levelemet olvasta. Nincs válasz, és a címzett „most nincs is benn". Üzlettársának faxon küldtem levelet. Beszélni is tudtam - a feleségével. Azt mondta a telefonba, igen, a férje kapott valami faxot, de nem hiszi, hogy nyilatkozni fog nekem, mert ez már nagyon régi történet. Szerintem nem. A kilencvenes évek elején vették meg a makói malmot, amely a környékbeli termelök búzáját vásárolta fel, a liszttel kereskedett, eleinte nem is rosszul. Csakhogy a cég - ez a bíróságon elhangzott - folyton tökehiánnyal küszködött, a pénzt azonnal kivették belőle, ahogy lehetett. Végül az európai búzaértékesítési válság betett neki, vezetői megbotlottak, az átvett búza árát nem fizették ki a gazdáknak. |ött a felszámolás, a büntetőeljárás, amelyben tiz év után nemrég megszületett az első, m || A magyar közélet és 7 7 az üzlet sok szereplőjének továbbra is az áll érdekében, hogy az emberek gyorsan felejtsenek. nem jogerős, de elmarasztaló ítélet a vezetőkről. A gazdák kára nem térült meg. A tárgyalásokon többször is szóba hozta az egyik ügyvéd, hogy szerinte a cég sorsát meghatározó döntéseket rendre a tulajdonosok hozták, akiket meg sem hallgatott a bíróság. Végül az ítéletet indokló bíró is úgy fogalmazott: a történtek felelősségét azoknak is kellene viselniük, akik a vállalkozás hasznát élvezték. Erről szerettem volna kérdezni a tulajdonosokat. Azt gondoltam, ha elmondanák - nem védekezésképp, hiszen védekezniük nem kell: inkább .magyarázatul - az ő verziójukat is, helyére kerülne sok minden. Mert enélkül nagyon könnyű azt gondolni, miközben az ember az internetes közösségi oldalon, a fotókon látja a hatalmas kertet, a konszolidált körülményeket, a meghitt szépséget, hogy idáig a malom bukásán, végső soron a Makó környéki mezőgazdaság egyik tragédiáján át is vezetett az út. Ha mondanának valamit, az újságolvasó, köztük jó néhány érintett, megérthetné őket, vagy vitatkozna velük. Nem lehetne olyan egyértelműen kijelenteni azt - amire az ügyvéd és a bíró szavai utaltak - erről a történetről is: hogy ami jogszerű benne, nem biztos, hogy erkölcsös is. Válasz azonban nincs. Igaz, a hallgatás is elég sokat mond. A töke halmozódik, nyilván mindig eredeti módon, és nem beszél, az idő persze neki dolgozik. A pénz az utódokat gazdagítja, akik már alig fognak tudni valamit erről a régi makói történetről, amelynek olyan kellemetlen vége lett. Végső soron lehet egymáshoz viszonyitgatni a politikai és a gazdasági életet, hogy melyik tisztább. Ez a történet is azt bizonyítja, hogy a magyar közélet és az üzlet sok szereplőjének továbbra is az áll érdekében, hogy az emberek gyorsan felejtsenek. Igazán ez a kínos és szégyenteljes: hogy ez ennyire jellemző a mi országunkra.