Délmagyarország, 2008. július (98. évfolyam, 152-178. szám)

2008-07-16 / 165. szám

I 101 Kapcsolatok Szerda, 2008. július 16. MEGKERDEZTUK SZEGEDI OLVASÓINKAT AZ ANNA-KÚT FELÚJÍTÁSÁRÓL Tudott a közlekedési változásokról? FACH TIBORNÉ nyugdíjas: - Olvastam az újságban, hogy változik a közlekedési rend, de engem ez nem nagyon érint. Újszegedről járok trolival a bel­városba, onnan gyalog megyek mindenhová. A villamos meg­könnyítené a közlekedést, de szívesen sétálok. Azoknak okozhat ez inkább gondot, akik villamossal járnak dolgozni. POSTABONTÁS SZABÓ MARCELL egyetemi hallgató: - Pécsett tanulok, nemrég jöt­tem haza Szegedre. Nem tudtam a változásokról. Amikor elin­dultam otthonról, a testvérem mondta, hogy le van zárva az Anna-kut környéke. Ezért in­kább biciklivel jöttem. Így gyor­sabban eljutok mindenhová, és nem kell megszoknom még át­menetileg sem az új rendet. TOTH-KOVÁCS LINDA magyar-német szakos tanár: - Nem tudtam róla, mivel nem­rég jöttem haza a nyaralásból. Csak most láttam meg a gépe­ket és a lezárást. De mivel nyá­ri szünet van, nem kell munká­ba sietnem, ráérek tájékozód­ni. Nekem egyébként tetszik, amikor felborul a rend. Máskor például nem bírok átsétálni a kereszteződésen fényes nappal. V0R0S GABRIELLA régész: - Igen. A 4-es villamossal járok dolgozni az egyetemre, bár most szünet van. Tudom, hogy 4V jelű buszok helyettesítik a villamost. A megállók helye is módosult. Mire megszokjuk a változásokat, már vége is lesz. Sokkal több ebben az öröm, mint a bosszúság: megszépül a kereszteződés. Az Érzőszív Alapítvány kapcsán Tisztelettel tájékoztatom a közvéleményt, hogy a sajtóból és egyéb fórumokon érte­sültem arról, hogy a Csongrád városban lakó Biázsik Ildikó kisfia, Patrik súlyos be­tegséggel született. A kisfiú családja meg­segítésére az újkígyósi székhelyű Érzőszív a Beteg Gyermekekért, a Rászorultakért és a Betegekért Alapítvány szerződés kereté­ben gyűjtést rendezett, melynek során 1 millió 95 ezer forint gyűlt össze, melyből 867 ezer forintot költségként számolt el az alapítvány. Az alapítvány pénzügyi elszámolások­kal foglalkozó kuratóriumi tagja, Kovács Ferenc kérdésemre megerősítette a sajtó­ban megjelent értesüléseket. Elmondása szerint az induló alapítvány költségeinek fedezését szolgálta a támogatások nagy­arányú visszatartása. Az alapítvány korábban támogatásért fordult a képviselő-testülethez, mely kérel­met a testület nem támogatta, mivel állás­pontja szerint egy új civilszervezödésnek tevékenységével kell bizonyítania létjogo­sultságát és költségvetési támogatásra való érdemességét, ez az alakuló alapítványnál még nem volt lehetséges. A döntést befo­lyásolta az is, hogy a kuratórium tagsága részben azonos azzal a korábban Újkígyó­son működött civilszerveződéssel (LAÉT), amely működésének egyes elemeivel nem értettem egyet. Az ügy kapcsán határozott álláspon­tom, hogy az alapítványok létrehozásá­nál különös figyelmet kellene fordítani arra, hogy a létrejövő szervezet a műkö­déshez szükséges legalapvetőbb financiá­lis háttérrel rendelkezzen, és ennek alap­jait ne a működés során célul kitűzött tá­mogatások révén biztosítsa, hiszen azt a támogatók a rászorult közvetlen segítésé­re szánják. Azt gondolom, már a jogi szabályozás­nak is ezt az elvet kellene tükröznie, mely nem tenné lehetővé az ilyen feltételekkel nem rendelkező alapítványok bejegyzését. A konkrét esetben elitélem az Érzöszív Alapítvány Biázsik Patrik ügyében végzett gyűjtése során a költségek elszámolása cí­mén követett gyakorlatát, mely meggyőző­désemnek a sajtóban és az alapítvány megjelent képviselőjével szemben is han­Köszönöm, Tanár úr! got adtam, ffatározott álláspontom ez ak­kor is, ha a költségek elszámolása esetle­gesen a hatályos jogi szabályozásnak meg­felelően történt. Az elszámolás szabályszerűségének le­hetséges vizsgálata érdekében megkere­séssel fordulok az illetékes ügyészi ható­ság felé. Megkerestem Csongrád Város Önkor­mányzatát, ahol nevezett rászoruló család önkormányzatunk által történő, jelképes, -közvetlen támogatásának lehetősége felől érdeklődtem, mely támogatást jelen kiala­kult helyzetben erkölcsi kötelességemnek érzek. Bár az önkormányzatnak és személy szerint nekem nincs közvetlen ráhatásom az alapítványok bejegyzésére, azok műkö­désére, fontosnak tartom az alapítványok általi adománygyűjtés olyan rendszerének kialakítását és ellenőrzését, melynek ered­ményeként a jelen esethez hasonló, erköl­csileg elítélhető esetek ne fordulhassanak elő. Szebellédi Zoltán, polgármester, Újkígyós ORVOSI ÜGYELETEK A helyi és az országos sajtó mostanában iskolai botrányok­tól hangos: kinevezett igazgató­juk ellen tiltakozó tanárokról és szülőkről, több évtizedes szakmai múlttal utcára tett pe­dagógusokról hallani minden­fele. Nem újabb botrányt aka­rok kavarni soraimmal, hiszen kinek lenne az jó? Vannak azonban esetek, amikor egy szülőnek fel kell emelnie a hangját. Ez az eset ilyen. A történet igen egyszerű és nyers: a domaszéki iskola veze­tésére pályázatot írt ki a fenn­tartó. Az intézményen belülről ketten pályáztak: Józsáné Bán­hidi Márta, a jelenlegi megbí­zott igazgató, valamint Kisvár­dai László, a korábbi igazgató. A társulási tanács döntött, az igazgatói megbízást Józsáné kapta. Az új igazgató kinevezé­sén pedig még meg sem szá­radt a tinta, máris meghozta el­ső jelentős döntését: elbocsá­totta ellenlábasát, Kisvárdai Lászlót. Szégyen, ami történik Do­maszéken. Szégyen, mert Kis­várdai László nem ezt érde­melte. Több mint két évtizede dolgozott a domaszéki iskolá­ban, ezen belül összesen tíz évig az intézmény igazgatója is volt. Nevéhez fűződik egye­bek mellett a művészeti iskola elindítása, valamint az intéz­mény névadása is. Nem politi­zált, nem hangoskodott, nem dobált meg senkit semmivel, csak csendben és tisztességgel végezte a munkáját: tanította a domaszéki gyerekeket, úszó­táborba hordta őket, küzdött azért, hogy a falusi gyerme­kek ne szenvedjenek hátrányt a továbbtanulás során. Jó szín­vonalú intézményt hozott lét­re, ahová szívesen jártak a diákok, a szülők pedig elége­dettek voltak az iskolával. S mindezt a közismerten egyre romló költségvetési viszonyok között, feszült politikai légkör­ben. Köszönet és elismerés helyett pedig az utcára tették: ötven­egy évesen, három gyermek­kel. Útban volt. Ki tudja, mi­lyen személyes érdekek, pitiá­ner sértődések miatt kellett bosszút állni rajta? Jaj a legyő­zötteknek? Jelen esetben ot­rombán kilóg a lóláb. Aligha lehet eltitkolni a valódi okokat. Nem a szerződéses vagy az egy éve sem itt dolgozó pedagógu­sokat küldik el: csak és kizáró­lag Kisvárdai Lászlót. Teszik ezt olyanok, akiktől a gyermekeinknek erkölcsöt és emberséget kellene tanulniuk. Ilyen példát mutatnak ők: ta­posd el, döngöld az agyagba kollégádat, embertársadat, hogy te boldogulhass? Az új igazgató és a mögötte álló ön­kormányzati vezetők saját bi­zonyítványukba írták be er­kölcsből és emberségből az elégtelent. Sajnálom, Tanár úr, ök nem készültek. Tisztelt Tanár úr, Kedves La­ci! Ha azok, akiktől ezt legin­kább várnánk, nem köszönik meg neked a gyermekeinkért, iskolánkért és településünkért végzett két évtizedes munká­dat, én most megteszem. Kö­szönöm, Tanár úr! Ne add fel a küzdelmet, mert van kiért küz­dened: visszavárunk. S ennek érdekében tenni is fogunk. Gyűjtjük a szülők, volt diákjaid és a jó érzésű domaszékiek aláírását érted és iskolánkért. Mert a remény hal meg utoljá­ra. Dr. Tatár Zoltán, Domaszék SZAKELLATASI ÜGYELET - SZTE Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ: Baleseti sebészet, fel­nőtt: traumatológiai klinika A részlege (Semmelweis u. 6.). Járó betegek: I. Rendelőintézet trau­matológiai szakrendelés, 7-19 órá­ig (Tisza l. krt. 97.). Sebészet (nem baleseti): sebészeti klinika B részlege (Kálvária sgt. 57.). Uro­lógia: sürgősségi betegellátó osz­tály (Kálvária sgt. 57.). Sürgősségi betegellátás, felnőtt: sürgősségi betegellátó osztály, mindennap 0-24 óráig. (Kálvária sgt. 57.). Bal­eseti sebészet, gyermek: trau­matológiai klinika A részlege (Sem­melweis u. 6.). Szemészeti ügye­let: szemészeti klinika (Pécsi u. k.). ALAPELLÁTÁS - FELNŐTT KÖZ­PONTI SÜRGŐSSÉGI ORVOSI ÜGYE­LET: hétköznap 16-tól másnap 7.30-ig: Szeged, Kossuth Lajos sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Tel.: 62/479-374 vagy 104. GYERMEK­GYÓGYÁSZATI KÖZPONTI ÜGYELET: hétköznap 16-tól másnap 7.30-ig: Kossuth Lajos sgt. 15-17. Tel.: 62/474-374 vagy 104. S. 0. S. LEL­KISEGÉLY-SZOLGÁLAT: megyeszerte ingyenes: 06-80/820-111, Vásárhe­lyen: 16 órától 02-ig 62/249-529, Makón 16 órától 02-ig 62/212-515. GYÓGYSZERTÁR: Gyógyszertér Sze­ged Plaza, 22 órától reggel 8-ig (tel.: 62/559-992). CSOROG A TELEFON Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, ta­pasztalataikat ma Kovács Kriszta újságíróval oszt­hatják meg. Az ügyeletes újságíró hétfőtől pénte­kig 9 és 16 óra között hívható a 06-30/218-1111-es mobiltelefonszámon. E-mailt a kapcsola­tok@delmagyar.hu címre küldhetnek. SMS-szá­munk: 06-30/303-0921. Ha nem kapott újságot, hívja a 62/567-864-et! OLVASÓINKHOZ A hétfői napon technikai okok miatt nem működött szerve­rünk, így a kapcsolatok@del­magyar.hu e-mail címre kül­dött olvasói levelek nem érkez­tek meg szerkesztőségünkbe. Kérjük, hogy ismét küldjék el e-mailjeiket. Köszönjük! HOL VOLT AZ ANYA? Meghurcolás címmel jelent meg szombati lapszámunkban egy olvasói vélemény a nevelt Jányát állítólag megerőszakoló nevelőapáról. Olvasónk azt mondta, ítélet és bizonyíték nélkül meghurcolják a csalá­dot, az anya már ki sem mer menni az utcára. Erre reagáltak a 20/491-6718-as számról. Kér­dezik: miért nem figyelt oda az anya a kislányra? Miért nem vette észre, hogy mi történik a családjában? AGRESSZÍV SZÚNYOGOK A 62/473-970-es számról telefo­náló olvasónk arról panaszko­dott: intenzív szúnyogirtás volt Üjpetőfitelepen, viszont azóta agresszívebbek lettek és job­ban csípnek a vérszívó rova­rok. SZEDD MAGAD! A meggyet nem kellene a Par­lament előtt kiönteni, és a dinnyét sem szabadna a hiper­marketek parkolójában meg­semmisíteni, véli Szegedről Po­zsonyi Sándor. Szerinte vissza kellene hozni a régi Szedd ma­gad! akciókat. Egy-egy terme­lőszövetkezet meghirdette a le­hetőséget, a családok kimentek gyümölcsöt szedni, és vagy alacsony áron megvették, vagy a felét a tsz-nél hagyták, a má­sik felét pedig hazavihették. Olvasónk szerint nagyon sokan élnének ismét ezzel a lehető­séggel. NEM KELL KÖRFORGALOM! A 30/288-9901-es számról ma­kói olvasónk mondta el véle­ményét. Szerinte nem kell újabb körforgalom a városba! Most a főtérnél lévő lámpát akarják ezzel kiváltani, de sze­rinte kidobott pénz. A körfor­galomban ugyanis lelassítanak az autók, de amint kihajtanak onnan, elkezdenek száguldoz­ni. SZEMETES MEGÁLLÓK Nagyon sok a szemetes busz­és villamosmegálló Szegeden, főleg azok, amelyek nem lakó­házak előtt vannak - hívta fel a figyelmet olvasónk a 30/519-6471-es számról. Példa­ként a Szivárvány kitérő villa­mosmegállóját és Újszegeden, a víztoronynál levő buszmegál­lót említette. NAPI REJTVÉNY • VÁROSNÉZÉS 1 2 3 4 5 • 6 7 8 9 10 11 • » 13 14 • 16 • 17 18 119 20 • • • 23 24 • 25 26 • 27 i » 30 31 32 • • * 36 37 1 • 40 41. • 43 44 45 • 46 47 • A rejtvény megfejtése után jöhet a „városnézés", pontosabban Dante szülővárosának kikeresé­se! Ezt úgy teheti meg, ha a víz­szintes sorokban felülről lefelé haladva megkeresi azokat a sza­vakat, amelyekben az ÉS szó szerepel, s ezek kezdőbetűit összeolvassa. Vigyázat! Több ilyen szó van, mint ahány ne­künk kell. Jó városnézést! VÍZSZINTES: 1. Uralkodik, hatalmon van - latin eredetű szóval. 6. Tej ki­nyerése a tehén tőgyébó'l. 11. Bibliai próféta; Ady egyik versciklusának címében is szerepel. 12. Gabonafej. 13. ... és Tünde; Vörösmarty mese­költeménye. 15. Védőfelügyelettel ellátó. 16. Becézett Sebestyén. 17. Egész egy darabja. 19. Ablakkeret! 20. Kijárat része! 21. Az olasz főváros angol neve. 22. A sízés régies, ide­genből átvett elnevezése. 23. Ötle­tes, szellemes. 25. James Watt gépé­nek energiája. 28. Kézzel jelez. 29. Szemlélés. 31. Szöveges telefonüze­net. 33. Napi főétkezés. 35. Távbe­szélő rövidítése. 37. Páros kupé! 38. Férfinév. 39. Csecsemő. 40. Mértani fogalom. 42. Halk, bátortalan be­széd. 44. Muzsikus. 46. A háború görög istene. 47. Opel-modell. 48. Gyomor táplálékot feldolgoz. FÜGGŐLEGES: 1. Becézett Richárd. 2. A hónap első napja. 3. Az egész földkerekségre vonatkozó. 4. Idő­sebb nő megszólítása. 5. Szilvás gombóc belseje! 6. Erdő egyede. 7. Másik közlekedó't hátulról haladva lehagy. 8. Működik az óra. 9. Égtáj. 10. Hajat hidrogénez. 12. Tortabetét. 14. Nyíregyháza településrésze. 18. A mester jobbkeze. 21. Több fedő­anyag egyik tagja. 22. Nagy hőtől származó elszenesedés. 24. A man­gán jele. 26. Rőtvad. 27. Többféle ízesítésű főtt tészta. 29. Idősebb nő, népiesen. 30. Operáló orvos. 32. Pu­szedli jelzője is lehet. 34. Éjszakai ragadozó állat. 36. Híres zeneszerző és zongoraművész (Ferenc, +1886). 38. Számítógép tartozéka. 39. Tócs­ni. 41. Folyadékot tölt. 43. Transz­szibériai vasútvonal rövidítése. 45. Súlyarány, röv. Az előző rejtvény megfejtése: Hannibál föltámasztása; Kincskere­ső kisködmön.

Next

/
Thumbnails
Contents