Délmagyarország, 2008. június (98. évfolyam, 127-151. szám)

2008-06-06 / 131. szám

Péntek, 2008. június 6. Aktuális 13 30 SZÁZALÉKOS LÁTOGATOSZAM-CSOKKENESRE SZAMITANAK Mégse lenne jó üzlet a nemzeti emlékpark? Folytatás az 1. oldalról Solymos László szerint inkább riasztó­lag hatott a látogatókra az a válság­kommunikáció, amelyet az új igazgató folytatott megválasztása óta, és a Ro­tunda beázása nyomán. Solymos megemlítette, hogy a váltás - 2007 februárja - óta a tagok rendszeresen késve kapják meg az írásos anyago­kat, és csak érintőlegesen kaptak tájé­koztatást arról, hogy a park által be­adott norvég alapos pályázattal „gond volt". Fontos leszögezni: amíg a megye­székhely önkormányzatának 3,4 szá­zalékos tulajdonrésze van a kht.-ban, a megyei önkormányzatnak 79,4 szá­zalékos. Zakar Péter, a megyei köz­gyűlés alelnöke kérdésünkre válaszol­va azt mondta, nem véletlen, hogy a taggyűlés most nem fogadta el azt a bizonyos üzleti tervet. A „válságkom­munikáció" önmagában nem baj, de folytatása kell, hogy legyen, ez eddig elmaradt. A norvég alapos pályázatról pedig néhány héten belül el fog dőlni, hogy sikerül-e megnyerni. ÓPUSZTASZER SZÁMOKBAN. Az emlékpark az első tíz éve alatt 11 ál­landó, 38 időszaki kiállítást, 23 épí­tészeti beruházást hajtott végre. A vagyon 450 millió forinttal gyara­podott, a kht. mintegy 400 milliós állami támogatást épített be, 3 és fél millió látogatót fogadott, és 2005-ben kiérdemelte az év mú­zeuma címet - miközben kategóri­ájában az egyetlen olyan kiállító­hely, amely állami támogatás nél­kül működik. A parkra és vele együtt a megye legfőbb idegenforgalmi látványossá­gára valóban sorsdöntő hónapok várnak. Lapunk is többször megírta - lehet, így a „válságkommunikáci­ót" erősítette hogy a Feszty-kör­képnek is helyet adó Rotunda teteje most már katasztrofális állapotban van. A körképet felmosóvödör és tál­cák rendszere védi a beázástól, a te­repasztalon korhű cserépedények fogják föl az esőcseppeket. Már a múlt századi sétálóutcát bemutató kiállítás fölött is nejlonfólia az ég­bolt. A megyei önkormányzatok ösz­szefogtak, alapítványt tettek, orszá­gos adománygyűjtést hirdettek. En­nél talán gyorsabb megoldás az, amelyről végül a megyegyűlés dön­tött február 28-án. 109 milliós önerőt letéve a DAOP nevű alaphoz adott be pályázatot. 572 millió forintos beru­m A LEGNAGYOBB GOND A TETŐ BEÁZÁSA A FESZTY-KÖRKÉP FÖLÖTT. A FELÚJÍTÁSRA PÁLYÁZOTT A MEGYE, DÖNTÉS MÉG NINCS Fotó: Schmidt Andrea házást tervez, ebbe belefér a tető fel­újítása mellett új, modern kiállítások létesítése is. A pályázathoz az elbírá­lók hiánypótlást kértek, ez megtör­tént, be is fogadták. A beruházás sorsáról később döntenek, de a na­pokban bejelentkezett a bizottság, hogy meg szeretné nézni a helyszínt. Ezt kedvező jelnek tartják a megye­házán. | Mi a különbség? A kht. korábban nem volt veszteséges, a látogatószám 2006-ban még 202 ezer 535 volt, de már akkor is csökkent, hiszen lassan mindenki megnézte a körképet. Nagy Lászlót, az előző igazgatót a megye jobboldali vezetése 2007 februárjában mentette fel, miután Nagy szóba hozta: a park tervbe vett fejlesztéseihez sürgős segítségre van szüksége. A megye szerint „rikoltozott és lármázott a bajban". Az új igazgató, Horváth Gábor „válságkommunikációját" most az MSZP-s vezetésű Szeged alpolgármestere bírálja. Mi hát a különbség a két irányítás között? Például az, hogy míg Nagy politikamentes kulturális központként, Horváth a magyarság szakrális találkozóhelyeként határozta meg a park küldetését. JÖVŐ HÉTEN EGYEZTETNEK A FIDESZ MAKÓI SZERVEZETÉNÉL Hallgatnak Mágoriné ellenzői Hallgatnak azok a makói fideszesek, akik annak idején nyílt levélben til­takoztak a népszavazás idejére át­menetileg, mostanra véglegesen ki­nevezett választókerületi elnök, Má­gori Józsefné ellen, pedig a kineve­zés véglegesítése utánra nyilatkoza­tot ígértek. Az elnök a jövő héten egyeztet velük. MUNKATÁRSUNKTÓL „Mágori Józsefné nem a mi jelöltünk" - ez a leghangsúlyosabb mondata an­nak a nyílt levélnek, amit a makói székhelyű, 7-es választókerület Fi­desz-szervezetének különböző promi­nensei, valamint az önkormányzati frakció tagjai írtak alá, majd adtak közzé lapunk hasábjain azt követően, hogy a párt országos vezetése a nép­szavazási kampány idejére ideiglene­sen Mágorinét állította a választókerü­let élére. Megírtuk: Mágoriné azóta már a végleges kinevezését is meg­kapta a pártelnöktől. A makói közéle­tet és a jobboldal megosztottságát is­merők közül sokan belháborúra szá­mítottak - ehhez képest nagy a csend, még azok is hallgatnak, akik koráb­ban ez ügyben nyilatkozatot ígértek. Márton Imre, a Fidesz makói képvi­selő-testületi csoportjának vezetője la­punk többszöri megkeresésére csupán annyit mondott: a nyílt levél tényeket tartalmazott, a benne foglaltakkal ma is egyetért. A frakciótagok egyelőre nem ültek össze, hogy az új helyzetet megvitassák, és esetleg közös állás­pontot alakítsanak ki, ugyanakkor úgy vélte, nem is biztos, hogy erre szükség van. Egyrészt a frakció sok­színű, nem csak Fidesz-tagok vannak benne, másrészt többen úgy vélték, az lenne a célszerű, ha az új elnök hívná össze őket, és ismertetné velük a cél­jait, elképzeléseit. A frakció egyéb­ként a szokásos menetben folytatja munkáját. Mágori Józsefné lapunknak annyit mondott: a makói Fidesz-frakció tag­jaival - az országos vezetés képviselői­nek jelenlétében - a jövő héten egyez­tet arról, hogyan folytassák munkáju­kat. A párt tagjaival nem lesz hasonló megbeszélés. Martonosi György, a Fi­desz makói elnöke, korábbi választó­kerületi elnök, aki ugyancsak aláírta a levelet, és korábban azt ígérte la­punknak, hogy a választókerületi el­nök végleges kinevezése után nyilat­kozik nekünk a történtekről, most mégsem kívánta kommentálni a tör­ténteket. Lelkesen hazugozzák egymást. Mellesleg nem is minden ok nélkül. SZÁVAY ISTVÁN Nyugdíjháború Csattognak a fegyverek, most éppen nyugdíjháború dúl kies honunkban. Ölre ment a két nagy párt, s miközben arról igyekeznek meggyőzni ben­nünket, hogy ök, és csakis ök védik és képviselik igazán érdekeinket, új­fent lelkesen hazugozzák le egymást. Mellesleg nem is minden ok nélkül. Pedig hát ebben az ügyben is lehetne igazat mondani, ha nem néz­nének újra és újra infantilis népségnek bennünket, választókat. Hogy hogyan is hangzana az igazság? Tegyünk egy gondolatkísérletet! Azt - mondjuk - indulásból mindkét fél kijelenthetné, hogy a nyugdijak emelésének mechanizmu­sáról dönteni egyszerűen értékvá­Lelkesen lasztás kérdése. Aki a svájci indexá­m m hazugozzák lás mellett kardoskodik - lásd: szo­cialisták azok arra szeretnének ga­ranciát adni a nyugdíjasoknak, hogy ha az ország fejlődése végre újra fel­gyorsul, azaz lassul az infláció, vi­szont gyorsabban növekednek a reálbérek, a nyugdijasok is legyenek haszonélvezői a beinduló fejlődésnek, növekedjék a nyugdijak reálér­téke is. Ezzel szemben aki csak az infláció mértékével növelné a nyug­díjakat - lásd: Fidesz -, lényegében biztosítaná ugyan úgy-ahogy a nyugdíjak reálértékének megtartását még recesszió idején is, de az idő­sebb korosztályt megfosztaná attól a lehetőségtől, hogy majdan élvez­hesse a gyorsuló fejlődés előnyeit, hiszen a nyugdíjak reálértéke lesza­kadna a bérektől. Ha már az igazságnál tartunk, mindehhez természetesen mondjuk Or­bán Viktor hozzáfűzhetné, hogy választásuk a kényszerből fakad. Hiszen közel hárommillió ember nyugdíjának svájci indexálású emelése olyan terhet rak a költségvetésre, amely szinte reménytelenné vagy akár lehetet­lenné is teheti a kitörést a mostani stagnálásból. Gyurcsány Ferenc pedig mindezzel szemben azt mondhatná: a svájci indexálás fenntartásával való­ban nehezebb lesz kikapaszkodni a gödörből, de szerinte nem lehetetlen, és mivel a szocialisták számára elképzelhetetlen, hogy azok, akik végig­dolgoztak egy életet, páriaként kimaradjanak a fejlődés eredményeiből, ők inkább a sokkal kockázatosabb, nehezebb utat választanák. Mi pedig mindennek ismeretében aztán majd dönthetnénk a vá­lasztás napján. Vagy az igazság túlságosan unalmas? És arra sem alkal­mas, hogy ördögtől valónak állítsa be a másikat, hogy túlfűtött érzelmi viharokat keltsen? Hogy ezzel nem lehet elérni, hogy az érveket kizáró dühödt hitek vezéreljék a választókat? Valóban. Valószínűleg továbbra is betölti hát életünket a fegyverek zaja. Mindezzel csak egy baj van: a hiteket - hosszú távon - képesek megrendíteni a gyakorlati tapasztalatok. Amire pedig - akad bőven példa - már mindkét nagy párt többször is ráfizetett. Ahogyan mi is a hamisnak bizonyult hitekre. Életfogytig a kiszombori testvérgyilkosnak MUNKATÁRSUNKTÓI Életfogytiglanig tartó szabadságvesz­tésre ítélte tegnap a Csongrád Megyei Bíróság Sz. Sándort, a kiszombori férfi legkorábban 30 év múlva szabadulhat. A 49 éves Sz. Sándor idén január 11-én előbb egyik testvérét sebesítette meg egy disznóölő késsel, majd a másikat, aki aludt, ugyanazzal a 19,5 centiméter hosz­szú pengéjű késsel szíven szúrta. A férfit a felesége meggyükolása miatt koráb­ban 10 év börtönre ítélték, 8 év után, 2000-ben kedvezménnyel szabadult. A kiszombori férfi a bíróság előtt ugyan elismerte bűnösségét, de azzal vé­dekezett, hogy testvéreit nem 'akarta bántani, csak megpróbált rájuk ijeszteni. A büntetőeljárás a Csongrád Megyei Bíróság tegnap hozott elsőfokú ítéleté­vel alig hat hónapig tartott. Joó Attila ta­nácsvezető bíró részletesen megindo­kolta, hogy a bíróság miért hozott ilyen súlyos ítéletet. A vádat képviselő Lőrinczy György, a Csongrád Megyei Főügyészség veze­tője az ítéletet tudomásul vette, Sz. Sándor és kirendelt védője fellebbe­zett. Az ítélet nem jogerős. Chevrolet Alfa Autóház 6800 Hódmezővásárhely. Szántó Kovács János u. 149. Tel.: 62/246-568 6728 Szeged. Algyői út 44 (Interfruct mellett) Tel.: 62/554-680 E-mail: info@alfaautohaz.hu A fotó illusztráció Átlagos fogyasztás: 5.7-8,81/100 km. CO -kibocsátás 146-710 g/km Konkrét ajánlatért és részletes információkért kérjük, látogasson el márkakereskedésünkbe.

Next

/
Thumbnails
Contents