Délmagyarország, 2008. június (98. évfolyam, 127-151. szám)

2008-06-03 / 128. szám

101 Kapcsolatok Kedd, 2008. június 3. MEGKÉRDEZTÜK MAKÓI OLVASÓINKAT • A TÉMÁHOZ KAPCSOLÓDÓ ÍRÁSUNK A 6. OLDALON Milyen gyakran vesz gyümölcsöt? SZABÓ ZOLTÁN taxisofőr: - Rendszeresen, amikor csak tudok, vásárolok gyümölcsfé­léket. Legjobban az almát sze­retem, ebből veszek leggyak­rabban. Fontos, hogy a család minden tagja sok friss gyümöl­csöt fogyasszon, mert nagyon egészséges. A banán talán az egyetlen, amit nem szeretek annyira, egyébként majdnem minden gyümölcsöt megeszek. POSTABONTÁS FRANYÓ SÁNDOR nyugalmazott agrármérnök: - Sajnos mostanában már egyre kevesebbszer adatik meg, hogy gyümölcsöt vásároljak, mert na­gyon kevés pénzből gazdáikod hatok. Ha tehetném, többször vennék gyümölcsféléket, mert tudom, hogy nagyon egészsége­sek, és fontos kiegészítői kell, hogy legyenek a mindennapos táplálkozásnak. Ám mint min­den, ez is egyre drágább. BÍRÓ ISTVÁNNÉ nyugdíjas: - Szerencsére nem kell gyümöl­csöt vásárolnom ebben az idő­szakban, hiszen most még né­hány napig érik az eper, aztán indul a málnaszezon, és azt is megtermelem a kiskertemben, sorra terem a szebbnél szebb gyümölcs, ősztől én sem tehetek mást, megvásárolom, bár egyre drágább, és nagyon meg kell gondolni, hogy milyet veszek. PÁSZTOR VILMOS, a Zöldségcentrum Kft. tulajdonosa: - Hetente többször veszünk gyümölcsöt. Két kisgyermekem van, fontos, hogy folyamato­san frisset tudjunk nekik adni. Szeretjük a hazai, idényjellegű és a déligyümölcsöt is. Nem hasonlítható össze a kettő. A kicsik kedvelik a banánt, de ugyanilyen egészségesek és fi­nomak a hazai termények is. Nyílt levél Inokai-Tóth László igazgatónak Tisztelt Igazgató úr! Kedves Inokai-Tóth László tanár úr! Mindenfelé olvasom, hogy mi történt napokkal ezelőtt szeretett gimnáziumom­ban, a szentesi HMG-ben, hogy Keserű Im­re tanár urat ön, hogy úgy mondjam, el­bocsátotta, és szintén mélyen tisztelt és szeretett tanáraim ülődemonstrációval til­takoztak ellene. Nem tisztem beleszólni egy oktatási in­tézmény belső ügyeibe, nincs felhatalma zásom és jogom, hogy az ön döntését érté­keljem. Levelemet mint régi diák és mint szintén egy elég nagy intézmény leendő vezetője írom önnek, barátilag, mert fi­gyelve a Horváth Mihály Gimnáziumban az elmúlt hónapokban történteket, az a be­nyomásom, hogy önt nem tájékoztatják megfelelően. Nem titok, hogy Keserű Imre az osztály főnököm volt négy évig, nem titok, hogy nagyon mély baráti és tanári kapcsolatom volt és van vele. De soha semmilyen hely­zetben nem fordult az elő, hogy a saját filo­zófiai meggyőződését rákényszeritette vol­na bármelyik tanítványára. Éppen ellenke zőleg, minden helyzetben arra nevelt ben nünket, hogy saját meggyőződésünket üt­köztessük és védjük meg, hiszen éppen ilyen párbeszédekből születik valami új dolog, ami mindig is előremozditotta a vi­lágot. Nekem nagyon sok nagy, hogy úgy mondjam, „híres", hangos vitám volt vele, de ezek olyan viták voltak, ahol egy nagy­szerű szakember és pedagógus éppen az adott diák saját hitét, meggyőződését pisz­kálta elő és erősítette meg a gyerekben. Te­hát nem igazak azok a mondatok, hogy Ke­serű Imre a saját meggyőződését kényszerí­tette a diákokra - éppen ellenkezőleg, és ezért az sem igaz, hogy a Horváth Mihály Gimnázium bármilyen politikai irányzat melegágya vagy fészke lenne. Ha egy kicsit is körülnézünk, pontosan látszik, hogy a híres HMG-sek közül nagyon eltérő gondol­kodású embereket nevelt a gimnázium. És most engedjen meg nekem még sze­mélyesebb hangot. Ugyan hivatalosan július elsejétől töl­töm be a Nemzeti Színház főigazgatói posztját, de január elsejétől dolgozom a Nemzetiben, hiszen elö kellett készítenem munkatársaimmal a jövő évadot, meg kel­lett ismernem a színház működését, belső szerkezetét, és ami legfontosabb - hiszen ugyanúgy, ahogy egy gimnáziumban ön is „emberekkel dolgozik", egy színházban is a legfontosabb „munkaerő" az ember, il­letve az emberi lélek szóval ami a leg­fontosabb, hogy Nemzeti Színházban dol­gozó emberekkel megismerkedjek. Nem tagadom, nem volt könnyű dönte­ni, hogy kivel szeretném tovább folytatni a munkát, és kivel nem, és nem könnyű ki­iktatni azt a nagyon alapvető emberi tulaj­donságot, hogy a személyes szimpátia vagy ellenszenv ne befolyásoljon a dönté­seim meghozatalakor. Teljesen normális dolog, hogy van olyan munkatársam, aki mindig valahogy máshogy látja a dolgo kat, aki más filozófiai meggyőződés sze­rint él és működik, és akivel nehéz min­den héten vagy akár nap megejteni azt a bizonyos párbeszédet, amiről írtam koráb­ban éppen Keserű nevelési elveit taglalva. Mert kellemetlen, mert már megint mond­ja a magáét, mert biztos, hogy mást gon­dol, mert szorongató, hogy megint konflik­tus lesz vele, és így tovább. De az a tapasz­talatom - hiszen két évig irányítottam a Bárka színházat -, hogy éppen ezqk a problémás munkatársak segítik legjobban a munkámat. Éppen a velük való folyama­tos ütközés és kommunikáció - akár a hangos kommunikáció - kényszerít engem arra, hogy még egyszer átrágjam a dönté­semet, és igenis nagyon sokszor megvál­toztassam azt. Mert ezek az emberek a leg­jobb szakembereim, akiknek a legfonto­sabb a színház, és ezért kiabálnak, és mondják mindig a magukét. Magyarul tel­jesen egy oldalon álunk, mert azt akarjuk, hogy a Nemzeti Színház a lehető legjobban működjön. Nem gondolom ezt máshogy egy gimnázium esetében sem. Végezetül egy konkrét példa: egy na­gyon jó, számomra nem túl szimpatikus szakembert küldtem el. És a társulat na­gyon felnőtt módon szólt, arra kérnek, hogy gondoljam át á döntésemet, mert szerintük nem igazán szakmai indokok ve­zettek. És leülve magammal igazat kellett nekik adnom. Az említett szakember to­vábbra is a Nemzeti Színház tagja. Nem mondom, hogy könnyű volt azt monda­nom, hogy vissza az egész, mert tévedtem, de így utólag nagyon boldog vagyok, hogy volt erőm kilépni a saját magam által ge­nerált - igenis a felelősség miatt szorongó ­lelkiállapotomból. Mivel azt olvasom, hogy Kovács Kálmán alelnök úr - nagyon helyesen - nem kíván beleszólni az iskola belügyeibe, arra kér­ném, gondolja át még egyszer Keserű Imre tanár urat érintő döntését, és ha megvál­toztatja azt, nagyon szeretnék ott lenni, hogy lássam, az én szeretett tanáraimnak hogy leesne az álla. Akikre én igy messziről is nagyon büsz­ke vagyok! És higgye el, nagyon sok minden meg­változna, és jó irányba. Egy utolsó gondolat. Még jó szándékkal sem lehet egyedül, mindenki ellenében vezetni egy intézményt. Alföldi Róbert, Budapest ORVOSI ÜGYELETEK SZAKELLÁTÁSI ÜGYELET - SZTE Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ: baleseti sebészet, fel­nőtt: traumatológiai klinika A rész­lege (Semmelweis u. 6.). Járó be­tegek: I. Rendelőintézet traumato­lógiai szakrendelés, 7-19 óráig (Tisza L. krt. 97.). Sebészet (nem balese­ti): sebészeti klinika B részlege (Kál­vária sgt. 57.). Urológia: sürgősségi betegellátó osztály (Kálvária sgt. 57.). Sürgősségi ellátás, felnőtt: sürgősségi betegellátó osztály, min­dennap 0-26 óráig. (Kálvária sgt. 57.). Baleseti sebészet, gyermek: Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermek-egészségügyi Központ gyermeksebészeti osztálya (Korányi fasor 16-15.). Szemészet: szemé­szeti klinika (Pécsi u. 6.). FELNŐTT KÖZPONTI SÜRGŐSSÉGI ORVOSI ÜGYELET: hétköznap 16-tól másnap reggel 7.30-ig: Szeged, Kossuth Lajos sgt. 15-17. Tel.: 62/676-376 vagy 106. GYERMEKGYÓGYÁSZATI KÖZPONTI ÜGYELET: hétköznap 16-tól másnap reggel 7.30-ig: Kossuth Lajos sgt. 15-17. (a Szilágyi u. felől). Tel.: 62/676-376 vagy 106. S, 0. S. LELKI­SEGÉLY-SZOLGÁLAT: megyeszerte ingyenes: 06-80/820-111, Vásár­hely: 16 órától 02-ig 62/269-529, Makó: 16 órától 02-ig 62/212-515. GYÓGYSZERTÁR: Gyógyszertér Sze­ged Plaza, 22 órától reggel 8-ig (tel.: 62/559-992). SMS-EK 30/293-6299: Rejtélyes módon tűnnek el cicák Újszegeden. Két hét alatt legalább öt macska tűnt el a Marostői lakóparkból, de csak olyanok, amelyek az emberekkel barátságosak, hagyják magukat megfogni. Mindegyik állatnak van gazdá­ja, hazavárják őket, főleg a gye­rekek. Nem kóbor macskákról van szó! Véletlenek egybeesé­séről van szó, vagy esetleg egy új „macskaimádó" szomszéd költözött a lakóparkba? 30/669-5225: Nekünk már 1998 novemberétől kötelező volt la­kossági folyószámlát nyitni, hogy megkapjuk a nyugdijun­kat. Nem önszántunkból tet­tük, s most sem önszántamból járok a pénzintézethez. A keze­lési költség havi 1500 forint, úgyhogy aki csak teheti, ne hó­doljon be! 20/206-0637: A Magyar Gárda öltözzön úttörőruhába? A gár da felszentelt alakulat, a gyű­lölködés se válassza szét! 30/533-2059: Kérlek, kedves sofőr bácsi vagy kedves utas, aki megtalálta a vasárnap dél­előtti 10 órás sándorfalvi bu­szon a Bell babámat (lila ruhá­ja van), hívd fel anyut, légy szíves! Köszönöm: Csányi Fru­zsina Panka CSOROG A TELEFON Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, ta­pasztalataikat ma Nyemcsok Eva újságíróval oszthatják meg. Az ügyeletes újságíró hétfőtől péntekig 9 és 16 óra között hívható a 06-30/218-1111-es mobiltelefonszámon. E-mailt a kapcsolatok@delmagyar.hu címre küldhet­nek. SMS-számunk: 06-30/303-0921. Ha nem kapott újságot, hívja a 62/567-866-es számot! NEMZETI VÁGTA Olvasónk a 441-031-es számról azt mondta: a Vágta pályájá­nak oldalát, mint az autóver­seny-pályákon, szivaccsal kel­lett volna végig beburkolni, így nem történt volna súlyos bal-' eset. A palánkokat tartó vastra­verzek nagyon veszélyesek! Ja­vaslatát a Vágta szervezői fi­gyelmébe ajánlja, a 2009-es versenyen érdemes lenne meg­szívlelniük. NYUGDÍJBEFAGYASZTÁS A 30/237-2080-as számról olva­sónk úgy vélekedik: a jelenlegi kormánynak nincs erkölcsi alap­ja ahhoz, hogy visszatámadjon a munkáját kritizáló ellenzéknek. Választási ígéreteit ugyanis a kormány nem tartotta be. Miat­tuk van az, hogy az ország mély­pontra jutott. A 483-974-es szám­ról viszont ennek ellenkezőjét gondolja olvasónk: nem hazug ságot állít az, aki azt mondja: Or­bánék befagyasztanák a nyugdi­jakat. Az emberek ezt ugyanis a híradóban hallották és az újság­ban olvasták. Olvasónk azt mondta: ő az Orbán-kormánytól nem kapott 27 százalékos nyug­díjemelést, pedig alacsony a já­randósága. Sőt még a közgyógy­támogatást is megvonták tőle, pedig hatszor műtötték. Amit a Horn kormány adott a nyugdija­soknak, azt Orbánék elvették. Szabó Ferencné, akinek hozzá­szólása szombati számunkban jelent meg, azt mondta: vissza­utasítja a vádakat, miszerint ha­zugságot terjesztene. Orbán Vik­tor nyugdíjbefagyasztásról szóló beszédéről a tévében hallott, az­zal kapcsolatban nyilvánított vé­leményt. SPORTIGAZGATÓSÁG Ezúton gratulál a Szeged Városi Sportigazgatóság munkatársai­nak Mühelyiné Sinkó Edit: évek óta remek munkát végez­nek, ezért négy-öt ezer ember minden alkalommal leteszi a voksát mellettük. CIRKUSZ Egyik olvasónk Utánajártunk rovatunkban panaszolta: a sze­gedi Bálint Sándor utca lakói­nak sok bosszúságot okoz a Tesco parkolójában a Magyar Nemzeti Cirkusz. A lakók nem tudnak pihenni, aludni a sátor szerelése, illetve az előadások miatt. Németh Adrienn szerint inkább örülni kellene, hogy még jön Szegedre cirkusz. Sze­rinte nagyon sok ember várja az előadásokat, és még több gyerek. Azzal viszont egyetért, lehetett volna a cirkusznak sze­rencsésebb helyet is találni. OMNIBUSZ MÉG EGYSZER Lehet, hogy kettősségről van szó, és más is ült a bakon, je­lezte Putics Miklósné Szeged­ről, de az biztos, hogy Prágai Lajos is vezette annak idején az omnibuszt: olvasónk fény­képen is megörökítette az urat munka közben, és lányaik na­gyon jó barátságban voltak. Putics Miklósné ezúttal sajnos lemaradt az omnibusz avatásá­ról, de annyi jó program volt Szeged napja és gyermeknap alkalmából, hogy oda már nem jutott el. Ezúton köszöni a városnak a tartalmas ünnepet. LEESETT A TÁSKA Lánya május 29-én az Izabella hídon haladt motorral, mondta el olvasónk a 20/299-0142-es számról, és a motorról leesett a táskája. Mire visszanézett, a tás­ka már nem volt sehol: valószí­nűleg megállt egy autó, és felvet­ték. Olvasónk azt kéri: ha a pénzt nem is, legalább a benne lévő iratokat küldje vissza a megtaláló. Lánya üzletkötő, a sa­ját okmányain kívül az ügyfelek elérhetőségei is benne voltak. NAPI REJTVÉNY • POÉN KERESŐ • • 0 • • D • A • • • 1 • • • • • • • • • • • L_ • • • • - Mi a véleménye a sültünkről, uram? - kérdezi udvariasan ven­dégét a pincér. - Mint szakértő, mondhatom, figyelemre méltó darab! - válaszol a vendég. - Ön szakács? - kérdezi a pincér. A vá­laszt megtudhatja, ha a rejt­vényábra kitöltése után fenn­maradó három szót helyes sor­rendbe rakja! A BEÍRANDÓ SZAVAK: Kétbetűsök: AD, ET, GZ, TB. Hárombetűsök: ALÁ, ALÓ, DAL, IB0, KAR, LAT, LÁT, LSD, NEM, NEM, (ODA), ŐSI, SEB, TAZ, TEA, USA, ÜRÜ. Négybetűsök: ABEL, DODÓ, EDDA, ELÉG, ESET, ÉGER, FASO, NÓTA, PEDZ, STEP, TATA, TIED. Ötbetűsök: ETETŐ, KANNA, KÉKÜL, OMÁNI. Hatbetűsök: CIPÉSZ, VAGYOK. Hétbetűsök: AKADÁLY, ANIMAT0, EREDETI, ESEMÉNY, KITOLAT, LEFOLYÓ, NIKOTIN, 0NIBABA, PÁSZTOR, PUFAJ­KA, TAROLÁS, TELEFON. Nyolcbetűsök: FELTÉTEL, FOLYTATÓ, MAGNÓLIA, ÜTEMEZÉS. Előző rejtvényünk megfejtése: Nem lehet annak víg órája, ki ví­gabbat kíván!

Next

/
Thumbnails
Contents