Délmagyarország, 2008. május (98. évfolyam, 102-126. szám)

2008-05-21 / 117. szám

Szerda, 2008. május 21. Aktuális I5 Feljelentették a Gárdát P. JÓZSEFET BILINCSBE VERVE, LÁNCON VEZETTÉK EL A BÍRÓSÁGRÓL Fotó: Segesvári Csaba P. József: Nincs közöm a két nő meggyilkolásához! Továbbra sem lehet pontosan tudni, hogy szombat délután mi, pláne miért történt Makón, a Fűtő' utcában. Egyelőre csak az biztos, hogy két nőt és egy férfit holtan találtak a helyszínen. A bíróság tegnap letartóztatta a hármas gyilkossággal gyanúsított P. Józsefet. A 26 éves makói férfi megváltoztatta korábbi vallomásait. MUNKATÁRSUNKTÓI - A Szegedi Városi Bíróság elrendelte annak a 26 éves férfinak az előzetes letartóztatását, akit a hétvégén történt makói hármas gyilkosság elkövetésével gyanúsítanak - jelentette ki tegnap Cseh Attila, a Csongrád Megyei Bíróság elnökhelyettese, sajtószóvivő. A bűncselekmény súlya mellett a bíróság azzal indokolta az egyelőre június 20-áig tartó letartóztatást, hogy tartani lehet a többszörösen büntetett előéletű férfi szökésétől, elrejtőzésétől, valamint a tanúk befolyásolásától és a tárgyi bizonyítékok megsemmisítésétől. Cseh Attila lapunk kérdésére elmondta, hogy a gyanúsított megváltoztatta korábbi vallomásait, a két nő halálának körülményeire vonatkozó kérdésekre válaszolt, a harmadik áldozat haláláról viszont nem beszélt. A sajtószóvivő azt nem árulta el, hogy a férfi mit mondott az új vallomásában. Lakatos - P. Józsefet több emberen elkövetett emberölés bűntettével gyanúsítják, védencem a bíró majdnem minden kérdésére válaszolt, azaz tett vallomást, de nem beismerő vallomást - mondta a tárgyalóteremből kilépve Szívós Tamás, a makói hármas gyilkossággal gyanúsított P. József kirendelt védője. A szegedi ügyvéd a hétfői rendőrségi sajtótájékozAz ügyvéd nem kommentálta A fenti információinkat az ügyvéd nem kommentálta, azt viszont megerősítette, hogy P. József nem beszélt S. Norbert halálának körülményeiről. - Az ügy rendkívül bonyolult, szövevényes, szakértői vélemények fogják alátámasztani, hogy ki vagy kik a tettesek, és remélem, az is kiderül, hogy mi volt a súlyos bűncselekmény motivációja, amit továbbra sem tudunk - mondta Szívós Tamás. Az ügyvéd lapunknak arra a kérdésére, hogy P. József megvádolta-e a helyszínen szintén holtan talált S. Norbertet, azt válaszolta: - P. József senkit sem vádolt meg. Zsolt, a városi bíróság bírója szokatlanul hosszú, mintegy 50 perces meghallgatás után határozott P. József letartóztatásáról. tatón elhangzottakra reagálva kijelentette: - A gyanúsításban nem szerepel, hogy a férfi nyereségvágyból követte volna el a bűncselekményt. P. Józsefet tegnap délelőtt a nyomozók is kihallgatták. Szívós Tamás azt mondta, a súlyos bűncselekménnyel gyanúsított férfi részben megváltoztatta és új részletekkel egészítette ki korábbi vallomásait. Információink szerint P. József tegnap már azt állította, hogy nem vett részt a két nö meggyilkolásában, többször is úgy fogalmazott: „Nincs közöm a két nő meggyilkolásához!" Úgy tudjuk, a férfi azt elismerte, hogy ott volt, de azt mondta, amikor belépett a házba, azonnal vécére ment, amikor elvégezte a dolgát, és visszament barátjához, S. Norberthez és B. Noémihez, a lány már halott volt. P. József tegnap azt vallotta, hogy B. Noémi nagymamájának, B. Sz. Erzsébetnek a megölésében sem vett részt, nem is látta, hogyan történt, mivel akkor meg a másik szobában volt. (P. József szombat éjjel, néhány órával a súlyos bűncselekmény elkövetése után ugyanezt mondta Szegeden élő húgának is.) MUNKATÁRSAINKTÓL Közösség elleni izgatás miatt tett följelentést az Apátfalvi Cigány Kisebbségi önkormányzat a Magyar Gárda ellen tájékoztatta lapunkat Károlyi Sándor elnök. A testület a Makói Városi Bírósághoz juttatta el beadványát, amely a gárda május 13-i apátfalvi felvonulása és a szónokló Czigeldrom Korom Zoltán szavai ellen tiltakozik. A Gárda egyik szakasza a helybeli tag, önkormányzati képviselő és vállalkozó kezdeményezésére vonult föl a községben, az ellen tiltakozva, hogy a falubeli óvoda dadáját megverte az egyik szülő. Utóbbi azt állította, hogy az óvodai dolgozó pofon ütötte az ö kisfiát, a dada azonban tagadta, hogy ilyesmi történt volna. - Az a felvonulás nem szolgálta a probléma korrekt és megnyugtató megoldását - mondta Károlyi. - Nekünk jó a kapcsolatunk az apátfalvi intézményekkel, és amikor bármi probléma adódik, az érintetteket öszszehozva tisztázzuk a helyzetet, ez a civilizált megoldás. Azt, hogy mit teszünk a cigányság beilleszkedéséért, nem kell most fölhoznom, mert erről már nem csak a józanul gondolkodó helybeliek tudnak. - Állunk a bírósági tárgyalás elébe, tudjuk bizonyítani, hogy nem történt izgatás - mondta az apátfalvi feljelentés hírére Czigeldrom Korom Zoltán. - A mi fellépésünk a Károlyi családot izgatta a legjobban, személyes sértésként könyvelik el azt, ami történt. Egyébként a birtokunkban van egy videofelvétel az eseményről, ezen jól hallatszik, ők mit kiabáltak, és az is, hogy mi erre egy szót se szóltunk. Ezt is meg lehet majd nézni a bíróságon. Hétfőn délután egyébként megtartották a polgármesteri hivatalban az első meghallgatásokat abban az ügyben, amit az önkormányzat azért indított, hogy tisztázza, valóban bántalmazta-e a dada az óvodást, akinek az anyja később megverte öt. Sajtos László jegyzőtől megtudtuk: bár szerették volna lezárni az ügyet, ez nem sikerült, mert csak az intézményi dolgozókat tudták meghallgatni, az anyukát és a kisfiút nem - a gyerek ugyanis kórházban van. Eredmény tehát egyelőre nincs, de a hivatal mindenképpen szeretné még a héten lezárni az eljárást. DÖBBENETES KÜLÖNBSÉG KÉT PANELLAKÁS FŰTÉSSZÁMLÁJA KÖZÖTT A ráfizetés csaknem kétszázezer forint A PANASZOS KEZEBEN A BEFIZETETT H0RR0RSZAMLAK Fotó: Miskolczi Róbert Két, csaknem azonos alapterületű szegedi panellakás, mindkét helyen költségmegosztók a radiátorokon, a fűtésszámlák között viszont durván 200 ezer forint a különbség. Hogy lehetséges ez? FEKETE KLÁRA Szegeden, az Ilona utcában P. Jánosné 55 négyzetméteres földszinti lakásában ülünk, közösen bogarásszuk a befizetett számlákat. Akárhogy számoljuk, a végeredmény mindig ugyanaz: a panaszos tavaly májustól 2008 májusáig 273 ezer forintot fizetett ki a fűtésért a hőszolgáltatónak. Ez havi átlagban közel 23 ezer forint. A legutolsó csekken, a májusin 20 ezer 776 forint áll, ehhez jön még a „zárás", az éves elszámolás utáni különbözet számlája, a ráfizetés ára 18 ezer 124 forint. A nyugdíjas óvónő, aki két évvel ezelőtt Kistelekről költözött Szegedre, mindig is sokallta a fűtésre kifizetett összegeket, hiszen állítása szerint 18-19 fokban vacog télen a lakásában. Még olajradiátort, hőlégbefúvót is használ, hogy ne fagyjon meg. Szomszédjaitól is érdeklődött, állítása szerint ők jóval kevesebbet, az ő fütésszámiáinak a harmadát fizetik. P. Jánosné először úgy volt vele, egyrészt drága az élet Szegeden, másrészt földszinti, ráadásul a sorban a legszélső a lakása. De reklamálni csak azt követően kezdett, amikor életét Cz. Lászlóéval kötötte össze. A férfi a hasonló alapterületű, 53 négyzetméteres Zöldfa utcai lakásában ugyanis átlagosan 9-10 ezer forintot fizet havonta a fűtésért vagy még annál is kevesebbet -, évi 90-110 ezret. Májusban például csak 7813 forintról kapott számlát. Ez az összeg még csökken a gázártámogatással, de a reális összehasonlítás kedvéért lapunk a teljes összeget vette figyelembe. A közel 200 ezer forintos eltérésre egyszerűen nem találnak racionális magyarázatot. Az asszony Ilona utcai lakásában is minden radiátoron ott az egyéni fogyasztásmérő, amelyet a hőszolgáltató munkatársai nemrégiben olvastak le. Nem nyit ablakot azért, mert melege van, hiszen végigvacogja a telet. Már reklamált a Szegedi Hőszolgáltató Kft.-nél is, de nem tudták megnyugtatni. Kérésünkre Básthy Gábor, a hőszolgáltató igazgatója utánajárt az ügynek. Azt mondta, a panaszos és a felette lakó számlája között nem három-, hanem négyszeres a különbség! Igaz, a fenti lakó gázártámogatásban részesül. A Zöldfa utcai lakásnál pedig az csökkenti a cechet, hogy ott nincs vízfogyasztás, aminek ára 2-3 ezer (print havonta. De még ezt a tényt figyelembe véve Mivel a mérés, ff a számlázás és a hőmennyiségmérők is pontosak - csak a ház műszaki állapota lehet az ok. Básthy Gábor is óriási a különbség. Básthy szerint mivel a mérés, a számlázás és a hőmennyiségmérők is pontosak - csak a ház műszaki állapota lehet az ok. Elmondta, mivel az alsó födémek nincsenek höszigetelve, a földszinti lakásokban az ablakok, a padló és a falak egyaránt „elvezetik" a meleget. ffl VÁROSI ÁTLAG. Szeged a távfűtés árában az ország nagyvárosait összehasonlítva a középmezőnyben foglal helyet. Az átlagos kétszobás, 50 négyzetméter körüli alapterületű panellakásokban élők havonta mintegy 14 ezer forintot fizetnek a hőszolgáltatónak, vagyis évente 168 ezer forintot.