Délmagyarország, 2008. április (98. évfolyam, 76-101. szám)

2008-04-24 / 96. szám

Csütörtök, 2008. április 2k. Sport 123 • AZ OMINÓZUS PILLANAT. BAJUSZ (A 8-AS OSMA1ICS MÖGÖTT TAKARVA) TAGADTA, HOGY SZÁNDÉKOSAN ÜTÖTTE MEG PEREZ CARLOST Tegnap a Magyar Kézilabda-szövetség két bizottsága is tárgyalta a vasárnapi szegedi magyar kupa döntőjén történteket. Mind a fegyelmi, mind pedig a versenybizottság egyértelműen a Pick Szegedet, illetve Bajusz Sándort tette főbűnössé a történtekért. Ezért a fegyelmi bizottság Bajusz Sándort (A00 ezer forint és 3 mérkőzés), Vladan Maticsot (200 ezer), Vladimír Osmajicsot és Ratko Djurkovicsot (1+00-A00 ezer), valamint a versenybizottság a Pick Sze­gedet 2k0 ezer forintra megbüntette. Süli JÓZSEF Kersch Ferenc, a szövetség fegyelmi bi­zottságának vezetője megpróbálta könnyedre és barátira venni a három szegedi kézilabdás, Vladimír Osmajics, Ratko Djurkovics és Bajusz Sándor, va­lamint a csapat edzőjének, Vladan Ma­ticsnak a beidézését. Amikor azonban kezdett a DVD- és videofelvételre hivat­kozni, eléggé „kilógott a lóláb", hiszen éppen a mérkőzés lefújását követő ese­mények kündulópontját helyezték ké­sőbbre, mint annak megítélése szem­pontjából fontos lett volna. Ugyanis a bizottság felvételével szemben a Lele Ambrus által közreadotton nagyon jól látszik, amikor Gál Gyula a fejével int Carlos Pereznek, hogy eljött az ö idejük, s menjenek a szegedi táborba. A bizott­ság pedig azzal akarta kezdeni, hogy Pe­rez odament Bajuszhoz, mint hangsú­lyozták, tisztázni a fültövön vágás okát. - A mérkőzés utáni eseményekben részt vevőkkel szemben - klubhovatar­tozástól függetlenül - lefolytatjuk a fe­gyelmi vizsgálatot. A veszprémi két sze­replő már meg is kapta a büntetését. (Lapunk információja szerint Perezt 100, míg Gált 400 ezerre büntették - a szerk.) Most pedig az események időrendi sor­rendje szerint előbb Osmajicsot, majd Djurkovicsot, végül Maticsot hallgatjuk 3 PÉNZT GYŰJTENEK A DRUKKEREK. A klub pr-menedzsere, Rea Attila közölte tegnap este a hírt, hogy amint a Pick-drukkerek megtudták a fegyelmi bizottság döntését, el­határozták, hogy gyűjtést indíta­• nak, és kifizetik a játékosok helyett a büntetést. Ezzel azt szeretnék de­monstrálni, hogy az ő szemükben nem bűnösök a szegedi kézilabdá­sok. Elsőként Kollár Ferenc ötven­ezer forintot adott, és várják a töb­biek adományát is. A legkisebb összeget is szívesen fogadják. ki, Bajusz Sándort pedig felkérjük, hogy tolmácsolja szerb csapattársainak mon­datait - jelentette ki a fegyelmi bizottság elnöke. Mindhárom szegedi kézilabdás el­mondta a visszajátszott események alapján a szerepét és cselekedetének kiváltó okát. Osmajics elismerte, hogy azért ment Bajusz közelébe, mert lát­ta, hogy Perez megfogja csapattársa mezét. S akkor kapott egy ököllel le­adott ütést a has tájékára Gáltól. - Abban a társak akadályoztak meg, hogy visszaadjam. Később pedig azért mentem oda hozzá, hogy megkérdez­zem, miért ütött meg. Djurkovics arról beszélt, hogy semmi kirívó eset nem történt volna, ha Perez és Gál nem megy át az ünneplő szegediek táborá­ba. Elismerte, hogy elérte a kezével Gált, de elsősorban Osmajicsot akarta ezzel megvédeni. A továbbiakban azon munkálkodott, nehogy tömegve­rekedés törjön ki. - Azt szeretném, ha mindannyian bizonyítani tudnánk, hogy ez az eset csak a feszültség szüleménye volt, s nekünk kell ezt helyrehozni, mégpe­dig a bajnoki döntőben. Érdekes volt Vladan Matics beidézé­se, hiszen az edzőt is tettlegességgel vá­dolva citálták a bizottság elé. Közben a bejátszások is azt bizonyították, hogy a szegedi sikeredző ugyan valóban han­gosan számon kéri Gáltól cselekedeté­nek okát, de egy ujjal sem nyúlt hozzá. - Azt ordítottam neki: Tudod te, hogy mit csinálsz? Normális vagy? A válogatott csapatkapitányához méltat­lan ez a viselkedés! - idézte fel Gál Gyula arcába mondott szavait a szege­di edző. Lele Ambrus ügyvezető elnök annak a véleményének qdott hangot, hogy szándékos provokáció történt a mérkö­2 J KI DOBJA A TIZEDIKET? Ismét Pick Szeged szurkolói mezt nyerhet a delmagyar.hu játékával. Nincs más dolga, mint megtippelni, hogy ki dobja a 10. szegedi gólt a Veszprém elleni bajnoki döntö első mérkőzé­sén szombaton. A részletekért láto­gasson el a www.lOgol.delma­gyar.hu oldalra! A SZÖVETSÉGBEN A PICKEN VERTÉK EL A PORT Bajuszt nevezték ki főbűnösnek ffsÜURŐBERT Csak csendben „Csak csendben, csak halkan, hogy senki meg ne hallja!" Fiatalabb korunkban mi is játszottuk ezt, amit egyre halkabban mondtunk a végén. A Magyar Kézilabda-szövetség is azt szeretné, ha itthon, a bajnoki meccse­ken csend lenne. Senki ne nyissa ki a száját, mi az, hogy dobot püföl a szurko­ló, az pedig már felháborító, hogy dudát fújnak több százan a lelátón. Mit kép­zelnek?! Csak csendben, szépen üljenek! A szpíker ne biztasson, ne örüljön a gólnak, csak mondja be, szépen, csendben: gólszerző: Vadkerti Attila. Ne szóra kőzzünk, ne érezzük jól magunkat, csak üljünk, csendben! Igaz, Németországban, Szlovéniában, Horvátországban mindent lehet. Or­dítani, a szpíkernek végigbeszélni a meccset, dobolni, nyomni a dudát ezerrel. Ezért megbüntetni egy csapatot, mert hangkeltő eszközöket vittek be a nézők? A szövetséget nem kellene megbüntetni? A magyar kupa döntőjén sem az el­nök, sem a főtitkár nem volt jelen! A sportág egyik legfontosabb eseményét nem tisztelték meg a jelenlétükkel. Ismerve a magyar állapotokat, lehet, hogy legközelebb az lesz a baj, hogy a szurkolók ugyanolyan mezben vannak a lelá­tón, mint a játékosok. Nem gond! Akkor megyünk félmeztelen, de együtt ordít­juk, hogy Pick Szeged! Fotó: Schmidt Andrea zés lefújása után azért, hogy a magyar kupa szegedi rendezését elrontsák, és ezáltal bepiszkítsák a Pick-sikert. Bajusz Sándort szándékos ütéssel vádolta meg a fegyelmi bizottság. A Pick-játékos elismerte a hibáját, de azt azzal magyarázta, hogy Perez sokkal gyorsabb nála, s egy pillanatra sem fordult meg a fejében, hogy szándéko­san megüsse a veszprémi játékost. Annak ellenére nem akarta, hogy há­rom évvel ezelőtt vele szemben súlyo­san szabálytalankodott a volt kubai válogatott. A bizottság zárt ülésen meghozta a határozatát, miszerint Osmajics és Djur­kovics tevékenyen részt vett a helyzet kialakításában - ezért egyenként 400 ezer forint pénzbüntetést kapnak. Ma­tics is hozzájárult viselkedésével - bár tettlegességre nem ragadtatta magát - a helyzet eldurvulásához. Ezért 200 ezer forintra büntették. Bajusz Sándor érve­lését, miszerint véletlenül találta el Pe­rezt, nem fogadták el, sőt kijelentették, cselekedete több volt, mint piros lapos büntetés, ki kellett volna zárni a játék­ból. fúlajdonképpen az ő ütése nyomán alakult ki a mérkőzés végi tumultus. A klub jogásza, dr. Munz Károly bejelen­tette, hogy Bajusz büntetését megfelleb­bezik, míg a másik három döntést tudo­másul veszik. A versenybizottság Katona Sándor elnökletével egyértelműen olyan dol­gokat kért számon a rendező Pick Sze­geden, amiket sehol a világon nem teljesítenek maradéktalanul. Például: a műsorközlő miért ült a lelátón? Mi­ért használta buzdításra a mikrofont? Hányan és hol álltak a biztonságiak? Miért nem akadályozták meg a játéko­sok ütéseit? Miért engedtek be hang­keltő eszközöket a csarnokba? Miért mentek be az eredményhirdetésre a nem játszók, a csapathoz tartozók és így tovább. Végül a Pick Szegedet a rendezés hiányosságaira hivatkozva 240 ezer, míg az MKB Veszprémet a za­varkeltésben való részvételért 120 ezer forintra büntették meg.

Next

/
Thumbnails
Contents