Délmagyarország, 2008. március (98. évfolyam, 52-75. szám)

2008-03-27 / 72. szám

121 Kapcsolatok Csütörtök, 2008. március 27. AZ UGYVED VALASZOL Dr. Juhász György lOi Él Autóvásárlás más helyett? Tisztelt Ügyvéd Ür! Egy barátom gépkocsit szeretne vásárolni. Ki is választotta az au­tói, de a bank elutasította hitelkérelmét. Azt nem tudom, milyen okból. Megkért engem, hogy én vásároljam meg az autót a saját nevemre. Azt mondta, hogy majd ő használja a gépkocsit, fizeti a részleteket és az összes költséget. Én szeretnék rajta segíteni, de félek, hogy valamilyen problémám adódhat ebből, és a végén a nyakamban marad az adósság. Tisztelt Olvasó! Aggodalma nem alaptalan. Mivel levelében az adósságot említi, ezért csak a lehetséges polgári jogi, pénzben kifejezhe­tő következményekre térek ki. Kétféle módon lehet részlet­re vásárolni. Az egyik esetben a lízingcég lesz a tulajdonos, és ön csak mint üzemben tartó szere­pel. Ezzel szemben esetükben arról van szó, hogy ön megszer­zi a tulajdonjogot, hitelszerző­dést köt a finanszírozóval, és ha­vonta köteles a részleteket meg­fizetni. A gépkocsi szolgál a tar­tozás fedezetéül. Rendszerint a törzskönyvet letétbe kell helyez­ni, és a pénzintézetnek opciós, vételi joga van az autóra. Ha te­hát barátja nem fizeti a részlete­ket, akkor a bank a gépkocsit át­veszi, azt értékesíti, s a befolyt összegből elégíti ki a fennma­radt tartozásból és a költségei­ből adódó igényét. Sajnos ez csak az elmélet. Igen gyakran előfordul, hogy felmondják, le­zárják a hitelszerződést, azon­ban a gépkocsi értékesítése után még jelentős tartozás marad fenn. Ez több okból is előállhat. Előfordulhat, hogy egy ala­csony önerővel vásárolt új vagy fiatal gépjármű a hosszú futam­idő elején lényegesen többet ve­szít forgalmi értékéből, mint amennyi a befizetett részletek tő­ketartalma. Túdni kell ugyanis, hogy a futamidő elején a törlesz­tőrészletek jelentős része kamat­törlesztés, míg a végén döntően csak tőketörlesztés. Gyakran amiatt kell lezárni a hitelszerző­dést, mert az autót ellopták vagy totálkáros lett. Ilyenkor a biztosi­E-MAIL ÜZENET tó csak az önrésszel csökkentett összeget fizeti ki, ami természe­tesen alacsonyabb, mint a forgal­mi érték. Nem beszélve arról az esetről, ha nem volt biztosítás vagy a biztosító nem fizet, mert például a tulajdonos szándéko­san okozta a kárt. Ha teljes biztonságban akarja magát érezni, akkor azt tanácsolom, ne menjen bele a dologba. Ha mégis, akkor bizo­nyos mértékű kockázatot vállal. Annak érdekében, hogy ezt a minimálisra csökkentse, a kö­vetkezőket javaslom. A lehető legmagasabb önrészt (legalább 30-40 százalékot) fizessenek be. Az autóra mindenképpen kös­senek cascót, még akkor is, ha ezt az adott konstrukcióban nem követelik meg. Ügyeljen rá, hogy a vételár ne legyen maga­sabb, mint a tényleges piaci ár, azaz az önrész ne csak papíron létezzen. Ügyeljen rá, hogy a részletek és a biztosítás mindig határidőben be legyen fizetve. A legjobb az, ha barátjától elké­ri a pénzt, és ön fizeti be. Fon­tos, hogy az autó egyéb papírjai - műszaki, zöldkártya, felelős­ségbiztosítás stb. - is rendben legyenek. Jó, ha van egy írásbe­li megállapodásuk, hogy a gép­kocsit barátja használja, így ö is igazolni tudja jogosultságát, és ön is védve van egy esetleges közúti szabálysértés esetén. Ha megoldható, érdemes barátját üzemben tartóként bejelenteni. összefoglalva, önnek kell mérlegelnie, mennyit ér a ba­rátság. Egy biztos, annak egyik legfontosabb alapja a pontos elszámolás. A Bárka-csoport kiadványai A Csongrád Megyei Rendőr-fő­kapitányság bűnmegelőzési osztályán januárban alakult Bárka-csoport kiadványainak első három része a külterületen lakók, az idősek és egyedül élők, valamint a tinik számára foglalja össze a legfontosabb tudnivalókat. A brosúrák így tartalmazzák a rendőrhatóság tapasztalatai szerinti alapvető LEVELCIMUNK: információkat, javaslatokat, amelyek propagálásával egy védettebb, biztonságosabb életminőséghez szeretnének hozzájárulni. A tanácsokon túl a legfontosabb segélykérő tele­fonszámokat is összegyűjtöt­ték, amelyeket egy esetlegesen bekövetkező „krízishelyzet­ben" azonnal értesíteni kell. A fiataloknak szóló kiadvány a diákcsínyek és az ifjúkori bű­nök közötti szük határra hívja fel a figyelmet, míg a külterüle­ten élőknek szóló füzetkék a bűncselekményekkel szembeni veszélyeztetettségére figyel­meztetnek. A tervek szerint havonta to­vábbi részekkel bővülő kiadvá­nyokat az érintett célcsoportok­hoz rendőrök juttatják el. A Bárka-füzetek időseknek szóló kiadványát tegnap mutatták be a szegedi városházán az Idős­ügyi Tanács által meghívott nyugdíjasoknak. Szenti Szabolcs sajtószóvivő, Csongrád Megyei Rendőr­főkapitányság UTÁNAJÁRTUNK OLVASÓINK PANASZAINAK Használhatatlan áru • Peták Tibor Szegedről lánc­fűrészt vásárolt a Tescóban 17 ezer forintért. Három és fél nap múlva, háromszor félórás hasz­nálat után a fűrész leállt. 12 órá­val kicsúszott a háromnapos határidőből, ezért a hipermar­ket munkatársai a gépet Buda­pestre küldték szervizbe. Olva­sónk két hét elteltével érdeklő­dött, akkor azt mondták neki: a gép már úton van Szegedre. Ez­után hamarosan újabb hívást kapott: a szervizből szólt az egyik szerelő, hogy most kez­dik javítani, de ne számítson semmi jóra, mert műanyag fo­gaskerekes a fürész, így nem POSTABONTÁS lesz hosszú életű. Egy év garan­cia van rá, de ha minden har­madik használatnál tönkre­megy, és két-három heteket kell várnia a javításra, hogyan fog­ja használni? • Udvardi György, a hipermarket vállalati kapcsolatok és jogi vezető­je úgy nyilatkozott: amennyiben a termék a garanciális javítás után sem működik, vagy rövid határidőn belül ismét elromlik, a vevő termé­szetesen kérheti a termék cseréjét. Ez ügyben forduljon az üzlet vevő­szolgálatához, ahol a fűrészt vásá­rolta. Amennyiben úgy érzi, nem tudtak neki érdemben segíteni, pa­naszával levélben fordulhat a hi­permarket központi irodájához, melynek címe: Tesco Központi Iro­da, Budaörs, Kinizsi utca 1-3., Mi­nőségbiztosítási Osztály. Jogosítvány vagyadatlap? » Akkor is büntet a rendőr, ha a sofőr a vezetői engedély helyett az okmányirodában elkezdett procedúrakor kapott adatlapot mutatja fel ellenőrzéskor, állt la­punk március 20-i cikkében, ami a vezetői engedélyek érvényessé­géről szólt. Ez csak azokra érvé­nyes, akiknek már lejárt a jogosít­ványuk, amikor elkezdték a pro­cedúrát, vagy azokra is, akiknek még érvényes a dokumentumuk a hosszabbítás kezdetekor? - kér­dezi Mészáros Lajos. Szerinte a március 20-án megjelent cikkben ez nem egyértelmű. Ö úgy tudja, utóbbiakat nem büntethetik. • A szegedi okmányirodánál azt a felvilágosítást kaptuk: akinek még nem járt le a jogosítványa, és úgy kezd el hosszabbíttatni, annak nem vonják be azonnal a jogosítványát. Vezethet vele, amíg el nem készül a másik (amennyiben persze nem jár le időközben). Amikor elkészül az új dokumentum, a sofőr átveszi azt az okmányirodában, és leadja a régit. Az adatlap nem helyettesítheti a jo­gosítványt. Szenti Szabolcs, a Csong­rád Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője úgy tájékoztatta la­punkat: minden esetben csak a ve­zetői engedély elfogadott, adatlap­pal nem igazolhatja magát a vezető. Győzött a szolidaritás! Mint lelkipásztort nagyon elkeserített, • hogy az egészségügy és az oktatás minő­ségének javítását a betegekkel és a diá­kokkal akarták megfizettetni. Miért? Azért, mert a betegek között is, a diákok között is vannak olyanok, akik olyan anyagi körülmények között élnek, hogy ez a kis összeg is nagy terhet, néhány esetben megfizethetetlen összeget jelen­tett számukra. Hála Istennek vannak ennek az or­szágnak olyan polgárai is, akik egy-egy bál alkalmával százezreket is el tudnak költeni. Vannak olyan multicégek, me­lyek milliókat áldoznak reklámokra, tű­zijátékokra, stb. Ez örömteli jelenség. A baj az, hogy amikor egy mindenki számára fontos ágazatot, az egészségügyet vagy az oktatást színvonalasabbá akarjuk tenni, akkor nem a sok pénzzel rendelke­zőkkel, hanem a betegekkel, szegény sors­ban élő betegekkel - mert ilyenek is van­nak a betegek között - akarjuk megfizettet­ni. Egy családban is úgy van, ha valaki baj­ba kerül, az a természetes, ha összefog az egész család, és akinek több a jövedelme, az nagyobb összeggel járul hozzá a baj or­voslásához. Miért nem működhet így ez egy nemzet életében? Ott is amikor az egészségügyet jobbá, korszerűbbé akarjuk tenni, vagy az oktatás színvonalát emelni akarjuk, akkor azoktól várjunk pénzt erre, akiknek több van. Hiszen mindenkinek ér­deke, hogy a nemzet egészséges, művelt emberekből álljon. A józan ész ezt kívánja. Biztos vagyok benne, hogy ha megkérdeznénk az embe­reket, hogy a gazdagok, vagy a szegények pénzéből tegyük-e müködőképesebbé or­szágunkat, ugyanolyan válaszokat kap­nánk, mint a vizitdíjjal és a tandíjjal kap­csolatba kaptunk. Szégyen lenne, ha vala­ki a szegényekkel akarná megfizettetni a jobb élet feltételeit. Most a szegények megfogalmazták elvá­rásaikat. A szomorú az, hogy a gazdag (milliomos) vezetők nem tanulnak ebből. Ügy láttam, hogy rádöbbent erre az az or­vos, aki a betegek pénzéből (és nem a gaz­dagokéból) akarta rendelőjét modern fel­szerelésekkel ellátni. De nem neki (megté­vesztett embernek), hanem az ország veze­tőinek kellene erre rájönniük, mert csak ők tudnák orvosolni a rossz irányba indu­ló reformokat. Katona Pál plébános, Földeák Igaza van-e Einsteinnek? A Fidesz felszólítja Albert Einsteint, hogy azonnali ha­tállyal vonja vissza a relativitás elméletének téves és káros ta­nát! Egyszerűen elképzelhetet­lennek tartják, hogy az ősrob­banás pillanatában, mintegy 13,7 milliárd évvel ezelőtt a Fi­desz és a kormány, Orbán Vik­tor és Gyurcsány Ferenc mind­össze egyetlen, végtelen ener­OLVASÓINK FOTÓIB0L giájú és tömegű pontban volt összesürítve. Csatlakozott a fel­híváshoz a Nagyon Erényes Családok Országos Egyesülete is, mivel számukra teljességgel elfogadhatatlan az a gondolat, hogy ők életük párján kívül korábban bárkivel is össze let­tek volna sűrítve... A Fidesz bí­zik az emberek bölcsességé­ben, tájékozottságában, mesz­szemenő tudásszomjában, ami elé csupán a makacs tények igyekeznek akadályokat gördí­teni, vajmi kevés sikerrel... Ha kell, aláírást gyűjtenek, népszavazást kezdeményez­nek, mert demokráciában igen­is az emberek dolga eldönteni: igaza van-e Einsteinnek vagy sem? A népnek pedig mindig igaza van! Ez a kitétel ugyan HÓNYÚL • Szőregi olvasónk küldte a fényképet: a Káli-medencében a locsolkodás napján hóból épített húsvéti nyulat Csábi Fanni, Bárányi Dóra és Keresztes Laura. Fotó: Csábi Ferencné, Szőreg MEGJÖTTÜNK SZEGED DEÁK DÁNIEL Március 23., 17 óra 32 perc, 3990 g. Sz.: Dachin Izabella és Deák Dezső (Szentes). HUSZÁR ANNA BOGLÁRKA Március 26., 16 óra, 3850 g. Sz.: Szundy Éva és Huszár Tibor (Szeged). PÁLFI GERGŐ Március 26., 16 óra 20 perc, 3520 g. Sz.: Vereb Barbara és Pálfi Norbert (Szeged). TÓTH DEBÓRAANNA Március 25., 2 óra 36 perc, 3260 g. Sz.: Gáli Irénke és Tóth Ferenc (Szatymaz). VÁSÁRHELY JUHÁSZ ÁDÁM Március 21., 6 óra 65 perc, 3620 g. Sz.: Kozma Éva és Juhász Csaba (Vásárhely). HÉJJAS GÁBOR ZSOLT Március 21., 5 óra 25 perc, 2770 g és HÉJJAS RICHÁRD KRISZTIÁN Március 21., 5 óra 26 perc, 2380 g. Az ikrek szülei: Kulik Magdolna és Héjjas Tibor (Vásárhely). KOKOVAI KARINA Március 21., 11 óra 15 perc, 3560 g. Sz.: Bárkányi Helga és Kokovai Gábor (Vásárhely). MÉSZÁROS DÁNIEL GÁBOR Március 21., 15 óra 6 perc, 2850 g. Sz.: Szabó Dóra és Mészáros Gábor (Vásárhely). GYERMÁN NÓRA Március 22., 5 óra 5 perc, 3500 g. Sz.: Dékány Marianna és Gyermán Zsolt (Vásárhely). kimaradt a relativitás elméleté­ből, de nem is lett miniszterel­nök Einsteinből soha... Kovács Attila, Szeged WJ E-MAILCÍMÜNK: kapcsolatok@delmagyar.hu KIZUR HENRIK ISTVÁN Március 22., 10 óra 55 perc, 6000 g. Sz.: Kozó Mónika és Kizur István (Székkutas). VARGA BRIGITTA ARABELLA Március 26., 3 óra 5 perc, 3560 g. Sz.: Szabó Katalin és Varga Sándor (Vásárhely). HEGEDŰS CSABA Március 26., 5 óra 8 perc, 6170 g. Sz.: Antal Repeanu Tímea és Hegedűs Tamás (Budapest). VARRÓ BOGLÁRKA Március 25., 9 óra 10 perc, 3200 g. Sz.: Tórök Ibolya és Varró László (Vásárhely). RÉVÉSZ ATTILA JÁNOS Március 26., 5 óra 25 perc, 3530 g. Sz.: Szunyi Ildikó és Révész János (Mindszent). SZENTES GIRICZ ABIGÉL Március 25., 9 óra, 3530 g. Sz.: Kocsis Angéla és Giricz László Tamás (Csongrád). TÓTH-DINNYÉS NOÉMI Március 25., 17 óra 10 perc, 3550 g. Sz.: Dinnyés Andrea és Tóth Róbert (Csongrád). KOVÁCS LÁSZLÓ Március 25., 22 óra 30 perc, 3730 g. Sz.: Szécsényi Erzsébet és Kovács László (Szentes). SIPKA DOMINIK ZSOLT Március 26., 2 óra 12 perc, 2910 g. Sz.: Szőke Bernadett és Sipka Zsolt (Szentes). Gratulálunk! 6729 SZEGED, SZABADKAI ÚT 20. VAGY 67A0 SZEGED, PF.: 153

Next

/
Thumbnails
Contents