Délmagyarország, 2008. január (98. évfolyam, 1-26. szám)

2008-01-05 / 4. szám

61 Megyei tükör Szombat, 2008. január 5. •JEL ELHUNYT A TANYA IDŐS TULAJDONOSA Átköltöztették a marhákat • A LEPUSZTULT, ROMOS TANYÁRÓL ÚJ HELYRE KÖLTÖZTETTÉK A MARHÁKAT, AHOL ENNI IS ADTAK A LEGYENGÜLT ÁLLATOKNAK Egy közeli istállóba költöztették át tegnap az alultáplált szarvasmarhákat a csongrádi tanyáról. Az elkobzott állatok lábon tették meg a hatszáz métert. Ami történik, valójában családi tragédia: a tulajdonosok orvosi kezelés alatt állnak, idős édesapjuk - akit karácsonykor súlyos betegen találtak meg a ta­nyában az önkormányzat dolgozói - tegnap éjjel elhunyt a kórházban. MUNKATÁRSUNKTÓI A rendőrség az állatok elkobzására tett soron kívül javaslatot az ügyész­ségnek, eközben a csongrádi önkor­mányzat emberei tegnap kora reggel hozzáfogtak a marhák költöztetésé­hez. Mint arról korábban beszámol­tunk, a város külterületén, a Paptanya közelében egy szarvasmarha-állo­mány került veszélybe a nem megfele­lő tartás miatt. A jószágokat fénytelen istállókban tartották, nem etették, nem itatták őket, és alattuk nem taka­rítottak. Első alkalommal a szakembe­rek 47 jószágot számoltak meg, közü­lük az elmúlt napokban az éhezés kö­vetkeztében három elpusztult. A teg­napi költözés alkalmával a sötét istál­lók zugaiból még három élő borjú ke­rült elő. A tanyától mintegy hatszáz méterre lévő istállót kölcsönkapta az önkor­mányzat. Ide vezették át lábon a jó­szágokat. Ezentúl rendszeresen kap­nak takarmányt és vizet, őrzik őket. A költöztetésben a közterület-felügye­lők, a városgondnokság emberei és rendőrök tevékenyen vettek részt. Kö­telekkel, orrkarikákkal felszerelkezve érkeztek a tanyához. A marhák egy ré­Fotó: Karnok Csaba sze engedelmesen sétált át a közeli is­tállóba, másokat nehezebb volt vezet­ni. Közben több elkóborolt, majd visz­szatért. A bikákkal viszont meg kellett küzdeni, mert támadtak. Gál József állatorvos számozta meg a fülükön a jószágokat. A doktort ko­rábban - másokhoz hasonlóan - vas­villával és doronggal fogadták a ta­nyán. Amikor még tudott a tulajdono­sokkal beszélni, adott nekik tanácsot is a gazdálkodással kapcsolatban, a Gyovai nővérek azonban semmiféle segítséget nem fogadtak el, sem tőle, A VEDELEM SZAKERTOJEKENT KÖZREMŰKÖDÖTT A GYERMEKGYILKOSSAGI PERBEN A SZEGEDI VEGYESZ Pasinszki: Tánczos Gábor ártatlan Hála Istennek, örülök neki! - így fo­gadta Pasinszki József a hírt, hogy Tánczos Gábort kilenc év börtön után január 20-án feltételesen szabad­lábra helyezik. A szegedi vegyész a védelem szakértőjeként közremű­ködött a körmendi gyermekgyilkos­sági perben. Pasinszki állítja: Tán­czos ártatlan. Azt mondja, ha a Leg­felsőbb Bíróság elfogadta volna a megállapításait, felmentik Tánczost. SZABÓ C. SZILÁRD Tíz éve, 1998. április l-jén szörnyű bűn­cselekmény történt Körmenden. Egy 11 éves kislányt, H. Zsófiát szülei lakásá­ban brutális módon meggyilkolták. A gyilkosság gyanúja az akkor 18 éves Tánczos Gáborra terelődött, akit végül a Legfelsőbb Bíróság bűnösnek talált, és 13 évi fegyházbüntetésre ítélt. A jogerős ítélet szerint Tánczos többször megütöt­te a kislányt, majd egy kerámiaszobor­ral fejbe vágta és a nyakát szemből, or­rát-száját befogva egy mélyre hatoló metszéssel elvágta. A nyakmetszés elle­nére a halott körül csak kis kiterjedésű, mintegy félméteres vértócsa keletke­zett. A kés, amivel elvágta a kislány tor­kát, sohasem került elő. - Mivel Tánczos Gábortól származó ujjlenyomatot, hajszálat, vér- vagy nyálnyomot nem találtak a lakásban, a vád egyik perdöntő bizonyítéka az úgynevezett nyomkereszteződés volt. Vagyis az, hogy a kislány ruházatán találtak olyan elemi szálakat, amelyek Tánczos ruhájáról kerültek, kerülhet­tek oda, és fordítva - magyarázta Pa­sinszki József, aki nem találkozott még személyesen Tánczossal, csak az ügye peranyagát olvasta. A szegedi vegyész TÁNCZOS GÁBORT JANUAR 20-AN FELTETELESEN SZABADLABRA BOCSÁTJÁK a védelem szakértőjeként közreműkö­dött a perben. (Korábban kirendelt igazságügyi vegyész szakértőként dol­sa szerint mindössze egyetlen értékel­hető nyomkereszteződés volt az ügy­ben. Zsófia pulóverén találtak Tánczos 0 Zsófia apja: Lelövöm Tánczost! A meggyilkolt körmendi kislány nagyapja tegnap nyilatkozott az egyik országos bulvárlapnak. Azt mondta, hogy ő és Zsófia szülei is elfogadták a bírósági bizonyítást, és Tánczos Gábort tartják bűnösnek. A nagypapa szerint halált érdemelt volna Tánczos. A család fájdalma mit sem csökkent az elmúlt években. Az idős férfi elmondta, hogy Zsófia apja vadász, s azt mondta, lelövi Tánczost, ha szembetalálkozik vele. I CSALÁDI TRAGÉDIA. Állatkínzás megalapozott gyanúja miatt folyik büntetőeljárás két állattartóval szemben a Csongrádi Rendőrkapi­tányságon - tudatta az üggyel kap­csolatban Tuczakov Szilvána. A szó­vivő közölte, a rendőrség az elkob­zásra soron kívül tesz javaslatot az ügyészségnek, annak érdekében, hogy az állatokat mielőbb értékesí­teni lehessen. A tulajdonosok, Gyovai Ilona és Gyovai Irma lapunk információi szerint a szentesi kór­házban orvosi kezelés alatt áll. Édesapjukat, Gyovai Imrét a tanyá­ról rendkívül legyengült állapotban karácsonykor vitte be a mentő a kórházba. A nyolcvannyolc éves férfi tegnap éjjel elhunyt. sem mástól. Az állatorvos úgy tudja, nagy kiterjedésű földjeik is vannak parlagon. Emlékezett arra, hogy a csa­ládnál egyszer évekkel ezelőtt számba vette a marhákat, akkor az asszonyok rászóltak, nehogy kiejtse a száján a számot, mert kettő biztos elhullik. Szemtanúk korábban látták azt is, hogy ha idegen ment be a házba, a nővérek seprővel szentelték meg a sarkokat. A tanya most lakatlan, a jéghideg ja­nuárban szomorú látványt nyújtanak a nyomorúságos épületek. Az udvaron nyolc-tíz kutya csahol minden érkező­re. Az istállókban pedig még mindig látni elhullott marhák csontvázait. További fotók a témáról az interneten: gozott Flaisz Ferenc keceli vállalkozó egyik perében és mostanában a német importszemétügyben is.) Megállapítá­ingéből származó szálat, az ingen pe­dig pulóverszálat. Pasinszki szerint ez volt az egyetlen tárgyi bizonyíték Fotó: Bors Tánczos ellen. A többi mikronyom ugyanis állítása szerint olyan volt, hogy az vagy csak Tánczos, vagy csak a kislány ruháján volt fellelhető. - Tánczos Gábor és a kislány lefog­lalt ruházatát egy autóban, s - erre nézve tanúvallomások is voltak - kü­lön-külön nejlonzacskókba csomagol­va, de közös nejlonzsákban szállítot­ták. Szakmailag hibás bűnjelkezelés történt, emiatt a ruhák kicsomagolá­sakor a nejlonzacskók elektrosztati­kus feltöltődése révén a ruhák elemi szálai átkerülhettek egymásra. Ha va­lakit ököllel fejbe ütnek, majd egy tárggyal leütnek, s utána elvágják a torkát, nehezen képzelhető el, hogy deimagyar eközben testi érintkezés ne történjék, s csak egy nyomkereszteződés legyen. A vérről nem is beszélve! Egy csepp is kimutatható, akkor is, ha többször ki­mossák a rithát. A bűncselekmény di­namikus volt, valószínűtlen, hogy a tettes és az áldozat csak egy ponton, ráadásul nem is az elkövető legfelső ruhadarabjánál került érintkezésbe egymással. A Legfelsőbb Bíróság a ki­rendelt szakértő megkérdezése után az ítéletben úgy reagált: „a vélelme­zett elektrosztatikus feltöltődés bekö­vetkezése a bűnjelek között kizárt." - ön el tudja képzelni, hogy Tánczos ok nélkül meggyilkolja a kislányt, mert az indíték máig nem ismert, nem hagy nyomot maga után, s a bűncselekmény után húsz percet beszélget a gyilkosság helyszíne feletti lakásban lakó ismerő­sével? Ez képtelenség! - mondta Pa­sinszki József. A kislány combján talál­tak egy 40 centiméteres hajszálat, a kör­me alatt pedig vérnyomot, textilszálakat és festékszemcséket, amelyek egyike sem Tánczos Gábortól származott, de a gazdáját nem találták a nyomozók. Tánczos Gábor ügyvédje, Somos Zoltán a Legfelsőbb Bíróság ítélete után a strasbourgi Emberi Jogok Euró­pai Bíróságához fordult, annak megál­lapításáért, hogy nem volt tisztességes az eljárás, mert nem hallgatták meg a vádlottat a Legfelsőbb Bíróság előtt vádlotti vallomás keretében, nem hall­gatták meg a védelem vegyész szakér­tőjét, és nem mutatták meg az ügyvéd­nek a helyszínen készült videofelvé­telt. A strasbourgi bíróság döntésében elutasította a panaszt. „Egy csillagász azt mondta, nagyon jól tudja, hogy a Hold körül nem kering barna női csiz­ma, de ha ezt bizonyítania kellene, bajban lenne" - mondta Pasinszki Jó­zsef azzal kapcsolatban, hogy sem ö, sem az ügyvéd nem tudja bizonyítani Tánczos Gábor ártatlanságát, de erre nincs is szükség, mert a jogrendünk­ben a bűnösséget kell bizonyítani. VILÁGHÍRŰ MAGYAR FOTOGRÁFUSOK REGIONÁLIS ÖSSZMÜVÉSZETI KÖZPONT (REÖK) 6720 Szeged, Tisza Lajos krt. 56. 2007. december 5. - 2008. január 13. Z Z RÉÓK refuníi',1 (ugánotj ttsMt felnőtt belépő: 900Ft/fő nyugdíjas/diák/pedagógus/családi: 700Ft/fő csoportos kedvezmény 15 főtől, 1 fő kísérőnek ingyenes a belépés felnőtt csoport: 700Ft/fő nyugdíjas/diák/pedagógus csoport: 500Ft/fő

Next

/
Thumbnails
Contents