Délmagyarország, 2008. január (98. évfolyam, 1-26. szám)

2008-01-29 / 24. szám

Szombat, 2008. január 26. Aktuális 13 MEGDÖBBENTŐ KIJELENTÉSEK ÉS TANÚMEGHALLGATÁSON SZABADKAN Saját fiát vádolja Edina «• Folytatás az 1. oldalról - És ezt is tudja bizonyítani? - tette fel újra a kérdést a tanácselnök. - Ezt Bán Vladislav ügyvéd úr és a szakértők tudják és fogják bizonyítani - mondta a sírását csillapítani nem tu­dó asszony. A bíróság ezután mintegy másfél órán keresztül hallgatta meg Bogosné Papp Edinát. A nő, szinte végig a könnyeit törölgetve részletesen beszélt az elmúlt öt évről, kitért kisfia elrablá­Feljelentetták MehmetTüysüzt Bán Vladiszlav, Bogosék egyik ügyvédje tegnap kábítószer-birtoklás és terjesztés alapos gyanúja miatt az ügyészségen büntetőfeljelentést tett Mehmet Tüysüz ellen. Az ügyben ma várható döntés. Szintén ma dönt a bíróság a házaspár szabadlábra helyezéséről, a 25-25 ezer euró óvadékot az Egymásért Egy-Másért Alapítvány kínálta fel. sára és Törökországba hurcolására, nem hallgatta el azt sem, hogy Isztam­bulban megtámadták és kirabolták, hogy három év után az Egymásért Egy-Másért Alapítvány segítségével tavaly húsvétkor kapta vissza a fiát, hogy Mehmet Tüysüzt és a közös gye­rekük kijuttatásában neki segédkező bűntársait Magyarországon elítélték, végül nagyon részletesen felelevení­tette az elfogásuk előtti napokat. No­vember 9-én, pénteken találkozhatott az apa először a fiával, és még aznap a férfi török munkaadójának a felesé­ge, Sz. Tímea telefonon figyelmeztette: nagyon vigyázzon, mert valami ké­szülődik, figyeljen oda a fiára, ám a nő többet nem árult el. A figyelmezte­tés késő este még megismétlődött. Bo­BS PERE TUMBAS KORONATANÚ LEHET A SZAKÉRTŐI VELEMENYEVEL Fotó: Segesvári Csaba gosné azt is elmondta, hogy azon a hét végén és hétfőn a fia a korábbiak­tól eltérően, furcsán viselkedett. Az asszony meghallgatása után a férj következett. Bogos Attila ugyan­csak ártatlannak vallotta magát, majd a letartóztatásuk előtti napokra rátér­ve gyakorlatilag megismételte, amit felesége mondott. (A férj és a feleség őrizetbe vételük óta nem találkozhat­tak és nem beszélhettek egymással - a szerk.) Bogosék után két fedett nyomozó és két, november 13-án a határátkelőhe­lyen szolgálatba lévő rendőr követke­zett. Ök vagy nem emlékeztek semmi­MEHMET TÜYSÜZ: NEM IGAZ! ­Bármikor meghallgathatnak ben­nünket a magyar rendőrök, mi megjelenünk és válaszolunk a kér­déseikre, de azt felháborítónak és alaptalan rágalomnak tartom, hogy nekem és a fiamnak köze len­ne a gépkocsiba rejtett kábítószer­hez - nyilatkozta lapunknak Meh­met Tüysüz, aki gyermeke szegedi iskolájában volt szülői értekezle­ten, amikor telefonon elértük. AKCIÓ AZ INTERNETEN? Részletek a szakértői jelentésből: mehmet: felbirod hívni az apámat? mehmet: kis imre: baj van? mehmet: nem mond neki imre: mit mehmet: mingyár mehmet: könyvet raktam kedd mehmet: holnap mennek mehmet: lécci mond neki imre: ez micsoda mehmet: te mond ő érti imre: könyvet raktam kedd mehmet: ja mehmet: elmondod???? mehmet: lécccii imre: holnap mennek? mehmet: az nem kell mehmet: ja de mehmet: azt is mehmet: lécci imre: az a kettő? imre: megprobalom mehmet: köszi re, vagy azt mondták, rutinellenőrzés közben, a jobb első ülés zsebében ta­lálták meg öt zacskóban elosztva az 5,2 grammnyi amfetamint és nyolc ta­sakban a 80 darab extasy tablettát. Utánuk előbb a szegedi házaspár horgosi barátait, majd az újvidéki egyetem rektorhelyettesét, Pere Tum­bast hallgatták meg. Az informatikus professzor, két magyar szakértőhöz hasonlóan, a 11 éves kisfiú által hasz­nált és összetört (?) laptopot átvizsgál­va olyan adatokat „mentetett" ki, amelyek szerinte és a védelem szerint is bizonyítékok arra, hogy az apa és fia, illetve egy „ismerős" az interneten kapcsolatot tartva megszervezte és előkészítette az akciót. - A notebookot sikerült helyreállíta­ni, és több, részben törökül, részben magyarul folytatott beszélgetést. Ezekben a fiú internetes csevegő prog­ramon társalgott apja egyik ismerősé­vel. Az döntő lehet, hogy az egyikben a fiú azt kérte, hogy az általa Iminek nevezett férfi hívja fel apját, és adjon át neki egy üzenetet, amely úgy hang­zott, hogy „holnap mennek" és „könyvet raktam kedd" - nyilatkozta lapunknak Pere Tumbast. Ezt alátá­masztotta az a török-szerb tolmács is, akit tegnap szintén meghallgattak. A tanácselnök ezt követően a reggel fél kilenctől 10 perc szünettel fél ötig tartó tárgyalást berekesztette, a per újabb tanúk meghallgatásával ma folytatódik. ÚJSZÁSZI ILONA Agatha Chrisie nagymamájának rosszhiszeműsége is kevés lenne e sztori végének előrejelzéséhez. Krimikellékek Szórakoztatták-e már magukat a vonaton zötykölődve azzal, hogy a szembe ülök arcát és mozdulatait fürkészve megpróbálták kitalálni az ismeretlen útitárs élettörténetét? Gondoltak-e már arra, e kitalá­ciókat milyen érdekes lenne összehasonlítani az illető embermesé­jével? Ha e játékot kipróbáltuk volna mindannyiunk ismeretlen is­merősének, a török-magyar kapcsolatból született, török-magyar nevű fiúnak és családtagjainak címlapokat megjárt fotóival, vajon képesek lettünk volna-e kieszelni azokat a fordulatokat, melyek a család sorsát kísérik? E játék jutott eszembe. Meg 81 H Agatha Chrisie Agatha Christie hősnője, Miss W W nagymamájának Marple. Az amatőr nyomozó vén­kisasszony, aki a rendőröket lepi­pálva oldja meg a rejtélyeket. Mód­szere csak annyi, hogy hasonlósá­got fedez fel - faluja, St. Mary Mead egyik lakójával vagy egy ott megesett történettel. Ügy tudom, Miss Marple modellje a krimiíró nő nagymamája volt, aki „mindenről és mindenkiről a lehető leg­rosszabbat feltételezte, és rendszerint igaza volt", a faluja meg való­jában nem létezik. De nem csak ez az oka annak, hogy a török-ma­gyar történethez hasonló semmiféle St. Mary Meadben nem eshe­tett meg, s tán Agatha Chrisie nagymamájának rosszhiszeműsége is kevés lenne e sztori végének előrejelzéséhez. A török-magyar történet ugyanis családi belügyből, a szülők ci­vakodásából, majd a gyermekük kisajátítása miatti harcából a sze­münk láttára sűrűsödik krimivé. Előttünk egy hollywoodi forgató­könyv összes kelléke. Szeretök, szülők, ellenségek. Hamis útlevél. Gyerekcsempészet. Hivatásos és magánnyomozók. Diplomáciai fe­nyegetés. Pingpongozás egy gyerekkel. Jogerősen elítélt apa. Vere­kedés a szülők között. A kábítószer-csempészet vádja és az anya börtönbe kerülése. A jog megsértése miatt szülői jogai gyakorlásá­tól jogerősen eltiltott apa gondviselővé kinevezése. S itt az újabb fordulat: az anya a fiáról feltételezi, hogy börtönbe juttatta, miköz­ben a fia apjáról sejteti, hogy felbujtóként a szálakat mozgatja. J^IÍ­tólag lesz óvadék, és szabadlábon védekezés, meg újabb kihallga­tás, majd vád és védekezés, s végül ítélet. S nem kell Miss Marple megérzése a föltételezéshez: azzal az ítélettel még nem ér véget e történet. Hiába képzelem magam elé e krimihössé lett tizenegy eszten­dős srác arcát, nem látom, milyen felnőtt lesz. NEM JOGERŐS AZ 5 HÓNAPOS SZABADSÁGVESZTÉS Szökés miatt ítélték el a börtönört, F. Rolandot MUNKATÁRSUNKTÓL A Csongrád Megyei Bíróság Katonai Tanácsa szökés miatt - két évre fel­függesztve - öt hónap börtönre ítélte és lefokozta azt a börtönőrt, F. Ro­landot, akit barátnője meggyilkolá­sával gyanúsítanak a hatóságok. A Szegedi Fegyház és Börtönben dol­gozó 28 éves törzsőrmesternek ta­valy augusztus 7-én reggel kellett volna felvennie a szolgálatot, de nem jelent meg munkahelyén. Elöl­járói előbb telefonon, majd szemé­lyesen próbálták elérni, de nem ta­lálták meg. Tóth Tibor hadbiró így indokolta az ítéletet: a vádlott félt a felelősségre vonástól, és tudatában volt annak, hogy elfogatóparancsot adnak ki elle­ne, ha nem veszi fel a szolgálatot. A bíróság nem fogadta el a vádlott azon állítását, hogy úgy gondolta: nem tudná ellátni feladatát a történtek mi­att. Tóth Tibor elmondta: a férfi mint katona, saját pszichés állapotát nem volt jogosult megítélni, erre csak pa­rancsnokának vagy az orvosnak lett volna joga. A vádlott védője az ítélet enyhítéséért fellebbezett, ezért az nem jogerős. Civilek a traffipaxnal Egy tavaly elfogadott törvénymódo­sítás szerint májustól - a rendőrség mellett - az önkormányzatok és a közútkezelők is ellenőrizhetik az út­jaikon áthaladók sebességét. MUNKATÁRSUNKTÓL Eddig kizárólag a rendőrség hatáskö­rébe tartozott, de egy tavaly elfoga­dott törvénymódosítás szerint a jövő­ben az önkormányzatok és a közútke­zelők is ellenőrizhetik az útjaikon át­haladók sebességét, és dokumentál­hatják a szabálysértéseket. Az önkor­mányzatok és a közútkezelők a közte­rület-felügyeletet, de erre szakosodott vállalkozásokat is megbízhatnak majd. Ebben az esetben a cégek közre­működői díját a szabálysértési bírság­ból vonják le. Bár a részleteket május­ra dolgozzák ki, kíváncsiak voltunk, a megyében van-e érdeklődés a fotózás­ra. Makón nem feltétlenül az önkor­mányzati tulajdonban levő utakra, ha­nem a 43-as útra szeretne traffipaxot az önkormányzat. - Bár ennek az út­nak nem az önkormányzat a kezelője, üdvözölnénk minden olyan lehetősé­get, amivel az itt áthaladó járművek sebességét meg tudnánk fékezni ­mondta Búzás Péter makói polgármes­ter. - Szentesen nem merült fel a kép­viselő-testületben, hogy élnénk ezzel a lehetőséggel - közölte Szirbik Imre polgármester, aki nem biztos abban, hogy a notórius gyorshajtókat pluszt­raffipaxszal meg lehet fogni. Hódmezővásárhelyen sem tervez­nek sebességmérőket az önkor­mányzati utakra. Önkormányzati hatáskörben egyelőre a szegedi vá­rosvezetés sem tervezi új traffipaxok üzemeltetését. Ha a rendőrség vagy a lakosság részéről a gyorshajtókkal szemben sűrűsödnének a panaszok, akkor megfontolnák ezen döntésü­ket. - Hat szigorú pontban szabályozzák, hogy egyáltalán melyik jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság vagy egyéni vállal­kozó vehet majd részt az ellenőrzés­ben - mondta Kónya Zsolt rendőr szá­zados. A közlekedésrendészeti osztály ve­zetőjétől megtudtuk: egy traffipax 2-4 millió forintba kerül. FEGYVEREKET ÉS LŐSZEREKET FOGLALTAK LE A RENDÖRÖK • Egy huszonéves orvlövészre csaptak le a Szegedi Rendőrkapitányság munkatársai csütörtökön: a büntetett előéletű fiatalember sándorfalvi lakásában ötszázhuszonhárom darab lőszert és egy va­dak kilövésére alkalmas puskát találtak. Kihallgatásakor elmondta, hogy honnan is szerezte ezeket. A rendőrök így jutottak el egy középkorú szőregi férfihoz, akinél szintén házkutatást tartottak. Itt újabb tizenkilenc lő-, és légfegyverre, valamint négy­száznegyven lőszerre akadtak. Ez utóbbi férfi egyébként az elmúlt tizenöt évben háromszor volt büntetve lőszerrel való vissza­élés miatt. Vizsgálják, hogy a szőregi férfi korábban még kinek adhatott el lőszereket és fegyvereket. Fotó: Schmidt Andrea

Next

/
Thumbnails
Contents