Délmagyarország, 2007. december (97. évfolyam, 280-303. szám)

2007-12-06 / 284. szám

Csütörtök, 2007. december 6. Aktuális 15 A PARKOLÓHÁZ PERVESZTES FŐVÁLLALKOZÓJA NEM FIZETETT Végrehajtást kért az SZKT Jogerősen hét év börtönre ítélte a táblabíróság tegnap azt a sándorfal­vi asszonyt, aki idén januárban megölte a férjét. MUNKATÁRSUNKTÓI Másfél évvel csökkentette Bárkányiné Rácz Mária börtönbüntetését a Szegedi Ítélőtábla tegnapi döntésében. Az em­berölésért első fokon nyolc és fél évet kapott sándorfalvi asszony büntetését a táblabíróság túl szigorúnak találta: a nőt jogerősen hét év börtönre ítélték. Az asszony idén január 27-én, egy vita után, ittas állapotban szúrta halálra ugyancsak részeg férjét. Rácz Mária férje 2001-től minden nap lerészege­dett, pénzét eljátszotta. A köztük kirob­bant viták során többször bántalmazta a vádlottat, aki emiatt egyszer orvosi kezelésre is szorult. Az idő múlásával az asszony is inni kezdett. A gyilkosság napján a férj lakásuk konyhájában kezdte el szidalmazni a süteményt ké­szítő asszonyt, aki ekkor szúrta őt nya­kon egy konyhakéssel. A táblabíróság a vádlott büntetlen előéletét, beismerő vallomását és a sértett korábbi maga­tartását is figyelembe vette: ezért csök­kentette a büntetés időtartamát. Ki mit nem tud a változó egészségbiztosításról? Hét év a férjgyilkosnak B TÖRLESZTÉS 2011-IG. A szegedi önkormányzat 2000-ben határo­zott egy 151 férőhelyes parkolóház építéséről a Dózsa és az Arany Já­nos utca sarkán. A beruházás spe­cialitásai miatt lehetett egy külföl­di tulajdonú cég a fővállalkozó. Azzal szerződött a szegedi parko­lási társaság. A Szepark akkor még többségi magántulajdonú társa­ságnak számított, ennek ellenére az önkormányzat hitelkezességet vállalt a 2011-ig visszafizetendő félmilliárd forintos hitelhez. Csongrád Megyei Bíróság egyesítette a két pert, a svéd vállalkozás keresetét elutasította, és tavaly áprilisban az SZKT-nak ítélt 45 millió forintot. - A 3S nem fellebbezett, emiatt az ítélet jogerőre emelkedett, de a vállal­kozás azóta sem fizette ki a felhalmo­zott kamatokkal együtt bruttó 63 mil­lió forintot. Ezért a svéd legfelsőbb bí­rósághoz fordultunk, hogy végrehaj­tást kérjünk a vállalkozás ellen, amely ugyan göteborgi székhelyű, de egy amerikai off-shore cég a tulajdonosa ­jelentette be tegnapi sajtótájékoztató­ján Dózsa Gábor, az SZKT igazgatója. - Az uniós csatlakozás óta lehetséges, hogy a magyar bíróság határozatának Svédországban érvényt szerezzünk. Egyedülálló, hogy ilyen jogérvényesí­tésbe fog egy hazai cég - tette hozzá Öl­lé György, a társaság jogi képviselője. Ezért személyesen utaztak Svédország­ba, hogy a keresetet benyújtsák. Erre már a 3S is lépett, alkut ajánlott: cégát­adást javasolt, vagy az összeg tíz-húsz százalékának kifizetését. Az SZKT egyik verziót sem fogadta el, kérte a svéd hatóságot, hogy folytassa a végre­hajtási eljárást. Jelenleg a vagyonbecs­lésnél tartanak. Az eljárásnak várható­an négy hónap múlva lesz eredménye. Pert vesztett tavaly a Szegedi Közle­kedési Társasággal szemben az Arany János utcai parkolóházat építő svéd fővállalkozó. Ám azóta sem fizet. E cég ellen az SZKT a svéd bíróságnál végrehajtást indított. ' 00MBAI TÜNDE A SZEGEDI RENDELŐINTÉZET BETEGEI KEVESET TUDNAK AZ EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI REFORMRÓL Fotó: Frank Yvette -fr Folytatás az 1. oldalról - Semmiféle külön tájékoztatást nem kaptunk, miben változnak a feladata­ink jövőre. Ez egyelőre többismeret­lenes egyenlethez hasonlít. Ügy tu­dom, jövő szeptembertől élesedik a rendszer - közölte Szilárd András tá­péi háziorvos, a Szegedi Háziorvosok Egyesületének elnöke. Azt mondja, januártól is el kell látniuk például a nem biztosított pácienseket, de hogy ki fizet utánuk, nem tudni. Ha a bete­gek több pénztárhoz tartoznak, mindegyikkel külön szerződniük kell - ami vélhetően rengeteg papírmun­kával és szaladgálással jár majd. A pénztárak különböző szakellátókkal szerződnek, ezért az orvosnak tudnia kellene azt is: melyik pénztártagot hova küldheti tovább speciális keze­lésekre, vizsgálatokra. Egyelőre az sem tisztázott, mi jár valakinek ál­lampolgári, és mi biztosított jogon, ezért az új helyzetre nemigen tudnak felkészülni. - A háziorvosi rendszer nem válto­zik, ott majd pontos tájékoztatást ka­pok páciensi feladataimról - jelentette ki Révész Mihály, a szegedi közgyűlés szocialista frakciójának vezetője. A politikus tudja, hogy automatikusan a megyei pénztár tagja lesz, a szolgálta­tásszervezők közti választást - szerin­te - a biztosítók szórólapja, internetes és egyéb tájékoztatása segíti majd. Neki és családjának az a legfonto­sabb, hogy ne kerüljön ki a szegedi egyetemi klinikák ellátásából. Szerin­te a régió lakóinak 70 százaléka is a betegirányítás alapján választ. Révész hozzátette: elvárná, hogy a pénztári ajánlatban szerepeljen évi egyszeri teljes és ingyenes kivizsgálás is. Ezzel ugyanis a későbbi drága kezeléseket is meg lehetne spórolni. - Össze kell hangolnom a mostani magánpénztári tagságom, és a jöven­dő megyei pénztáras dolgaimat. Nem ismerem az alapellátási csomag tartal­mát, tájékozódnom kell a pluszszol­gáltatásokról, és hogy mindez meny­nyibe kerül - sorolta potenciális beteg­ként jövőre esedékes tennivalóit Nóg­rádi Zoltán, fideszes országgyűlési képviselő. - A kockázatfelméréshez, illetve a szerződéskötéshez a biztosí­tóknak ismerniük kell egészségügyi állapotomat, ezért teljes kivizsgálásra köteleznek, amit nekem kell majd kifi­zetnem - mondta. A mórahalmi pol­gármester pénztárválasztásnál a felkí­nált egészségügyi ellátók távolsága, szolgáltatási színvonala és spektruma alapján dönt. Szerinte a pénztárak közti valódi versenyhez legalább tíz év kell - ha annyit él az új rendszer. Úgy véli: lehetetlen lesz minden kér­dést szabályozni a törvényben, a rész­letes végrehajtási rendeletek kidolgo­zása még biztosan több hónapig tart, így az új rendszer nem indulhat el ja­nuártól. i Tíz tudnivaló - az új biztosítási rendszer 2008-tól indul -18 megyei és 4 közép-magyarországi pénztár alakul - a pénztárak többségi (51 százalékos) tulajdonosa az állam - a magánbefektetők 49 százalékos tulajdont szerezhetnek - az egészségbiztosítási járulék mértéke nem emelkedik - mindenkit automatikusan a megyei/területi pénztárhoz sorolnak be - évente kétszer pénztárt lehet váltani - a pénztárak tagsága 500 ezer és 2 millió közötti lehet - a pénztáraknak minden háziorvossal szerződniük kell - a pénztár dönti el, milyen szakellátáshoz hová kell fordulni A szegedi parkolóház építése és mű­ködtetése körül korábban egymást ér­ték a viták. Erről lapunk is beszámolt. A parkolóházat 2003 decemberétől az önkormányzat közlekedési cége mű­ködteti. Így az SZKT jogutódja lett a Szeparknak, fizeti az évente esedékes 80-100 millió forintos törlesztést, de örökölt egy pert is. A svéd fővállalko­zó, a 3S nevű cég ugyanis 106 millió forintot követelt az SZKT-tól, mert sze­rinte nem fizették ki neki a beruházá­sért járó teljes összeget. Az SZKT azonban „hibás teljesítés" miatt 72 millió forintos ellenkeresettel élt. A PÉNZ ÁLL ÁHÁZH0Z? Fotó: Schmidt Andrea fekete pont il JÁTSZÓTÉRRE LÉPNI TILOS? • A Roosevelt téri játszótéren készült fotó alapján úgy tűnik, két fekete pontot is ki kell osztanunk. Az elsőt azoknak, akik vicceskedve lekapartak egy számot a tiltó feliratból, így lett a szöveg: a játszóteret 2 óra után használni tilos. A második fekete pont azoké a gyerekeké (?), akik két óra után értek a játszótérre és dühükben, hogy hiába jöttek - hi­szen a szöveg szerint a tér már zárva volt - összefirkálták a táblát. Fotó: Schmidt Andrea Titkos vallomások a Papp Edina-ügyben Előzetes letartóztatásban marad a Szerbiában kábítószer-birtoklással gyanúsított Mehmet Karcsi édesany­ja és az asszony férje. MUNKATÁRSUNKTÓL - Jó esélyt látok arra, hogy Mehmet Karcsi édesanyjának, Bogosné Papp Edinának és férjének, Bogos Attilá­nak még karácsony előtt megszünteti a bíróság az előzetes letartóztatását ­nyilatkozta lapunknak a Szabadkai Kerületi Bíróság épületéből kilépve a szegedi házaspár szabadkai ügyvédje, a volt vizsgálóbíró, Cvéjity Radovan. A tegnapi előtárgyaláson, amelyen a szegedi házaspár nem vett részt, Mol­nár Ferenc bíró három rendőrt és két ci­vilt hallgatott meg. Az előbbiek a vád, az utóbbiak a védelem tanúi voltak. Az ügyvéd a tárgyaláson elhangzottakról semmit sem mondhatott, ugyanis a ta­núk vallomását a bíró hivatali titokká minősítette, egyúttal büntetőeljárással fenyegette meg azokat, akik abból bár­mit kiszivárogtatnak. Lapunkban már megírtuk, Mehmet Karcsi édesanyját és az asszony férjét november 13-án vették őrizetbe Szerbi­ában, a horgosi határátkelőhelyen. Nyolcvan darab extasy tablettát és 4 gramm amfetamint találtak az autó­jukban. Az asszony megpróbált meg­szökni, de elfogták. Bogosné Papp Edi­nát és férjét, Bogos Attilát "két nappal később a Szabadkai Kerületi Bíróság 30 napra előzetes letartóztatásba he­lyezte, fellebbezésüket elutasították. Szinte biztos, hogy a tegnap meg­hallgatott három rendőr találta meg a kábítószert a házaspár autójában. Az ügyvéd azonban ezt sem erősíthette meg, és arra a kérdésre sem válaszol­hatott, hogy elhangzott-e a bíróságon, hogy a rendörök honnan, kitől szerez­tek tudomást az autóban jóformán el sem rejtett kábítószerről. A tárgyalás valószínűleg a jövő hé­ten újabb tanúk és több szakértő meg­hallgatásával folytatódik, addig a há­zaspár előzetes letartóztatásban ma­rad.

Next

/
Thumbnails
Contents