Délmagyarország, 2007. december (97. évfolyam, 280-303. szám)

2007-12-28 / 301. szám

Szombat, 2007. december 29. Aktuális 13 műszaki cikkekből több százat vittek vissza - a blokk szukseges • • Ünnep utáni cserebere A SZEGEDI MEDIA MARKTBAN SOK VOLT AZ ÉRDEKLŐDŐ, ÁM AZ ÜGYFÉLSZOLGÁLAT ÁLLTA A ROHAMOT Fotó: Segesvári Csaba Ha megvan a blokk, akkora megye üzleteiben nincs akadálya a karácsonyi ajándékok cseréjének. A szegedi nagy műszaki áruházat és a sportboltot már az ünnep utáni első nyitvatartási napon megszállták a karácsonyi ajándékukkal elégedetlen vevők. bssfábotsasd Még alig ért véget a karácsony, de a műszaki áruházban már tegnap kígyózó sorokat láttunk. Igaz, nem a pénztárakat, hanem az ügyfélszolgálatot rohamozták meg az emberek. Százával érkeznek azok, akiknek valamilyen okból nem felet meg a karácsonyra szánt meglepetés - mesélte Sánta Károly. A Media Markt ügyvezető igazgatója elmondta: évek óta az ünnep utáni első napon bonyolítják le a legtöbb cserét. - Blokk, garancialevél és sértetlen állapot - sorolta a csere feltételeit az igazgató. Az elektrotechnikai üzletbe egyébként január 15-éig lehet visszavinni a műszaki cikkeket. Ak^r mosógépet is vásárolhat az ember egy karácsonyra kapott mp3-ért a különbözet megfizetése mellett. De ajándékutalványt is kérhet a megajándékozott. Természetesen hibás termékeket is visznek vissza, de ezek száma jóval kevesebb, mint a „nem tetszik", vagy „már van" indokkal kicserélni kívánt karácsonyi ajándékoké. Sulyok Viktor a kameráját vitte vissza tegnap. - Nem volt hozzá távirányító, és nem tud világos képet készíteni - beszélt az édesanyjától kapott meglepetés hiányosságairól. Egy asszony a lányától kapott fekete színű kávéfőzőt cserélte fehérre. - Nem passzolt a konyha színéhez - magyarázta. Sokan voltak a Kárász utcai adidas sportboltban is. Hézső Zsolt üzletvezető elmondta: a cserét legsűrűbben a nem tetsző szín vagy a nem megfelelő méret miatt kérik. Náluk az év végéig lehet visszavinni a karácsonyi ajándékokat. A blokk mellett ugyanolyan fontos a sértetlen állapot is: a ruhanemű az üzlet polcaira kerül vissza. Pénzt nem adunk vissza, de bármire becseréljük az ajándékot - mondta Hézső. A Fókusz könyváruházba tegnap kora délutánig mindössze egyetlen vevő vitte vissza a karácsonyra kapott könyvét. - Lehet, hogy könyvet körültekintőbben veszünk, de január első hetéig blokk ellenében még mindenki visszahozhatja a nálunk vásárolt ajándékot - mondta Tar Zsolt üzletvezető-helyettes. A Douglas parfümériában vett meglepetésekkel még ennél is elégedettebbek voltak az emberek. Senki nem kopogtatott ajtajukon karácsonyi ajándékával. KARÁCSONYI AJÁNDÉKOK CSERÉJE A MEGYÉBEN. Nincsenek kígyózó sorok a szentesi áruházakban az ünnepek után, hogy kicseréljék a karácsonyra kapott ajándékot. A Nagy Ferenc utcai elektronikai szaküzletben csak egy-két terméket vittek vissza, mert egy bizonyos gépből több is volt a családnak. A Kossuth utcai fehérneműboltban egy vásárló kérte, hogy kisebbre cseréljék karácsonyra kapott ajándékát. A vásárhelyi Tesco vevőszolgálati pultjánál tábla hirdeti, hogy január 6-áig van lehetőség a karácsonyi ajándékok cseréjére. Ez alól kivételt jelentenek a jótállási jeggyel rendelkező termékek. Tegnap ottjártunkkor többen ruhát hoztak vissza a klasszikus problémával, azaz vagy túl nagy, vagy túl kicsi volt a karácsonyra kapott ruha. A cseréhez minden boltban kérik a számlát, egyes áruk esetében pedig az eredeti csomagolást. A legtöbb helyen nyolc nap áll a vásárlók rendelkezésére a cserére. A makói Tesco Áruház vevőszolgálati pultjához tegnap ottjártunkkor épp egy nadrágot vittek vissza. Megtudtuk: az üzlet minden számlával rendelkező, sértetlen árut visszafogad. A lehetőséggel tegnap sokan éltek, főként műszaki, híradástechnikai cikkeket cseréltek vissza. ket ünnep k0z0tt a hivatalok es a szolgáltátok Ahol ügyfeleznek, ott telt ház van Ne keresse a logikát a hivatalok, szolgáltatók nyitvatartási rendjében az, aki a két ünnep között szeretné elintézni eddig halogatott ügyeit. Mielőtt útnak indulunk, tájékozódjunk. HtwMUBaatsMwnü Azok a hivatalok, amelyek a két ünnep között is kinyitottak, ezekben a napokban csúcsra járnak. A szegedi polgárzengtek az ügyfelek,, délelőtt 11 órára már tizenöten-tizenhatan várakoztak személyi igazolvánnyal, lakcímkártyával kapcsolatos ügyintézésre, összetorlódtak azok is, akik útlevelet szerettek volna kiváltani. A helyettes vezető szerint minden évben nagy a forgalom a két ünnep között, mert ilyenkor érnek rá az emberek, és a gyerekeket is magukkal tudják vinni. A polgármesteri hivatalban egyéb] A termelés se állt le mindenütt. Több szegedi nagy cég, kis- és középvállalkozás szünetelteti a termelést az ünnepek alatt és között. Az egyik szegedi nyomdaipari vállalkozás például csak január 7-én indítja el újra a gépeket. E sorok írója bejáratott vízvezeték-szerelőjét is hiába hívta: azt válaszolta, pihen, a gyermekével tölti az idejét, és csak január 2-án veszi fel a munkát. Nem álltak le azonban a napi élelmiszereket előállító vállalatok, a Pick, a Sole-MiZo, a sütödék teljes kapacitással dolgoznak. mesteri hivatal okmányirodájában például tegnap délelőtt 11 óra körül többen várakoztak, mint egy átlagos hétköznapon. Kiss Zsuzsanna irodavezető-helyettes elmondta, míg reggel csak léként csak az építési, az adó-, valamint a szociális és egészségügyi iroda dolgozik az okmányirodán kívül. Ma mindenütt 8 és 14.30, szombaton 8 és 11 óra között tartanak nyitva. Az APEH sem állt le, Szegeden ma a hétfői nyitva tartás szerint 18 óráig, szombaton 8 és 11 óra között lehet a halaszthatatlan ügyeket elintézni. Ezekből a példákból kitűnik, hogy a hivatalok nem beszéltek össze, saját munkarendjüket alkalmazzák a két ünnep közötti napokon is. Tehát ne nagyon keressük a logikát az év utolsó napjaira kitalált rendszerekben: aki útnak indul, előbb tájékozódjon az ügyfélfogadás rendjéről. Ha mégiscsak a logikát firtatjuk a szolgáltatók nyitva tartásában, egyik-másik területen találunk magyarázatot. A Démász például valószínűleg azért tart zárva, mert év végén jellemzően kevés lenne a betérő ügyfél, míg a Dégáz a gázár-támogatási kérelmekkel kapcsolatos ügyintézés miatt kénytelen „üzemelni": ott ma 8 és 14, holnap 8 és 12 óra között fogadják azokat, akik az utolsó pillanatban kaptak a fejükhöz. Fotók a témáról az interneten: immnmmr-^ BAKOS ANDRÁS Elszámolás A törvény sikere vagy kudarca nem a politikusokon múlik, inkább az emberek jóindulatán. Szeretne elszámolni a beszedett vizitdíjjal a nyilvánosság előtt, forintra, pontosan - ezt mondta a háziorvos a telefonba. Szimpatikus volt, ahogy elmagyarázta: közérdek, hogy ebben segítsen neki az újság. Mert amilyen magyarosan, hirtelen vezették be a díjat, a népszavazás után talán ugyanolyan kapkodva fogják megszüntetni. Pedig egy törvény sikere vagy kudarca nem a politikusokon múlik, inkább az emberek jóindulatán. Neki nem tetszett a vizitdíj, de elhatározta, őrajta nem fog múlni a dolog. Szerinte itt az idő, hogy legalább egyszer higgadtan, felnőtt módra végiggondolja vele együtt néhány olvasó - annyi, MM A törvény sikere amennyi -, hogy volt-e ennek értelm m vagy kudarca me. Mérleget kell vonni, nyugodtan, és ha mégis több az előnye, mint a kára, akkor meg kellene tartani. A többiek a vizitdíjból műszereket, felszerelést vásárolnak, de ő már korábban megvette, újra cserélte, amit kellett. Úgy gondolta, ha már ezt a háromszáz forintot akkor kell fizetniük a betegeknek, amikor eljönnek a rendelésre, ő a befolyó összegért cserébe megnyújtja a rendelési időt. Az asszisztens bérét, a fűtés, világítás díját fizeti a vizitdíjból. Minderről pontos elszámolása van. Abban maradtunk, hogy ez jó téma, megbeszéljük személyesen. Másnap találkoztunk - és ekkor már azzal fogadott, hogy meggondolta a dolgot, sztornó; ne haragudjak, de nem akar kampányolni az MSZP-nek, főleg most nem. Ahogy tovább beszélgettünk, a civil, független, öntudatos ember ideálképe úgy olvadt el, mint egy angyalforma karácsonyi gyertya. Döntését tudomásul vettem. De azt nem akaródzik, hogy abban, amit jobb híján civil kurázsinak mondunk, így áll ez az ország; hogy tizenhét évvel a rendszerváltás után lehet ugyan találni független értelmiségit, de még több olyat, aki egy közéleti vitában nem „a dolgot őt magát nézi", hanem eleve az általa szimpatikusnak tartott politikai oldal meggyőződéséhez keresi az érveket. A civil összefogáshoz szükséges polgári öntudat pedig a falvakban erősebb: épp ott, ahol a magyar kormányok sajátos hozzáállása miatt régóta napi filléres gondokkal küszködnek az intézmények. Az emberek ilyen körülmények között képesek arra, hogy fölépítsenek társadalmi munkában egy négysávos tekepályát, pénzt gyűjtsenek egy játszótérre, felújítsanak egy egész intézményt. Csak az ország dolgairól ne kelljen közben beszélni: arról, amiről a Parlamentben és az újságokban a politikusok beszélgetnek, mert nem tudhatja az ember, kit bánt meg a véleményével. Ebben a megközelítésben a vizitdíj említése már politika. Így pedig nem lehet higgadtan beszélgetni semmiről. A hiányzó polgári öntudattal, ezzel a deficittel kellene egyszer végre elszámolni; nem tudom kinek, kiknek, de persze végső soron mindnyájunknak. SÓLYOM DÖNTÉSÉRŐL KÉRDEZTÜK HŰVÖST, BOTKÁT, VÁNYAIT A megfontolásról így és úgy A köztársasági elnök megfontolásra visszaküldte az országgyűlésnek a december 17-én megszavazott egészségbiztosítási törvényt. Helyi politikusok véleményét kértük Sólyom László döntéséről. munkatársunktól Hűvös László, a szegedi önkormányzat Fidesz-frakciójának vezetője: - Sajnálatos, hogy egy ilyen törvényt egyáltalán elfogadott az országgyűlés kormánypárti többsége. Tekintettel arra, hogy az egészségbiztosítás privatizációja káros az országnak, az embereknek, elnök úr bölcs döntést hozott azzal, hogy nem írta alá ezt a törvényt. Bízom abban, hogy a Gyurcsány-kormány az elkövetkező időszakban belátja saját hibáját és elveti a törvényt, vagy az újratárgyalás során a felelősen gondolkodó baloldali politikusok nem szavazzák majd meg. A szegedi Fidesz-frakció arra kéri a szegedi kormánypárti országgyűlési képviselőket, hogy az ország és az emberek érdekében ne szavazzák meg újból ezt a törvényt. Botka László, Szeged polgármestere, az MSZP országgyűlési képviselője: - Sólyom László nem utasította el a törvényt, mert akkor az Alkotmánybírósághoz küldte volna. A magam részéről februárban ugyanúgy támogatni fogom a törvényt, mint eddig. Ez a jogszabály ugyanis nem a kötelező társadalombiztosítás felmondása, hanem azt szolgálja, hogy a magyar egészségügy a betegek érdekeit figyelembe véve újuljon meg. Az egész 2007-es év egyik legfontosabb kérdése az egészségügy volt, tehát nem hiszem, hogy elégtelen lett volna a lefolytatott társadalmi vita. Ám ezt rettentő nehéz úgy végigcsinálni, hogy az ellenzék tudatosan olyan dolgokat mond a reformról, amelyek nem igazak. Az pedig nem alternatíva, hogy minden maradjon a régiben. Ványai Éva, az MDF politikusa, a szegedi önkormányzat egészségügyi és szociális bizottságának elnöke: Szerintem a változást a köztársasági elnök úr is támogatja. Alkotmányos kifogást nem tett, nem küldte vissza a törvényt az Ab elé, ezzel is gyorsítva a reformot. A társadalmi elfogadottságot kérdőjelezte meg, széles körű egyeztetésre és értelmezésre szerintem is szükség van. HETEDSZER KÜLDÖTT VISSZA. Az államfő 2005. augusztus 5-i beiktatása óta hetedszer küldött vissza megfontolásra törvényt az országgyűlésnek. Először 2005. december 30-án, az állam tulajdonában álló ingatlanokon pártok számára biztosított ingyenes ingatlanhasználat megszüntetéséről szóló törvénnyel tett így, mert az riem biztosította a pártok esélyegyenlőségét. A javaslatot a szocialista Molnár Gyula visszavonta. 2006. március 2-án Sólyom László megfontolásra viszszaküldte az országgyűlésnek az esélyegyenlőségi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényt, mert túl távolinak tartotta az önkormányzati épületek akadálymentesítésére adott határidőt. 2006. augusztus 2-án az egyes törvények mentelmi jogra vonatkozó rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényt „dobta vissza" a köztársasági elnök. A parlament ez esetben is elfogadta a törvények módosítását. Csakúgy, mint 2006. november 29-én, amikor Sólyom László az EgyesülL Államokba ulazók adatai kezelését érintő jogszabállyal kapcsolatos törvényt vétózta meg. Legutóbb idén, július 3-án küldött vissza törvényt.