Délmagyarország, 2007. november (97. évfolyam, 255-279. szám)

2007-11-26 / 275. szám

SZOMBAT, 2007. NOVEMBER 24. •KAPCSOLATOK" 13 MEGKERDEZTUK SZEGEDI OLVASOINKAT Hogy tetszik a Reök-palota ] PELESKEI BÁLINT vállalkozó: - Nagyon tetszik. Gyakran elme­gyek mellette, és büszke vagyok rá, mert széppé teszi a városköz­pontot. Méltán viseli Szeged egyik legszebb épületének címét. Sajnos belülről még nem volt al­kalmam megcsodálni, mert el­foglalt vagyok, de tervezem, hogy a közeljövőben ellátogatok a csa­ládommal.­PUROSZ ALEXANDROSZ görögtanár: - Gyakran sétálok el a palota mellett, és a többi felújított épü­lethez hasonlóan jó érzéssel tölt el a látványa. Nagyon tetszik Szeged megújulása, külső képe, bármikor szívesen megmutatom a vendégeimnek. A fiaimmal be­lülről is megcsodáltunk már né­hány múzeumot és templomot, a következő a Reök-palota lesz. ILLÉS MARIA zenetörténész: - Kívül-belül nagyon szép. Sze­ged „ékszerdoboza". Fantaszti­kus, hogy még kulturális progra­mokkal is várja a látogatókat. Már több rendezvényre elmen­tem, és a diákjaim, a zeneművé­szeti főiskola hallgatói is fellép­tek már a palotában. Különösen a zöld szalont tartom gyönyörű­nek. VARGA GUSZTÁV : a Szilánk vezérigazgatója: . - Csodálatos, nagyon harmo­: nikus épület. Örülök neki, : hogy nem kereskedelmi funk­i ciót tölt be, hanem a kulturális : rendezvényeknek ad otthont. : Belülről még sajnos nem volt ; alkalmam megnézni, de a kö­; zeljövőben tervezem, hogy sé­; tálunk egyet a családommal a : palotában. CSOROG A TELEFON UTANAJARTUNK 0LVAS0INK PANASZAINAK PETOFITELEPIARAMKIMARADAS Farkasné Tünde e-mailben írta szerkesztőségünknek: „Nagyon bosz­szantó dolog történt, és már sajnos nem először. Itt, Petőfitelepen, az okát nem tudom, visszatérően áramszünetek (vagy talán üzemzavar­ok) vannak. Nem jelentene túl nagy problémát, ha nem tartanának tovább 10-20 percnél. A minap is a Petőfitelepi Művelődési Házban 250 ovisnak tartottak színházi előadást, melyet egy egész délelőtt tar­tó áramkimaradás szakított félbe. Hangosítás, világítás nélkül az elő­adásnak gyorsan vége szakadt, csalódott óvodások mentek haza. Ma ismét kézműves foglalkozások zajlottak az intézményben, és a mel­lette lévő könyvtárban. Ismét több óráig tartó áramszünet lehetetle­nítette el a foglalkozást. Választ nemigen kaptunk, miért ez a gyakori üzemzavar, esetleg nem lehetne e előre tájékoztatni az itt élőket, dol­gozókat arról, hogy áramkimaradással járó munkálatokat végeznek?" A Démász Zrt. kommunikációs osztálya az alábbi tájékoztatást ad­ta a panasszal kapcsolatban: november 20-án meghibásodott egy oszlopkapcsoló, ami üzemzavart okozott. Ezért 9 óra 43 perctől 12 óra 12 percig Tápé és Petőfitelep egy részén nem volt ellátás. Október 4-én egy szigetelő tört el, ami szintén ezt a területet érintette 10 óra 43 perc és 12 óra 2 perc között. Valóban volt két üzemzavar, ami mi­att soron kívüh bejárást indítottunk a hálózatra, további hibát a társa­ságmunkatársai nem találtak. SZELEKTÍV HULLADÉKGYŰJTŐ Lázár Sándorné az iránt érdeklődött, hogy miért nincs körülbelül két he­te szelektív gyűjtőkonténer Szegeden, az Ortutay utcai iskola mellett. Bakacsi Zoltán, a Szegedi Környezetgazdálkodási Kft. hulladékgaz­dálkodási divíziójának részlegvezetője elmondta: az Ortutay utcai Makkosházi Altalános Iskola melletti szelektív hulladékgyűjtő konté­ner Tarján városrész felújítása miatt került oda a Csillag térről, majd visszaállították eredeti helyére. • POSTABONTAS Gondolatok a vizitdíjról A parlamenti választás kampá­nyában voltak bölcs politikusok, akik előre látták, hogy bevezetik a vizitdíjat. Más politikusok en­nek ellenkezőjét állították, va­gyis azt, hogy nem vezetik be a vizitdíjat! Szavazáskor a válasz­tópolgárok többsége a „más" po­litikusoknak hitt, talán azért, mert úgy gondolták, hogy az egészségünkért felelősséget érző egészségügyi vezetés betegelle­nes intézkedést nem tehet! Igen, tehet! Bevezették! Éppen azok a „más" politikusok, akik korábban nemet mondtak rá! Va­jon tényleg bátorság kellett hoz­zá, vagy csak inkább betegellcnes szándék?! Immár törvénybe iktatták a be­teg gyógyulásának akadályozá­sát! Mit is képzel az a beteg, csak úgy szaladgál az orvoshoz, ha gyógyulni akar? Majd a vizitdíj távol tartja a felelőtlen gyógyulni akarástól! Távol is tart! Kit anyagilag, kit elvileg, kit mindkét módon. Anyagilag megterhelő a vizitdíj a nyugdíjasnak, a minimálbér­ből élőnek, a munkanélküli­nek. Többször is meg kell gon­dolniuk, hogy kenyeret vesz­nek-e, vagy vizitdíjat fizetnek! Amennyiben a vizitdíjat vá­lasztják, a napi kenyér marad el, ha a kenyeret, akkor vállal­niuk kell a betegség előrehala­dásának minden kínját és kö­vetkezményeit, tragédiáját! Embertelen dolog ilyen helyze­tet teremteni! Elvileg sem lehet egyetérteni a vizitdíjjal, hiszen a minden­kori egészségügyi ellátásunk dí­ját már egyszer megfizettük. El­látás nélkül megelőlegeztük, amikor a munkáltatónk saját munkavégzésünk értéke alap­ján megfizette. Miért kellene el­látásunkért kétszer fizetni? A kétszeri fizetés tisztességtelen, s elvileg megalapozatlan! Ha­mis az az állítás, hogy ingyen szaladgáltunk az orvoshoz, s most fizessünk legalább egy jel­képes összeget! Az egészségügyi vezetés ör­vendezik, hogy 20%-kal csök­kent a vizitdíj bevezetése óta a beteg-orvos találkozó! Nos, kedves örvendezők, biztosak önök abban, hogy a 20% között nem voltak olyanok, akiknek feltétlen kellett volna az orvosi ellátás, de a vizitdíj megakadá­lyozta! Biztosak önök abban, hogy a beteg-orvos találkozások csökkenése mögött nincsenek áldozatok, betegségi szövődmé­nyek, esetleg végső tragédiák? Mennyi itt az áldozatok száma? Ki felel az áldozatokért? Odafi­gyel erre valaki? Bizony, bizony a vizitdíj beteg­ellenes, és így emberellenes is. Az egészségrombolás biztos esz­köze! Tisztelt törvényhozóink­nak pironkodva, nagy bocsánat­kéréssel be kellene ismerni, hogy a vizitdíj - de a többi egészség­ügyi intézkedés is -, elhibázott döntés volt politikailag is és szakmailag is. A rossz döntése­ket hatálytalanítani szükséges! Nem kellene ehhez népszavazás, csak bölcs belátás! Am, ha más­ként nem megy?! DR. NAGY PÉTER, SZEGED , Narkózisban', közgyógyon Hihetetlen, mégis helytálló, valóság a címben fel­vázolt tény. Ugyanis közgyógyellátásra írnak fel gyógyszereket olyan személyeknek, akik nyilván­valóan rendszeres alkoholfogyasztók. A „narkózis" (gyógyszerszedés, nyugtatók, stb., hozzá pedig szeszes ital) állapotának fenntartásá­hozvaló hozzásegítés közgyógyellátásra? A hajléktalanok, szakadék szélén, a legkülönfé­lébb okok miatt lecsúszott emberek tömege él se­gélyből, ők közgyógyra is jogosultak. Ez rendben is lenne, hiszen elég szomorú, hogy így kell élni. De bizonyos esetekben nem kellene-e vérvétellel, vagy egyéb módon ellenőrizni - olykor látható is az ittas életmód -, hogy alkoholt rendszeresen fogyaszt-e az, akinek olyan gyógyszereket írnak fel. Hiszen a háziorvos, vagy a hajléktalanszállón, ahol felírják a gyógyszereket, vélhetőleg ismeri a visszajáró páci­enseket. (Vagy nincs rá törvény?) Avagy: eleven halálra ítéltek, a társadalom szám­kivetettjei, akiket a szenvedélyek útján haladva a végzet felé lökdösünk előre közgyógyellátásban? S. GRANDPIERRE CECÍLIA, SZEGED Ha valami meglepőt, érdekeset lát vagy hall, m ÍRJA MEG SMS-ben: 30/218-1111! Szegedi miértek Még soha nem írtam újságnak, de most nem tudok ellenállni an­nak, hogy papírra vessem gondo­lataimat. 1.) Vajon milyen szempontok alapján döntöttek a Somo­gyi-könyvtár igazgatójának kine­vezésekor? Miért nem kapott bi­zalmat Szőkefalvi Nagy Erzsébet, hiszen vezetése alatt a könyvtár szakmai munkán túl sok-sok magas színvonalú programmal nyitott a városlakók felé (külön­böző kiállítások, zenei esemé­nyek, találkozók), határon túli kitekintésben, ha csak a frank­furti könyvkiállítási sikert néz­zük, mely városunk nemzetközi hírnevét öregbítette! Sorolhat­nánk még szakmai lehivatottsá­gából adódó tevékenységeket. Opusztaszernél Nagy László ese­tében pártoskodásra hivatkoz­tak, erre most nem lehet, hát mi­re? 2.) Miért kell lerombolni, ami már működik? Alig alakították át a SZUE-t (azt se túl praktiku­san!) és újították fel a „Gom­bát", már is új elképzelések vannak. Kinek, kik részére? Nem a kisemberek, a tömegek egészsége érdekében történik! A szegedi lakótelepek közelében véletlenül se terveznek uszo­dát! 3.[_ No és az új klinika építési elképzelése helyett a meglevő egészségügyi intézeteket kellene és kellett volna praktikusan, cél­szerűen hasznosítani! RÁCZ JÁNOS, SZEGED HIBABEJELENTES Szegcdi Vízmű Zrt.: (62) 420­155, 06-80/828-882 Démász Rt.: 06-40/822-000 Égáz-Dégáz Zrt.: 80/440-141, 80/820-141 T-Kábel Kft.: 1298 Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, tapaszta­lataikat ma Fábián Barbara újságíróval oszthatják meg. Az ügyeletes újságíró hétfőtől péntekig 9 és 16 óra kö­zött hívható a 06-30/218-111 l-es mobiltelefonszá­mon, amelyen SMS-üzeneteiket is fogadjuk. E-mailt a kapcsolatok@delmagyar.hu címre küldhetnek. Ha nem kapott újságot, hívja a 62/567-864-es számot! SZTRÁJK? Kovács Attila a Pulz utcában dol­gozik, így megfigyelhette a múlt héten, hogy a Démász elvileg sztrájkoló dolgozói már délután 1 órakor hazamentek. Szerinte ez nem minősül sztrájknak, mi­vel általában fél 4-kor szokták befejezni munkájukat. URNÁK Berta Lászlóné a múlt csütörtöki számunkban megjelent írásunk­kal kapcsolatban osztotta meg véleményét velünk. Egyetért az­zal, hogy nem lehet hosszú évti­zedekig tárolni a lejárt urnafül­kéket, viszont felháborítónak és kegyeletsértőnek tartja, hogy összetörik, összepréselik az ur­nákat, a hamvakat pedig csont­tárolóba öntik. Kovács Elekné viszont azt mondta: nem érti, miért állítja Hódi Lajos a csütör­töki lapszámunkban megjelent, lejárt urnafülkékről szóló cikk­ben, hogy az urnahelyek bérlése tíz évre harminc-negyvenezer forint. Ő egy éve ugyanis hat­vankétezer-négyszáz forintot fi­zetett érte. VIZITDÍJ-VISSZATÉRÍTÉS Szentesről telefonált olvasónk a 63/313-757-es telefonszámról, és azt panaszolta, hogy félretájékoz­tatták az újságban a vizitdíj-visz­sza térítéséről. Összegyűjtötte ugyanis a húsz számlát, és ami­kor a pénzéért ment, akkor derült ki, hogy csak húsz darab feletti számlát térítenek meg. Azt mondta, ő a Délvilágban és a Ma­gyar Nemzetben sem így olvasta. ORVOSI ÜGYELETEK kapcsolatok Ádelmagyar.hu SZAKELLATASI ÜGYELET SZTE SZENT-GYÖRGYI ALBERT KLINIKAI KÖZPONT Baleseti sebészet, felnőtt: traumatológiai klinika (Semmelweis u. 6.). Sebészeti (nem baleseti) felvételi ügyelet: sebészeti klinika, B részleg (Kálvária sgt. 57.). Urológiai felvételi ügyelet: sürgősségi be­tegellátó osztály (Kálvária sgt. 57.). Sürgősségi betegellátás, felnőtt: sürgősségi betegellátó osztály, mindennap 0-24 óráig (Kálvária sgt. 57.). Baleseti sebészet, gyermekek: Gyermek­gyógyászati Klinika és Gyermek-egészség­ügyi Központ gyermeksebészeti osztálya (Korányi fasor 14-15.). Szemészeti ügyelet: szemészeti klinika (Pé­csi u. 4.). ALAPELLÁTÁS - FELNŐTT KÖZPONTI SÜRGŐSSÉGI ORVOSI ÜGYELET Hétköznap 16-tól másnap reggel 7.30-ig, hét végén és munkaszüneti napokon reggel 7.30-tól másnap reggel 7.30-ig: Szeged, Kossuth Lajos sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Tel.: 62/474-374 vagy 104. SÜRGŐSSÉGI GYERMEKGYÓGYÁSZATI ÜGYELET Hétköznap 16-tól másnap reggel 7.30-ig, hét végén és munkaszüneti napokon reggel 7.30-tól másnap reggel 7.30-ig: Kossuth Lajos sgt. 15-17. (a Szilágyi u. felől). Tel.: 62/474-374 vagy 104. s.o. s. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT A megye egész területéről ingyenesen hív­ható telefonszám: 06-80-820-111, Vásár­helyen: 16 órától 02 óráig 62/249-529, Ma­kón 16 órától 02 óráig 62/212-515. GYÓGYSZERTÁR Kígyó gyógyszertár, Szeged, Klauzál tér 3., este 10 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben! Tel.: 62/547-174. Felújítás miatt Rejtvényünk vízszintes 3., 24. és függőleges 1. számú sorában egy tudományos témájú graffiti (fal­firka) olvasható. VÍZSZINTES: 1. Jelen. 3. A megfejtés első sora. Zárt betűk: T, T. 9. Megfutamodás. 11. Pré­mes állat névelővel. 13. Gyo­morba juttat. 14. A buddhizmus egyik ága. 16. Jókora termést ho­zó növény. 17. ...es Salam (vá­ros). 18. Vízi állat. 19. Nagyobb hőmérséklete. 20. Határrag. 21. Több száz fajból álló gyíkcsalád. 23. Közkedvelt ital. 24. A meg­fejtés második sora. Zárt betűk: I, B, T. 25. Víztároló. 26. Kecske­bak formájú félisten. 28. Egyik szülődet. 30. Könyörögve kérek. 32. Csonka mise! 33. Szigetlakó nép. 35. Amálka másként. 36. Benzinpumpa betűjele. 38. Ha­szonállat hímje. 43. Költőien kö­zelít. 45. Szó a Halotti beszédből. 46. Névnap április 8-án. FÜGGŐLEGES: 1. A megfej­tés harmadik sora. Zárt betűk: G, Ú, I, Á, A, T. 2. Matéria. 3. Mind Drezdában. 4. Prostituált (egyetlen betűvel). 5. Az egyik égtáj irányába. 6. Stan játszó­társa. 7. Arany Franciaország­ban. 8. Dalos kedvű. 10. Görög levegő. 12. Tettre kész. 15. El­kottyantja (jassznyelvi szóval). 18. Sebvédő képződmény. 19. Egyel! 21. Amerikai színésznő (Kelly). 22. A pályán elért ered­mény kifogásolása. 24. A ba­romfiudvar lakói. 27. Félig ha­lasi! 29. Névelő. 31. Házi szar­nyas. 34. Karcol. 37. Vétkes módon jut a pénzhez. 39. Fagy­lalt Weimarban. 40. Földre jut­tat. 41. Helyhatározó szó. 42. Csónakgerinc. 44. A harmadik személyt. 47. Rangjelző szó. Előző rejtvényünk megfejtése: Aki mindenkit dicsér, senkit sem dicsér. 1 2 3 4 5 6 7 8 m ü 9 10 11 • 12 13 • 14 15 • 16 17 • 18 • 19 20 • 21 22 23 m 24 • 29 25 26 27 • 28 * • 29 30 31 y 32 • 33 34 35 36 37 • • • • 38 39 40 41 42 • 43 M 44 • 45 Sn.m.tg 46 47 I •

Next

/
Thumbnails
Contents