Délmagyarország, 2007. november (97. évfolyam, 255-279. szám)

2007-11-24 / 274. szám

8 •MEGYEI TÜKÖR* SZOMBAT, 2007. NOVEMBER 24. Négy és fél év börtön után hatályon kívül helyezték az ítéletet dr. Husszein Tamer ügyében „Bízom a független magyar bíróságban" ÍTÉLET NINCS •j 2003. július 9-én kezdődött az úgy­nevezett Kumbor-ügy. Azon a napon kommandósok fogták el a sztárnyo­mozót és a vád szerinti társait. A Szegedi Nyomozó Ügyészség, illetve a Csongrád Megyei Főügyészségi Nyo­mozó Hivatala többrendbeli, folytató­lagosan elkövetett zsarolással és más bűncselekményekkel vádolta meg Husszein Tamert is. Az ügyben első fokon, még 2005-ben a Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) ho­zott ítéletet: Husszein Tamert 9, Kumbor Tibort és Manai Redát 6-6 év börtönbüntetésre ítélte. A másodfo­kon eljáró Pest Megyei Bíróság az íté­letet megalapozatlannak mondta ki és hatályon kívül helyezte, egyúttal megállapította, hogy az eljárás rend­kívüli módon és indokolatlanul elhú­zódott. Az új eljárás lefolytatására a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróságot jelölték ki. Soha nem voltam az arab maffia feje, és ártatlan vagyok azokban a bűncselek­ményekben, amelyekkel az ügyészség megvádolt - állítja a vele készült in­terjúban a Kunibor-per másodrendű vádlottja, a nem jogerősen 9 év bör­tönre ítélt, de 4 év 5 hónap után szabadlábra helyezett egyiptomi ál­lampolgárságú dr. Husszein Tamer. MUNKATÁRSUNKTÓL - 2003. július 9-én robbant az úgyne­vezett Kumbor-ügy, akkor fogták el önt és másokat is. Arra kérem, beszéljen elfogásának körülményeiről, arról semmit nem tudunk. - Egy szegedi kozmetikusnál voltam, és amikor kiléptem az üzletből, fekete ruhás, csuklyás kommandósok vettek körül. Heten vagy nyolcan voltak. Gép­pisztolyaikat rám szegezték, közben azt kiabálták, álljak a falhoz, igazoljam ma­gam. Amikor megmondtam a nevem, azt mondták, rendben, engem kerestek. Megbilincseltek, bezártak egy fogdába, és iezzel elkezdődött az, amiről az elején még azt gondoltam, hogy félreértés tör­tént és néhány órán belül elengednek. - Azt tudjuk, hogy nem így történt. Mikor és ki közölte önnel, hogy súlyos, maffiaszerű bűncselekményekkel gya­núsítják i - Az ügyész közölte velem. Az egészet nem értettem és máig nem értem. - Mielőtt belemennénk a részletekbe, árulja el, mi igaz azokból a vádakból, amit az ügyészség szerint elkövetett és a bíróság elítélte I - Semmi. A vádiratban megfogalma­zott bűncselekményeket nem követtem el. Esküszöm! Ártatlan vagyok! Alapta­lanul vádoltak meg és megalapozatlan ítéletet hoztak ellenem, ellenünk. Ezt a másodfokú bíróság is megállapította. Volt egy koncepció, ahhoz kellettünk. Magának nem érdekes, hogy a megyei bíróság Kumbor Tibor miatt elfogultsá­got jelentett be, a megyei főügyészség vi­szont nem? Kumbor Tibort akarták rács mögé juttatni, ő volt a bika, mi meg a birkák. Egy bikát feltűnő lett volna egye­dül elfogni, kellenek birkák is, ezek vol­tunk mi Redával, akik elkísérték a vágó­hídra. (Manai Reda szír állampolgár a per harmadrendű vádlottja - a szerk,) - Azt is tudja, hogy az akkor már nyugdíjas rendőrtiszt kinek állt az út­jában ? - Véleményem szerint a volt főnöké­nek, Molnár Imrének, és az ügyben a vá­dat képviselő ügyésznek, Imolya Imré­nek, akik tudomásom szerint régóta jó barátságban vannak. Kíváncsi leszek, hogy az ügyész úr a hatályon kívül he­lyezést követően lelkiismeret-furdalás nélkül képes lesz-e az állítása szerint bi­zonyíthatatlan hipotézisét tovább kép­viselni. - Ezt az összeesküvés-elméletet már sokszor hallottam, de akkor sem hittem benne és most sem hiszem el. Es a tanúk? Az áldoza­tok? Őket is manipulál­ták? - Ez az igazság. Az állí­tólagos áldozatok és a ta­núk folyamatosan változ­tattak a vallomásaikon. Például az ügy sértettje, B. O. és felesége tanúval­lomásai között 140 el­lentmondást fedeztem fel én, akinek nincs jogi vég­zettsége. - Ok miért tettek volna ilyet? - Mert egyikükkel üzle­ti vitám van a mai napig, így akart megszabadulni tőlem, hiszen sok pénz­ről van szó, és az volt a legegyszerűbb, ha börtön­be juttatnak, mivel tud­ják, hogy én soha nem hagytam volna, hogy a pénzem elússzon. - Az ügyüknek még nincs vége, újból kezdő- Dr. Husszein és díjnyertes lova, Saba Fotó: DM/DV dik a büntetőperük. Egyébként pedig nem hiszem, hogy a Magyar Köztársaság ügyésze és bírója koncepciót gyártva ártatlan embereket dug börtönbe... - Én se hittem el! Minden percben, órában, napon arra gondoltam, hogy jönnek és szólnak, azt mondják, tévedés törtérit, mehetek. Mellesleg tudnék mondani néhány ügyet, amelyben ártat­lan embereket vádoltak meg és ítéltek el, ott van a ... - Ugye a móri ügyet akarja monda­ni? Ne mondja. Jó, hogy lett ez az eset, van mire hivatkozni. Tudja, hogy na­ponta mennyi ítéletet hoznak? Több százat, ezret. Nem lehet általánosság­ban kijelenteni, hogy a magyar igaz­ságszolgáltatás rossz. - Pedig Magyarországon nincs igaz­ságszolgáltatás, csak jog van, törvények vannak. Az igazság és a jog két különbö­ző dolog. Igazság nincs. Más büntető­ügyekben is kiderült, hogy nem az igazi tettes kerül rács mögé. Engem is ártatla­nul ítéltek el kilenc évre, amiből 4 év 5 hónapot letöltöttem, közben egy másik bíróság megállapította, hogy az engem is bűnösnek mondott bírói döntés megala­pozatlan. - 2003 nyara előtt jó anyagi körülmé­nyek között élt, mi van a vállalkozásai­val? Tönkrement ? Egyúttal árulja már el, hogy mennyit fogyott ? - Sokat, 28 kilót fogytam. Nagyon meg­viselt az eljárás. Egyébként nem mentem tönkre, a négy és fél év azonban hagyott nyomokat. Vállalkozásom most is van, és biztosíthatom önt, hogy nemsokára újra fog virágozni az üzletem, úgy, mint négy Testvérével, Manai Redával évvel ezelőtt, annak ellenére, hogy sok ember nem ezt kívánja nekem. - Evek óta azt hallom magáról, hogy az arab maffia feje! Ez igaz ? - Én is hallottam, de nem igaz, nem vagyok az arab maffia feje. - Akkor miért terjedt el ? - Megmondjam? Mert például telente 50-60 takarót osztottam szét a hajlékta­lanok között. Ok szólítottak főnöknek. De mások is. Tudja, mi, arabok mások vagyunk, mint a magyarok. Én, mi, segí­tünk egymásnak. Én is mindenkinek se­gítettem. Ezért is tartottak vezetőfélé­nek, főnöknek. - Végül árulja el, hogy kik tartottak ki maga mellett a nehéz időszakban, kikben csalódott ? - Sokan kiálltak mellettem! Például polgári ügyeimben a Pintér Ügyvédi Iroda és dr. Szabó Tamás ügyvéd úr, a büntető­eljárásban dr. Józsa Edina és dr. Bárándy György, rajtuk kívül Lamper Elek állator­vos, Széplakiné Erzsébet könyvelő, Palo­tás Tibor végrehajtó, Rumpf László bará­tom, valamint az egyiptomi nagykövet­ség konzulja és alkonzulja, dr. Mamdoh Kandil, a Mehelma Ghandi Alapítvány elnöke, dr. Gebriel Dean, Harkai Anikó jó ismerősöm, Abdelmotaled Ahmed jó barátom, Bódi József taxisofőr, dr. Szívós Tamás ügyvéd, Iszajev Idia alias Roma. Végül legjobb barátom, a fogadott testvé­rem, vádlott-társam Manai Reda. Őt a bí­róság azért ítélte el, mert „mindig velem volt". Mégsem haragudott meg rám, sőt! Olyan, mintha a testvérem lenne. A bíró úr az ítéletnél azt mondta, hogy ő a mai napig nem tudja, mi volt Manai Reda szerepe ebben az ügyben, ennek ellenére hat év börtönre ítélte. Kevesebben van­nak, akik ártottak, köztük van a volt élet­társam, P. B., aki az ítélethirdetés után közölte velem, hogy kilenc évet nem tud rám várni. Megértettem és elengedtem. Véletlenül magával vitte a házam beren­dezési tárgyait is, amiért én feljelentet­tem, ezért a bíróság előtt fog felelni. N. I. és V. Zs. barátaim és üzlettár­saim voltak, de miután börtönbe kerül­tem, ők ártották a legtöbbet anyagilag ne­kem és a családomnak. Erről az üzleti vi­táról sokan tudnak, és közülük sokan szeretnék, ha újra rács mögött lennék. Közöttük lehetnek olyanok is, akik még bűncselekményt is képesek lennének el­követni, hogy ez megtörténjen. Például megvernék vagy megveretnék N. I.-t és V Zs.-t azt a látszatot keltve, hogy a tettes én vagyok. Senkit nem fogok bántani, a vitás ügyeimet a bíróságra bízom! - Mire számít, ebben az ügyben visz­sza kell még mennie a börtönbe ? - Továbbra is bízom a független ma­gyar bíróságban, és hogy felmentő ítélet születik. Kiskutas szegedi polgármestere csak a lakodalomtól fél Halász Gáborból nem lett éneldő pártelnök Keveset tudott a polgármesterségről, mégis programja nagy részét egy év alatt teljesítette Kiskutas első embere, a szegedi Halász Gábor. A Barátok közt egykori szereplője a magánéletéről is beszélt: esküvő talán, lakodalom biztosan nem várható. - Fogalmam sem volt, hogy mi­lyen egy polgármester élete, de élt bennem egy sztereotípia arról, hogy mindegyik nagydarab em­ber. Ennek ellenére amikor meg­választottak, nem kezdtem el mértéktelenül enni - válaszolta a szegedi Halász Gábor, a Zala me­gyei Kiskutas első embere, a Bará­tok közt egykori Hoffer Misije ar­ra a kérdésre, hogyan képzelte el az életét polgármesterként. 2004-ben költözött Kiskutasra, és a 2006-os önkormányzati válasz­táson győzte le 16 éve regnáló el­lenfelét. A szegedi fiatalembernek egy mástk elmélete is volt a falusi polgármesterségről: sok munka, kevés pénzért. Ez - mint mondta - igaznak bizonyult. A színészi tehetség jól jön a testületi üléseken? - faggattuk a polgármestert, aki szerint a szí­nészetnek és a politikának nem a közgyűlés a metszéspontja, ha­nem a hitelesség igénye. - Nem elég igazat mondani, hi­telesnek is kell látszani. A hitel­telen színész rossz színész, és nem maradhat a színpadon. A hazug politikust pedig nem vá­lasztják újra. Gábornak hiányzik a színé­szet, és a kamera. De azt mond­ja, annak ellenére, hogy a Bará­tok közt és a Lazac után is lett volna lehetősége képernyőn ma­radni, nem akart „mindenáron szenvedni a nyilvánosságért". Olyan lehetőséget ugyanis akkor nem kapott, amivel elégedett lett volna. Most viszont nem panasz­kodhat, hiszen politikusként si­keres: a négy évre tervezett prog­ramjának nyolcvan százalékát egy év alatt végrehajtotta. Ezért alvászavarral fizet - „éjjelente a megoldatlan dolgok járnak a fe­jemben" -, és azzal, hogy ritkán jön az imádott Szegedre, ahol családja él. , - Túl nagy a Zala megye-Sze­ged-Budapest háromszög ­indokol. A fő­városhoz a ta­nulás köti ­hamarosan ál­lamvizsgázik közgazdaság­tan és kom­munikáció szakon -, és a szerelem, hi­szen ott él a barátnője. - Mindenki azt hiszi, hogy azért nem nő­sültem meg eddig, mert összevissza csajoztam. Pe­dig ez nem igaz, hosszú, évekig tartó kapcsolataim ~ voltak. De egy Halász Gábor: Éjjelente a megoldatlan dolgok kivétellel ed- járnak a fejemben Fotó: DM/DV dig egyik ba­rátnőmről sem tudtam elképzel- értékes marad, akkor lehet belőle ni, hogy a gyermekeim anyja le- házasság. gyen. Ha a mostani kapcsolatom Lakodalom azonban biztos nem, pláne nem „bulvárfotós la­kodalom". - Nem szeretem a la­kodalmakat, mindig rettegek, hogy meghívnak egybe. Attól pe­dig különösen rosszul vagyok, ha a pár bevonja a bulvársajtót az ünnepségbe. Arra is kíváncsiak voltunk, Gábor követi-e az őt híressé tevő sorozatot, de kiderült: akkor sem nézte a Barátok köztöt, amikor szerepelt benne. A szappanope­rák számára unalmasak, egyet­len sorozat van, amit érdekesnek talál, ' a 24. Tévézés helyett egyébként inkább főz, úszik, vagy a barátaival a pincészeteket járja - elvégzett egy borvizsgáló iskolát is. Kiskutason egyébként két szín­játszó csoport is van, Gábor sze­rint nagyon népszerűek és sike­resek, de sosem jutna eszébe csatlakozni egyikhez sem. ­Nem akarok abba a hibába esni, hogy azt mondják, a polgármes­ter minden áron szerepelni akar. Ez olyan lenne, mint az éneklő pártelnök. Furcsa. GONDA ZSUZSANNA INTERNET ES M1SEB0R Négy uniós pályázaton is nyert Kiskutas, amióta Halász Gábor a polgármester. A falu első embere büszkén sorolta az eredményeket: felújítottak egy régi önkor­mányzati épületet és könyvtárat alakítottak ki benne. Rendszeres az ingyenes filmvetítés, és ingyenes internet-hozzáférés is van. Rendbe hozták az évek óta zárva tartó faluházat is, ott gyerekfoglalkozásokat tartanak. Második alkalom­mal rendezték meg szeptemberben a kétnapos miseborfesztivált, ami az egész országból vonzott érdeklődőket. A településhez tartozik egy 1753-ban épült műemlék kápolna, melyet felújítottak, és ha minden jól megy, a karácsonyi mi­sét már itt tartják. „Szerencsére mintaszerű képviselő-testületem van" - hang­súlyozta a polgármester. A vasútiszárnyvonal-megszüntetés őket nem érinti, Gábor szerint egyébként sem ez a vasút fő problémája. - A szárnyvonalakról vitázunk, ahelyett, hogy a gerincvonalakkal törődnénk. Jelentős vasútfejlesztés régóta nem volt, a környező országok megelőztek minket.

Next

/
Thumbnails
Contents