Délmagyarország, 2007. november (97. évfolyam, 255-279. szám)

2007-11-12 / 263. szám

HÉTFŐ, 2007. NOVEMBER 12. • A K T U Á L I S • 3 Szalontai Csaba pert nyert: most ő és Vörös Gabriella tett följelentést Mélyülő lövészárkok a Móra-múzeum körül Eddig Szalontai Csaba régész­nek és Vörös Gabriella korábbi múzeumigazgatónak kellett vé­denie magát az M5-ös ásatások kapcsán elrendelt revizori vizs­gálatok, a nyomozások során. Most fordult a kocka: miután a rendőrség nem talált bűncse­lekményt az ügyükben, ők tet­tek följelentést az ügyészségen vádlóikkal szemben. Szalontai a minap munkaügyi pert nyert: jogerős ítélet mondja ki, hogy nem illethette volna őt fegyelmi büntetés. A legcsekélyebb sem. Másfél oldalas levelet juttatott el lapunkhoz és a Csongrád me­gyei rádiókhoz, tévékhez,, por­tálokhoz Szalontai Csaba, az egykori M5-ös ásatások vezető­je. Arról tájékoztat, hogy jogerő­sen pert nyert korábbi munka­helye, a Móra Ferenc Múzeum ellen. Az intézmény az autópá­lya nyomvonalán folyt föltárá­sok kapcsán tavaly fegyelmi el­járást indított Szalontai ellen, a fegyelmi tanács vétkesnek talál­ta az ásatásvezetót, és előmene­telében korlátozta. Ezt a csekély büntetést sem tartotta jogosnak az érintett, fellebbezett a mun­kaügyi bíróságon, amely idén júniusban megsemmisítette a fegyelmi határozatot. A múze­um fellebbezett, október végén lett volna az újabb tárgyalás, de egy nappal előtte az intézmény visszavonta a fellebbezést, így jogerősen kimondatott: Szalon­tai nem vétett. Mindez a régebbi történet fé­nyében lehet érdekes fejlemény. Lapunk is többször foglalkozott Szalontai Csaba Zombori István vele: az M5-ös autópálya-föltárá­sok ügyében tavaly év elején pénzügyi vizsgálatot indított a múzeum gazdája, a Csongrád megyei önkormányzat. A revizo­rok az elszámolásokat nézték át, és úgy találták, több jogsértés is történt, a megyei közgyűlés pe­dig ezek után leváltotta Vörös Gabriella múzeumigazgatót, büntető feljelentést is tett a rend­őrségen, hűtlen kezelésre hivat­kozva. Az ügyet - mivel a Csong­rád Megyei Rendőr-főkapitány­ság elfogultságot jelentett - a Bács-Kiskun megyeiek vizsgál­ták, de kilenc hónap után meg­szüntették a nyomozást, nem ta­láltak bűncselekményt. A mostani, jogerős ítélet után Szalontai levonja a következte­tést: „nyilvánvalóvá vált, hogy a megyei revizorok és a volt me­Nem jelentkeztek a panaszosok Makón MUNKATÁRSUNKTÓL Egyetlen panaszos sem jelentkezett a makói cigány kisebbségi önkor­mányzat minapi fogadóóráján, amit annak kapcsán hirdettek meg, hogy a november 4-i diszkóbaleset nyomán ismét beszédtémává vált a városban: egyes szórakozóhelyekre bőrszínük miatt nem engedik be a roma fiatalokat. A kisebbségi önkormányzat Kálvin téri irodájába meghirdetett fórumra senki sem ment el - tudtuk meg Szegesné Da­kó Ilonától. Az elnök szerint ennek az is oka lehet, hogy a fogadóórát délelőttre hirdették meg és az esetleges érintettek nem tudtak rá el­menni. Ezért még egyet meghirdetnek november 21-ére, délután 2 órától 5 óráig. A fogadóórán délután 4 óráig ott lesz a megkülönbözte­tés-ellenes jogvédő irodát képviselő Báron Zsuzsanna is. Az ügyvéd­nő lapunknak elmondta: ha lesz, aki felvállalja a problémát, ő kész el­járni az ügyben, ha kell, egyeztetni a szórakozóhellyel is. A hasonló fogadóórákat egyébként szeretné rendszeressé tenni a jövőben. HÚZZON HASZNOT BELŐLE Teljeskörü CASCO 6.999 Ft/hó 50.000 Ft-os önrésszel lakhelytől függetlenül A »4p tUutzxrÉCió *Az indulóit a 2 Mómólyiw, aumpta kabinos változatra örvényes A tardatösbar. sze.-aptb Mátok (Wékozlato tsöagúak. további tékzMekiöl art)eklbd|0n mürkaksrssksclöibnkban Az akotb 2007. dacomba! 31.-tg vagy a készlat arsjétg érvényes. Vegyes atlagtogyasztSs: 8 61/100 km. 002-klbocsétás: 226 g/km. Szeged, Algyői út 39. Tel.: 62/551-800 www.mitsubishihovany.hu gyei elnök, Frank József által a megyei közgyűlésben elmondot­tak teljességgel megalapozatla­nok voltak, és sem büntetőeljá­rást, de még egy fegyelmi eljárást sem tudtak a vádjaikkal alátá­masztani." Levele arról is tájékoztat, hogy a történtek kapcsán ügyészségi eljárások indultak, egyrészt a fe­gyelmi tanács vezetője ellen, ha­mis vád címén, másrészt a revi­zori jelentés miatt, és külön egy revizor vallomása ügyében. Az ügyészség lapunk kérdésére megerősítette, valóban indult három vizsgálat is, az egyikben a gyulai városi ügyészség nyomoz, így most már az egész régiót be­utazzák az M5-ös ásatások sokat forgatott dokumentumai. Jártak az új megyei elnök, Magyar Anna asztalán is, ő és Zakar Péter alel­nök azonban nyilvánvalóvá tet­te: nem akarják rehabilitálni a korábbi múzeumvezetést, mert hibákat követett el, ha bűncse­lekményt nem is. Szalontai lapunk kérdésére el­mondta: természetesen ő és Vö­rös Gabriella tett panaszt az ügyészségen az eddigi eljárások miatt. Ezt Vörös Gabriella is megerősítette. A korábbi igazga­tónő tanít az egyetemen, Sza­lontai pedig, mint mondja, „maszek" régész lett, és dolgo­zik az örökségvédelmi hivatal­nak. Minden eljárás egyébként nem zárult le az ügyében: a fe­gyelmi büntetés után nem sok­kal - miután nem vállalt el egy városi ásatási munkát, arra hi­vatkozva, hogy nem ez a szakte­rülete - tartós szakmai alkal­matlanságra hivatkozva elbo­csátotta őt Horváth Ferenc meg­bízott igazgató. Ebben az ügy­ben is munkaügyi bírósághoz fordult Szalontai, még nincs döntés. Ö úgy számol, ez a hu­zavona két évig biztosan el fog tartani, de nem akar visszamen­ni a múzeumba, és tudja: őt sem akarják visszavenni, bárhogy is végződjék a per. A Móra Ferenc Múzeumban megértik, hogy Szalontai min­den jogi fórumot kihasznál, hogy igazát bizonyítsa, de furcsállnák, ha egy szabályos fegyelmi tanács vezetőjét hamis vád miatt elma­rasztalná a bíróság. Az intéz­mény igazgatója, Zombori István - mivel folyamatban lévő ügyek­ről van szó - nem szeretné kom­mentálni a fejleményeket. B. A. Sertéslecke BÁTYI ZOLTÁN Na, most akkor öröm, vagy éppen ezernyi bánat forrása, ha hazánk határait több tenger is mossa / Mielőtt bárki is valami nacionalista, soviniszta, netán irredenta hőzöngést várna jegyzetemtől, közlöm: dehogy sürgetek bármiféle határrevíziót. Csupán arra utalok, hogy említett hazánk (Hungary, Ungarn) egy olyan közösség része (EU), ahol mindannyiunk nagy örömére immár képletessé váltak a hatá­rok. A nagy európai egymásra borulásban honfitársunk lett német, francia, angol, mint ahogy a lengyel, a holland, ésaő tengerük (ha csak képletesen is), de immár a mi tengerünk. Együtt érezzük közösségünk előnyeit, s együtt döbbenünk rá arra: közösködésünk nem kevés keserűséggel, gonddal is jár. A többálla­mú egyesült Európában ugyanis az áru (mint ahogy a munkaerő, a tőke, s ki tudja, mi még) szabadon mozog. Nem is lenne ez akkora tragédia a magyar sertéstartóknak, ha e nagy ámvándorlásból mo­mentán kimaradnának a sertések. Csak éppen a piacgazdaság tör­vényei nem ismernek ilyen kivételeket. A profitelvű feldolgozóipar még inkább elfogadhatatlannak tartja, így aztán valóban előfordul, hogy mire eljut a vágóhídra, a lengyel disznó is magyarul röfög - mi­ként egy sándorfalvi gazda panaszolta. A magyar disznótartó viszont nagyon is magyarul káromkodik, mert úgy érzi, nem böllér, hanem a globalizáció döfi a nagykést az ő drágán felnevelt disznajába, ezt pedig már csak nem engedhetjük. Mégis, mi mást tehetünk most, amikor az aszály miatt csillagá­szati árakon kínálják a magyar takarmányokat, s az alföldi röfik már nem is kukoricát, hanem egyenes hasznot esznek, és sonka helyett veszteség hízik a bőrük alatt. Engedik-e az uniós szabá­lyok, hogy az állam milliárdos segítséggel avatkozzék be a gazda­sági folyamatokba • Akarjuk-e, hogy húsfeldolgozóink azért men­jenek csődbe, mert a drágább magyar disznót vásárolják a ha­szonra joggal áhítozó magyar gazdától, csak éppen az így termelt drágább kolbászt már nem hogy itthon, de a nem létező határon túl sem tudják eladni. És ha a sertéstelepekbe pénzt injekció­zunk, milyen joggal tagadjuk meg ezt a segítséget más vállalkozá­soktól, amik arra panaszkodnak, hogy az alapanyagárak emelke­dése miatt hamarabb olvadt el a hasznuk, mintsem kitehettek portékájukat a piacra ? A piac kíméletlen törvényeit tanuljuk most újfent mindannyi­an, akik drágán szeretnénk eladni, de olcsón akarunk vásárolni. A kiutat keressük, szeretjük parasztgazdáinkat, de nem akarunk háromezer forintos parizert enni. Az államtól várunk segítséget, miközben éppen azt harsogjuk, ne szóljon bele minden ügyes-ba­jos dolgunkba. És persze reménykedünk: megoldás csak létezik erre a gondra is. Minden bizonnyal így van. A kérdés csak az: mire megtaláljuk, belérokkan-e a magyar sertéságazat, vagy eljön az a világ, amikor a magyar disznók tanulnak lengyelül. Árvízi helyreállítás 4,4 milliárd forintért - Elhagyott homokzsákok a töltés tövében Kijavították a nagyfai út hibáit is A múlt tavaszi rendkívüli ár­hullámok okozta kárözön hely­reállítására térségünkben 4,4 milliárd forintot költöttek. Am e méretes összeg kevés ahhoz, hogy mondjuk az ideiglenes védművekhez használt homok­zsákokat elszállítsák - például a csongrádi Tisza-híd közeléből. Más forrást kellett találni az algyői gát koronáján nyújtózó út helyreállítására is. A 2006-os rendkívüli árvíz okoz­ta rendkívüli károk helyreállítása sokba kerül. Az Alsó-Tisza-vidé­ki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (Atikövizig) a terüle­téhez tartozó 322 kilométer hosszú árvízvédelmi töltés ár okozta hibáinak kijavítására, a zsilipek és szivattyúk felújítására 4,4 milliárd forintot költhetett. Nem jutott azonban rá pénz, ezért több helyen - például a Szentes és Csongrád közötti Ti­sza-híd két oldalán - a gát tövé­ben maradtak a homokzsákok. A foszladozó műanyag zsákoktól szennyezett halmok nemcsak a kirándulókat zavarják, a fű leka­szálását is akadályozzák. A használaton ldvüli homok­zsákok elszállítása a vízügy felada­ta - ismerte el Borza Tibor. Az Ati­kövizig vízkár-elhárítási osztályá­nak vezetőhelyettese szerint csak néhány helyen maradt el ez az ár­víz utáni helyreállításhoz tartozó munka, ugyanis a védelmi ké­szültség ideje alatt ezeket a terüle­teket lehetetlen volt gépjárművel megközelíteni a hátramaradó fa­kadóvíz miatt, a folyó apadásával és a készültség megszűnésével pe­dig az erre fordítható anyagi forrá­sok bezárultak. Ugyanakkor a leg­nagyobb 11 kár kijavításával, a fel­újítások műszaki átadásával idén májusra végeztek. A Szegedet védő partfalrend­szert három nagyobb felületen A Nagyfa felé az árvízi töltésen kúszó aszfaltcsík legnagyobb hibáit helyreállították, de így is csak a könnyebb kocsik számára szabad az út Fotó: Frank Yvette felújították. Ennél is komolyabb beavatkozást igényelt a kunmá­nyási, vagy a felgyői töltés meg­csúszásának kijavítása. Nem látványos beruházás, de a jövőbeni védekezéshez elenged­hetetlen volt a Csongrádon talál­ható sárkányfalki zsilip újjáépí­tése. Más jellegű munkát kívánt, hogy három Szeged környéki (az ószentiváni, a deszki és a Deszk Fehér-tói) szivattyútelep körül az áradás idején buzgárosodást ta­pasztaltak, aminek lehetőségét most a szivattyútelepek rávezető csatornáinak megfelelő burkola­tával megszüntették. A Maros jobb partján is be kellett avatkoz­RES AZ ASZFALTON Húsz centi széles és fél méter mély hasadékot is kerülgettek már az algyői híd után jobbra forduló, a Nagyfa felé vezető úton járók, köztük az olajme­zőkön doígozó nehézjárművek. A két kilométeren át a Tisza-gát koronáján nyújtózó aszfaltcsík ugyanis „természeténél fogva" nem mozog együtt az áradáskor elázott, apadáskor viszont szikkadó töltéssel. A szokatlan mó­don a magasított gátra tett úttest annyira megsérült a tavalyi áradáskor, hogy egy időre lezárták a forgalom elől. A közútkezelő cég több millió forint­ból kijavította a legnagyobb hibákat, de az utat csak a nyolc tonnánál könnyebb kocsiknak engedi használni. ni két műtárgy (a makói szivaty­tyútelep és zártszivárgó) bizton­ságos üzemelése érdekében. Az altalaj rossz összetétele és a mentett oldali töltésrézsű nem elégendő állékonysága is okozhat veszélyt árvíz idején. Ezért kellett „paplanozni" a Ti­sza bal partján, a Maros torko­latától fölfelé, a körtvélyesi sza­kasz 1,6 kilométerén. A töltés megerősítésére volt szükség 13 kilométeren - Mártélytól egé­szen a Körös-gátig. A torontáli részen, vagyis á Tisza bal part­ján az országhatártól Szegedig pedig magasították is a töltést, illetve új támfalat építettek, va­lamint a töltéskoronát burko­lattal látták el. E torontáli ak­ció 1,2 milliárd forintot emész­tett föl. ÚJSZÁSZI ILONA

Next

/
Thumbnails
Contents