Délmagyarország, 2007. november (97. évfolyam, 255-279. szám)

2007-11-08 / 260. szám

CSÜTÖRTÖK, 2007. NOVEMBER 8. •MEGYEI TŰKOR" Az intézményvezetők tartózkodóan kezelik a részeredményeket Páciensek neten minősítik a kórházakat Újra szavazhatnak a betegek az ország egészségügyi intézményeiről egy in­ternetes portálon, eddig tízezren éltek vele. A voksolás részeredményeire el­térően reagálnak az érintett megyei betegellátók. Harmadik éve rendez szavazást egy internetes portál az ország egészség­ügyi intézményeiről. A betegek a www.azevkorhaza.hu címen egytől ötig terjedő skálán osztályozhatják az adott intézmény orvosi, ápolói és szakszemélyzeti munkáját, az infrast­ruktúrát, az ellátást, a környezetet és a tisztaságot. Az eredményeket janu­árban összesítik és országos népszerű­ségi listát állítanak össze belőle. A fel­mérés nem tekinthető reprezentatív­nak. A Csongrád megyei lista harmadik helyén tegnap 3,8-es összesített eredménnyel a szentesi kórház állt ­ami a korábbi években nem szerepelt túl jól ezen a felmérésen. Várkonyi Katalin főigazgató ugyan örül az eredménynek, de ettől még nem bíz­za el magát. Szerinte az internet­használat erősen megszűri a szavazó­kat és korántsem fedi a kórházban megfordulók csoportjait. Arra vi­szont jó, hogy kirajzolódjon: mire kell nagyobb figyelmet fordítani a be­tegek szerint. Újoncként került föl a megyei top­listára a szegedi ortopédiai klinika, 3,7-es átlaggal. Az intézmény vezető­je, Tóth Kálmán professzor szerint az eddigi jó szereplést annak köszönhe­tik, hogy rendkívül rossz anyagi hely­zetük ellenére emberileg a maximu­mot nyújtja a klinika minden munka­társa. Leggyengébb, 3,4-es eredmé­nyüket az infrastruktúra-kategóriá­ban érték el: ennek fejlesztésére a pro­fesszor szerint is szükség lenne, de le­hetőségeiket erősen korlátozza a pénzhiány. - Bunda ez a szavazás, egyáltalán nem mondható objektívnek - kom­mentálta a kezdeményezést Barzó Pál, a szegedi idegsebészeti klinika ve­zetője. Az intézmény az elmúlt évek­ben mindig dobogós helyen végzett a megyei kórházak, klinikák rangsorá­ban - most „csak" az első tízben van benne. A professzor szerint a szavazásban országos dobogós helyet szerző intéz­mények manipulálják a listát: ha va­CSONGRÁD MEGYEI TOP 10 A szavazás tegnap délutáni állása szerint a Csongrád megyei intézmények sorrendje: 1. SZTE ÁOK Gyermek- és Ifjúságpszichiátriai Önálló Osztály 2. SZTE ÁOK Neurológiai Klinika 3. Dr. Bugyi István Kórház, Szentes 4.SZTEA0K Idegsebészeti Klinika 5. SZTE ÁOK Traumatológiai Klinika 6. Fresenius Medical Care Magyarországi Egészségügyi Kft., dialízis centrum 7. Csongrád Megyei Önkormányzat Mellkasi Betegségek Szakkórháza 8. SZTE ÁOK Ortopédiai Klinika 9. SZTE ÁOK Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika 10. SZTE ÁOK I. sz. Belgyógyászati Klinika laki más „túl jól " szerepel, leszavaz­zák. Tavaly így kerültek pár perc alatt az országos lista legelejéről a nyolcvanadik helyre. A fórumozók mindenesetre csak az elégedettség hangján szólnak az idegsebészeti kli­nikáról. T.R. A házassági szerződéssel sok konfliktus megelőzhető Amikor elillan a „rózsaszín köd" Sokan tartanak attól, párjuk mit szólna, ha előhozakodnának a házassági szerződés lehetőségével. Mások nem is foglalkoznak a vagyoni osztozkodással, vagy azért, mert nincsenek tisztában egy esetleges válás következményeivel, vagy mert feltétel nélkül bíznak kedvesükben. - Ugye nem felejtitek el a há­zassági szerződést? Nem aka­rok pesszimistának tűnni, de a „rózsaszín köd "egyszer elillan és akár pórul is járhattok - fi­gyelmeztette egyik családtagja Mariannt, mielőtt az frigyre lé­pett volna a szeretett férfival, Lacival. - Amikor összeházasodtunk, már mindkettőnknek volt ingat­lan a nevén: nekem egy lakás, a férjemnek két földterület, balato­ni porta és szintén egy lakás. Ezeket később eladtuk, és a pénzt közös házunkba fektettük. Tar­tottuk egymást annyira korrekt­nek, hogy egy esetleges válás ese­tén meg tudnánk beszélni, kinek mi jár. De ki tudja azt előre, hogy egy konfliktusokkal teli időszak­ban ki mennyire válik befolyá­solhatóvá, kinek lesz jobb ügy­védje, kit mennyire irányítaná­nak a rokonok - érvelt a házassá­gi szerződés mellett Haukné Ba­jorhegyi Mariann, aki szerint egyáltalán nem volt kellemetlen a sokak által oly bizarrnak tar­tott szituáció, a házasság előtt papírra vetett vagyon; megálla­podás. - Szerintem mindenkinek köt­nie kellene ilyen szerződést, de sokan bizalmatlanságnak tart­ják, ha a párjuk előrukkol a té­mával. -Pedig ha megnézzük a vá­lási statisztikákat, egyáltalán nem árt elgondolkodni - magya­rázta feleségével egyetértésben a szegedi Hauk László, aki szeren­csésnek tartja magát: már tizen­két éve boldog házasságban él Mariannal és két kislányukkal, Fédrával és Evelinnel. Sokszor az információhiány miatt nem merül fel a házasu­landókban, hogy érdemes lenne vagyonjogi szerződést kötni. Si­mon Jánosnak már házasságkö­tése előtt saját cége volt. A vál­lalkozása, illetve a hozzá kötő­dő eszközök, például az autója, az ő nevén szerepelt. Saját laká­sa és hétvégi kiskertje is volt. Nem gondolta, hogy házasság­kötése után bármi változna a ÉLETTÁRSI VISZONY Sokan tévesen vélekednek az élet­társi kapcsolatokról rendelkező bírói gyakorlatról, mivel úgy gon­dolják, hogy hosszú évek után azok a törvények vonatkoznak a viszonyra, mintha házasok lenné­nek. Ám ha soha nem kerül sor az esküvőre, és megszűnik az együtt­élés, a feleknek nem kell elfelezni a vagyont, hanem a szerzés ará­nyában kell osztozkodni. HOLLYWOODBAN MÁS Számos nyugat-európai or­szágban és az Egyesült Álla­mokban a vagyoni kérdések mellett más kritériumokat is rögzítenek a házassági szer­ződésben. Ilyen például a fél­relépés és következményei. Nálunk azonban még nincs arra jogi gyakorlat, hogy hono­rálják vagy büntessék, ha a házastársak valamelyike fél­relép. tulajdonviszonyokban. De be­vallotta, nem is aggódott, hi­szen teljes mértékig megbízott a feleségében. Tévedett. Válás­kor majdnem mindent felezni kellett, hiszen a családjogi tör­vény kimondja: „a házasság megkötésével, a házastársak között háztartási vagyonközös­ség jön létre", vagyis minden, még az is amit a frigy előtt az élettársi kapcsolatban kü­lön-külön szereztek - közös, A bírósági gyakorlat szerint, ha az esküvő előtt bizonyíthatóan nem éltek volna együtt, akkor csak a házasság után szerzett javakon kellett volna civakod­ni. A 43 éves férfi nem érezte jogosnak az osztozkodást, hi­szen nem elég, hogy rosszul végződött a házassága, kemény munkájának eredménye is részben „elúszott". - Házassági szerződés kötése még ma sem elterjedt gyakorlat Magyarországon. Sokan félnek pont az esküvő előtt előhozakod­ni a kényes témával, ami nem minden szituációban indokolt, de általában célszerű - ismertet­te tapasztalatait Juhász György szegedi ügyvéd. Elmondta, sok­szor a szülők kérik a fiatalokat, hogy rendezzék a vagyonjogi kér­déseket, hiszen gyakran előfor­dul, hogy az egyik gyermeket nagy értékkel - lakással, autóval - támogatják, és bár szeretnék ha „örökké" tartana a házasság, fél­nek az esetleges válás következ­ményeitől. A szakembertől meg­tudtuk, házasság után és élettár­si kapcsolatban is köthető ilyen szerződés. A dokumentumokban nyilatkozhatunk a házassági életközösség előtti vagyonokról. Az ajándékba kapott, vagy vásá­rolt tárgyakat, illetve a jövőben szerzendö dolgokat is előre el­oszthatjuk. KANCSÁR TÍMEA

Next

/
Thumbnails
Contents