Délmagyarország, 2007. szeptember (97. évfolyam, 204-228. szám)

2007-09-13 / 214. szám

12 » H I R 0 E T E S » CSÜTÖRTÖK, 2007. SZEPTEMBER 13. POSTABONTÁS Kecskési sorompó: megáll az idő Ift Éri AZ UGYVED VALASZOL Di. Juhász György Az ellopott kerékpár esete Tisztelt ügyvéd úr! Ellopták a kerékpáromat. Feljelentést akartam tenni a rendőrségen, de az ismerősök azt mondták, hogy ne tegyek, mert nagyon sok időmet elveszi, és úgysem lesz meg. Azt is mondták, hogy nem is indítanak nyomozást, mert egy öreg járgányról volt szó és tízezer forint alatt nem is bűncselekmény. Eiogy lehet ez 1 Kis bűn nem bűn ? Tisztelt olvasók! Nem ismerek pontos statisztikákat, hogy az ellopott biciklik hány százaléka kerül meg, de valamennyi biztosan. Az is előfordul, hogy egy bandát lefülelnek, és a „raktárukban" több tucat bringát találnak. Ha tudja a bicikli alvázszámát vagy más egyedi azonosítóval rendelkezett, akkor elvileg akár évek multával is visszakaphatja járgányát. Úgy gondolom, minden bejelentés segíti a rendőrök munkáját, hiszen jobban fel tudják térképezni a bűnözői csoportokat és működési területüket. Feljelentést írásban, levélben is lehet tenni, ezzel megspórolhat egy esetleges hoszszabb sorban állást, persze lehet, hogy később még meghallgatják önt. A lopásnál és más hasonló jellegű vagyon elleni bűncselekménynél valóban létezik egy úgynevezett szabálysértési értékhatár. Ez korábban 10 ezer forint volt, jelenleg, 2007. június 1. óta: 20 ezer forint. Eddig a határig a cselekmény - bár nem minősül bűncselekménynek - nem marad büntetlenül, szabálysértésért vonják felelősségre az elkövetőt. Ennek büntetési tétele 100 ezer forintig terjed. Könnyen megeshet, hogy valaki szabálysértési értékre elkövetett lopásért több tízezer forintos pénzbírságot kap, míg más a bűncselekményt megrovással vagy próbára bocsátással „megússza". Megjegyzem, hogy a húszezer forintot meg nem haladó értékre elkövetett lopás csak akkor marad meg a szabálysértések szintjén, ha ahhoz nem kapcsolódik valamilyen minősítő körülmény. Ilyen minősítő körülmény például a dolog elleni erőszak. Feltételezem, hogy esetében is erről van szó. A kerékpártároló feltörése vagy a biciklilakat levágása dolog elleni erőszak, az így elkövetett lopás az eltulajdonított tárgy értékétől függetlenül bűncselekmény. Lehet, hogy kisebb kellemetlenségekkel jár majd, de én a helyében mindenképpen feljelentést tennék. A vasúti átjárónál gyakran feltorlódik a kocsisor Fotó: Karnok Csaba MEGJÖTTÜNK SZEGED GAZSÓ ÁRMIN Szeptember 11., 9 óra 30 perc, 3400 g. Sz.: Szabó Andrea és Gazsó Ákos (Szeged). VÁSÁRHELYI VILLÓ Szeptember 12., 0 óra 15 perc, 3160 g. Sz.: Csányi Eszter és Vásárhelyi Ferenc (Rúzsa). DOKTOR IVETT Szeptember 11,11 óra, 3290 g. Sz.: Kosztolányi Anett és Doktor Sándor (Szeged). BADA BRIGITTA Szeptember 11., 13 óra 18 perc, 2980 g. Sz.: Szalma Szilvia és Bada Mátyás (Pirtó). TÓTH LILIÁNA Szeptember Il„ 11 óra 40 perc, 4090 g. Sz,: dr. Veréb Blanka és dr. Tóth Tamás (Szeged). SZENTPÉTER1 BOGLÁRKA Szeptember 11., 20 óra 15 perc, 2890 g. Sz.: Vida Annamária é Szentpéteri Csaba (Szeged). NAGYI VIKTOR MIKLÓS Szeptember 12., 2 óra 10 perc, 2710 g. Sz.: Bérezi Noémi és Nagyi Miklós (Szeged). VÁSÁRHELY JUHÁSZ TAMARA JUDIT Szeptember 11., 22 óra 40 perc, 3220 g. Sz.: Gál Judit és Juhász Sándor (Vásárhely). SZENTES LANTOS NOÉMI Szeptember 11., 7 óra 42 perc, 3160 g. Sz.: Szamosközi Olga és Lantos Csaba (Szentes). GYENES AMANDA BRIGITTA Szeptember 11., 14 óra 50 perc, 3160 g. Sz.: Rácz Brigitta és Gyenes Csaba (Csongrád). Gratulálunk! Sánta Józsefné vagyok. Szegeden, Kecskéstelepen, a Szabó János utcában lakunk. Vasúti sorompó állja nap mint nap az utunkat, munkába menet és jövet. Kiszámíthatatlan a sorompó lecsukása, mivel soron kívüli vonatok, szerelvények is vánszorognak a lezárt sorompó mögött. Sokszor több kilométeres sorok torlódnak fel, megkeserítve az autósok és a gyalogosok életét. Érthetetlen számunkra, hogy miért kell negyedórával, húsz perccel korábban lezárni a sorompót. Ha Pest felől jön a vonat, akkor pár perc szinte a várakozás, de ha az állomásról indítanak bármilyen szerelvényt, akkor van rá példa, hogy húsz percnél is több időt kell várni. Munkába menet, akár kocsival, akár gyalog a villamoshoz, mindenki elkésik. Elég „hülye" indok a főnöknek, hogy bocs, de a vonat miatt késtem. Nem lehet bekalkulálni, hamarabb elindulni, mert kiszámíthatatlan. A vadaspark lakóinak is lehetetlen olyankor a villamoshoz eljutni, ha elindul a feltorlódott kocsisor. Senki nem áll meg, hogy a nem létező gyalogátkelőhelyen átengedje a rohanó, villamost elérni akaró embereket, hiszen mindenkinek addigra a dühe az egekig ér. Ha a városunk ilyen szépen fejlődik, akkor miért nem lehet egy felüljárót építeni? Ennyi év alatt miért nem lehet valamit tenni az ügy érdekében? Talán egy képviselőnek, vagy a polgármesternek kellene a telepen laknia ahhoz, hogy végre történjen valami? A töltés máshol sem akadály, hogy megoldják a problémát. Miért pont nálunk az? Az országot járva számtalanszor jártunk már úgy, hogy sehol, semmi sorompó nem állta az utunkat. Arról lehetett tudnunk, hogy haza érkeztünk, hogy a sorompó zárva fogadott. Ha kell, aláírást gyűjtünk az áldatlan állapot miatt, ez most úgy is divat. Száz szónak is egy a vége, felüljárót akarunk a kocsik és a gyalogosok részére. De azt is szeretnénk, ha végre valaki megmagyarázná, hogy miért kell húsz perccel korábban lezárni a sorompót, a kimenő forgalom miatt? Nem lenne elég egy érzékelő ugyan úgy, mint a befele jövő vonatok esetében? Hiszen kell a vonat, ezt megértjük. Csak a várakozás hoszszát, azt nem. Köszönöm a türelmet, és remélem, választ is kapunk az újság hasábjain keresztül. SÁNTA JÓZSEFNÉ, SZEGED SMS-üxenetek Ij^^y] 30/473-5549: Szegeden a hipermarketek kivételével már nyáron mindenhol fölötte volt a kenyér ára a 210 forintnak! Minősége pedig romlott! Túl sok a pékség a megyében! 30/473-5549: A Vám téren hogyhogy régebben elfért a konténer? Akkor nem volt műszaki ok! Csak mióta Gyálarétre kellene kivinni, Tarján, Szőreg, Dorozsma lakói nem mennek. 30/473-5549: Megszűntek a cserepesi és tápéi ízek, a tanulókenyér nekem az alap most! Felváltotta őket a mórahalmi, a dóéi! 20/461-9017: Meddig kell még fagyoskodni a hideg lakásokban? Amikor Szegeden 9 fok volt délben a hőmérséklet, mindenki bekapcsolta a fűtést, csak a kazánházak nem. Básthy Gábor nem is távfűtéses lakásban lakik, és így nem fázik. 30/391-8028: Volt munkáltatóm aranyköpése: „Ha én kifizetném, ami jár, én miből gazdagodnék meg?" Szakmailag jól látták el a szemsérültet A Délmagyarország és a Délvilág oldalain megjelent cikkre szeretnénk néhány gondolattal korrekten reagálni, miszerint a cikk címe az is lehetett volna, hogy jól látták el Apró György sérült szemét. 2007. április l-jétől a Dr. Diósszilágyi Sámuel-kórházban többek között a szemészeti fekvőbeteg-részleg is megszűnt, és ezzel együtt a készenléti ügyelet ís. A sürgősségi eseteket ügyeleti időben, ahogyan azt a médiában is többször közzé tettük, és amit a háziorvosok és a Mentőszolgálat is már helyesen gyakorol, a szemészeti klinika ügyelete látja el. A cikkben szereplő Apró György is ügyeleti időben jelentkezett kórházunk egynapos sebészeti részlegén, ahol az ott szolgálatot teljesítő nővér fogadta a beteget, és helyesen felvilágosította a jelenlegi ellátási rendről. Közölte a beteggel, hogy az intézményben nincs szemészeti ügyelet, ezért Szegedre kell bemenni. A beteg jelezte, hogy nem szívesen menne be Szegedre, segítsen a nővér neki, hogy itt, Makón orvost találjon. Ezért javasolta a kórháztól kb. 500 méterre lévő magánorvosi rendelőt, ahol 16 órától megkezdődött a betegek fogadása. A nővér telefonon felhívta az adjunktusnőt, hogy küldhet-e egy sérült esetet? A doktornő a sérültet soron kívül fogadta, azonnal fájdalomcsillapításban részesítette, teljes szemészeti vizsgálatot végzett, és korrektül megállapította a sérülés súlyosságát, amit közölt a beteggel. Saját költségén felhívta a szemészeti klinika ügyeletét és jelezte a beteg érkezését. A beteg ellátásáért semmilyen térítési díjat nem kért. Ezek után a beteg szakmailag a legmegfelelőbb ellátásban részesült, és mivel egy súlyos áthatoló sérülésről volt szó, nemcsak ügyeletben, de főmunkaidőben is a klinikán kellett volna ellátniuk az illetőt. Fontosnak tartjuk, hogy a cikkben leírtakat pontosítsuk, mivel csak egyoldalúan kommentálták az esetet, és a média óriási szenzációt kavart egy olyan dologból, ami gyakorlatilag nem hír, hanem egy mindennapi egészségügyben előforduló eset. DR. DEHELÁN AURÉLIA SZEMÉSZ FŐORVOS DR. GŐG BEÁTA SZEMÉSZ ADJUNKTUS DR. DIÓSSZILÁGYI SÁMUEL TERÜLETI KÓRHÁZ-RENDELŐINTÉZET, MAKÓ A HET ELŐFIZETŐJE Kíváncsiak vagyunk előfizetőink olvasói szokásaira, mit szeretnek és keresnek leginkább a Délmagyarországban és a Délvilágban. Ez alkalommal Lengyclné Szűcs Erzsébet makói olvasónkat kérdeztük meg. gettünk arról, hogy miért ragaszkodik hosszú ideje a Délvilághoz, amelynek elődjét, a Csongrád Megyei Hírlapot is gyermekkora óta forgatta. Lapunk hűséges olvasója 1978-tól maga fizet elő a lapra, amelyet naponta nagy érdeklődéssel vesz kézbe. Mint elmondta, szerencsére már korán reggel megkapja az újságot, így azt munkába indulás előtt átlapozhatja, és tájékozódhat a legfontosabb történésekről. Arra viszont többnyire ilyenkor nincs ideje, hogy alaposabban mindent elolvasson, azt este teszi meg. Hozzátette: az újságolvasás élményét - talán a papír illata miatt - nem pótolhatja sem a tévé, sem a rádió, de még az internet sem! - A Gyógy-ír és a Délmadár \ Fotó: Szabó Imre Lengyelné Szűcs Erzsébettel Makón, a Korona Szálló mögötti könyvesboltban beszélmellékleteket olvasom a legszívesebben - hangsúlyozta Erzsébet. - Korábban soha nem hagytam ki a Kapcsolatok oldalon Bogoly József Ágoston tartalmas, irodalmi, helytörténeti témákat vagy éppen népi hagyományokat elemző írásait sem. Könyvesboltosként hiányolom az egykori hétvégi kulturális mellékletet is a lapból. Úgy vélem, a térség próza- vagy versírással próbálkozó lakosainak így szinte nincs lehetősége a megjelenésre. Emellett értékes, hosszabb írásokat lehetett ezeken az oldalakon olvasni, amelyeknek hét közben nem tudott a lap helyet biztosítani. Ugyanakkor nagyon jónak tartom a keddi makói mutációt! Mivel Makónak nincs módja arra, hogy városi lapot jelentessen meg, jó hogy hetente legalább egy alkalommal bővebb tájékoztatást kapunk a helyi eseményekről. Nem bánnám, ha bővülhetne ez a lehetőség. LEVELTURMIX Tisztelt olvasóink! A Kapcsolatok rovatba beküldött olvasói leveleket a www.postabontas.delinagyar.hu internetes portálon olvashatják. Most ezek közül ajánlunk néhányat figyelmükbe. Fábián Vilhelm gerendási olvasónk pozitív tapasztalatát osztotta meg szerkesztőségünkkel. Mint levelében írta, az orosházi tüdőgondozóból Deszkre, a Csongrád Megyei Önkormányzat Mellkasi betegségek "Szakkórházába utalták be kivizsgálásra. Az orvosok, asszisztensek, nővérek, az intézmény személyzete figyelmesen, kedvesen bánt vele. Hetvenéves olvasónk hálás az intézet összes dolgozójának az emberségükért. Lapunkban megjelent egy cikk a Bajai úti elhagyott rabtemetőről július 31-én. Ennek kapcsán írt levelet Hegedűsné Hunyi Vilma, aki úgy tudja: a vasúti átjárón túl régen a szegények és a kórházban elhunytak temetője volt. Az ő 1918-ban elhunyt nagymamáját is oda temették. UTANAJARTUNK 0LVAS0INK PANASZAINAK ÁZNAK A GYEREKEK A Lidicei téren, az általános iskola oldalában már van fedett buszváró. Szemben viszont, ha a gyerekek hazafelé igyekeznek a városba, nem tudnak sehova sem behúzódni az eső elől - hívta fel a figyelmet olvasónk a 473-948-ról, érdeklődve, lehetne-e fedett buszmegálló. A földalatti közművek pontosan ott futnak, ezért nem lehetett annak idején kialakítani a fedett várót, a környéken sehol sem lehet ilyet elhelyezni - tudtuk megMarovszki Bélától, a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht. útügyi csoportvezetőjétől. NINCS KÖZVILÁGÍTÁS A makói Mészáros András jelezte: Virág utca 2. számú háza előtt egy hónapja nincs közvilágítás. Már többször jelentette a hibát a Démásznál, de nem történt semmi. Meddig várjon? - kérdezte. A Démász kommunikációs osztályán megtudtuk: azon a területen nem egyedi, hanem szakaszhibáról volt szó, amelyeket a hálótzatba benőtt fák okoztak. Ezt a hibát az áramszolgáltató munkatársai elhárították. Olvasónk bejelentését regisztrálták, ezen a héten (az ütemezés szerint előre láthatóan csütörtökön) az említett egyedi hibát is javítani fogják a szakemberek. MÉRŐÁLLÁS-BEJELENTÉS A Dégáznál szeptember 11-éig kellett volna bediktálnom az óraállásomat, ám az ügyfélszolgálati számon csak annyit közöltek: ezt most nem tehetem meg - panaszolta olvasónk, akit érdekelne, miért nem adhatta le időben adatait. Az augusztusi számlával minden ügyfelüknek küldenek tájékoztatást a mérőállás bejelentésének új rendszeréről. A változásokat közzétették a cég honlapján, valamint a call centerben is bemondják közölte Iváncsics Sándor ügyfélszolgálati igazgató. Tisztelt Olvasóink! Szerkesztőségünk továbbra is fenntartja a jogot arra, hogy a beérkezett észrevételeket esetenként rövidítve, szerkesztett formában adja közre. Az írások olvasóink nézeteit tükrözik, amelyek nem feltétlenül egyeznek meg a szerkesztőség véleményével. A leveleiket csak teljes névvel, lakcímmel/telefonszámmal fogadjuk. A lapban azon levelek, e-mail üzenetek jelennek meg, amelyeknek írói nem kérik anonimitásukat. Kéziratot továbbra sem őrzünk meg és nem adunk vissza.