Délmagyarország, 2007. augusztus (97. évfolyam, 178-203. szám)

2007-08-25 / 198. szám

SZOMBAT, 2007. AUGUSZTUS 25. • VASÁRNAPI T V - M Ú S 0 R • 13 MEGKERDEZTÜK OLVASOINKAT Volt-e kint a SZIN-en ? i 1 m ^ 11 lÉtefo STADLERAKOS környezettan-hallgató: - Igen, végig kint sátraztam. A legkülönlegesebb az volt, hogy a meleg vizes medencében ülve nézhettünk filmet. Yonderboi, a Belga és a Tankcsapda is nagyon tetszett, Palotai Ludmilla pedig egyenesen fergeteges volt. Még a termálvizes pálinkát is kipróbálhattam, mert egyik reggel belecsúszott az üveg a medencébe, de nem volt szívünk kiönteni. SMS-ttzenetek H0 70/ 580-0689: Melegében jelzem Felsővárosról, este 11 felé, hogy az eső miatt csukott ablaknál, a meccs hangjai mellett úgy hallatszik a SZIN-ről a zene, mintha a házból szólna. Az ész megáll! 20/555-9613: Nagy Lászlónak gratulálok! Az új igazgató másképpen képzeli el az ópusztaszeri emlékpark jövőjét? Június 23-án láttam: az utak tele voltak birkaürülékkel! 70/580-0689: Ma öröm ért: éppen jelezni akartam, hogy a Retek utcában bicikliút sárga felfestései teljesen lekoptak. S lám, már festik! De sajnos az autósok még mindig nyolcvannal kanyarodnak a bicajos elé! Vezessenek óvatosan! A megyében az idén 271 könnyű, 181 súlyos és 23 halálos baleset történt. Négyszázegyen könnyű, kettőszáztizenegyen súlyos, harmincegyen pedig halálos sérülést szenvedtek! Az elmúlt héten a megye útjain nyolc balesetben tizenegy ember könnyű, tíz balesetben tíz személy súlyos sérülést szenvedett. Halálos baleset nem történt. Csongrád Megyei Baleset-megelőzési Bizottság MEGJÖTTÜNK SZEGED PAPAI HANNA Augusztus 24., 0 óra 14 perc, 3520 g. Sz.: Miklós Marianna és Pápai László (Szeged). KARDOS LUCA Augusztus 24., 0 óra 35 perc, 3210 g. Sz.: Horváth Éva és Kardos Ferenc (Sándorfalva). BITÓ NIKOLETT Augusztus 24., 3 óra 20 perc, 4060 g. Sz.: Gajdacsl Mariann és Bitó Attila (Kistelek). ÁCS EMESE Augusztus 22., 12 óra 35 perc, 3680 g. Sz.: Gulyás Anita és Ács Béla (Algyő). TÓTH MARTINA Augusztus 18., 21 óra 52 perc, 2860 g. Sz.: Dékány Petra és Tóth Ferenc (Balástya). MOHOLA ZOLTÁN MÁTÉ Augusztus 22., 12 óra 20 perc, 3830 g. Sz.: Horváth Ildikó és Mohola Zoltán (Szeged). HULMAN DOMINIK Augusztus 22., 21 óra 36 perc, 3790 g. Sz.: Kasza Anita és Hulman Balázs (Szeged). VÍZVÁRI GRÉTA Augusztus 23., 3 óra 40 perc, 3350 g. Sz.: Bálint Izabella és Vízvári Zoltán (Szeged). Gratulálunk! HIBABEJELENTES Szegedi Vízmű Zrt.: (62) 420155, 06-80/828-882 Démász Rt.: 06-40/822-000 Égáz-Dégáz Zrt.: 80/440-141, 80/820-141 T-Kábel Kft.: 1298 MIKLÓS KAROLY andragógiahallgató: - Igen, eddig minden napot kint töltöttem. Sok mindenben a Volt fesztiválhoz hasonlítottam a SZIN-t. Az sokkal nagyobb, de a szegedi sokkal hangulatosabb. Az egyetlen bosszúságot csak az okozta, hogy alig találtam olyan büfét, ahol szeszes italon kívül ásványvizet is lehetett venni. lövőre is eljövök, ez biztos. VARGA JÚLIA gimnazista: - Igen, a barátaimmal néztünk ki a fesztiválra,. Mindennel meg voltam elégedve, ugyanúgy mint tavaly, és tervezem, hogy jövőre is eljövök. Az előadók színvonalas műsorral szórakoztattak bennünket. Egy dolgot hiányoltam, hogy nem lehetett vízipipázni. Legtöbbet a Red Blues-sátorban buliztam. Az első két napon mindössze öt órát aludtam. TUCZAKOV SZILVÁN A rendőrségi szóvivő: : - Igen, voltam, és nagyon tetszett. Ákost és a Tankcsapdát néztem meg. Az elmúlt években : egy kivételével mindig kilátogattam a fesztiválra. Szerdán nem volt szerencsénk az időjárással, de a zuhogó eső ellenére kitartottunk. Megérte, hiszen Ákos koncertje nagyon profi volt. Ügyesen kivágta magát, amikor elromlott a hangtechnikája. POSTABONTAS Nyíltlevél a szegedi egyetem szenátusa tagjainak Ön a szegedi egyetem szenátusának tagjaként 2007. augusztus 27-én dönt a szegedi egészségügyi integráció kérdésében. Dönteni fog arról, hogy a klinikai központ igényt tartson-e a szegedi Kórház és Rendelőintézet működtetésére, az intézmények ingatlanai, eszközei és dolgozói feletti rendelkezésre. 2004 márciusában már kísérletet tettek egy egészségügyi integrációra Szegeden. A szegedi egyetemi és önkormányzati irányított betegellátási rendszer a háziorvosoknak köszönhetően nem jött létre, mert a szakma józan értékítélete érvényesült. Ekkor az egyetemi egészségtudományi centrum klinikáinak adóssága még csak egymilliárd forint volt a hírek szerint. Az önkormányzatnak nem sikerült rákényszerítenie az orvosokra, szakdolgozókra, valamint Szeged és környéke lakosságára a szándékát, annak ellenére, hogy ez az integrációs kísérlet is rendkívül nagy erőket összpontosított volna pénzben és hatalomban az ellátásszervezők kezébe. Köztudott, hogy a kórház és a rendelőintézet ma már egyaránt a kiegyensúlyozotthoz közelít gazdaságilag, miközben a klinikai központ közel hárommilliárd forintos adósságállománnyal küszködik. Szeged város és vonzáskörzete kétszázötvenezres lakosságának ellátását ma biztonságosan szolgálja a gyógyszertári hálózat és a háziorvosi, fogorvosi alapellátás sokpillérű rendszere. A 2007. évi ágyszámleépítések ellenére a szegedi kórház integráció nélkül is életképes és önállóan is meg tudna állni a saját lábán. A kórház és a klinikák egybeolvasztása, egyben a versenyhelyzet megszűnése nem a betegek és az ott dolgozók érdekeit, hanem meghatározott pénzügyi érdekeket szolgálna. Jó példája ennek az International Medical Centerhez (IMC) csatolt radiológiai tanszék képalkotó diagnosztikai tevékenysége, ami csak az IMC monopolhelyzetét teremtette meg, a betegellátás színvonalán egyáltalán nem javított, az ott dolgozók helyzetét pedig rontotta. Hasonlónak bizonyult a rendelőintézeti urológiai rendelésnek az egyetem urológiai tanszékéhez való csatolása, amellyel a hozzáférhetőség jelentősen romlott, az urológiai járóbeteg-szakellátás szakdolgozói pedig feleslegessé váltak. A hangzatosan beígért „egyetemi szintű ellátás" a tervezett új biztosítási rendszerben elképzelhetetlen úgy, hogy azt valamennyi beteg megkapja, s tisztázatlan a nem szegedi betegek ellátási szintjének kérdése, ami súlyosan sértheti az uniós esélyegyenlőségi elvet is. A betegek az orvos által felírt receptet a magasabb szintű ellátás reményében jelenleg sem az egyetemi gyógyszertárban váltják ki, és nyugodtak lehetnek afelől is, hogy a kórház és a rendelőintézet orvosai és szakdolgozói megfelelő képzettséggel, kellő ismeretekkel és gyakorlattal rendelkeznek gyógyításukhoz. A tervezett szegedi integrációt szakmailag elhamarkodottnak, átgondolatlannak tartjuk. Egy ekkora horderejű kérdésben nem készült megvalósíthatósági tanulmány, nem volt semmilyen szakmai egyeztetés, nem kérték ki a Magyar Orvosi Kamara véleményét sem. A 2006 novemberében állítólag felállított egyetemi intézeti szakbizottságok tevékenységéről semmilyen információ nem került napvilágra. Számottevő szakmai érv eddig nem hangzott el az egészségügyi integrációval kapcsolatban, aminek az az egyszerű magyarázata, hogy ilyen nem is létezik. Mi az oka annak, hogy Szeged város önkormányzata zárt ajtók mögött, a választópolgárai háta mögött, a nyilvánosság kizárásával döntött az integrációt célzó „pályázat" kiírásáról? Nem látjuk az összhangot az ún. Zöld Könyvben közzétett egészségügyi program elveivel, amely hangsúlyozottan négyszintű ellátást körvonalazott (háziorvosi ellátás, rendelőintézeti ellátás, városi kórház, súlyponti kórház). Ezzel szemben a Szegeden a járóbeteg- és fekvőbeteg-szakellátás szintjét megszüntetnék és beolvasztanák a klinikai ambulanciákba, osztályokba. Európa számtalan nagyvárosában az orvostudományi egyetemek mellett vannak független kórházak, háziorvosi rendelő hálózat és független járóbeteg-szakrendelő hálózat is. Az egyetemi klinikák ambulanciáit tömörítő poliklinikák azonban sehol nem a szakrendelők helyett, hanem szigorúan azok mellett alkotják a progresszív betegellátást. Megnyugtató számunkra, hogy Szegeden nem tervezik a 30 szegedi gyógyszertárnak az egyetemi gyógyszertárhoz történő integrációját, a 100 felnőtt és gyermek háziorvosi rendelésnek az egyetemi háziorvosi tanszékhez illetve a gyermekklinikához történő integrációját és a 25 fogorvosi szakrendelés sem kerül a fogászati klinikához. Meggyőződésünk, hogy a szakrendelések klinikai integrációja súlyos hiba, emiatt az integrációt nem szabad keresztülvinni. A tervezett integráció megfosztja Szeged választópolgárait attól, hogy önkormányzatukon keresztül beleszólhassanak a szegedi egészségügyi ellátórendszer működésébe. Biztosak vagyunk abban, hogy az egyetemi szenátus valamennyi tagja átgondoltan, felelősségének tudatában, lelkiismeretesen fog dönteni Szeged és vonzáskörzete egészségügyének jövőjéről. Szeretnénk, ha ön feltenné magának a kérdést, hogy tájékozott-e abban, hogy egy gyógyító kórház tevékenysége mennyiben különbözik a klinikaitól és a járóbeteg-szakellátás egy klinikai ambulanciától? Tájékozott-e abban, hogy a járóbeteg-szakellátás beavatkozás alapú finanszírozása gyökeresen különbözik a fekvőbeteg-intézmények betegségcsoportok alapján működő finanszírozásától? Felkészültek-e az egyetem oktatói, bölcsészei, jogászai, zenészei, hogy átveszik az egészségügyi bizottság feladatkörét Szeged és térsége összes egészségügyi szakellátásával kapcsolatos problémáival együtt? Jelentkezik talán olyan csoport vagy befektető, amely majd átvállalja önök helyett a döntések terhét? A pályázati pénzek és a kiegyensúlyozottan működő szegedi szakellátó rendszer megszerzésének lehetőségében rejlik az a veszély, hogy az eddig még színre nem lépett külső befektetői csoportok megjelennek. Kérjük hozzák nyilvánosságra, ha a szenátus tagjait egy esetleges integráció elleni vagy tartózkodó szavazat esetén megpróbálnák befolyásolni vagy megfélemlíteni. Erre utaló hírek ugyanis hallhatók. A szenátusi szavazás a civil kurázsi, a magyar és a szegedi demokrácia, egyben az egyetemi demokrácia vizsgája is lesz augusztus 27-én. DR. HARASZTI GÁBOR, MAGYAR ORVOSOK SZÖVETSÉGE RENDELŐINTÉZETI SZERVEZETE, DR. TÍMÁR PÉTER , EDDSZ CSONGRÁD MEGYEI SZERVEZETE Kohári Nándor és a morális válság Szeged Megyei logú Város Közgyűlése 2004-ben döntött arról, hogy a Teke Club Kft. az önkormányzat területén saját erőből sportcentrumot létesíthet. Akkor ezt a döntést a közgyűlés 37 igen szavazattal, két tartózkodás mellett megszavazta. Kohári Nándor képviselő úr igennel szavazott. A város 2007. júliusi közgyűlésén a döntést mindössze annyival módosította, hogy a Teke Club Kft. 16 millió forintból öltözőket korszerűsített és parkolókat a létesítményhez, mely után az áfát is befizette. Ennek alapján Szegeden morális válságban a Fidesz és Kohári Nándor képviselő van. DR. SOLYMOS LÁSZLÓ, ALPOLGÁRMESTER CSOROG A TELEFON Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, tapasztalataikat hétfőn Nyemcsok Éva újságíróval oszthatják meg. Az ügyeletes újságíró hétfőtől péntekig 9 és 16 óra között hívható a 06-30/218-111 l-es mobiltelefonszámon, amelyen SMS-üzeneteiket is fogadjuk. E-mailt a kapcsolatok@delmagyar.hu címre küldhetnek. Ha nem kapott újságot, hívja a 62/567-864-es számot! SZIN-ES PANASZOK Többen is panaszkodtak: nem tudnak pihenni a SZIN miatt. A 20/3980-816-ról telefonált Novotel környékén lakó olvasónk, aki a zajszintmérés hiábavalóságát hangsúlyozta - szerinte bármit is mutatnak a műszerek, éjjel fél egykor sem lehet pihenni. Ugyanezt kifogásolta Mészáros János is, a 70/5381-684-ről pedig jelezték: még Tarjánban is hallják a Partfürdőn dübörgő zenét. A 30/415-8486-ról telefonáló olvasónk szerint botrányosan kezdődött szerdán a SZIN: 3 és fél órát álltunk sorba a bejáratnál, senki sem tudta, mit csináljon, a tájékoztatás nagyon gyatra volt a rendezők hibájából. Molnárné e-mailben írt levelében azt írta, hogy felháborítónak tartja a SZIN 0. napi szervezését. Ákos koncertre való bejutás éjszaka 22.15-kor is lehetetlen volt, igaz az időjárás is közbeszólt. Szerinte nagyobb figyelmet kellene fordítani arra, hogy az emberek ne szomorúan távozzanak. TISZTA HOLT-MAROST! Farkasné Pocsai Blanka Hulladék a parton és a vízben címmel megjelent, a Holt-Marossal kapcsolatos cikkünkre reagált a terület önkormányzati képviselőjeként. Elmondta, egész nyáron a terület hulladékmentesítéséért küzdött. A Holt-Maros sajátos gondozáséi terület: a környezetgazdálkodási kht. mellett a vízmű és a Hermán Ottó Halászati Egyesület közös felelősséggel gondozza. Szerinte nem a kukák számának növelése jelentené a megoldást, inkább a területen pihenők, horgászok figyelmét kellene felhívni: ne szemeteljenek! ORVOSI ÜGYELETEK BALESETI, SEBESZETI FELVÉTEL Baleseti sebészet, felnőtt Szeged, új klinika, traumatológiai klinika (Semmelweis u. 6.). Sebészeti (nem baleseti) felvételi ügyelet: sebészeti klinika (Pécsi u. 4.). Urológiai felvételi ügyelet: II. kórház (Kálvária sgt. 57.). Sürgősségi betegellátás, felnőtt: II. kórház, mindennap 0-24 óráig. Baleset, gyermekek: gyermekklinika, baleseti sebészeti osztály. VASÁRNAP: Baleseti sebészet, felnőtt: Szeged, új klinika, traumatológiai klinika (Semmelweis u. 6.). Sebészeti (nem baleseti) felvételi ügyelet: II. kórház (Kálvária sgt. 57.). Urológiai felvételi ügyelet: II. kórház. Sürgősségi betegellátás, felnőtt: II. kórház, mindennap 0-24 óráig. Baleset, gyermekek: gyermekklinika, baleseti sebészeti osztály. FELNŐTT KÖZPONTI SÜRGŐSSÉGI ÜGYELET hétköznap 16-tól másnap reggel 7.30-ig, hét végén és munkaszüneti napokon reggel 7.30-tól másnap reggel 7.30-ig: Szeged. Kossuth Lajos sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Tel.: 62/474-374 vagy 104. GYERMEKGYÓGYÁSZAT Hétköznap 16-tól másnap reggel 7.30-ig, hét végén és munkaszüneti napokon reggel 7.30-tól másnap reggel 7.30-ig: Kossuth Lajos sgt. 15-17. (a Szilágyi u. felől). Tel.: 62/474-374 vagy 104 SZEMÉSZETI ÜGYELET Szemészeti klinikán kizárólag sürgős esetben, Pécsi u. 4. s.o. s. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT A megye egész területéről ingyenesen hívható telefonszám: 06-80-820-111, Vásárhelyen: 16 órától 02 óráig 62/249-529, Makón 16 órától 02 óráig 62/212-515. GYÓGYSZERTÁR Kígyó gyógyszertár. Szeged, Klauzál tér 3., este 10 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben! Tel.: 62/547-174. NAPI REJTVENY Kiábrándultság 1 2 3 4 5 6 7 d 9 10 1 SS 1z 11 d 13 • 4 • 16 17 • • 18/a 19 • • • 22 23 24 • * 26 • 27 • 28 29 30 31 • • 33 34 35 • 38 37 • 38 39 40 41 42 P 44 • 45 P 1 • Rejtvényünk vízszintes 1. és függőleges 33. számú sorában egy graffiti (falfirka) olvasható. VÍZSZINTES: 1. A megfejtés első sora. Zárt betűk: E, SSZ, M, T. 11. Korai időszakokban. 12. Menyasszonyai. 13. Igavonó állat hímje. 14. Nem idegen változata. 15. Pocakban van! 16. Magányos utódok a családban. 18. Mohamedán törvénytudó. 19. Ismételt tiltás. 20. Gyakori igekötő. 21. Felületvédő bevonat. 22. Felmenő ági rokon. 23. Dönt. 25. Ruhapusztító rovar igéje. 27. Félig tippel! 28. Vesszőből készült tartóeszközébe. 30. A Velencei-öbölbe ömlő olasz folyó. 32. Község Baranyában. 33. Megszólítás. 35. Csak névbetűiről ismert középkori festőnk. 36. Riska része! 38. Jihlava kezdete! 40. Gyümölcs részei. 43. Híres építész (Miklós). 44. Fekvőhely fordítva. 45. Mostar folyójához kötődő. FÜGGŐLEGES: 1. Növényeket keresztez. 2. Tűzre dobja. 3. Fiunk felesége. 4. Kínai férfinév. 5. Ebédelnél. 6. Fél stokedli! 7. Buddhista irányzat. 8. Klimax előtti állapot választékos megnevezése. 9. Egyetemi tanár rövid megszólítása. 10. Megáll egynemű betűi. 17. Főzeléknövény. 18. Erre a napra. 18/a. Gyökér. 21. Bűnbánó zsoltár első szava (latin). 24. Alig: 25. Kovács egyik fele! 26. Akadály. 28. Szekrény, láda régi (vulgáris) szóval. 29. Pácban. 31. Lám. 33. A megfejtés második sora. Zárt betűk: S. S. 34. Történelmi mese. 37. Egypetéjű testvér. 39. Román férfinév. 41. Személyemre. 42. Részben dekkol! 43. Nyűvel páros betűi. 46. Kicsi, hegyes kéziszerszám. Előző rejtvényünk megfejtése: Ha bíróvá lettél, félre a komasággal!