Délmagyarország, 2007. augusztus (97. évfolyam, 178-203. szám)

2007-08-06 / 182. szám

HÉTFŐ, 2007. AUGUSZTUS 6. • KAPCSOLATOK­13 MEGKERDEZTUK SZEGEDI OLVASOINKAT Járt-e már búcsúban ? SAROSI MELINDA eladó: - Nem vagyok nagy búcsúba já­ró, de az augusztus 19-i tiszaszi­geti búcsúba készülök, mert egy erdélyi ismerősöm zenél majd az utcabálon. Már nagyon várom. Egyszer voltam Petőfitelepen is búcsúban, nem sokkal azután, hogy Magyarországra költöztem, de nem hagyott bennem mély nyomokat. ORVOSI ÜGYELETEK BALESETI, SEBESZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTEL Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden az új klinika traumatológiai klini­káján (Semmelweis u. 6.) látják el. Sebészeti (nem baleseti) felvételi ügyeletet a II. kórház (Kálvária sgt. 57.) tart. Urológiai ügyeletet a II. kórház tart (Kálvária sgt. 57.). A sürgősségi betegellátó osztály (Kálvá­ria sgt. 57.) mindennap 0-24 óráig fogadja a sürgős ellátást igénylő, felnőtt betegeket A balesetet szenvedett gyerekeket a gyer­mekklinika baleseti sebészeti osztályán látják el. FELNŐTT KÖZPONTI SÜRGŐSSÉGI ORVOSI ÜGYELET Rendelési idő: hétköznap 16 órától másnap reggel 7.30 óráig; szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel 7.30 órától másnap reggel 7.30 óráig. Helye: Szeged, Kossuth Lajos sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Telefonszáma: 62/474-374 vagy 104. GYERMEKGYÓGYÁSZATI ÜGYELET Hétköznap 16 órától másnap reggel 7.30 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszü­neti napokon reggel 7.30 órától másnap reggel 7.30 óráig. Helye: Szeged, Kossuth Lajos sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Te­lefonszám: 62/474-374 vagy 104. SZEMÉSZETI ÜGYELET A szemészeti klinikán kizárólag sürgős esetben, Pécsi u. 4. s.o.s. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT Díjmentesen hívható szám az egész megyé­ben: 06-80-820-111 és (nem díjmentes) 62/548-294. VÁSÁRHELYEN 16 órától hívható 02 óráig díjmentesen. 62/249-529. MAKÓN 16 órától hívható 02 óráig díjmentesen: 62/212-515. GYÓGYSZERTÁR Kígyó gyógyszertár, Szeged, Klauzál tér 3., este 10 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben! Tel: 62/547-174. HIBABEJELENTES Szegedi Vízmű Zrt.: (62) 420­155, 06-80/828-882 Démász Rt.: 06-40/822-000 Égáz-Dégáz Zrt.: 80/440-141, 80/820-141 T-Kábel Kft.: 1298 Tisztelt Olvasóink! Szerkesztőségünk továbbra is fenntartja a jo­got arra, hogy a beérkezett észrevételeket esetenként rövidítve, szerkesztett formában adja közre. Az írások olvasóink nézeteit tükrö­zik, amelyek nem feltétlenül egyeznek meg a szerkesztőség véleményével. A leveleiket csak teljes névvel, lakcímmel/telefonszámmal fo­gadjuk. A lapban azon levelek, e-mail üzene­tek jelennek meg amelyeknek írói nem kérik anonimitásukat. Kéziratot továbbra sem őr­zünk meg és nem adunk vissza. KOVÁCS LASZLONE nyugdíjas könyvelő: - Gyerekkorom óta rendszeresen járok az alsóvárosi búcsúba, mi­vel a Mátyás téren lakom. Gye­rekként nagy élmény volt min­den alkalom. Mivel vallásos va­gyok, mindig meghallgatom a misét és részt veszek a körmene­ten. Egyedül szoktam kimenni, még jól tartom magamat. Szere­tem a szép szabadtéri misét. MOCSÁRI GYULA munkanélküli kőműves: - Nem mindig, de alkalomadtán elmegyek az alsóvárosi búcsúba. Néha falusi búcsúkba is eljutok, például a zsombúiba. Szeretem a búcsúk hangulatát, mert előke­rülnek azok a régi népi hagyomá­nyok, amik hiányoznak a váro­siak életéből. Az alsóvárosi bú­csút régen nagyon szerettem, de évről évre szegényesebb az egész. ZOMBORI ISTVÁN múzeumigazgató: - Nélkülem nincsen alsóvárosi búcsú. Az ötvenes években hatal­mas esemény volt mind a vallásos emberek, mind a gyerekek szá­mára: még krokodilt és kígyót is láttam. Ma már sokkal konszoli­dáltabb, rövidebb a búcsú, mert a sátrasokat és a mutatványosokat kitiltották a térről. A búcsú így csak a hívő emberek ünnepe lett. P0STAB0NTAS Az E412-es adalékanyag bejelentési kötelezettségéről Tisztelt élelmiszer- és takarmányipari vállalkozó! Az Európai Bizottság értesítette valamennyi tag­államot, hogy a RASFF rendszeren keresztül kapott élelmiszer- és takarmánybiztonsági gyorsriasztás értelmében, a svájci hatóság értesítése szerint, ma­gas dioxin és pentaklórfenol szennyezettségű guar­gumi (guarliszt, guargyanta) E412 adalékanyag ke­rült forgalomba az Európai Közösségben. A guargu­mi széles körben elterjedt adalékanyag, amelyet az élelmiszer- és takarmányiparban stabilizálásra, ál­lományjavításra használnak. A dioxin határérték­hez kötött toxikus anyag, amely főként vegyi kör­nyezetszennyezés révén kerül a táplálékláncba. A pentaklórfenol jelenleg már betiltott növényvédő­szer, élelmiszerben és takarmányban nem fordul­hat elő. A rendelkezésre álló információk szerint az India Glycols Ltd. által forgalmazott tételeket érinti a magas szennyezettség. Két svájci cégen keresztül 9 tagállamba kerülhetett a kérdéses tételekből, az adatok alapján Magyarország is érintett. Mivel a pontos információk nem állnak még rendelkezés­re, az Európai Bizottság elrendelte valamennyi tag­állam számára, hogy tegye meg a szükséges intéz­kedéseket. A fentiekre tekintettel felhívom a figyelmét arra, hogy a 178/2002/EK rendelet 19. és 20. cikke értel­mében amennyiben egy élelmiszer-ipari vagy ta­karmányipari vállalkozó úgy véli vagy okkal feltéte­lezi, hogy egy élelmiszervagy takarmány, amelyet a vállalkozás behozott, előállított, feldolgozott, gyár­tott vagy forgalmazott, nem felel meg az élelmi­szer- vagy takarmánybiztonsági követelmények­nek, a vállalkozó haladéktalanul kezdeményezi az élelmiszer/takarmány kivonását a piacról, és erről tájékoztatja az illetékes hatóságot. Fia a termék el­juthatott a fogyasztóhoz, a vállalkozó hatékony eszközökkel és pontosan tájékoztatja a fogyasztó­kat illetve a takarmány felhasználóit a kivonás okáról, valamint szükség esetén - amennyiben egyéb intézkedések nem elegendőek a magas szintű egészségvédelem megvalósításához - vissza kell hívnia a már leszállított terméket. A fenti bejelentési kötelezettségek minden élel­miszer- vagy takarmányipari vállalkozót terhelnek. Jelen élelmiszerlánc-biztonsági esemény kapcsán felhívom a figyelmét arra, hogy amennyiben guar­gumi adalékanyagot használ fel, forgalmaz vagy tá­rol vállalkozásában, haladéktalanul jelentse be ezt a tényt az elemiszerinfo@oai.hu címre, megjelölve a vállalkozás adatait, a termék azonosító adatait, a termék származási helyét, valamint a bejelentő el­érhetőségét. Egyben felhívom a figyelmét arra, hogy a nyomon követhetőséget minden alapanyag, termék esetében biztosítani kell. Amennyiben az élelmiszer-biztonsági nyomozás során a bejelentési kötelezettséget nem teljesítő élelmiszer- vagy takarmányipari vállalkozásnál gu­argumi adalékanyagot fedezünk fel, a bejelentési kötelezettség nem teljesítése miatt állat-egészség­ügyi bírság kiszabására kerül sor, melynek mértéke 20 ezertől 3 millió forintig terjedhet. SZIGETI SÁNDOR FÓÁLLATORVOS CSONGRÁD MEGYEI ÁLLAT-EGÉSZSÉGÜGYI IGAZGATÓSÁG Válasz Ollai Istvánné nyílt levelére CSOROG A TELEFON Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, tapaszta­lataikat ma Nyemcsok Éva újságíróval oszthatják meg. Az ügyeletes újságíró hétfőtől péntekig 9 és 16 óra kö­zött hívható a 06-30/2181-11 l-es mobiltelefonszá­mon, amelyen SMS-üzeneteikct is fogadjuk. E-mailt a kapcsolatok@dclmagyar.hu címre küldhetnek. Ha nem kapott újságot, hívja a"62/567-864-es számot! NEM NYILVANOSAK Nagy Péter olvasónk sérelmezi: nem tudott belépőt igényelni a Rudolf című musical Dóm téri főpróbájára. A Szegedi Szabadtéri Játékok igazgatónője, Bátyai Edina kér­désünkre elmondta: évekkel ez­előtt még baleseteket is okozott az a fejetlenség, amit az ingye­nes főpróbák okoztak, így há­rom éve azok már nem nyilvá­nosak. Mindig az aktuális ren­dező dönti el, ki láthatja a főpró­bát, de az előadás dolgozóin és esetleges hozzátartozóin kívül akkor sem lehet bejutni, hiszen a próba még a munkafolyamat INFORMÁCIÓHIÁNY Antal Mihály azt sérelmezi, hogy a pesti vonalon közlekedő vonatok rendszeres késéséről nem tud időben kellő informá­ciót szerezni. A MÁV vezetősé­géhez már sikertelenül forduló olvasónk szerint nagy problé-­ma, hogy információs telefon­száma csak a budapesti köz­pontnak van, Szegednek külön NAPI REJTVENY Szesztestvéreknek Rejtvényünk vízszintes 1. és függőleges 27. számú sorában egy régi közmondás felvidí­tott változata olvasható. VÍZSZINTES: 1. A megfejtés első sora. Zárt betű: S. 8. Hobbiállata. 11. Indoklások. 13. Annyi mint röviden. 14. Származás. 15. Folya­dék. 16. A tárgy ragja. 17. Nálam mélyebbre. 18. Egyetlen időpontban sem. 20. Szarvával döf fel. 22. Erő jelképei. 23. Népiesen sírt. 24. Fafejű. 26. Prima anyai helye. 27. Ég felé tör­nek. 28. Nem valódi. 29. Zamatos gyümölcs. 31. Okozat előzménye. 32. Korszak. 33. A kö­zel álló embernek. 35. Színházi időszak. 36. Cipelj! 38. Áruházi alkalmazott. 39. Evést kö­vetően érzett aroma. 40. Szófaj. 41. Aaaaa! 42. Szláv hogyan. FÜGGŐLEGES: 1. Szakképzetlenek. 2. Ere­deti dzsem. 3. Levéltartó 4. Korty. 5. Aprit. 6. Veretes fémlap. 7. Víztartó edény. 8. Klasszi­kus kötőszó. 9. Lőlek társa egy lengyel rajz­filmsorozatban. 10. Földforgatóm. 12. Pará­nyok. 17. Hasonmások (latinul). 19. Több az elégnél. 21. Rakétát indít. 22. Elektromos töl­tésű részecskék. 24. Építőanyag 25. Megér­tek a férjhezmenetelre. 27. A megfejtés máso­dik sora. Zárt betűk: D, A, Á. 28. Zúduló tömeg 30. Összevissza nyit! 32. Világelső feleség. 34. Igekötő. 35. Dobog a szívem. 36. Rókaiva­dék egy magyar rajzfilmben. 37. Olaszország röviden. 38. Én az ókon Rómában. 40. Irodal­mi börtönsziget. Szombati rejtvényünk megfejtése: Dögke­selyű; Végre hétfő; Megint tanú. Tükörké­pek. 1 2 3 4 5 " 6 7 a • 9 10 11 12 13 • • 16 • 19 20 21 • m 22 • 23 • • 26 • • 28 29 30 m • 32 33 34 • 36 37 • 38 39 • _ • 42 •351 1 D Tisztelt Ollai Istvánné! Tisztelt képviselő asszony! Az igazat megvallva nagyon meglepődtem, amikor ol­vastam a Délvilágban július 26-án megjelent nyílt leve­lét. Egyrészről nem értettem, hogy az első, közvetlenül nekem címzett gondolatait miért egy újságban kell olvas­nom. Emlékezetem szerint ugyanis még soha nem talál­koztunk, nem is beszéltünk. Lehet, hogy szerencsésebb lett volna, ha felhív telefonon, ha közölnivalója van, fel­téve, hogy tisztességes szándékok vezetik. Másrészről megdöbbentem levele indulatos, személyes­kedő stílusán. Ami azért szokatlan, mert egy tisztán ható­sági ügyről van szó, egy működési engedély kiadásáról. Itt ennek a túlfűtött indulatnak nem sok szerepe van. Ha vala­ki megfelel minden jogszabályi rendelkezésnek, akkor meg­kapja az engedélyt, akinél valami hiányzik, az nem kapja meg. Ennyire egyszerű. Ebbe hangulati, indulati elemeket vinni furcsa, bár lehet, hogy ez a képviselő asszony sikeré­nek titka Szentesen, hiszen már 13 éve képviselő. Emiatt is csodálkoztam azon, hogy az írásban végig úgy állítja be az ügyet, hogy polgármesterként az én utasításomra tagadták volna meg az engedély kiadását. Ennyi év után, amit képvi­selőként eltöltött, már tudnia kellene, hogy hatósági ügy­ben a polgármester nem utasíthatja a hivatali munkatársa­kat. Én sem utasítottam senkit ebben az ügyben. Képviselő asszony nyilatkozata tehát az ügyre vonatkozó jogszabá­lyokkal kapcsolatos tudatlanságára utal. Nem gondolnám, hogy Szentesen más volna a hivatali gyakorlat, mint Szeg­váron. Azzal sem tudok mit kezdeni, hogy a szegvári polgármes­teri hivatalnak az ügyintézés során figyelembe kellene ven­nie azt a sok pénzt és munkát, amit a szentesi Hegyi László a Mega Klubra költött. Hegyi úr nem jótékonykodni, in­gyenlevest osztani vagy szeretetszolgálatot működtetni jött Szegvárra. Hegyi úr egy vállalkozó, aki pénzt akar keresni a diszkóval. így az ő üzleti kockázata, hogy olyan helyiség ta­tarozására költi a pénzét, idejét, aminek még nincs meg a működési engedélye. Egyébként megértem, hogy nem tet­szik sem önnek, sem unokájának, hogy az ügyre július 13-a után már kötelező alkalmazni az új jogszabályt. Eszerint ugyanis a diszkó szomszédságában lakóknak is van bele­szólása abba, hogy szombat éjszakánként akarják-e a dü­börgő zenét, az ajtócsapkodást és önfeledt szórakozástól fel­hevült fiatalok hangoskodását hallgatni. A diszkó ugyanis nem egy csendes műfaj, ezt Hegyi úr is tudja, hiszen 14 éves kora óta diszkózik, ahogyan arra ön felhívta a figyelmet a le­velében. Felháborítónak tartom azokat a kijelentéseit, miszerint én azt mondtam volna a szegvári fiatalokra, hogy drogot fogyasztanak. Ez egyenesen hazugság, én ilyet nem nyi­latkoztam, és az újságban sem jelent meg ilyesmi, de job­bat mondok, még nem is gondolok ilyesmire. Én egy két­gyerekes családapa vagyok, így kötelességemnek érzem, hogy gyerekeimet és polgármesterként a településen élő gyermekeket is megóvjam a vidékről ideáramló drogter­jesztőktől, volt belőlük szép számban a Mega Klubban. Egyébként nagyon csodálkozom rajta, hogy 11 unokás nagymamaként a fiatalok szórakozási lehetőségét a disz­kóban látja. Szegváron a diszkó mellett nagyon sok más kulturális programot is kínálunk, amit látogatni is szok­tak a fiatalok. Az unokája viselkedéséről annyit, hogy éppen az édes­anyja jelenlétében fenyegetőzött ügyvéddel meg kártérí­tési perrel. Egyébként ügyfélfogadási időn kívül, szabad­ság ideje alatt az ügyintézőt a magántelefonján hívogatni hatósági ügyekben, az minek minősül? Szerintem ezt döntse el mindenki maga. Javasolnám képviselő asz­szonynak, hogy beszélgessen többet az unokájával, és ak­kor talán jobban megismeri. Itt lenne az ideje! Ezen túl meg szeretném köszönni önnek, hogy elismeri, minden szempontból jogszerű a polgármesteri hivatal eddi­gi eljárása. Azt most már láthatja, hogy az a segítség, amivel ön a rászorulókon ezek szerint segíteni szokott, az Szegvá­ron nem működik. Mivel az unokája ügyében segíteni nem tud, bizonyára sok ideje és felesleges energiája marad. Úgy gondolom, otthon, Szentesen, választott képviselőként is talál magának segítségre szorulókat. Ha mégsem találna ilyet, akkor ajánlom, hogy keresse meg Mészárosékat Szen­tesen, a Munkás utcában. A Délvilágban olvastam, hogy nekik gondjuk akadt a szomszédban működő Krisztina presszóval, mivel annak zaja zavarja nyugalmukat. Tíz éve nem sikerült semmit elérniük, sőt rejtélyes módon még a házukat is rájuk gyújtotta valaki. Tehát úgy gondolom, hogy az unokája ügyében megszerzett tapasztalatot, isme­retet a saját háza táján jobban tudná hasznosítani. Biztos mindenki örülne ennek, leginkább Mészárosék, akik éppen el akarnak onnan költözni - szintén a Délvilág szerint - a kialakult helyzet miatt. Szegváron még hasonló eset sem történt, és remélem, nem is fog. Ennek záloga lehet, hogy a Mega Klub ügyében is korrekt, befolyástól menetes, jogsze­rű eljárásban szülessen meg a döntés. Addig is legyenek tü­relemmel. A magam részéről a levelezgetést lezártam! GÉMES LÁSZLÓ POLGÁRMESTER, SZEGVÁR • Ezzel a levéllel a szerkesztőség is lezártnak tekinti az ügyet, amellyel a Kapcsolatok oldalon nem kívánunk többet foglalkozni. I Valamennyi olvasói levél:^^^ www.postabontas.delmagyar.hu

Next

/
Thumbnails
Contents