Délmagyarország, 2007. július (97. évfolyam, 152-177. szám)

2007-07-05 / 155. szám

12 • KAPCSOLATOK* CSÜTÖRTÖK, 2007. JÚLIUS 5. AZ UGYVED VÁLASZOL Dr. Juhász György Különvagyon a házasságkötés után Tisztelt ügyvéd úr! Lányunk augusztusban férjhez megy. A fiatalok egy autót kapnak tőlünk nászajándékba. Nagyon boldogok a gyerekek, mi is jól kijö­vünk leendő vejünkkel. Ennek ellenére felmerült bennünk, mi lesz, ha netán mégsem úgy alakul ez a házasság, ahogy tervezik. Hogyan tudnánk kibiztosítani, hogy egy esetleges válás esetén lányunké ma­radjon az autó és a felét se kelljen kifizetni ? Ráadásul a gyerekek azt szeretnék, hogy a fiú nevére kerüljön az autó, mert ő kedvezőbben tud biztosítást kötni. Nem szeretnénk bizalmatlannak tűnni, de úgy gondoljuk, jobb félni, mint megijedni. Milyen megoldást javasol? Tisztelt olvasók! Valóban kényes kérdés a csalá­don belüli vagyoni viszonyok rendezése. Am még mindig sok­kal egyszerűbb és kellemesebb akkor tisztázni a dolgokat, ami­kor minden rendben van, min­denki mindenben egyetért. Ké­sőbb, ha problémák vannak a kapcsolatban, az anyagi jellegű viták csak elmérgesitik a helyze­tet. Véleményem szerint manap­ság már teljesen elfogadható, ha a családtagok, házastársak írásba foglalva rögzítik a tényeket és megállapodnak egyes vagyontár­gyak jövőbeni jogi sorsáról. Általában nincs jelentősége, hogy a házastársak melyikének a nevén szerepel valami, az attól függetlenül közös vagyonnak szá­mít. Persze azért lehet jelentősé­ge. A nászajándék is fő szabály szerint közös vagyonnak számít, ami fele-fele arányban illeti a fér­jet és a feleséget. Kivételt képez­hetnek például azok az esetek, amikor az ajándékozás kifejezet­ten az egyik fél részére történt, ez azonban bizonyítást igényel. A bírósági gyakorlat szerint általá­ban ilyennek minősítik a valame­lyik fél szülője vagy más rokona által adott nagyobb értékű aján­dékot. Nyilvánvalóan önök is a lányukra való tekintettel adnak ilyen nagy értékű nászajándékot, természetesen bízva abban, hogy azt vejükkel - és remélhetőleg a születendő unokákkal együtt ­hosszú, boldog éveken keresztül közösen fogják használni. A jog tehát egy ésszerű és a tár­sadalom értékítéletének megfe­lelő megoldást alkalmaz, amikor a szülők által adott nagy értékű ajándékot gyermekük különva­gyonának tekinti. Ha nem így lenne, akkor a szülőknek a há­zassági vagyonközösség megszű­nésekor a másik féltől vissza kel­lene követelni az ajándékot, pon­tosabban annak az általa meg­szerzett fele részét, hivatkozva arra, hogy az ajándékozás a hosz­szú, boldog házasság reményé­ben történt, ami meghiúsult. Mindezzel együtt szerintem ér­demes lenne családon belül egy néhány soros megállapodást ké­szíteni, amiben leendő vejük el­ismeri, hogy az autó lányuk kü­lönvagyonát képezi, azzal kap­csolatban a házastársi vagyonkö­zösség esetleges megszűnése ese­tén nem támasz igényt. A családi viszályok és pletykák elkerülése érdekében minden kedves olvasót tájékoztatok, hogy a levélírók kérésére a kér­désben szereplő tényállást - an­nak jogi lényegét nem érintve ­megváltoztattam, így biztosítha­tom önöket, nem arról a család­ról van szó, akiket felismerni vél­tek. Nekik is, és minden ifjú há­zasulónak ezúton kívánok na­gyon sok boldogságot! • POSTABONTÁS Az egészségügy nem lehet csak üzlet Szeged városvezetése az emberek feje fölött kívánt dönteni az egész­ségügyi ellátó intézmények egyetem részére történő átadásáról. Úgy tűnik, az egyetem vezetésében felelősebb emberek ülnek, mint a városvezetésben. A szenátus többsége nem adta nevét az egészség­ügy sumák privatizációjához. Egy felelős városvezetés ilyen horderejű kérdésben csak az érintet­tek és a város polgárainak megkérdezése után döntene. Az egész folyamat lényege titkosan zajlik, ami nem véletlen. Az összevonást elbocsátások, pénzkivonás, átláthatatlan privatizáció és az intézmények kapacitásának csökkenése követi. Az eddig tapasz­taltak szerint a városi tulajdonú egészségügyi intézmények átadása úgy fog megtörténni, hogy azzal a városvezetés a szegedi egészségügy privatizációjára teremt lehetőséget. Nem közvetlenül, hanem - a po­litikai következményektől félve - közvetetten, azaz sumák módon. Ha nty|^ nem volna elég, a város annak ellenére, hogy állítólag nem vezeti d^^Pidékozás szándéka, a meghirdetett és átadásra váró vagyon­elemeken felül tudomásom szerint további közel egymilliárd forint érté­kű vagyont készül átjátszani az egyetem részére a feladat ellátásához. Ezüsttálcán kínálják a pénzt, csak vigye a kórházat és a rendelőt. A klini­kai központ csőd közeli állapotban van, adóssága 2,5 milliárd forint kö­rül mozog. Kincstári biztost kellett kirendelni. Az egyetemnek nincs pénze arra, hogy a folyamat lezárultát követően maga lássa el azokat a feladatokat, amiket eddig a város végzett. Az átadás éppen ezért úgy zaj­lik majd le, hogy annak eredményeképpen az átvevőnek lehetősége lesz az egyes egészségügyi szolgáltatások közvetlen magánkézbe adására. Az egészség nem lehet csak üzlet! Minden magánvállalkozó célja ­logikusan - a haszonszerzés. A szegediek egészsége nem lehet kizáró­lag a haszonszerzés terepe! Ha a város jelenlegi vezetői felelősen akar­nak dönteni, akkor meg kell akadályozniuk, hogy az egészségügyi ellá­tás magánkezekbe kerülhessen. Az egész folyamatnak nyilvánosnak kell lennie, nem engedhető meg, hogy a közgyűlés zárt ülésen döntsön egy olyan súlyos kérdésben, ami 200 ezer embert érint. Botka Lászlóék a szenátus döntéséig épp erre készültek. Az összevonással meg kell várni, hogy mi történik a csőd szélén álló klinikai központtal és meg kell kérdezni a szegedieket is. Egy demokrata tiszteli az embereket és meghallgatja őket a súlyos döntéshozatal előtt. Mások a fejük felett, a megkérdezésük nélkül és egyéni érdekek által is vezérelve döntenek. Bízom abban, hogy városunk vezetői - ha nehezen is -, de hajlanak a józan ész szavára, és nem engednek teret az egészségügy sumák pri­vatizációjának. A körvonalazódó negatív döntés meghozatala esetén a szegedi Fidesz hajlandó minden alkotmányos eszközt - a büntető­jog eszközeit is beleértve - igénybe venni annak érdekében, hogy ez a kétes kísérlet elbukjon. DR. GYIMESI LÁSZLÓ ELNÖK, FIDESZ-MAGYAR POLGÁRI SZÖVETSÉG SZEGEDI SZERVEZETE UTANAJARTUNK 0LVAS0INK PANASZAINAK kapcsolatokAdelmagyar.hu l SMS-üxenelek Rabosítás ? Vasárnap a 17 órás busszal indult Zentárói Ma­gosiné (20-458-9723) Szegedre. A határon észre­vették a vámosok, hogy van a buszon két táska, tele cigarettával. Három gyereknél szintén talál­tak cigarettát, amit nem lehetne áthozni. A sporttáskáknak nem akadt gazdája. A vámosok kedvesek voltak, de miután átvizsgálták az útle­veleket, azt mondták, minden utast bűnügyi nyilvántartásba vettek. Az asszony 30 éve jár ezen a vonalon, ő nem cigarettacsempész, fel van háborodva. A Vám- és Pénzügyőrség Dél-alföldi Regionáhs Parancsnokságának sajtószóvivője, Némedi Varga Éva elmondta: nem lehetett szó bűnügyi nyilván­tartásról, mert az rabosítást jelent. Kijelentette: semmilyen nyilvántartásba nem vették az utaso­kat. Mivel nagyobb mennyiségű cigarettáról volt szó, ezért bűncselekmény alapos gyanúja miatt is­meretlen tettes ellen nyomozást indított a Dél-al­főldi Regionáhs Nyomozóhivatal. Fémtolvajok A napokban rovatunkban megjelent egy Csongrádi sugárúti olvasónk panasza. Azt mondta: a házuk ajtóiról és ablakairól lelopták az alumíniumot. A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője az alábbi levelet juttatta el szerkesztőségünkhöz az üggyel kapcsolatban: A Szegedi Rendőrkapitányság a közelmúltban történt fémlopások okán (ez történt a szatymazi temetőben is) offenzíven lép fel az ilyen és eh­hez hasonló bűncselekmények megelőzése és megakadályozása érdekében. A hét végén Sze­ged egyik középiskolájánál történt lopás feltéte­lezett elkövetőit sikerült rövid időn belül elfogni és ellenük eljárást indítani. A lakosságot arra kérjük: amennyiben a lopást észlelik, azonnal jelezzék a rendőrség 107-es vagy 112-es hívószá­mán, kollégáink soron kívül a helyszínre siet­nek, így nagyobb az esélye az elkövetők gyors kézre kerítésének. A környéken egyébként igyekszünk rendszeresen visszatérő rendőri je­lenlétet biztosítani - áll Tuczakov Szilvána szó­vivő levelében. Kerékpártároló épül „Önök is foglalkoztak a kerékpártartók kérdé­sével a városban. Érdemes megnézni, hogyan oldotta meg ezt a vasút" - írta e-mailben Gu­lyás Ferenc. Hozzátette: a gyönyörűen felújí­tott szegedi állomásépület bejáratának két ol­dalán a falra kitettek egy-egy táblát, amelyek arra figyelmeztetnek: „kerékpárt a falhoz és a korláthoz, oszlopokhoz támasztani, rögzíteni tilos". Ezt úgy is megoldhatták volna, hogy a bejárat mellett, a sarokban állítanak fel ízléses kerékpártartókat. Jelenleg a kerékpárok úgy lógnak a korlátokon, az oszlopokon és a villa­mosvárón, mint a karácsonyfadíszek. Ez nem­csak pocsék látvány, de akadályozza a közleke­dést is. Kaposvári Péter, a MAV szegedi területi képvi­seletének igazgatója arról tájékoztatta rovatun­kat, hogy van egy rövid és egy hosszú távú terv. Rövid távon mobil kerékpártárolókat terveznek, amelyeket még a nyáron szeretnének elhelyezni a főbejárat mellett. A hosszú távú megoldás vi­szont azután valósul meg, ha az Indóház teret re­konstruálják. A beruházás másfél év múlva kez­dődik. A tervek szerint ekkor zárható kerékpártá­rolót építenek. Mars téri ellenőrzések A Mars téri illegális cigarettaárusítással kapcsolat­ban korábban közöltük egyik olvasónk véleményét. Kiss Péter azt kérte, hogy az illetékesek gyakrabban ellenőrizzék az illegális árusokat. A Vám- és Pénz­ügyőrség a felvetésre reagálva az alábbi levelet jut­tatta el szerkesztőségünkhöz: A Szegedi Fővámhivatal mobil ellenőrzési cso­portja 2007 első félévében összesen 195 ellenőrzést végzett Szegeden a Mars tér területén, amelynek során 75 esetben indítottak eljárást adózás alól el­vont jövedéki termék birtoklása miatt eljárást. Az eljárások során a pénzügyőrök közel kétezer doboz magyar adójegy nélküli dohánygyártmányt foglal­tak le. Az ellenőrzés kiterjed mind a piac, mind a piac előtti közterület, mind a buszpályaudvar terü­letére. A pénzügyőrök az ellenőrzéseket munkana­pokon és munkaszüneti napokon eltérő időpont­okban végzik, így a reggeli, délelőtti és délutáni napszakban egyaránt megjelenhetnek az említett területen. Az ellenőrzések hatékonyságának növe­lése érdekében a vámosok nemcsak egyenruhás, hanem civil ruhás járőrök bevetésével járják a teret és környékét. A Mars téren a dohánygyártmányok illegális ke­reskedelmével kapcsolatos ellenőrzési tapasztala­tok azt mutatják, hogy az elmúlt évekhez képest nagymértékben növekedett az olyan lefóliázott ci­garettakartonok száma, amelyek papírral, papír zsebkendővel, vagy más anyaggal voltak kitömve. A Vám- és Pénzügyőrség jelenleg és a jövőben is egyik legfontosabb feladatának tekinti az illegális kereskedelem, így a dohánykereskedelem felszá­molását is, így a Mars tér és környékének ellenőr­zése kiemelt helyen szerepel. Az ellenőrzések gya­koriságának fenntartását, az összehangolt, esetle­gesen más társhatóságokkal közösen végzett akci­ók szervezését, az illegálisan kereskedők személyi körének feltérképezését a jövőben is folytatják - ír­ta Némedi Varga Éva százados, a Vám és Pénzügy­őrség Dél-alföldi Regionális Parancsnokságának sajtófelelőse. POSTABONTAS.HU AJANLO Tisztelt Olvasóink! A Kapcso­latok rovatba beküldött olvasói leveleket a www.postabon­tas.delmagyar.hu internetes portálon olvashatják. Most ezek közül ajánlunk néhányat figyelmükbe. - „Kilencéves gyerek voltam, ekkor mégis olyan hatással volt rám a történés, hogy sokszor visszagondolok a részleteire. A Benes-dekrétum kollektív bű­nösséggel vádolta a fölvidéki, Szlovákia területén maradt ma­gyarságot. Lakosságcsere címen elrendelte házaikból való kitele­pítésüket" - emlékezik vissza a hatvan évvel ezelőtti kitelepí­tésre Katona Pál földeáki plébá­nos. - „Helyzetünk illusztrálására: előrehaladásunk menetére jellem­ző az a bizonyos kocsi, amelyik­nek az elejébe és a hátsó felébe is egyenlő erejű húzóerőt építettek be. A haladás eredménye nulla vagy majdnem az!" - így jellemzi az ország jelenlegi gazdasági ered­ményeit Soós János Szentesről. - „Hallottam olyan lakógyűlé­sekről, ahonnan többen úgy ro­hantak ki, olyan hévvel vagy ha­raggal, akár Zrínyi annak idején a törökre. Mert ugyebár az jó, ha fel­újítják a három évtizedes panelt, de nem jó, ha fizetni kell érte. Ne­héz megszoknunk, hogy minden azért nem hullik az ölünkbe - in­gyen. Vannak, akik a felújítás mel­lett vannak, és olyanok is léteznek nem kevesen, akik ellenzik" ­mutat rá a panelfelújítás körül ki­alakult vitákra Kaczúr István Dúl a rút viszály című írásában. I Valamennyi olvasói levél'-^jy^s www.postabontas.delmagyar.hu A HET ELŐFIZETŐJE Kíváncsiak vagyunk előfizetőink olvasói szokásaira, mit szeretnek és keresnek leginkább a Délmagyarországban és a Délvilágban. Ez alkalommal szegedi előfizetőnket kerestük meg, aki 37 éve lakik Szegeden, azóta lapunk lelkes olvasója. Kurucsai Fe­rencné (ké­pünkön) az. egykori Szege­di Számítás­technikai Vál­lalat nyugdíja­sa, férje pedig a vásárhelyi Csomiép dolgozója volt. Amióta nyugdíjba mentek, megváltoztak újságolvasási szo­kásaik. Naponta fél 7 körül, ami­kor a terjesztő bedobja a lapot a postaládájukba, a férje azonnal kimegy érte. Addigra már az asz­talon van a reggeli, amelynek fontos „tartozéka" az újság. Ezért elosztják egymás között, hogy ki-ki az őt leginkább érdek­lő információkat mielőbb elol­vashassa. Férje nagy sportrajon­gó, így ő az ottani híreket részesí­ti előnyben. Felesége a gyászro­vat áttekintése után a kereszt­rejtvény megfejtésére koncent­rál. Mire túl vannak a reggeli ká­vén, mindkettőjüknek megvan a sikerélménye: a keresztrejtvény megfejtve, a kedvenc csapatról pedig jó híreket közölt a lap. Feri bácsi ugyanis szinte naponta ta­lál sikerekről szóló beszámolót a sportoldalon, hiszen a foci mel­lett a kézilabdát és a vízi sporto­kat kedveli. Felesége szerint ná­luk valóban családi lap a Délma­gyarország, mert ha fiai a sok munka miatt nem is tudják vé­gigolvasni az újságot, azt megte­szi ő, és felhívja figyelmüket -a legérdekesebb cikkekre. Kuru­csai Ferencné úgy véli, lapunk minden fontos eseményről tájé­koztatást ad. Hasznosnak tartja mellékleteinket, amelyek sokak speciális érdeklődését kielégítik. Ők egyébként még a hét végén sem maradnak friss információk nélkül, hiszen előfizetői a Vasár­napi Délmagyarországnak is, és az abban lévő keresztrejtvény szintén kellemes szellemi próba­tételt jelent számára. RADIO 30/570-7929: Ha a Kossuth rá­diónak hárommillió hallgatója volt, ahogyan azt korábban rek­lámozták, akkor miért kellett megváltoztatni a műsorát? FÓRUM 30/597-7662: A közlekedésről lakossági fórumot kellene tartani Hódmezővásárhelyen. TARJÁNI BARAKK 30/440-3908: A tarjáni barakk­ban működő kisboltról nem hisszük, hogy a jelenlegi állapot­ban megfelel az ANTSZ előírá­sainak. Ezekre a szolgáltatásokra van igény, de a 21. század színvo­nalán. ILLEM 20/356-3261: Felháborító, hogy a fiatalok ülnek a buszon és nem adják át a helyet az idősebbek­nek. Úgy tesznek, mintha nem vennék észre, hogy egy idősebb felszállt a járműre: inkább kinéz­nek az ablakon. Szeged egyetemi város, de ez az utazási kultúrá­ban nem mutatkozik meg. GAZ, GAZ, GAZ 20/954-9672: Újszegeden az Al­só kikötő soron végig gazos a te­rület. A volt kendergyárnak pe­dig az egész területén gaztenger van. Miért nem kaszálják le? 30/640-4618: Szegedről Pest felé az E5-ÖS úton a kettős körforgal­mat elborította a gaz. Nagyon „szép" látvány. 70/559-7059: Szegeden, a Piros­ka tér, a Csongor tér és a Hüvelyk utca környékén méteres a gaz. Nem lehetne kicsit gyakrabban vágni a füvet ezen a területen? TOLVAJOK 20/947-0135: Szegeden nem­csak a Csongrádi sgt. 108. szá­mú házról lopják az alumíniu­mot, hanem a Cső utca 8/b. alat­ti házról is. A felvásárlókat kelle­ne ellenőrizni és büntetni. Ha ők nem vennék át, akkor nem lop­nának! KOSZ 30/324-6474: Hetek óta koszos és biidös a Kereszttöltés utca 31. számú ház lépcsőháza és liftje. 7400 forintos közös költséget fi­zetek. Ezért már jár a tisztaság is. BUSZ 70/249-7958: Szőregről a rózsa­ünnep napján szombaton este 22 óra 20 perc után nem jött busz Szegedre. TEMETŐ 20/476-1768; Hiába a porta, a sorompó a szegedi Belvárosi te­metőben, a főút mentén mégis ellopták a kicsi fiam sírjáról a vi­rágot. ÚT 70/452-7840: A Dorozsmai út olyan rossz, hogy a külső sávban lehetetlen közlekedni tengelytö­rés nélkül. A belső sávban sem jobb a helyzet, aki egyszer végig hajt, mehet autót javíttatni. 20/542-1770: Szegeden, a Petőfi Sándor sugárúton rettenetes ál­lapotban van a kerékpárút, a bi­ciklisek zötykölődnek rajta, ke­rülgetik a kátyúkat. Arról nem is beszélve, hogy az autósok nem adják meg az elsőbbséget! Ha valami meglepet, érdekeset iát vagy hall, ÍRJA MEG SMS-ben: 30/218-1111!

Next

/
Thumbnails
Contents