Délmagyarország, 2007. július (97. évfolyam, 152-177. szám)
2007-07-05 / 155. szám
CSÜTÖRTÖK, 2007. JÚLIUS 5. • AKTUÁLIS" 3 Pártpolitikai kérdéssé vált Szegeden az egészségügyi integráció Ot-öt pont, pro és kontra Mivel hétfőn az egyetem szenátusa leszavazta a szegedi egészségügyi integrációt, a mai közgyűlésen nem tárgyalják az ügyet. Július 9-én viszont újra a szenátus elé kerül a téma; megkérdeztük Szabó Gábort, a Szegedi Tudományegyetem rektorát, mire számít. Véleményt kértünk Pajor Lászlótól, a szegedi városi kórház főigazgatójától, és szembesítettünk kormánypárti és ellenzéki politikusi érveket. Noha a hétfői egyetemi szenátusi szavazás döntetlennel végződött, ezzel, a szabályzat értelmében, a különböző karok, a hallgatók, az érdekvédők képviselői valójában nemet mondtak a várossal folytatott tárgyalások során létrejött szerződéstervezetre. Ezért a másik szerződő fél, a mai szegedi közgyűlés sem tárgyalja a kérdést. Július 9-én azonban az egyetem döntéshozó szervezete, a rektorral együtt 48-tagú testület újra napirendjére tűzi, átveszi-e az intézmény a városi kórház és rendelőintézet működtetését. Tegnap megkérdeztük Szabó Gábort, a Szegedi Tudományegyetem rektorát, mit gondol, változik-e az igennel vagy nemmel szavazók aránya az újabb szavazáson. Az egyetem első embere meglepődött a kérdésen, hiszen ő a szavazás eredményéről nem nyilváníthat véleményt, sem utólag, sem előre nem fogalmazhatja meg gondolatait. Neki mint mondta - az egységet kell képviselnie, a békét kell fenntartania, és tisztességgel végeznie a munkáját. Éppúgy rektora a szenátus 47 tagjának, mint a hétezer dolgozónak és a 30 ezer egyetemistának. Ráadásul tartja magát ahhoz - tette hozzá amiről a polgármesterrel megállapodtak, hogy kölcsönösen zárt ülésen tárgyalják az egészségügyi integráció kérdését, és ami ott elhangzik, azt nem adja ki. Kíváncsiak voltunk az integrációban érintett szegedi városi kórház főigazgatójának, Pajor Lászlónak a véleményére is. A professzor kijelentette: egyetért az integrációval, mivel ennek köszönhetően magasabb lehet az egészségügyi ellátás színvonala, I SÉ^-ÉR C INYtR 4 f» U H > EGÉSZSEGUGYI INTEGRÁCIÓ SZEGEDEN Politikusok érvei Mellette: Botka László (MSZP) Szeged polgármestere Ellene: Oláh János (Fidesz) önkormányzati képviselő, frakcióvezető A jelenlegi, széttagolt intézményrendszer melyben sok a párhuzamosság - üzemeltetése, fenntartása ésszerűtlen és drága. Ha a szükségesnél többet költünk a széttagolt rendszer fenntartására, kevesebb marad a betegekre és a gyógyításra. 1. Nem kérdezték meg a szakmát - az orvosokat, az ápolókat - a döntés előkészítése során. Ha az egyetem és a város összeadja az egészségügyi fejlesztésekre szánt forrásait jóval hatékonyabban és sikeresebben gazdálkodhat a koncentrált erőforrásokkal, magasabb színvonalú egészségügyi ellátást tud nyújtani. 2. A pályázat lehetőséget ad a későbbi privatizációra. Az orvostudomány a világ leggyorsabban fejlődő tudományága: konzerválódott, múlt századi struktúrák ezzel egészen biztosan nem tudnak lépést tartani. 3. Ha mégis pályázat útján döntenek a kórház és a rendelőintézet sorsáról, akkor szerepeljen a szerződésben az a kikötés, hogy amilyen szervezeti formában a város ezeket átadja, olyan formában működtesse tovább az új tulajdonos. Ha ugyanis az egyetem gazdasági társasággá alakul, üzletrészét harmadik személynek a város megkérdezése nélkül átadhatja. Európában mindenütt, de immár Magyarországon is az a tendencia, hogy az egészségügyi ellátást nagy, korszerű, koncentSzegeden olyan egészségügyi vagyon és szellemi potenciál jött létre, amelyet elveszítrált egészségügyi központokban végzik, ahol a biztonságos betegellátást veszélyeztető ideoda szállítások és küldözgetések nélkül lehet teljes körű gyógyító munkát végezni. 4. het a város, ha az önkormányzat ragaszkodik az integráció ezen módjához. Szeged eddigi fejlesztési tervei, melyek elnyerték az előzetes támogatást, mind az integrációra, egy új, XXI. századi egészségügyi centrumra épültek. Októberben a siker reményében pályázhatnánk ezek nagy összegű, milliárdos forrásaira - ha azonban késlekedünk, esélyünk sincs új koncepciót megfogalmazni és a forrásokat megkapják mások. 5. Az integrációnak más módja is létezik, például kooperációs szerződés, együttműködési megállapodás. A Fidesz szerint ezek közül kellene választani. A biopoliszra hivatkozni prléggömb. Forrás: DM-gyüjtés valamint takarékosabb lehet a működtetése. Az a kérdés, mikor és hogyan valósul meg - mondta. Ha a folyamat elhúzódik, elbizonytalanodnak a dolgozók. A „hogyanról" azt közölte, kidolgozták, milyen funkciók kerülnek a kórházba, és egyértelmű, hogy a felújított épületet, műtőblokkot használni kell. Az azonban még a jövő kérdése, szükség van-e ennyi épületre, és mi lesz egyes felszabaduló ingatlanokkal. A politikusok közül tegnapi lapunkban Nógrádi Zoltán országgyűlési képviselő, Mórahalom polgármestere, valamint Magyar Anna, a Csongrád Megyei Közgyűlés elnöke már kifejtette véleményét. Mindketten üdvözölték, hogy az egyetem szenátusa nemet mondott az integrációra. Ellenzi az integrációt Gyimesi László, a Fidesz szegedi szervezetének elnöke is - derül ki szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményéből. DM-grafika Botka László MSZP-s országgyűlési képviselőt, Szeged polgármesterét, valamint Oláh Jánost, a szegedi közgyűlés ellenzéki frakciójának vezetőjét aki helyi népszavazást is kezdeményezett a témával kapcsolatban - arra kértük, öt pontban érveljenek - az integráció mellett, illetve ellene. Érveiket - az áttekinthetőség kedvéért - táblázatba foglalva mellékeljük írásunkhoz. EK. Az adás jó, és a vétel! OLAH ZOLTÁN Nem is olyan régen mesélte valaki, hogy egy férfi két vagy három éve eladta a BMW-jét, pár nappal később bement az autókereskedésbe, kíváncsi volt, hogy mennyi felárral adják tovább. Nem az árrésen lepődött meg, hanem azon, hogy az autó a kilométeróra állása szerint már jóval kevesebb kilométer futott, mint amenynyivel ő otthagyta. Most meg egy nő állítja, hogy pár éve vásárolt az eladó szerint egy sértetlen, újnak számító személygépkocsit, amiről kiderült, korábban karambolozott, de neki erről egy szót sem szóltak. Arról pedig karosszérialakatosok tudnak mesélni, hogy sok autótulajdonos tőlük hallotta: autójuknak volt előélete, amit előttük elhallgattak. Visszatérve a nő esetére. Neki szerencséje van, mert későbbi autóját egy ismert médiasztár, Jáksó László törte össze, és ennek köszönhetően rengeteg fotó készült a helyszínen, még a rendszám is jól látható. Ezeket adott esetben bizonyítékként a bíróság előtt is felhasználhatja. Persze lehet arra hivatkozni, hogy ez az autó nem az az autó, de az még Magyarországon is nehezen elképzelhető, hogy a rendszámot egy másik, egy tényleg sértetlen autóra tették át, és azt adták el, miközben az eredeti sérüléseit megjavították. És ha így is lenne, bár nem így van, hiszen a vevőnek (is) ehsmerték, hogy ugyanarról az autóról van szó, de ha mégis, akkor vajon miért nem nyilatkozik az autókereskedő cég akkori és jelenlegi vezetője 1 Miért nem mondják el, hogy szerintük mi történt, egyáltalán történt-e valami az autóval? Miért nem mondanak semmit, illetve miért vonják vissza azt, amiről tegnap, „szigorúan négyszemközt" többször és hosszasan beszéltek ? Pedig milyen egyszerű lenne, ha megtudhatnánk, hogy akkor melyik az az autó, amelyikre a biztosító a baleset okozója szerint másfél millió forintos kárt állapított meg, és ennyit fizetett. Az egész ügyben egyébként nem is ez a legfontosabb, hanem az, hogy minden további nélkül hihetőnek tartjuk és el is hiszszük, hogy ilyen és ehhez hasonló történetek naponta előfordulhatnak velünk. Mert mi, vevők hogy tudnánk megállapítani bármiről, hogy az valóban új és nem felújított, hogy az alkatrész eredeti, és nem utángyártott. Sehogy. Pláne, ha - mint jelen esetben - adásvéteh szerződéssel, fotókkal és tanúval alátámasztott állításokra sem érkeznek válaszok az eladótól. Molekuláris bionika képzés indul Szegeden A Szegedi Tudományegyetem 2008 szeptemberétől molekuláris bionika alapképzési szakot indít a természettudományi karon - jelentette be Szabó Gábor, az SZTE rektora tegnap budapesti sajtótájékoztatóján, ahol az országban újdonságnak számító képzést mutatták be az érintett egyetemek vezetői. A molekuláris bionika új tudományterület, az információ- és biotechnológia ötvözéséből született, egy új iparág megjelenéséhez képez szakembereket. A szak négy szakterületet fog össze: a molekuláris biológiától a genetikáig. A hét féléves tanulmányi időszak végére az alapszakon tanuló 20-30 hallgató molekuláris bionikus szakképzettséget szerez, képessé válva ismeretei alkalmazására a gyógyszeriparban, orvosi biotechnológiai iparban, nanotechnológiában vagy a bioprotézis iparban. A kereskedő nem közölte, hogy az autó korábban karambolozott Jáksó igazolhatja a vevő állítását Folytatás az 1. oldalról adidas férfipóló 4439,- 3150,nöi póló 4435,- 3590,Puma gyereksort a32D - 2790,gyerekpóló 3355 - 3190.férfipóló 4490.- 3590,Aruházunkban egyes ruházati termékek, lakástextil, cipő, edényáru 20-60% engedménnyel kapható. Az áruház mögött 500 férőhelyes, ingyenes parkoló áll vásárióink rendelkezésére. Az áruház megközelíthető a 90-es, 13-as, 75-ös buszokkal, illetve az 1-es villamossal. SZEGED, Vásárhelyi Pál u. 3-5. Tel.: 62/451-455 • 451-457 NYITVA: h.-p.: 9-20, szo.: 8.30-20, vas.: 9-19 Az akció július 31-ig vagy a készlet erejéig érvényes. A Fogyasztóvédő Alapítvány elnöke is hasonlóan fogalmazott. Selmeczi Balázs azt mondta, az autó eladásakor a kereskedő nem hallgathat el semmilyen olyan körülményt (persze amiről tudj, ami az adott áru használatát befolyásolhatja. Selmeczi Balázs a konkrét esettel kapcsolatban egyúttal arra is felhívta a figyelmet, hogy ez nemcsak a márkakereskedőre vonatkozik, hanem használt autó eladásánál is érvényes. A fiatal nő megkereste Tárkány Lászlót és amortizációt figyelembe vevő autócserét kért, ám elutasították. Garzó Anett úgy tudja, a biztosító 2003-ban 1 millió 500 ezer forintos kárt állapított meg, ennyit fizettek ki a Skoda Octavia javítására, amit a Tárkány Autóházban végeztek el. - Nem irreális követeléssel kerestem meg a Tárkány Autóházat, a baleset tényét nem vitatták, a kérésemet ennek ellenére mégis elutasították - mondta Garzó Anett. A Tárkány Autóház Kft.-nek időközben megváltozott a neve, Tárkány László már cégvezetőként szerepel a jogutód MaxX Szeged Autóház Kft. honlapján, az új ügyvezető Boldvai Ákos lett. A nő megismételte a kérését a MaxX Autóház Kft -nél, de a tárgyalások megszakadtak. Boldvai Ákos, az autóház ügyvezető igazgatója tegnap előbb mindenféle nyilatkozattól elzárkózott, majd később azt kérte, küldjük el kérdéseinket. Kiderült, a kérdéseket továbbította Tárkány Lászlónak, aki felhívta szerkesztőségünket, majd hoszGarzó Anett papírjaival és autójával Fotó: Segesvári Csaba szas beszélgetés végén közölte, semmit nem írhatunk le abból, amit elmondott. Boldvai Ákos megváltoztatva koráiibi álláspontját késő délután már azt mondta, nem válaszol, és semmit nem írhatunk le abból, amit korábban, több telefonbeszélgetésünk alatt mondott. - Az egy hete elvégzett eredetvizsgálat is megállapította, hogy az autó sérült volt. Nincs más választásom, bírósághoz fordulok - mondta Garzó Anett. i o. z. JAKS0: SAJNOS FIGYELMETLEN VOLTAM! - Emlékszem a balesetre, hogyne emlékeznék. Sajnos figyelmetlen voltam. Bár azonnal elismertem a felelősségem, bocsánatot is kértem a sérült jármű vezetőjétől, mégis rendőrt hívtam, kértem, hogy szondáztassanak is meg Az országos lapok közül több is beszámolt a balesetről. Az újságírókat én értesítettem, ugyanis nem szerettem volna, ha utólag bárki, bármikor azt mondhassa, hogy részegen vezetve ámokfutottam a Váci úton. A biztosító másfél millió forintot fizetett ki a Skoda javítására.