Délmagyarország, 2007. július (97. évfolyam, 152-177. szám)

2007-07-28 / 175. szám

SZOMBAT, 2007. JÚLIUS 28. • VASÁRNAPI T V - M Ű S 0 R « 3 A szentesi család továbbra sem engedi, hogy gyerekeinek beadják a szurit Mégis kötelező a védőoltás Egy szentesi családban négy gyermeküket nem oltatták be a szülők, holott erre kötelezte őket a Legfelsőbb Bíróság. A kicsiket Szentesen egyik óvo­dába sem vették fel, közülük ketten magántanulók. A köte­lező, életkorhoz kötött védő­oltások beadása alkotmányo­san indokolt, de biztosítani kell a jogorvoslatot - ez a lé­nyege az AB-határozatnak. A védőoltásokkal kapcsolatban számos beadvány érkezett az Alkotmánybírósághoz (AB). A taláros testület júniusban ki­mondta: a gyermekek egészsé­gének és a fertőző betegségek elleni védekezés érdekében al­kotmányosan indokolt, hogy különböző életkorokban védő­oltásokat adjanak be. A testület ugyanakkor megsemmisítette az egészségügyi törvénynek azt a rendelkezését, amely szerint a védőoltást elrendelő határo­zatot jogorvoslat nélkül, azon­nal végre lehet hajtani. Vagyis az oltás beadatására kötelező tisztiorvosi határozat ellen a szülők fellebbezhetnek. Másod­fokon a régiós tisztiorvosi hiva­tal járványügyi osztályának ve­zetője dönt a kérdésben. - A jogszabály lehetőséget ad arra, hogy a szülő éljen a tiltako­zás jogával - mondja dr. Tom­bácz Zsuzsanna. Az ANTSZ dél-alföldi régiójának járvány­ügyi osztályvezetője szerint na­gyon nehéz lesz határozatot hoz­nia ilyen ügyekben, hiszen nem tudni, mitől lehet a fellebbezés „alapos". - Egészségügyi problé­mák miatt, indokolt esetben ed­dig is volt lehetőség a védőoltás­ok mellőzésére - hangsúlyozta. Úgy látja, a határozat nyitott egy kaput, amely után csak a bizony­talanság következik: perek soro­zatát indíthatja el. Tombácz Zsu­1 KÖTELEZŐ ES AJANLOTT OLTÁSOK Magyar­ország Francia­ország Egyesült Államok BCG • • • Tetanusz (merevgörcs) • T • Diftéria (torokgyík) • T • Pertussis (szamárköhögés) T • • ! Gyermekbénulás T • A Haemophilus influenza • • A Kanyaró • • A Mumpsz • • A Rubeóla • • A Hepatitis B • • A = kötelező A = ajánlott • = csak veszélyeztetetteknek DM-grafika Forrás: HVG zsanna kijelentette: minél keve­sebb az oltottak száma, az oltat­lanok annál inkább veszélyezte­tettek. Más a véleménye annak a szentesi családnak, ahol a fel­nőttek szerint nincs szükség a védőoltásra. Kiskorú veszélyez­tetése miatt áll a Szegedi Váro­si Bíróság előtt a szentesi Cs. H. és B. Z. Négy gyermeküknek ugyanis nem engedték beadatni a kötelező védőoltásokat - vé­lelmezésük szerint azok káro­sak az egészségre. Védőjük úgy látja, az AB júniusi határozata esetükben nem jelent konkrét jogi előnyt, hiszen visszamenő­IGEN - NEM A magyar kötelező és ajánlott védőoltások kiterjedt rendszerének köszön­hető, hogy több halálos vagy életre szóló károsodással járó betegség (pél­dául torokgyík, szamárköhögés, gyermekbénulás, kanyaró, mumpsz) kór­okozói nincsenek jelen, nem okoz járványt. Az ingyenes vakcina az alapfer­tőzéstől és a szövődménytől úgy védi meg a gyereket, hogy az átesne a be­tegségen. A kötelező védőoltás ellen érvelők szerint viszont a szülő joga sérül, mert nem választhat. Azt is nehezményezik, hogy kevés az informá­ció a szövődményekről, a mellékhatásokról, miközben az oltások egy része csak 4-5 évig nyújt védelmet. Kiugróan magas Magyarországon a kötelező védőoltások száma - más európai országokhoz, illetve az Amerika Egye­sült Államokhoz képest. NEM TUDJAK BEADATNI A kiskorúak veszélyeztetése miatt folyó büntetőügyben még nem született jogerős határozat, a Leg­felsőbb Bíróság viszont már jog­erősen kötelezte a szentesi szülő­ket a védőoltások beadatására. Az eljárást korábban a Csongrád Me­gyei Tisztiorvosi Hivatal kezdemé­nyezte a szülőkkel szemben. Tom­bácz Zsuzsanna főorvosnő közlése szerint a rendőrség nem mutatko­zott partnernek abban, hogy a szülőktől elvegyék a gyerekeket és beadassák nekik az oltásokat. leg nem alkalmazható. Rébeli Szabó Tamás szerint a taláros testület döntése lehetőséget ad, de a védőoltáskérdés ettől még szabályozatlan maradt. Az álta­la képviselt család minden fó­rumon tiltakozik a védőoltások ellen. Cs. H. és B. Z. gyermeke­it nem vették fel Szentesen egyetlen óvodába sem, éppen a védőoltások elmulasztása mi­att. A legnagyobb fiú, Dávid idén szeptemberben kezdi a harma­dik évfolyamot a Petőfi-iskolá­ban - magántanulóként. Húga, Lívia elsős lesz ugyanebben az iskolában a következő tanév­ben, szintén magántanulóként. Két kisebb testvérük otthon tar­tózkodik a család kajánújfalui tanyáján. Csizmadia Dániel tel­jesen megérti lánya döntését. A gyermekek nagyapja megkapta az oltásokat és szerinte szeren­csés volt, hogy nem betegedett meg. Az Alkotmánybíróság ha­tározatáról tőlünk hallott és he­lyesli. Szerinte egyre többen gondolkodnak hasonló módon, ő például nagyon sokat olvasott erről és „képben van": szerinte a védőoltások lényegében káro­sak az egészségre. BLAHÓ GABRIELLA A sors kihívása SZAVAY ISTVÁN Ha valami teljességgel elfogadhatatlan a számomra, hát a sze­mélyes szabadság bármiféle korlátozása bizonyosan az. Pedig ma is hányan, de hányan követelnék ilyen-olyan jogok korláto­zását, olykor vad utcai tüntetéseken acsarogva másokra, más­ságra, tilalmakat, korlátozásokat követelve olyanokra, akik másként élnek vagy gondolkodnak, mint ők. Magam nem csak gyomorforgatónak, de veszélyesnek is tartom a személyi sza­badság bármiféle korlátozását. Részint, mert ahol elkezdték, ott sosem volt megállás, részint pedig a korlátokból szükség­képpen következő tespedés miatt. Mégis, van egy ártatlannak tetsző ügy, melyben számomra is elfogadhatatlan, a szabad döntés joga. Amikor a szentesi család úgy véli, a szabadság birodalmába tartozó jog eldönteniük, hogy gyermekeik megkapják-e az előírt védőoltásokat, leg­alábbis tévednek. És nem is a jelenlegi, szinte jelentéktelen ve­szélyek miatt, hanem a lehetséges hosszú távú következmé­nyek okán. Magyarország nem túl sok mindenben van a világelsők kö­zött, a védőoltásokat illetően azonban alighanem az élme­zőnyben tartózkodunk. Ami mellesleg nem is olcsó mulatság, de ennek köszönhető, hogy jó néhány olyan járványos beteg­ség is szinte ismeretlen az országban, mely az Egyesült Álla­mokban sem megy ritkaságszámba, de néhány európai or­szágban is elő-elófordul. Ott, ahol kevesebb a kötelező védő­oltás. És ez csak a dolog egyik oldala. Az igazi veszély abban van, hogy egyes védőoltások kötelezőből ajánlottá tétele vagy elha­gyása kaput nyit nálunk évtizedek óta elfeledett betegségek visszatérte előtt. így lopakodik újra közénk a tbc, feltámadhat a himlő, és ki tudja, mi még. És már ez is nagy baj lenne. Sokan csak legyintenek: a valaha halálos kórok ma már gyó­gyíthatók. Az esetek többségéhen valóban így van. Csakhogy amíg a vakcinák elenyésző arányú kivételtől eltekintve meg­mentenek bennünket a betegségtől magától, a már kialakult kór kezelésére alkalmazott antibiotikumok létrehozhatják azo­kat a mutáns baktériumokat, melyektől már valóban félnünk kell. Azaz a védőoltások elhagyásával önmagunk szabadíta­nánk magunkra az újabb gyilkos járványok idejét. Pedig addig jó, amíg az orvostanhallgatók csak a szakirodalomból és nem a klinikai gyakorlatból ismerik mondjuk a himlőt. Évtizedeken át nem tartottunk a fertőző betegségektől, ma­napság pedig újra bele lehet halni egy atipusos, mutáns bakté­riumtörzs okozta tüdőgyulladásba. Ez is arra figyelmeztethet, túl nagy tétben játszik a szentesi család, egy kicsit valamennyi­ünk kontójára. A védőoltások elhagyásával, relativizálásával a sorsot hív­nánk ki magunk ellen. És általában nem a sors szokta a rövi­debbet húzni. Milliárdos erdőtűzkár Az idén eddig 2400 hektár erdő égett le Magyarországon, kétszer ak­kora terület, mint az elmúlt évek átlagos 1000-1500 hektáros veszte­sége. A kár mértéke a későbbiekben becsülhető fel, ám nagyságrendje a felújítások költségeivel együtt 4 milliárd forintra tehető. Az erdőkben, illetve erdőfelújításokban a szélsőséges időjárás, a szárazság és a hőségnapok is kiugróan nagy károkat okoznak. A gyors felmérés alapján a szárazság miatt mintegy 15 ezer hektár - csaknem 10 milliárd forint értékű - erdősítés semmisült meg eddig. f Átrajzoltuk a térképet a Kállay Liget lakóparkban! Újszegeden a Derkovits fasor folytatásában sor­ház, társasház és magánház építésére alkalmas magas színvonalúan közművesített telkek eladók 18.000,-Ft + ÁFA/m2-től. K A L L A Y T LIGET Szeged, Kölcsey u. 1-3. Tel.: 62 55-30-55 • Web: www.kallayliget.hu Ha jön a felszólítás, irtják a gyomot a szegediek Szentesnél és Makónál sok a parlagfű Parlagfűirtásra nemcsak felszólí­tást küld július elseje óta a ható­ság, hanem meg is bírságolja a gondatlan ingatlantulajdonoso­kat. Szegeden egy hónap alatt 98 bejelentést kapott az önkormány­zat az allergén gyomnövénnyel szennyezett belterületekről. Ács­né Gunda Judit az általános igaz­gatási iroda vezetője elmondta: 28 bejelentés nyomán egyelőre a tu­lajdonosokat azonosítják, további 27-et már levélben felszólítottak a gyomirtásra. 25 esetben pedig már helyszíneltek is, és tapasztalataik azt mutatják, hogy hatásos a fi­gyelmeztetés. Három ingatlan gazdáját kellett eddig megbírsá­golni, azokon a magánterületeken el is rendelték a kényszerkaszá­lást. Szegeden eddig megközelítő­leg tizenöt hektárnyi parlagfüves területet ellenőrzött a hivatal, a megyei külterületek gyomossá­gát vizsgáló vásárhelyi növény- és talajvédelmi szolgálat száz hek­táron razziázott. Hódi László igazgató elmondta, harmincki­lenc esetben kezdeményeztek el­járást. Átlagosan a legkisebb mértékű, 20 ezer forintos bírsá­got szabták ki, mert kis földterü­leteket találtak parlagfűvel szennyezettnek. Ezek elsősorban elhanyagolt földek, tarlók. Tizen­öt hektáron kényszerkaszáltat­tak már, főként szántók szélén. A megyében eddig Makó és Szentes környékén talált a hatóság par­lagfüves területeket. Késik a parlagfű virágzása, a száraz forróság miatt még nem szória fertőző pollenszemeit. D.T. Problémás lehet a klinikai ügyelet Júliustól az uniós normák szerint kellene ellátni az egészségügyi intézményekben az ügyeletet. A szegedi klinikák egy részében emiatt ősztől súlyos gondok lehetnek, ugyanis kevés a szakorvos, a díjazás pedig több esetben csökkent. Heti hatvan óránál többet egyetlen közalkal­mazotti státusban lévő orvos sem dolgozhat júliustól az uniós normák szerint. Mivel az egészségügyi átalakítás során sok szakem­bert bocsátottak el, és a betegellátás finanszí­rozása is jelentősen megcsappant, az új elő­írások betartása nagy kihívás elé állította az intézményeket. A szegedi klinikákon egyelőre még minden orvos közalkalmazottként dolgozik, mint azonban Kovács Ivántól, a klinikai központ stratégiai igazgatójától megtudtuk, szeptem­bertől több klinika is - a gyermek, a pszichiát­riai és az onkoterápiás - „vállalkozó" orvosok­kal látja el a napi munkát és az ügyeletet. A rendelet viszont rájuk is vonatkozik: a megbí­zási szerződéssel dolgozó orvosok sem végez­hetnek napi 12, heti 60 óránál több egészség­ügyi tevékenységet. A közalkalmazottak pedig a heti 40 órás „normál" munkaidő mellett csu­pán 8 óra kötelezően elrendelhető többlet­munkára foghatók. Emellett ugyan vállalhat­nak 12 vagy 24 óra úgynevezett önkéntes több­letmunkát is - ha erről megállapodnak a mun­káltatójukkal. Erre azért lenne szükség, mert az állomány plusz 8 órás kötelezően elrendel­hető többletmunka kerete több klinikán „ki­merülhet" szeptemberre. Mint az igazgató megjegyezte, a kérdés csak az: vállalják-e az or­vosok az ügyelettel töltött „önkéntes többlet­munkát" az új díjazási tarifák szerint. Ügyelet után Illusztráció: Schmidt Andrea A korábban háromféle - csendes, normál és minősített - ügyeleti díjazást ugyanis az új jogszabály egyetlen kategóriába vonta össze. Ezzel a korábban kiemelt díjazást kapó, jellemzően sürgősségi ügyeletet ellá­tó intézmények - mint a traumatológiai, az aneszteziológiai és intenzív terápiás il­letve a sebészeti klinika - orvosai keveseb­bet kapnak az ügyeleti munkáért. Össze­vont ügyelettel azonban nem lehet spórol­ni a klinikákon, mert az ellátás magas fokú specializációja miatt egyik szakorvos sem képes elvégezni egy másik szakterületen dolgozó kollégája feladatát. A másik ok a széttagolt pavilonrendszer: az, hogy az egyes intézmények térben is messze van­nak egymástól. T. R. MÍNUSZ NEGYVEN SZAZALEK - Míg Korábban alapilletményünk 110, most a 70 százalékát kapjuk az ügyeleti időszakra, ami többriyire kemény munkával telik - beszélt a bér­különbségekről Pető Zoltán, az EDDSZ szegedi elnöke, az intenzív terápiás intézet anesztezioló­gusa. Szerinte a nagyjából 400 forintos nettó ügyeleti órabérért kevés szakember fog a kötele­zőn felül önkéntes túlmunkát is vállalni szeptem­bertől. Úgy véli, ha az intézmények valóban be­tartják az uniós munkaidőkorlátot, nagy gondok várhatók az ügyeleti ellátásban.

Next

/
Thumbnails
Contents