Délmagyarország, 2007. július (97. évfolyam, 152-177. szám)

2007-07-10 / 159. szám

Nincs gazdája a szőregi illegális hulladék­lerakóba hordott rengeteg törmeléknek. A szállítók megfenyegették a hatóságot és az önkormányzati képviselőt is. A környezet­védelmi felügyelőség nyomon van, rend­őrségi feljelentést tesz. Szőregen a régi vasútállomás mögött förtel­mes szeméthegyek éktelenkednek. Végig a dűlőút mentén háromszáz méteren keresztül tizenöt méteres sávban meredeznek a bon­tásból származó téglahegyek, betontörmelé­kek, kábelek, fóliafoszlányok. Gyűhk a papír, rongy, rothad az ágybetét, arrébb milliónyi rozsdás fémdoboz. Egy részét már felgyújtot­ták, füstölög és bűzlik a romja. - Már az úton sem lehet bejárni a földekre, föl­háborító ez a mocsok - háborog egy szomszéd. ­Bejelentettem a közterület-felügyeletnél, de nem történt semmi. Meddig mehet ez így? Lehet, hogy sokáig, mert az sem egyértelmű, kié a terület. És ez már nem az első eset. Szőre­gen négy éve takaríttatta el a vadlerakót a szege­di önkormányzat; akkor hatezer köbméter tör­meléket szálh'tottak el, negyvenmillió forintba került. A rend - eddig tartott. Az út továbbra is az önkormányzaté, az erdő egy vadásztársasá­gé, a lerakó helyének viszont változtak a tulaj­donosai. A szomszédok megnézték, szerintük a szőregi téesz a birtokosa, de annak a vezetője, Kállai Péter tagadta, hogy bármi közük lenne a területhez, ők béreltek belőle régebben. Meg­néztük a földhivatali papírokat: egy rész való­ban a Tisza-Maros Szög MgTsz. nevén van. Visszahívtuk Kállait, aki ezt adminisztrációs csúszással magyarázta. A téesz ugyanis végel­számolással megszűnt, a terület az önkor­mányzaté, csak a hivatalban szerepel a nevü­kön. A másik terület gazdáját, Csúth Zsoltot nem értük el. Pedig elméletileg a földek tulajdo­nosa viseh a takarítás költségeit, ha a hatóság nem találja mega hulladék gazdáját. - Hetente többször fordulnak a teherautók, hordják a törmeléket - teszi hozzá egy másik szomszéd, aki felírta a rendszámokat is. Nem mondott többet, mert a helyszínelő közterület-felügyelőket is megfenyegették a környezetszennyezők. A polgármesteri hiva­tal - mivel nem kommunális, „csak" építési hulladék - az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvé­delmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügye­lőséghez (Ati-Ktvf) továbbítja az ügyet. A felügyelőségnél már folyik egy vizsgálat, ők a szemétben számlákat is találtak, és mert a rendszámok is megvannak, ezek alapján a na­pokban állítják össze a rendőrségi feljelentést. Ki fizeti tehát az újabb takarítást? Szilágyi Tamás, az Ati-Ktvf hulladékgazdálkodási osztályvezetője elmondta, ha a rendőrség eredménnyel jár, a természetkárosítóval fi­zettetik ki a takarítást. Ha nem találják meg, akkor a terület gazdája a felelős. Ha az sincs meg - mint négy éve -, akkor megint köz­pénzből kell eltávolítani a mocskot. DOMBAI TÜNDE BOZOTHARC A szőregi vadlerakó helyén - javasolta Iványi Aurél, Szőreg képviselője négy éve is - le kellene zárni a dűlőt és kulcsot adni a földtulajdonosoknak. De a gazdák nem akarják a kulcsosdit. és a kerítést is drágállják. A közeli Szerb utca közepén épített volna a város korszerű hulladékudvart de azt is megaka­dályozták a szoregiek, pedig az „mindössze" az ille­gális lerakó egyszeri kipucolásának az árából elké­szülhetett volna. Az segítene legtöbbet ha a kör­nyékbeliek és a hatóságok együtt lépnének föl a ter­mészetkarosítókkal szemben. Az kevés, hogy a kép­viselő ül a bozótban és kifigyeli a tetteseket... Rá­adásul legutóbb őt Is megfenyegették a szemetelők. Négyszázezer forint jutalom a nyomravezetőnek A szoborrongálók eddig mindig megúszták Négyszázezer forint jutalmat ajánlottak fel annak, aki az Aranycsapat szobrának meg­rongálóiról a nyomozást köz­vetlenül elősegítő információ­val rendelkezik. Több szegedi köztéri műalkotást is tönkre­tettek már korábban: az elkö­vetőknek ez idáig nem akadt nyomára a rendőrség. Mint arról tegnapi lapunkban beszámoltunk, a szegedi Sellő­háznál felállított Aranycsapat szobrát vandál kezek törték ket­tőbe vasárnap virradóra. Az ön­kormányzat képzőművészeti re­ferense elmondta, az egymillió forintos kárt a szoborra kötött biztosításból kívánják fedezni. Zánthó Rita nem tudott a kö­zelmúltból arra példát hozni, hogy egy városi köztéri alkotás megrongálóját-megrongálóit si­került volna elkapniuk a rend­őröknek. Nem találták meg a Ká­rász utcai Utcai muzsikus című szoboregyüttesben kárt tevőt sem, aki még 2002 januárjában DNS-MINTA, UJJLENYOMAT Az Aranycsapat szobor kettétörésével kapcsolatban a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője, valamint Botka László szegedi polgármester 200-200 ezer forint jutalmat ajánlott fel annak, aki az emlékműrongálók ki­létének megállapítását közvetlenül elősegítő információval rendelkezik. Be­jelentéseiket a 107-es, 112-es segélyhívókon, valamint a Telefontanú 06/80-555-11 l-es vonalán tehetik meg. - A Szegedi Rendőrkapitányság bűnügyi technikusai a szobor közelében találtak egy tárgyat, ami feltételezé­sünk szerint korábban a rongálást elkövető személy birtokában volt. A tárgyról DNS-mintát és ujjlenyomatokat vettek - közölte Tuczakov Szilvána. törte ki helyéből az egyik bronzga­lambot. Megúszta vandál cseleke­detét az is, aki négy évvel később az újszegedi ligetben a Halas fiú szobrát csonkította meg. Ennek felújítása félmillió forintba került. Ugyanezen év októberében a Klauzál téri oroszlános kút ara­nyozott országalmáját feszítették le és törték ketté ismeretlenek: a 100 ezer forintos nyomravezetői díj ellenére máig nem tudni, ki le­hetett a tettes. A javítás 700 ezer forintjába került a városnak. - Ebben az évben a különböző szegedi szobrok, padok, szemete­sek és táblák kijavítására már hárommillió forintot költöttünk el - tudtuk meg Kovács Jánostól, a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht. közterület-fenntartási diví­zióvezetőjétől. Zánthó Ritától azt kérdeztük, a térfigyelő rendszerek nagyobb számú alkalmazásával gátat szab­hatnának-e az értelmetlen pusztí­tásnak. Azt mondta, a bekamerá­zásra nincs elég pénz. Hogyan le­het megvédeni az értékeket? - A városőrség fokozottan figyeli a belváros köztereit, de az ilyen jel­legű pusztítások percek alatt zaj­lanak le. Ha az elkövetőt nem si­kerül azonnal lebuktatni, nehe­zen lehet a nyomára akadni - be­szélt a képzőművészeti referens. Kiderült, van olyan megrongált művészeti alkotás is, aminek ki­javításával már nem is sietnek. Ilyen a Mátyás téri Búza apó ivó­kút egyik fecske alakú vízkiköpő­je - már jó ideje nem működik. Tavaly letörték az egyik madarat, amivel a kút vízszolgáltató rend­szere is sérült. Addig nem javítják meg, amíg nem találnak arra megoldást, hogy ha már valaki le­töri a fecskét, legalább a kút szer­kezete ne sérüljön meg. - Szeged területén az idei év­ben hét olyan rongálás volt, mely során köztéri tárgyakban tettek öncélúan kárt. A kárérték min­den esetben meghaladta a sza­bálysértési értéket, ezért nyomo­zást rendeltek el - tudtuk meg Tuczakov Szilvána rendőrségi szóvivőtől. K.G. G. KEDD, 2007. JÚLIUS 10. Folytatódik megyei rendezvénysorozatunk Ma Üllésen jár a Délmagyarország Mint bizonyára már ismert olvasóink előtt, a Délmagyarország szer­kesztőségi csapata nagyszabású megyejárásba fogott, kéthetente meglá­togatjuk valamelyik községünket. Egyrészt azért, hogy találkozzunk az ott élő emberekkel, másrészt hogy bemutassuk kistelepüléseink értékeit másoknak is. Ma Üllésre megyünk, találkozzunk 17 órakor a művelő­dési házban! Kötetlen, csevegős, jó hangulatú estre készülünk, minden­kit várunk, azokat is, akik olvassák az újságot, meg azokat is, akik nem. Beszéljünk meg mindent, kérdezzenek, javasoljanak, vitatkozzanak! Viszünk sok ajándékot, lesz sorsolás, kvízjáték nyereményekkel. Vi­szünk magunkkal szakácskönyvünkből és lakodalmas CD-nkből is, amelyeket előfizetőink kedvezményes áron vásárolhatják meg. Az illegális szőregi vadlerakót négy éve pucolták ki - negyvenmillióért Tele a határ törmelékkel Több ezer köbméter betont, téglát hordtak a szőregi állomás mögé. Olvasnivaló is akad Fotó: Frank Yvette Az elmeszakértő szerint Kurai András büntethető Résnyire kinyíltak a Muki-akták Nem ma, hanem csütörtökön folytatódik a Pénzes Henrietta felgyújtása miatt indult bün­tetőper, várhatóan a jövő hét elején hirdet ítéletet foó Attila bíró. MUNKATÁRSUNKTÓL Ülnökváltás miatt zárt tárgyalás­sal és iratismertetéssel kezdő­dött, egy tanú meghallgatásával és több szakértői vélemény felol­vasásával nyílt tárgyalással foly­tatódott, majd a vádlott elme­szakértői vizsgálatának ismerte­tésével zárt tárgyalással fejező­dött be tegnap a Pénzes Henriet­ta ellen elkövetett bűncselekmé­nyek miatt indított büntetőper. Joó Attila, a Csongrád Megyei Bí­róság tanácsvezető bírója közöl­te, ha a következő, csütörtöki tárgyalásig megkapja a telefonhí­vás-adatokat, valószínűleg hét­főn ítéletet is hirdetnek. Az úgy vádlottját egyébként a korábbi három, sőt néggyel szemben hétfőn két börtönőr ve­zette a tárgyalóterembe. Igaz, a 16 éves makói fiút ezúttal talpig bilincsben hozták a bíróságra. Bene Zoltán, Kurai András ki­rendelt védője korábban egy ta­nú, a tegnapi tárgyaláson pedig egy orvos szakértő kirendelését indítványozta. A makói tanúnak „nyoma veszett", emiatt a bíró­ság a rendőrség segítségét kérte. Az utóbbival a vád képviselője, Lörinczy György főügyész, mint hangsúlyozta, kivételesen nem értett egyet. A tegnapi tárgyaláson egyéb­ként valamennyire kinyíltak a Muki-akták. A szakértői vélemé­nyek ismertetésekor ugyanis olyan részletek váltak ismertté, amelyekből következtetni lehet, hogy tavaly július 20-án hogyan történt a Pénzes Henrietta elleni bűncselekmény. A nyomszakér­tő szerint a lány kezét és lábát felgyújtása előtt cipőfűzővel kö­tözték össze, és nem valószínű­síthető, hogy az horgászzsinór volt. A tűzvédelmi vélemény sze­rint a vádlott felgyújthatta a lányt anélkül, hogy ő maga meg­égett volna. Kiderült, Henrietta nadrágzsebében feszültségoldó gyógyszert találtak. Ezzel kap­csolatban a lány édesanyja, Pén­zes Sándorné elmondta, a gyógy­szert Heni a háziorvosa tanácsá­ra alkalmanként szedte. A vádlott lábbilincsben volt a tárgyaláson Fotó: Frank Yvette Fodor nem pártolja a csongrádi víztároló létrehozását Fodor Gábor nem vízlépcsőpárti, de ha a Csongrádon élők szorgalmaznák a duzzasztóépítést Bokrosnál, tárcája is közelebbről vizsgálná a kérdést. A kör­nyezetvédelmi és vízügyi miniszter azt mondta, a német szemét felének eredetéről még folyik a vita a német tartományokkal, így azt még nem lehet tudni, a Mindszentre hozott bálákat mikor viszik el innen. - Ismerem a csongrádi vízlépcsőtervek történetét. Az elképzelés megvalósításá­nak mindenképp feltétele, hogy a környé­ken élők is teljes mellszélességgel támo­gassák ezt a nagyszabású beruházást. Ezért úgy gondolom, ezt a kérdést elsőként Csongrádon kell megvitatni - mondta Fo­dor Gábor. A környezetvédelmi és vízügyi miniszter hozzátette: személy szerint nem híve a duzzasztómúvek építésének, ugyanis jóval nagyobb környezetkárosí­tással jáma egy ilyen horderejű beavatko­zás, mint amennyi gazdasági és egyéb hasznot hozna. Kérdésünkre, miszerint ha a csongrádiak többsége ki is nyilváníta­ná az úgy iránti elkötelezettségét, miképp reagálna a minisztérium: azt felelte, abban az esetben a tárca is napirendjére tűzné a kérdést, és körüljárnák a megvalósítás le­hetőségeit, illetve várható hatásait. Fodor Gábor nem tudott konkrét idő­pontot mondani azzal kapcsolatban, mi­kor kerülhet vissza Németországba az on­nan tavaly decemberben Mindszentre szállított 24 bála háztartási hulladék. Az országban 19 településen találtak a mind­szentihez hasonló külföldi szemetet. A teljes hulladékmennyiség felének vissza­szálb'tásáról sikerült eddig megállapodni a német állami szervekkel, a fennmaradó rész eredetéről, illetve annak elviteléről még egyeztetnek. A miniszter leszögezte: el akarja érni, hogy a szeméthegyek miha­marabb eltűnjenek az országból. Csak a sajtóból értesült Fodor Gábor ar­ról, hogy Sátoraljaújhelytől abg húsz kilo­méterre, szlovák oldalon szénerőmúvet építene egy cseh cég. Ez nem csupán a ha­tár mentén élőket, hanem Tokaj-Hegyalja bortermelőit is felzaklatta. Fodor Gábor érdeklődésünkre elmondta, csütörtökön levelet írt szlovák kollégájának, melyben kérte, tájékoztassa az úgy eddigi fejlemé­nyeiről. Ha a sajtóinformációk helytálló­ak voltak, a magyar állam a nemzetközi jog szabályai szerint kíván bekapcsolódni a beruházás terveinek ellenőrzésébe. B. D. / -

Next

/
Thumbnails
Contents