Délmagyarország, 2007. június (97. évfolyam, 126-151. szám)

2007-06-21 / 143. szám

NŐI TAKTIKÁK ÉS PRAKTIKAK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN BIZALMASAN SZERKESZTI: LÉVAY GIZELLA, SZABÓ CSILLA 2007. JÚNIUS 21. NAPI MELLEKLETEK Péntek DFlMADAR Szombat Hétfő A DÉL SPORTJA, A PÉNZ BESZÉL Kedd IYÓGY-IR Szerda LÉGYOTT WWW.DELMAGYAR.HU AZ IGAZI SZEMPILLA A női szenátorok Új sorozattal indulnánk, holott nekünk ez mégsem lenne új, hiszen ilyen-olyan sikerrel évtizedek óta nyúzzuk a témát ­mindenféle regényekben, tárcákban és novellákban. De így, afféle valódi női mellékletben még nem akadékoskodtunk. A kérdés csupán annyi, milyen az igazi szempilla. Nem, nincs kifogásunk a műszempilla, a műköröm, a műfogsor ellen, legfeljebb a műélet dicsőítéséttől tartózkodnánk, vagyis „az igazi szempillát", e heti folytonossággal megjelenő rövidke beszélyt is olyannak szánjuk, amilyen maga a szempilla, legyen óvó, s ha kiszakad, s belehull a szemvízbe, legyen kellemetlen, de nézzen a múltba is éppúgy, mint a jelenbe. S ha akar látni valamit, akkor az ne, úgymond, tipikus kép legyen. Hogy a nő ilyen vagy olyan; taktikája, praktikája mennyire jellemző. Ennyit erről. Például néhány éve hölgy kritikusoktól kaptuk egy regényünk kapcsán az emelt hangú megállapítást: „Sie sind ein Barbar, Barbarl", s ha akkor ez fájt is, mára inkább érdekesség és megfontolás tárgya. Az igazi szempilla megkérdezi, hogy Szendrey Júliának volt-e például saját íróasztala, s nyomban válaszol is, hogyne lett volna. Az igazi szempilla utánajárt, miért lehetett beleszeretni Kölcsey Antóniába, élt a magyar reformkorban, naplót vezetett, drága lélek volt. Egy másik, kivételes hősünk a szép arcú, fekete bőrű Rosa Parks, ki 1955-ben egy buszon nem adta át a helyét egy fehér embernek, lett is belőle ribillió, emberjogi mozgalom, a Nagy Montgomery Buszbojkott, amikor a fekete munkások nem voltak hajlandók rasszista buszokra szállni, s Rosa mára ikon, nemzeti hős. Mi tegnap még az Atlanti-óceánon ringatóztunk egy homárfogó halászhajón, néhány turista, öregek és fiatalok társaságában, az amerikai Maine államban. Fehér villák terpeszkedtek a tengerparti sziklákon, s a tenger olyan kék volt, mint egy óriási nő. Egyszer csak odafordul a kapitány az utasokhoz, tudják-e, ki volt az államunk első női szenátora. Nos, az igazi szempilla boldog volt. Az utasok ugyanis tudták. DARVASI LÁSZLÓ Ingyenes képzés A SZ1TI Egyesület elindítja az „Iránytű program a dél-alföldi női vállalkozások versenyképességének növe­léséért" című programját, melyben már meglévő női vállalkozások fejlesztését, il­letve induló női vállalkozá­sok támogatását tűzte ki cé­lul. A program keretén belül a résztvevő hölgyek külön­böző szaktanácsadásokon (ezek már jelenleg is mű­ködnek), illetve képzéseken vehetnek részt, melyek in­gyenesen állnak rendelkezé­sükre. Jelentkezési határidő: 2007. június 29. További információ, felvilágosítás kérhető: szemé­lyesen a SZITI Egyesületnél, Szeged, Dózsa Gy. u. 5., e-mail címen: szitiegyesulet@sziti­szeged.hu, vagy a 62/420-310-es telefonszá­mon. A programot az Európai Unió és a magyar állam tá­mogatja. A kalap rejtekében Azr mondják, nincs új a nap alatt. Bár most e fejfedőt nézve megdőlni látszik e tétel: a meglepő, naptól is védő kalap résén kipislogó hölgy az ascoti derbin vonta magára a figyelmet FOTÓ: MTI CLINTON SZEMÖLDÖKE ÖSSZERÁNDULT, A ZSANETT-ÜGYBEN AZ EGYIK FÉL LÓDÍT Már megint hazudik valaki Vagy a rendőrök hazudnak, vagy Zsanett: egyelőre ennyi a bi­zonyság a magyar közvéleményt leginkább foglalkoztató ügyben. Mégis belebukott az egész rend­őrvezérkar. Korábban a minisz­terelnök őszödi vallomása után soha sem látott utcai zavargá­sok kezdődtek Magyarorszá­gon. A hazugság az egyik legiz­galmasabb kommunikációs je­lenség: az FBI-ügynökök lassí­tott felvételen elemzik a kihall­gatott ember mimikáját - az idei tanévtől ugyanebből a szempontból pszichológusok segítik a magyar bírók felkészí­tését. Ám azokat a bizonyos je­leket a nők agya állítólag lassí­tott felvétel nélkül is jól érzékeli. „Az agyról készült MRI-felvé­telekből kiderül, hogy az átla­gos nőnek mindkét agyfélte­kéjében 14-16 fontos funkció lép működésbe a személyes érintkezés közben. Ezek de­kódolják a szavakat, a hang­színváltásokat és a testbeszé­det, nagyrészt ez a jelenség magyarázza a női megérzés ismert jelenségét. A férfiak­nak tipikusan csak 4-7 ilyen agyfunkciója van..." - olvas­ható a Miért hazudik a férfi? Miért sír a nő? című könyv­ben. A tudományos bestselle­ríró házaspár, Allan és Barba­ra Pease - többnyire minden emberi tulajdonságért az ős­emberi életmód sajátosságait teszi felelőssé - mindebből azt a következtetést vonja le, hogy a nők biztosabban és gyorsabban felismerik, ha élőszóban hazudnak nekik. A megoldás - ezt a részt nyil­ván a férfi írta - az, ha az ille­tő inkább telefonál, vagy e-mailt ír a nőnek. Izzad és elpirul Megállapítják, a nők több­nyire a kapcsolat megőrzése érdekében, vagy azért hazud­nak, hogy mások jobban érez­zék magukat, a férfiak pedig önmagukat akarják jobb szín­ben feltüntetni, vagy csak el Pinokkió orra 1883 óta jelkép: Blairt az iraki háború kapcsán gúnyolták ki FOTO: MTI akarják kerülni a vitát. Sze­rintük nem igaz, hogy a férfi többet hazudna, csak gyak­rabban bukik le. Pease-ékkel szemben áll némileg Kőszeg Sára pszichológus véleménye, miszerint a lebukásban az a különbség, hogy míg a férfiak nem ijedősek, csak furfangos utánakérdezéssel lehet sarok­ba szorítani őket, addig a nők a hazugsággal kapcsolatos ér­zelmi feszültséget is rosszab­bul bírják, ezért könnyebben feladják. Ki-ki eldöntheti, melyik megállapítás áll közelebb az igazsághoz. Az viszont széle­sebb körben elfogadott meg­állapítás, hogy a hazudó (s) ember vonásai merevek, ke­rüli a szemkontaktust, ned­vesíti a száját, a felső ajkát vagy az orrát babrálja. Ezeket az ismereteket az igazságszol­gáltatásban is használják. A szembesítés épp azért lehet hatékony, mert szemtől szem­be tényleg nehezebb hazudni. Hasonló a helyzet a tárgya­lóteremben is. -A tárgyaláson elsősorban a tanúk izzadhatnak, hiszen őket kötelezi a törvény igaz­mondásra; igen, előfordul, hogy a kérdezett elpirul, izzad, eltakarja a száját, vakarózik, Popper: Ott szépül, ahol kell Kétfajta hazugságot különböztet meg a kommunikációelmélet. A preformált, előre kész hazugság részletes, teljes mondatban hangzik el. A spontán hazugság adott helyzetben, beszélgetés közben születik, nem terjed ki a részletekre, és nyelvileg rosszabb színvonalú. „Nem okos dolog azonnal ráförmedni egy gyakorlott hazudozóra. Célszerűbb némi színészi képességgel, kvázi ön­kéntelenül jelezni a kételyt, például a szemöldök felhúzásával, egy köhintéssel, egy csodálkozó igen?-nel. Hazugság esetén az figyelhető meg, hogy a válasz mindig ott szépül, ahol a kételyünket, látszólag akaratlanul, kifejeztük" - írja az Ideál életmódma­gazinban Popper Péter professzor. Ha mozog a szája „Legegyszerűbben arról ismerhető fel, ha egy politikus hazudik, hogy mozog a szája" - idézi a közszájon forgó vélekedést Ripp Zoltán, aki a hazugság szerepét tanulmányozta a magyar po­litikában. Érdeken alapuló szándékos megtévesztés - így határozza meg a fogalmat, idézi Bibó Istvánt, aki szerint a politikában „lehet itt-ott hazugságokat mondani, de nem lehet hazugságra politikai konstrukciókat, politikai programot felépíteni." Ripp a rendszerváltozást a Kádár-rendszer hazugsága elleni közös fellépésként értelmezi, de felmerülhet a kérdés, nem csak hazugságcsere zajlott-e: „. az lehetne a kiút a jelen helyzetből, ha programmá tennék a hazugságteremtő politizálással való le­számolást, majd hozzá is látnának megvalósításához. Akkor talán még az is előfordulhatna, hogy egy igazabb világ felé hazudjuk keresztül magunkat." Ripp másfél éve írta ezeket - még az őszödi beszéd előtt. Nem szólhatott arról, milyen hatása lehet a közéletre egy ennyire konkrét beismerés: ...Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz..." A következmény is megérne egy tanulmányt. de jellemző az is, hogy a kér­désre ingerült kérdéssel vá­laszol, kitámad - feleli kér­désünkre Cseh Attila. Viszkető orr A Csongrád Megyei Bíróság elnökhelyettese azt mondja, az idén véget érő tanévben a tavaly ősz óta működő Magyar Bíróképző Akadémián jóval gyakrabban alkalmaztak szi­tuációs gyakorlatokat, mint korábban - a bírósági titká­rokat ez is segíti fölkészíteni a bírói hivatásra. Ilyenkor tár­gyalótermi körülmények kö­zött figyelnek meg helyzete­ket, és a hallottakat-látottakat, a fontos részleteket pszicho­lógus, kommunikációs szak­ember segítségével elemzik. Az FBI azért vizsgálja lassí­tott filmfelvételen a kihall­gatott emberek vallomását, mert hazugság közben a má­sodperc tört része alatt lát­ható jelek figyelhetők meg az arcon. Ilyet a Pease há­zaspár szerint Bili Clintonon is lehetett látni: amikor az egykori amerikai elnök Mo­nicához fűződő kapcsolatá­ról beszélt - még a beismerő vallomása előtt egy pilla­natra összevonta a szemöl­dökét. Az is előfordul, hogy hazug­ság közben az orr idegvég­ződéseiben viszkető érzés je­lentkezik. Ez a tudományos megfigyelés valószínűleg már 1883-ban is ismert lehetett, amikor Carlo Collodi megírta a Pinokkió kalandjait har­minchat fejezetben. Az egy hasábból kifaragott fiú orra nő, valahányszor hazudik. Ez a jelkép, elszakadva a me­sétől, tovább él azóta is. Az iraki háború idején olyan in­ternetes játék terjed levélben, amelyben Tony Blair orrát le­hetett nyújtani. Az őszödi be­széd napvilágra kerülése után olyan képek terjedtek, ame­lyek Gyurcsány Ferenc minisz­terelnököt ábrázolják Pinok­kió-orral. Az egyik bulvárlap pedig legutóbb, a szembesítés után úgy nyilvánított véle­ményt a gyanű szerint meg­erőszakolt Zsanettről, hogy az orrát „kockázta ki" - a teljes arca helyett. A taktika része Az ügy szereplőiről készült tévés felvételeket egyébként érdemes lenne lassítva ele­mezni, a hozzáértők biztos jó néhány árulkodó gesztust ta­lálhatnak. Ha több nem is, de annyi talán kiderülne, hogy a letartóztatásuk idején csuk­lyában mutatkozó rendőrök szabadulásuk után azért csó­kolóztak-e menyasszonyaik­kal a kamerák előtt, mert őszintén felszabadultak vol­tak, vagy ez az akció az ügyvé­di - mondjuk így: - taktika ré­sze volt. BAKOS ANDRÁS

Next

/
Thumbnails
Contents