Délmagyarország, 2007. június (97. évfolyam, 126-151. szám)

2007-06-12 / 135. szám

KEDD, 2007. JÚNIUS 12. •AKTUÁLIS" 5 Az ellenőrök higgadtságától vesztette el fejét Apeheseket zárt be üzletébe Justin Zsolt Folytatás az 1. oldalról A férfi elmondása szerint ezután lehiggadt, az üzlet hátsó részébe ment, ahol cigire gyújtott, majd megivott egy kávét. - Mikor előjöttem, már rendőrök vártak rám, akiket az ellenőrök értesítettek - mesélte Zsolt, akit boltjából a szemközti városi kapitányságra kísértek; ott - elmondása szerint - délutánig várakoztatták. - Legalább reklámoztam az üzletemet. Sok rendőr jött oda hozzám, akik a számítógép-alkatrészek aktuális árairól érdeklődtek - beszélt a rendőrségen eltöltött időről a férfi. Hivatalos személlyel szembeni erőszak gyanúja miatt indítottak eljárást ellene. - Az egyik rendőr azt mondta, ezt nem úszom meg megrovással, felfüggesztett börtönt kaphatok! Pedig nem bántottam senkit és a boltot is csak fél percig zártam rá az ellenőrökre - magyarázta a férfi. Elmondta még, több mint egy éve ötvenezer forintjába került, hogy fénymásolás után nem adtak számlát egy idős néninek. - A nyugdíjas szintén adóellenőrökkel tért vissza - mesélt korábbi botlásukról. - Remélem, most is megTÖRTÉNT MAR ILYEN Szerettünk volna beszélni a intézkedő adóellenőrökkel is, de az APEH Csongrád Megyei Igazgatóságának jogi és tájékoztatási osztályán azt közölték velünk, munkatársaik minden ténykedése adótitoknak minősül. Líberné lllés-Tóth Erzsébet főosztályvezető csak annyit mondott, nem ez volt az első eset, hogy kollégáikat munkájuk során inzultus érte. A kötekedők soha nem kerülték el büntetésüket - fogalmazott az osztályvezető. Azt is elmondta, ha valaki nem ad nyugtát, arra mulasztási bírságot szabnak ki, aminek mértéke 200 ezer forintig terjedhet. úszom ennyivel. Nem szeretnék felfüggesztettet kapni - magyarázta (ustin Zsolt, akitől tegnap ujjlenyomatot vettek és fotót készítettek a rendőrségen. K. G. G. justin Zsolt a rendőrkapitányságon kapott elismervénnyel: a férfit nem érte inzultus a kihallgatáson Fotó: Karnok Csaba Havránek Ferencet csütörtök óta tévék, újságok faggatják „Nem ez a harc lesz a végső" Folytatás az 1. oldalról Múlt csütörtökön dermedt meg körülötte a levegő, amikor a vásárhelyi közgyűlés előtt Lázár János polgármester arról faggatta, van-e köze Havránek Lajoshoz. Azt, hogy nevezett tagja, sőt egyik helyi vezetője volt a Nyilaskeresztes Pártnak - és így köze lehetett a zsidó polgárok deportálásához - egy dokumentumból tudta meg a polgármester. Mint mondta, az iratot egy annak idején elhurcolt zsidó családtól kapta, húsvétkor. - Négy hete a hódmezővásárhelyi zsidó hitközség vezetője azt mondta, a polgármester adatokat gyűjt a családomról, édesapámról. Úgy értesültem, hogy a kutatásban az Emlékpont történésze is részt vett. Megköszöntem az információt, de nem hittem el: hiszen az Emlékpont a második világháború utáni történéseket kutatja, nem titkosszolgálat az. Meg sem fordult a fejemben, hogy erről szó lehet, pláne közgyűlésen, hiszen ez nem ügy: én sohasem titkoltam, ha valaki kérdezte, beszéltem róla. Ha már a polgármester mégis szóba hozta, nézzük a történelmi tényeket: a nyilas hatalomátvétel az országban 1944. október 16-án történt. A szovjet csapatok pedig 1944. október 8-án értek Hódmezővásárhelyre. Nem akarom védeni a nyilasokat, mert az tényleg fasiszta párt volt, de a vásárhelyi deportálásokhoz nem volt semmi közük: azt a csendőrök irányították. - Szigeti János a múlt héten megjelent könyvében leírja, kik kísérték ki őket a vásárhelyi vasútállomásra. Nem a nyilasok. Apám nem menekült el a felszabadulás után, vállalta a vizsgálatot, az internálótábort. Nyolc hónap után hazaengedték, de a rendőrségen vasárnaponként jelentkeznie kellett - haláláig. Ráadásul a bátyám abban az időben disszidált. Nem tudtuk meg biztosan, de talán a francia idegenlégió tagja lett, nem is került haza élve. Ezért egész az ötvenes évek végéig havonta ellátogatott hozzánk a rendőrség. Nekem ebből elég sok hátrányom volt, ami bántott, de tudomásul vettem nem álltam oda '90-ben panaszkodni, és továbbra is azt a rendszert pártolom. Miért? Azért, mert mindenért kárpótoltak. A hatvanas-hetvenes években a többséggel együtt azt csinálhattam, amihez a legjobban értettem, és a tanulásom költségeit kifizette a vállalat, a radírt is, a pesti egy forintos metrójegyet is. Beléptem a pártba, és az első tagkönyvemet egy utcánkbeli zsidó család fia írta alá, párttitkár volt. O ismerte apámat, ismert engem is. Havránek mindehhez hozzáteszi: ez a mostani ügy nem bántotta annyira, mint amikor a polgármester olyan értelmű megjegyzést tett, miszerint az ő magánalapítványa nem szabályosan működik. Az alapítvány felsőoktatásban tanuló diákokat támogat, eddig összesen 7 millió 800 ezer forintot költött erre. A megjegyzés nyomán Havránek ügyészséghez fordult, és a minap megkapta a vizsgálat eredményét: minden rendben. A képviselő viszont azt feltételezi Lázárról: azért húzta elő a nyilas ügyet, mert bántja, hogy ő vizsgálatot kért az Állami Számvevőszéken a vásárhelyi országgyűlési képviselő kampányra fordított pénzeiről, tudomása szerint több tízmillió forintról van szó. Ez az ügy folyamatban van. De az is lehet - véli -, az bántja a polgármestert, hogy ő mindig számára kellemetlen kérdéseket tesz fel. A kérdésre, megfogadja-e a polgármester tanácsát, mesél-e egy interjúban a helyi múzeumnak a család múltjáról, Havránek azt feleli: szívesen, ha ugyanezt a többi képviselő is megteszi, továbbá, ha az interjút vágatlan formában közlik. Sejti, hogy az ügy még nem fejeződött be, hiszen hetente bírálják olvasói levelekben a megyei lap hasábjain a polgármestert támogató politikusok. Arra kér, írjam meg: szerinte az igazi frontvonal nem az MSZP és a Fidesz között húzódik, hanem a szegények és a gazdagok között. A kérdésre, hogy ez a harc számára szenvedély, vagy pihentető felüdülés, azt mondja, semmiképp sem az utóbbi, de elhatározta, a történtek hatására sem változtat stílusán, hozzáállásán. Arra a megjegyzésre, hogyan viseli az MSZP - amelynek támogatásával bejutott a közgyűlésbe - a Gyurcsány-kormányra vonatkozó kemény mondatait, így válaszol: - Elviseli. BAKOS ANDRÁS NÉVJEGY Havránek Ferenc 1945. augusztus 4-én született. Négyévesen veszítette el édesapját. Tett mérleglakatos. hegesztő, majd általános gépész vizsgát, automatizálás szakon szaktechnikusi végzettséget szerzett. Dolgozott lakatosként, hűtőforrasztóként, minőségi ellenőrként, volt csoportvezető, művezető, főművezető, célgépeket tervezett és épített. Többszőr volt Kiváló Dolgozó, a Szakma Kiváló Dolgozója, a Kiváló Újító címet is elnyerte, 1977-től MSZMP-tag, a párt 14. kongresszusa után belépett a Munkáspártba. Ma a Munkáspárt 2006 városi elnöke. 1994 óta helyi képviselő, a 2000-től 2002-ig tartó időszakot kivéve folyamatosan. Fotó: Tésik Attila Ifermelőeszköz, termelőerő és tulajdonos a susáni műhelyben A biztosítóval folyó vita miatt várnak a Bérpalota kupolájának felújításával Makón Díszborítás helyett kátránypapír Új orvosigazgató a szentesi kórházban Tóth Edit pert nyert, mást neveztek ki Leghamarabb őszre újíthatják fel el a makói Bérpalota kupolájának díszes bádogborítását - a nyári turistaszezonban a város szégyenfoltja marad a klasszicista műemléképület vihar által megrongált csúcsa. A munkálatok elkezdését a biztosítóval folyó vita hátráltatja. Még január végén rongálta meg a makói főtéren álló, nyolcvanesztendős Bérpalota kupoláját egy szokatlanul erős szélvihar: a míves burkolatba valahol belekapott a szél, majd újabb és újabb darabokat szakított le róla. A domborműves lemezek mintegy húsz méter magasságból hullottak alá. A bádogborítás azóta a városképi védelem alatt álló épület kupolájának mintegy harmadáról hiányzik. A fedést nem sokkal később ideiglenesen, kátránypapírral pótolták, a végleges helyreállítás azonban mindmáig nem történt meg. Szabó Lajos, a ház lakóközösségének képviselője lapunknak elmondta: úgy számolnak, leghamarabb őszre készülhet el a kupola fémborításának kiegészítése - a szakemberek által javasolt teljes felújításra már gondolni sem mernek a költségek miatt. A szél által letépett darabokat különleges technológiával, állványozás nélkül pótolná a cég. Ennek költsége két és fél, hárommillió forint lesz. A munka elkezdését az hátráltatja, hogy a lakóközösség még mindig vitában áll a biztosítóval, amely a káresemény miatti költségek negyedét-harmadát hajlandó fedezni csupán. Ajánlott pénzt az önkormányzat is, ám csupán az épületben lévő tulajdoni hányada arányában - ez egyharmadnyi, így, amíg meg nem tudnak egyezni a biztosítóval, nem kezdődhet el a helyreállítás. A gyakorlatban mindez azt jelenti, hogy a belváros egyik meghatározó műemlék jellegű épületének kupolája a nyári idegenforgalmi szezon idején minden bizonnyal Makó szégyenfoltja marad. A lakóknak csak az újabb beázásoktól nem kell tartaniuk - a felszögezett kátránypapír akár évekig is bírja még. SZ. I. M. Jogerősen visszahelyezte a szentesi kórház orvosigazgatói tisztségébe a korábban felmentett Tóth Editet a munkaügyi bíróság. A pert kezdeményező doktornő nem került vissza állásába: az intézmény főigazgatója tegnap megbízta az orvosigazgatói teendőkkel Németh Antóniát. MUNKATÁRSUNKTÓL - Másodfokon is igazat adott nekem a munkaügyi bíróság a szentesi kórházzal, mint munkáltatóval szemben - így kommentálta az ítéletet tegnap lapunknak nyilatkozva dr. Tóth Edit. A szentesi kórház orvosát korábban Fenyves Ernő, az előző főigazgató mentette fel az orvos-igazgatói tisztség alól, e döntés miatt fordult a doktornő a munkaügyi bírósághoz. - A határozat értelmében az ítélet kihirdetésének pillanatától törvényesen én vagyok a szentesi kórház orvosigazgatója - fogalmazott. Tóth Edit tegnap nem vett részt a kórházban a szakmai vezetői testület ülésén. Pedig dr. Várkonyi Katalin főigazgató ezen az összejövetelen jelentette be, hogy az orvosigazgatói teendők ellátásával megbízta dr. Németh Antóniát. 99 Én vagyok a szentesi kórház orvosigazga tója dr. Tóth Edit Az orvosi testület tagjai 14:3 arányban elfogadták a szakorvos megbízását. Az orvos-közgazdász végzettségű Németh Antónia 2005 februárja óta dolgozik a szentesi kórházban, a főigazgatónő szerint kollégái megbíznak benne. Döntését Várkonyi Katalin lapunknak azzal indokolta, hogy írásban még nem kapta meg a munkaügyi bíróság határozatát, az ügyek vitele érdekében pedig szükségesnek látta az általa megfelelőnek tartott személyt megbízni. • Sajátos helyzet alakult ki a szentesi kórházban. Kérdés, ha megérkezik a bírósági határozat, akkor hogyan tovább, ki lesz az orvosigazgató? A Bérpalota kupolája így nem ázik be - viszont csúnya Fotó: Frank Yvette