Délmagyarország, 2007. június (97. évfolyam, 126-151. szám)

2007-06-07 / 131. szám

CSÜTÖRTÖK, 2007. JÚNIUS 7. -AKTUÁLIS" 5 Kétszázmillió forintos beruházás Körforgalom, út és járda Átépítik a Körtöltés utca környékét Sze­geden. A 200 millió forintos beruházás munkálatai két és fél hónapig tartanak. * MUNKATÁRSUNKTÓL Már ma elkezdik Szegeden a Körtöltés ut­ca-Makkoserdő sori terület rekonstrukció­ját. Botka László polgármester és a közbe­szerzési pályázaton nyertes kivitelező, a Strabag Zrt. képviselői, Pusztai Jánosné dél-magyarországi igazgató és Dékány Béla területi igazgató tegnap írták alá a szerző­dést a helyszínen. A 200 millió forintos re­konstrukció során szélesednek az utcák, felújítják a járdákat, egy kilométeren ke­rékpárút épül. A csapadékvíz elvezetésére a Körtöltés utcán új csatorna létesül. A közvilágítási hálózat is megújul: a faoszlo­pos légvezetékek helyett acéloszlopos­földkábeles rendszerre tér át az áramszol­gáltató. A Damjanich utca, Bálint Sándor utca és Körtöltés utca kereszteződésében körforgalmat építenek. Az egy évvel ezelőt­ti demonstrációkra utalva - a Bartucz utca­iak tüntettek a hatalmas átmenő forgalom miatt - a polgármester kijelentette: az ed­dig lezárt utcákat megnyitják, nem egyet­len utcára zsúfolódnak a járművek, a köz­lekedési feltételek több szempontból javul­nak. A munkálatok során tizenhárom fát ki­vágnak, de helyettük 78 díszfát és 800 cserjét ültetnek. A munka befejezésének határideje: augusztus 25. Oláh fános a szegedi választás után kijelentette: ne nyugodjanak meg a szocialisták Gyimesi László az új Fidesz-elnök A két állva maradt elnökjelölt közül a később nyertes Gyimesi László Orbán Viktort, míg riválisa, Oláh János Kövér Lászlót idézte a Fidesz-MPSZ szegedi csoportjának tegnapi tisztújító ülésén. Gyimesi László 139 szavazattal két év szünet után visszatért a Fidesz-MPSZ helyi szervezetének élére, 24-gyel ka­pott több voksot, mint elődje. Mintegy háromnegyed órás késéssel kez­dődött tegnap a megyeházán a Fi­desz-MPSZ szegedi csoportjának rend­hagyó módon nyílt tisztújító ülése. A le­vezető elnök, Budai Géza bejelentette, heten kaptak jelölést a csoport elnöki tisztségére: a jelenlegi elnök, Oláh János mellett Dux László, Gyimesi László, Hű­vös László, Makrai László, Póda Jenő és Tárkony István. Öten visszaléptek, Dux László kivételével pedig valamennyien változást sürgettek, és nyíltan vagy bur­koltan Gyimesi László támogatására szólítottak fel. Dux László arra kérte a tagságot, hogy bölcs döntést hozzon. A választás előtt a két állva maradt el­nökjelölt közül Gyimesi László válto­zást hangsúlyozva kijelentette: meg kell szijntetni a párton belüli széthú­zást, majd Bodó Imrére és Nógrádi Zol­tánra utalva azt mondta, véget kell vet­ni annak, hogy Tiszaszigeten vagy Mó­rahalmon mondják meg, mit kell tenni Szegeden, és be kell fejezni az árulkodni Gyimesi László fogadja a gratulációkat Fotó: Schmidt Andrea A SZEGEDI FiDESZ-SZERVEZET ELNÖKSÉGE A Fidesz szegedi szerve­zetének új elnöke Gyimesi László 26 éves, a Szegedi Tudományegyetem Állam­és Jogtudományi Karán szerzett diplomát, ügy­védjelölt, szakvizsga előtt áll. A Fidesz-MPSZ-be 2004-ben lépett be, 2004. október 18. és 2005. júni­us 30. között a szegedi csoport elnöke. Az elnökség tagjai: Balogi Dániel, Farkasné Pócsai Blanka, Haág Zalán, Hűvös László, Juhász Gyula, Ró­zsavölgyi József. szaladgálást Pestre, a pártközpontba. Az elnökaspiráns többször is idézte Or­bán Viktort, leszögezte, Szegeden a ta­valyi választásokon megrázó vereséget szenvedett a Fidesz. Az a célja, hogy az ország más térségeihez hasonlóan a csongrádi megyeszékhelyen is megle­gyen „az új többség". A Kövér Lászlót idéző Oláh János éle­sen bírálta az előtte felszólalókat. A tag­ság többségét szemmel láthatóan meg­döbbentette, hogy a változást sürgető Makraiékat baloldaliaknak nevezte. Azt mondta, semmit nem tettek a Fideszért, a riválisát támogatókat pedig felszólítot­ta, hogy takarodjanak. Utóbbi kijelenté­seiért később elnézést kért, megkövette Hűvös Lászlót és Póda Jenőt is. A szavazatszámláló bizottság elnöke fél kilenckor jelentette be, hogy Gyime­si László lett a Fidesz-MPSZ szegedi csoportjának új elnöke. Gyimesi 2004. október 18. és 2005. június 30. között már betöltötte ezt a tisztséget. Az új el­nökre 139-en, riválisára 115-en adták szavazatukat. Oláh János ezután beje­lentette, visszalép az elnökségi tagság jelölésétől. Lapunknak azt mondta, nem érez csalódást, az MSZP-sek akna­munkája okozta a vereségét, de a szoci­alisták ne nyugodjanak meg, a jövőben is „odafigyel" a szegedi egészségügyre. OLÁH ZOLTÁN Tízszer többet jár a mentő Makó és Szeged között Benzinre megy el a reform haszna Mentőautó a makói kórház előtt. A forgalmas 43-ason ingáznak a betegekkel Fotó: Illyés Szabolcs Ezer százalékkal nőtt a mentők által megtett kilométer Makó és Szeged között, a forgalmas 43-ason, mivel a Maros-parti kórház ellátási jogköre megvál­tozott. Az orvosok és a poli­tikusok tiltakoznak, levelet ír­nak az Egészségügyi Miniszté­riumnak. Különösen elkeserítő helyzetbe kerül, aki a makói kistérség egyik, mondjuk a megye keleti határá­hoz közelebb eső településén szenved agyérgörcsöt, agyvérzést. Mivel ennek a betegségcsoport­nak a diagnosztizálási jogát is megvonták a makói kórháztól, a szerencsétlenül járt személy hosz­szú tortúrára számíthat. A Makó­ról harminc perc alatt kiérkező mer. fő orvosa-ápolója először szállíthatóvá teszi - újabb húsz perc - a beteget, aztán átrobog vele a kórházzal rendelkező városon. Kerülgetve az M43-as életveszé­lyes kamionoszlopait, Szegedre jut, ahol a neurológiára szállítják be a pácienst: ez további negyven NEM NÉZIK TÉTLENÜL Az áldatlan állapot megszüntetése érdekében az egész kistérség ösz­szefogott. Kardos Anita, a makói önkormányzat sajtóreferense ar­ról tájékoztatta lapunkat, amint megkapják a kórház főigazgatójá­nak szakmai háttéranyagát, a ma­kói pártokkal - ellenzékben és kormányon lévőkkel - közösen le­velet írnak az egészségügyi tárcá­hoz: állítsák vissza az intézmény korábbi ellátási jogkörét. percbe telik. Itt kiírják a szükséges diagnosztikai vizsgálatra, ahol megállapítják: műtétet igénylő, vagy konzervatív kezelésre van szüksége. Amennyiben nem kell operálni, újra szállíthatóvá teszik, be a mentőbe, újra átevickélnek vele a városon, fel a 43-asra, és fél óra, harmincöt perc múlva meg is érkezhet a makói kórházba, ahol végre - két-három órányi késleke­dés után, több tízezer forint szak­szerű elköltését követően - végre megkezdhetik ellátását. Ezt az eddig is számos beteget érintő forgatókönyvet Zentay At­tila, az Országos Mentőszolgálat Dél-alföldi Regionális Mentő­szervezetének orvosigazgatója vázolta fel lapunk kérésére. Ki­emelte: a reform áprilisi kezdete óta 23 százalékkal nőtt a mentő­autók futásteljesítménye, a Ma­kó és Szeged közötti utak száma ezer százalékkal nőtt a korábbi­akhoz képest. Ez sokmilliós, jó­részt értelmetlen többletköltsé­get jelent az államnak, felesleges kényelmetlenséget, és - nem mellesleg - életveszélyt az ellá­tásra szorulóknak. - Ugyanilyen kényelmetlenség­gel kell szembesülniük a trauma­tológiai sérültek közül azoknak, akik nincsenek életveszélyes álla­potban - tette hozzá Baráth Lajos, a makói kórház főigazgatója. ­Április óta ötvennyolc esetben kényszerült felesleges utazásra fe­dett csonttöréssel és hasonló, igen fájdalmas, súlyos, de közvet­len életveszélyt nem jelentő sérü­léssel hozzánk forduló beteg. I.SZ. Az intézményvezetők túlzónak találják a harmincszázalékos eltérést Félrekezelt betegek - vagy adatok Egy tanulmány szerint a dél-alföldi régióban volt tavaly a legnagyobb - 30 százalékos - eltérés a kórházi halálesetek klinikai és kórbonctani magyarázata között. A miniszter szerint ez a félrekezelések arányát jelzi. A megyei intézményvezetők tévesnek és félrevezetőnek tartják ezt az adatot. Saját „mérésük" ennél jóval kisebb arányt mutat - már ahol egyáltalán van ilyen nyilvántartás. Jakus Lajos, a makói kórház mi­nőségirányítási igazgatója sze­rint sem a regionális, sem az or­szágos adatok nem értékelhetők. Mint mondta, egy beteg klinikai diagnózisánál felsorolják az alap-, társ- és kísérőbetegségeit is, s az ebből adódó klinikai ha­lálokot - ami eltérhet a végül a boncolásnál megállapított októl. Példaként említette: ha tüdő­gyulladást nevez meg halálok­ként a kezelőorvos, a patológus pedig tüdőembóliát - a kettő csak a halál közvetlen okában különbözik. Ez nem jelenti, hogy a pácienst mással kezelték volna, m'int amiben végül elhunyt. Sze­rinte a magas eltérési arány így alakulhat ki. Saját méréseik alapján náluk a diagnosztikai el­térés csak tizennégy százalékos volt tavaly. 99 Az egészségügyi intézmények hajlamosak arra, hogy papíron „el­mozduljanak" a többet hozó diagnózis, illetve terápia felé. A kezelést ez nem befolyásolja. Pajor László Sántít a statisztika Kallai Ár­pád, a vásárhelyi kórház főigaz­gatója szerint is. Elmondta, a be­tegségeket egy nemzetközi osztá­lyozási rendszer szerint regiszt­rálják - ez az úgynevezett BNO-kód -, egy-egy betegséghez viszont több kód is tartozhat. A kód tehát eltérhet, a mögötte lé­vő tartalom - azaz a betegség vagy a halál oka - viszont fedi egymást. A statisztika csak a BNO-kódokat veti össze, ebből SAJAT KIMUTATAS Csak Csongrád megyei kórházakban próbáltunk adatokhoz jutni, amelyek cáfolják vagy igazolják a sokat vitatott tanulmány állítását. A 30 százalé­kos diagnosztikai eltérési arány a régióra - azaz Csongrád mellett Bács és Békés megyére is - vonatkozik. A Csongrád megyei intézményektől kapott adatok alapján úgy tűnik, legfeljebb a két szomszédos megyében lehetnek olyan kórházak, amelyekben annyi beteget „félrekezelnek", hogy „kijön" a 30 százalékos átlag. Hiszen - a kapott adatok szerinti számításunk alap­ján - Csongrádban 10 százaléknál alig magasabb ez az arány. ered a nagy arányú eltérés. Saját kimutatásuk szerint tavaly a részben eltérő diagnózisok ará­nya 8,7, a teljesen eltérőeké egy százalék alatti, azaz három eset volt - pedig az elhunytak három­negyedét boncolták. Nem tud a diagnózisbeli eltéré­sekről pontos arányt mondani Várkonyi Katalin, a szentesi kór­ház főigazgatója. Náluk havonta egy-két alkalommal fordul csak elő, hogy a patológusnak és a ke­zelőorvosnak konzultálnia kell, mert különböző halálokot állapí­tottak meg. Az eltérések oka sze­rinte is főként az, hogy a kérdé­ses vagy rendkívüli halálesetek­nél boncolnak csak, ami az el­hunytak harmadát jelenti. Terminológiai problémákkal ­azaz a betegség pontos, BNO-kód szerinti megnevezésé­vel - magyarázható az eltérés Pa­jor László szerint. A szegedi váro­si kórház főigazgatója azt mond­ja, a nagyarányú különbség má­sik oka a finanszírozásra vezet­< hető vissza. Egyes betegségek ke­zelését ugyanis jobban fizeti az OEI> így az egészségügyi intéz­mények a jelenlegi anyagi hely­zetükben hajlamosak arra, hogy papíron „elmozduljanak" a töb­bet hozó diagnózis, illetve terá­pia felé. A kezelést ez nem befo­lyásolja. Statisztikájuk nekik sincs arról, hogy mekkora az el­térés a kezelőorvos és a patoló­gus szerinti halálok között. Mikó Tivadarnak, a szegedi or­voscentrum és a patológiai inté­zet vezetőjének is alapvető mód­szertani gondjai vannak az elem­zéssel. Az elhunytaknak ugyanis csak 30-40 százalékát boncolják fel, így a minta - amiből az ará­nyokat kiszámolták - nem te­kinthető hitelesnek. A kezelőor­vosénál szemléletesebb, alapo­sabb kórbonctani vizsgálat pedig olyan kísérőbetegséget is kimu­tathat, ami a tudomány mai állá­sa szerint egy élő embernél felis­merhetetlen. Iványi Béla pro­fesszor, a patológiai intézet veze^­tőhelyettese hozzátette: többnyi­re akkor boncolnak, amikor a ha­lál oka nem egyértelmű - emiatt az eltérés aránya is magasabb. Egy korábbi felmérésük szerint az intenzív osztályon elhunytak klinikai és patológiai diagnózisa között húsz százalék körüli volt az eltérés - ami nemzetközileg is jónak számít. Kapacitás hiányá­ban a más osztályokon elhunyta­kat többnyire nem boncolják, s mivel jóval több az ilyen eset, nincs összesíthető adat a klini­kai központ eltérési arányáról. T.R. A DIAGNÓZISOK ÉS A BONCOLÁSI EREDMÉNYEK KÖZTI ELTÉRÉSEK / Forrás: Egészségügyi Minisztérium DM-grafika

Next

/
Thumbnails
Contents