Délmagyarország, 2007. április (97. évfolyam, 77-100. szám)

2007-04-16 / 88. szám

PÉNTEK, 2007. ÁPRILIS 13. • AKTUÁLIS* 3 Kurai András februári tárgyalásán. Holnaptól újra a vádlottak padján ül Fotó: Schmidt Andrea MERRE MOZGOTT HENI BARATJA? Lapunk úgy tudja, tanúként meghallgatják Kurai András testvérét, valamint szakértőket, és azt a férfit is, akiről a vádlott korábban azt állította, hajnal­ban hozzá indult hagymát szedni, ezért négy órakor nem lehetett Pénzes Henriettával. Valószínűleg a mobilszolgáltatók is átadják azokat a (cella)in­formációkat, amelyekből kiderülhet, hogy a bűncselekmény elkövetésekor merre „mozgott" Pénzes Henrietta barátja. rád megyei főügyész aljas indok­ból, különös kegyetlenséggel el­követett emberöléssel, erőszakos közösüléssel és kifosztással vá­dolja a 16 éves makói fiút. A Csongrád Megyei Bíróságon holnap folytatódik a büntetőper. Az eddigi két tárgyalási napon, február 5-én és 6-án meghallgat­ták a vádlottat, valamint tanú­ként az édesanyját és Pénzes Henrietta barátját, S. Norbertet, illetve más tanúkat és számos szakértőt. Kurai András az első tárgyalási napon ismét megvál­toztatta a korábban már többször módosított vallomását, újra azt állította, S. Norbertnek is „köze" van a lány halálához. A 27 éves makói férfi ezt rágalomnak ne­vezte és visszautasította. Négy tanú a szabályos idézés ellenére nem jelent meg a februá­ri tárgyaláson. Ketten - D. Attila és felesége - betegségre hivatkoz­va szabályszerűen kimentették magukat, Henrietta barátnője, P. Tímea és Sz. János benzinkutas azonban nem közölte a bíróság­gal, miért marad távol. Holnap négyük meghallgatásával folyta­tódik a büntetőper. Körtemuzsika­projekt PANEK SÁNDOR Hogy valami vigasztalóval kezdjük, gondoljunk bele Móra Márton foltozószűcsmester és Juhász Anna kenyérsütőnő életébe a hu­szadik század fordulóján, s tegyük fel nekik is kérdésünket: mennyibe kerül egy gyerek felnevelése ? A „gazdagszívű szegény szűcs", aki „tömérdek gonddal-bajjal nevelte fel kis családját" alighanem értetlenkedne, tán visszakérdezne, hogy nem amiatt fizet-e meg az ember, sokkal súlyosabban, mint holmi pénzzel, ha nem születik meg a gyermek ? Es ha Móra Ferenc gyermekkori történeteire jól figyeltünk, tudjuk, hogy egy igazságtalan korban is van, ami a szegényt gazdagabbá tudja tenni a tehetősnél. Talán éppen a gyerek. Ebben a mostani egyenlő és igazságos korban azonban vala­hogy sokkal kiszámolhatóbb ára lett a gyereknevelésnek. A Tárki kutatóintézet komoly társadalomelméleti alapon nyugvó tanul­mánya és lapunk praktikus számolgatása is arra jutott, hogy egy, a gyermekét a diplomáig segítő családnak 15-20 milhó forintjába kerül az ifjú felnevelése és az, hogy tudása megfeleljen a kor kö­vetelményeinek. A mi mai Móra Mártonunk és Juhász Annánk már az életen át tartó képzésre, a munkavállalói mobilitásra és a teljesítménykényszerre cserélné fel egyszerű, tömérdek bajjal já­ró életét. A mi Móra Ferencünknek úgy kellene már iskolát vá­lasztania is, hogy a versenyképes tudásról le ne maradjon, s mindez persze már az általános iskolában különórákat jelentene. Nyelvtudásához nem lenne elég szorgalmas önképzése, mert az nem elég hatékony, hanem órákat kellene vennie, a külföldi ta­nulás és a menedzserszemléletet nyújtó gyakornoki pályázat nél­kül pedig mi is lenne belőle: holmi hírlapíró és múzeumi tisztvi­selő egy vidéki városban. A petróleumos padlós iskola a múlté, ahogyan a nemzet napszámosai is a tévével versenyezve nevel­nek, s talán a mi Horváth tisztelendő urunk sem új Pázmány Pé­tert akarna már faragni a tízéves gyerekből, hanem tán Bajnai Gordont, hogy a találgatásnak ennél ingoványosabb részére már ne tévedjünk. A Tárki tanulmányában az a kor legtalálóbb látlelete, ahogyan kiszámolható, egy szülő milyen versenyképességi kiesést szenved el a gyermeknevelés következtében. Ha majd egyszer a gyermek­fogyás komoly programra ösztönöz egy kormányt, ezt a mutatót kellene először szemügyre vennie. Egyszer talán a környezetvé­delemben már megszokott „fenntartható fejlődés" fogalmát is be­vezetik a családpolitikában. Azt a programot majd Móra után, de a kor szellemében bízvást lehetne nevezni Körtemuzsika-pro­jektnek. A két keceli gyerek már „létszám feletti" a klinikán Javult a mérgezett kisfiúk állapota Az idősebb fiú már túl van a veszélyen Fotó: Karnok Csaba Az idősebb keceli fiú már eszik, iszik, beszél. Öccsét még géppel lélegeztetik. Túri Sándor, a gyermekklinika igazgatója elmondta: a volumenkorlát már április 13-án betelt, ezért ő „folyamatosan megszegi a törvényt." A kétéves István túl van az élet­veszélyen, az öt hónapos Cson­gor állapota azonban még mindig kritikus - tájékoztatott a keceli gyerekekről tegnap Túri Sándor professzor, a szegedi gyermekkli­nika igazgatója. A nagyobbik testvér már eszik, alszik és ha van kedve, beszélget. Öccse álla­pota is javult, de őt továbbra is géppel lélegeztetik. Várhatóan még két napra van szükség ah­hoz, hogy önállóan képes legyen levegőt venni. A specifikus ellen­anyagokat már nem kapja, most szervezetének kell felépítenie azt az enzimet, mely az ideg-izom kapcsolat működéséhez szüksé­ges. Mindkét fiú a klinika inten­zív osztályán fekszik, a profesz­szor vasárnap az osztály bejárata előtt beszélt a gyerekekről. Lapunkban beszámoltunk ró­la: a testvérpár az állatgyógyá­szatban használatos parazitaölő mérget ivott keceli házukban, csütörtökön életveszélyes álla­potban szállították őket Szeged­re. A kicsit mentőhelikopterrel, a nagyot rohamkocsival. A pro­fesszor elmondta: Csongornál maga a méreg feltehetően nem okoz maradandó károsodást, de a kétszeri légzésleállás miatt ez mégis előfordulhat. » . Túri Sándor újságírói kérdésre válaszolva a klinika helyzetére is kitért: - Folyamatosan megszegem a törvényt. A volumenkorlátunk a koraszülöttek miatt 13-án betelt - mondta. Hozzátette: akit föl kell venni, azt ennek ellenére föl­veszik, hiszen nem lehet, hogy „közgazdászok határozzák meg, kinek jár az élet." - A gyerekek közt nincs, aki szimulál. Ha valakit kórházba kell vinni, akkor valóban keze­lésre szorul. A legtöbb egészség­ügyi intézmény ugyanebben a ci­pőben jár, kifizetetlen számláik vannak. De a csődbiztos nem fog azért felelősséget vállalni, ha el­küldünk egy gyereket, aki aztán meghal. G. ZS. Szakértőké lehet a főszerep a felgyújtott lány ügyének tárgyalásán Régi vádlott és vádak, jönnek az új tanúk Készülnek a magyarcsanádi Szent Gellért híd engedélyes tervei Két sáv, bicikliút, járda a Maros fölött Újabb tanúk és szakértők meg­hallgatásával a Csongrád Me­gyei Bíróságon holnap folytató­dik a tavalyi év talán legször­nyűbb, a közvéleményt legin­kább sokkoló bűncselekmény­ének büntetőpere. A 18 éves magyarcsanádi lány megölésé­vel továbbra is egyedül Kurai Andrást vádolja az ügyészség, ítélethirdetés még nem várható. MUNKATÁRSUNKTÓL - Erre a következő két tárgyalási nap után talán tudok válaszolni, de még akkor sem biztos - rea­gált Bene Zoltán arra a kérdésre, hogy védencének, a 18 éves ma­gyarcsanádi Pénzes Henrietta megölésével vádolt 16 éves Kurai Andrásnak nőttek-e az esélyei az ügy minden részletének tisztázá­sára február 5-e, azaz az első tár­gyalási nap óta. A makói fiú ki­rendelt védője azt mondta, azok a kételyek, amelyek a tárgyalás­sorozat első napja előtt, már a nyomozati anyagok áttanulmá­nyozása közben felmerültek ben­ne, nem múltak el. A szegedi ügyvéd ennél többet nem árulha­tott el, hiszen a tanúk és a szak­értők többségét kegyeleti okok­ból zárt tárgyaláson hallgatta meg Joó Attila bíró és a tanács két tagja. Bene Zoltán ugyanak­kor fenntartotta, hogy Kurai András úgy semmiképpen nem követhette el a bűncselekményt, ahogy az a nyomozati iratokban szerepelt. Az ügyvéd reméli, hogy az új tanúk számos kérdést tisztáznak majd. A vádirat szerint a tavaly július 20-án történt szörnyű bűncse­lekményt egyetlen személy, Ku­rai András követte el. Lőrinczy György, a vádat képviselő Csong­Az idei év szeptemberére vár­ható, hogy elkészülnek a ma­gyarcsanádi híd felújításának engedélyes tervei. Ez azonban még nem jelenti azt, hogy rövid időn belül a munka is meg­kezdődik a Maros partján ­előbb kiviteli terveket is kell készíteni, és egyelőre erre sincs pénz, nemhogy az építkezésre. Ismét közelebb került egy lépés­sel a megvalósuláshoz a ma­gyarcsanádi polgármester, Far­kas fánosné és sok helybeli ál­ma: hamarosan megkezdődik a falu szélén 1945-ig állt Ma­ros-híd újjáépítését tartalmazó engedélyes tervek készítése. Az, hogy a falut ismét híd kösse őket össze a határ túloldalán ál­ló romániai Csanáddal, régi vá­gya az itt élőknek. A második világháborúig vasúti és közúti összeköttetés is volt a két tele­pülés között. A hidat a második világháború idején aláaknázták - ám nem szándékosan robban­tották fel: villám csapott belé, ezért repült a levegőbe. Ma már csak a pillérei láthatók a vízben. Mint korábban megírtuk, uniós támogatásból sikerült elkészít­tetni a rekonstrukció tanul­mányterveit, sőt egy újabb pá­lyázatnak köszönhetően tavaly az engedélyes tervek készítésére is érkezett százhúszmillió fo­rint. A mérföldkövek sorában a legújabb az, hogy az állami tu­lajdonú közútkezelő társaság si­keresen lezárta az engedélyes tervek elkészítésére kiírt pályá­zatot. A munkára hét jelentkező közül az Uvaterv Zrt. kapott megbízást, amelynek őszre kell teljesítenie a felkérést. VASÚT! HIDAT IS SZERETNÉNEK llj A román oldalon egyébként nem­csak közúti, hanem vasúti hidat is szeretnének, éppen az ott működő üzemek kiszolgálására. Ha a híd megépül, Magyarcsanád újra fon­tos közlekedési csomópont lesz, ám a falu terhelése nélkül - a for­galom ugyanis a megépülő M43-asra csatlakozhat - mondja Farkas Jánosné. magyarcsanádi polgármester - , hogy ennek révén akár íjolgozni is járhatnak majd a falubeliek a bánáti térségbe. Mint köztudo­mású, Magyarcsanádon a legna­gyobb a munkanélküliség az egész makói térségben, miköz­ben a határ túloldalán nagy a gazdasági pezsgés, rengeteg a külföldi befektető, és lassanként a két ország bérszínvonala is kezd kiegyenlítődni. Addig azonban még hosszú lesz az út: ha az engedélyes ter­vek el is készülnek, azokat tíz-ti­zenöt magyar és román hatóság­gal kell majd engedélyeztetni, ami legalább egy évet vesz igény­be. Még ezután is előbb kiviteli terveket kell készíteni, csak az­tán kezdődhet az építkezés. Egy­előre nem hogy a beruházásra, de a kiviteli tervezésre sincs pénz ­Farkas Jánosné azonban bizako­dik: a folyamat indulásakor a ta­nulmánytervek és az engedélyes tervek megalkotására sem volt pénz, aztán az unió mégis segí­tett. Ha ennyi pénzt ráfordítot­tak már, bízhatunk abban, hogy a megvalósítás is belátható kö­zelségben van - vélekedett. Szabó Imre Mint megtudtuk, a Maroson, egyúttal az országhatáron átívelő Szent Gellért-híd az előzetes el­képzelések szerint százötven méter hosszú lesz, két forgalmi sáv, járda és kerékpársáv is lesz rajta. Meg kell tervezni ezenkí­vül a hídhoz vezető két kilométe­res mellékutat is. A kerékpársáv jelentősége abban áll - mondja a A Marosban álló pillérek mutatják, szoros kapcsolat volt a két parton élők között Fotó: Karnok Csaba

Next

/
Thumbnails
Contents