Délmagyarország, 2007. március (97. évfolyam, 51-76. szám)

2007-03-14 / 62. szám

10 MÁRCIUS 15. 2007. március 14., szerda A nagy nap ...Kétségtelenül nagy nap ez a már­cius 15-e Magyarország életében... Erre a napra sok munka vár és mind be fog végeztetni. Pedig a pilvaxbeli ifjak öt-hat órát átaludtak, szóval nyolc-ki­lenc óra már elveszett, és mégis ele­gendő a még megmaradt tizenöt óra... Petőfi talán le se feküdt, vagy ha lefeküdt, nemigen aludt, mert már hét órakor reggel talpon volt, benézett Jókai szobájába, felköltötte, aztán nyugta­lanul sietett a Pilvaxba. Útközben Vas­várival találkozott, ki szintén a Pilvaxba tartott. Borongós, ködös, szinte pépes márciusi pirkadás volt, csípős szél fúj­dogált, és feszegette a még jobbára csukott boltok cégtábláit. A Pilvaxban még nem volt senki, csak a korán kelő Bulyovszky Gyula, mi­nélfogva még visszamentek mind a hárman Jókaiért, kinek szobájában ta­nácskoztak ama néhány bevezető szó fölött, mellyel a tizenkét pontot prok­lamálni fogja. Kevéssel nyolc óra előtt most már négyen nyitottak be a Pilvaxba, de még most is kevesen voltak, ami láthatólag lehangolta a türelmetlen Petőfit. Vártak még egy kissé: lassan szállingóztak a tegnapi „héroszok". Éppen a leglár­másabbak maradtak el. Megjött Emődy, Vajda, majd a hórihorgas Pálffy Albert nyitott be nagy disputában a nyalka Dobsával. Különösen megörültek báró Nyári Albertnek. Betoppant Degré, aki vidékről jött, egy pár jurátus is be­váltotta a szavát, de még mindig igen szegényes gyülekezet volt egy forra­dalomcsináláshoz. Nem rebellis a ma­gyar korán reggel - sopánkodott Jókai, ki Bulyovszkyval egyetemben amellett volt, hogy mintsem nevetségessé vál­janak, inkább ne csináljanak semmit. De Petőfit nem lehetett eltántorítani. Különben is a kávéház nem volt nép­telen. Éppen szerdai nap és pesti vásár lévén, sok idegen reggelizett az asz­taloknál, akik mind kíváncsian és ér­deklődve nézegették az ifjúság hul­lámzását. Végre kilenc felé annyian gyűltek össze, hogy Jókait felerősza­kolták egy asztalra. Jókai felállt, és felolvasta pár bevezető szóval, hogy „mit kíván a magyar nem­zet?" „Valami villanyos melegség állta el akkor minden tagomat - írja ő maga érzém, hogy végzetes szó az, amihez kezdek; de el voltam rá szánva, ha áldozatul esem is." Utána Petőfi olvasta fel a Nemzeti dalt. Ekkorra már mind oda gyűltek a vásárosok is, s a dal refrénjét utána zúgták ők is: „Esküszünk, hogy rabok tovább nem leszünk." A „főpróba", mert annak kellett azt tartani, kitűnően sikerült. A vers fel­tüzelte az ifjúságot, s most már lel­kesedve indult a megállapodások sze­rint az orvosi egyetem felé, a Hatvani és az Újvilág utca sarkán levő épület ud­varára. Még mindig nagyon kicsiny volt a csoport, de a felkokárdázott ifjak, kik előtt egy trikolort vitt egy nagy termetű jurátus, felköltötték út­közben az érdeklődést. Minden lé­pésnél nőtt a csoport: „Éljen a sza­badság! Egyenlőség! Éljen Kos­suth!" kiáltások hangzottak. Az or­vosifjúság dacára, hogy leckeóra volt, ott hagyván professzorait, az udvarra tódult, hol Jókai ismételte rövid beszédjét. „Testvéreim, a pillanat, melyet élünk, komolyabb teendőkre szólít fel ben­nünket. Európa minden népe halad és boldogul, haladnunk és boldogulnunk kell nekünk is. Legyen béke, szabadság és egyetértés! Követeljük jogainkat, me­lyeket tőlünk eddig elvontak s kívánjuk, hogy legyenek azok közösek minden­kivel." Petőfi elszavalta a Talpra magyart, s a menet most már az orvosnövendékekkel megszaporodva, sorba járta a többi fakultásokat. Az Egyetem térről újra visszaindult ezreket és ezreket szapo­rodva, megállt a Hatvani utcában a Pálffy-ház előtt, amelynek földszintjén akkoriban a „Landerer és Heckenast" nyomda volt... (MIKSZÁTH KÁLMÁN: JOKAl MÓR ÉLETE ÉS KORA - RÉSZLETEK) Szeged -1848 A 1848-as forradalmak, a pesti már­cius 15. hírét Szegedre a Pannónia gőzhajó és a lovas postával érkező követi jelentés hozza el. Az 1848. március 17-én, pénteken dél­után öt órakor az ötvenezres alföldi városba érkező gőzhajót sokaság várja - olvashatjuk a Szeged története mo­nográfiában. Az utasok mesélnek a pesti eseményekről, nyomtatásban is megmutatják a 12 pontot és Petőfi Nemzeti dal című költeményét. Időközben a lovas postával megér­kezik a szegedi követeknek - Rengey (Aigner) Ferdinánd főügyésznek és Wőbber Györgynek a pozsonyi or­szággyűlés március 14-i és 15-i ülésé­ről szóló jelentése is. Az iratot Tary Pál városi kapitány „a város minden oldalairul öszvetóduló", több ezres tömeg előtt, a „köz piarczon" gyer­tyagyújtáskor olvassa föl. Szeged képviselői örömmel nyugtázzák: „ha­zánk újjászületésének órája megkon­dult; a magyar hazája 300 éves küz­dés és szenvedés után egy nagy és di­csőbb jövendőnek nézhet elébe". Az országgyűlés határozatait, az új tör­vényeket is a követek jelentéséből is­merik meg a szegediek. A szabadsá­got éltető kisebb-nagyobb csoportok zeneszó mellett vonulnak az utcá­kon. A Fekete kutyához címzett, Os­kolai utcai vendéglőben pedig meg­győzik a helyettes főbírót és a tanács több tagját is, hogy másnap, március 18-án a követjelentés terjesszék a népgyűlés elé... ÖSSZETART AZ EURÓPA-BIRODALOM, NEM VISSZAVÁG Szabadságharc helyett szabadság Az 1848—49-es forradalom és szabadságharc idején Ma­gyarország a Habsburg Birodalomhoz tartozott, de ki akartunk válni, és nem rajtunk múlt, hogy nem sikerült. Most egy új birodalom része vagyunk, az Európai Unióé. Jó ez nekünk? Többek között erről is beszélgettünk J. Nagy László történésszel. - Ez a birodalom más, mint elő­dei. Nem erőszakkal jött létre, ezért nem is kell erőnek erejével összetartani. Innen senki sem akar kiválni, ellenkezőleg, ide mindenki csak bekerülni akar. Itt nincs szükség szabadság­harcra, itt intézményesítve van a szabadság - mondja ]. Nagy László professzor, a Szegedi Tu­dományegyetem Újkori Egye­temes Történet és Mediterrán Tanulmányok Tanszékének ve­zetője. Két elv Az Európai Unió mint biro­dalom sikerrel tart szem előtt két elvet, ami eddig egyetlen más államalakulatnak sem si­került e tájon. Biztosítja a haté­konyságot, és az egyes etniku­mok, nemzetek önállóságát, mégpedig egyszerre. Ez azért nem egyszerű, mert a haté­konyságot szinte földrésznyi méretű együttműködés bizto­sítja, a nemzeti önállóságot pe­dig az egyes nemzetek különál­lása. A két, egymás ellen ható törekvés két világégést is oko­zott már, s nyilvánvalóvá vált, hogy harmadik innen nem in­dulhat ki. Együtt és külön Meg kellett hát teremteni az együttműködést és a nemzeti különállóságot egyszerre lehe­tővé tevő egységet. Ezt csak az önkéntesség és a demokratikus jelleg együttes szem előtt tartá­sa biztosítja - s épp ez adja az új birodalom tartósságát. Aggó­Az unió félszáz éve Tíz nap múlva lesz ötven éve - 1957 március 25-én hogy aláírták az Európai Unió születésnapjának is tekinthető Római Szerződést, s létrejött a Németország, Franciaország, Benelux államok és Olaszország gazdasági együttműködését biztosító Európai Gazdasági Közösség. A leendő együttműködésnek korábbi előzményei is voltak - s az unió további bővülése sem kizárt. És minek tekinthető az egységesülési folyamattal pár­huzamosan folyó, balkáni szétdarabolódás? Egy központosított, a tagállamok egyenlőségét nem biztosító, alá-fölérendeltségi viszonyon alapuló, régi típusú birodalomból, a volt Jugo­szláviából a mellérendeltségi viszonyt lehetővé tevő, új típusú birodalomhoz való irányulásnak. A megszülető új államok alighogy létrejöttek, máris deklarálták: a jövőben csatlakozni szeretnének az Európai Unióhoz. dalmak mindig is voltak, meny­nyire működőképes a rendszer, de például Írország, mióta csat­lakozott az unióhoz, nemcsak gazdaságilag tért magához, ha­nem az ír nyelven beszélők szá­ma is megnövekedett. Új regionalitás És a hagyományos, meglévő nemzeti ellentéteket mennyire tudja kioltani az unió? Például a magyar-románt, melyet épp az 1848-49-es forradalom s szabadságharc élezett ki rend­kívüli módon, mikor a magya­rok a Habsburgok ellen, a nem­zetiségek pedig a Habsburgo­kért csatáztak? Ezek föloldásá­ra is van kitűnő eszköze az uniónak, a határokon átnyúló regionalitás elve. - A hatvanas években Dél-Tirolban még robbantottak az Ausztriától el­szakított, német nyelvű tiroli­ak, így akarva kikényszeríteni a határmódosítást. Ilyen erős el­lentétek még a Magyarország­tól elszakított területeken sem voltak. Mára viszont létrejött a Tirol ausztriai és olaszországi részein oda-vissza működő, határon átnyúló régiós együtt­működés, minden egyén s kö­zösség olyan nyelven beszél, ahogyan jónak látja. Ez a modell nálunk is megva­lósulhat - hívja föl a figyelmet a történész. Hogy épp az utóbbi időkben, az uniós csatlakozás táján erősödött föl a velünk szomszédos országokban a na­cionalizmus, ez annak a hatá­sa, hogy túlságosan új nemzet­államokról van szó, nem szok­tak még hozzá az önállóság­hoz. Sokkal érzékenyebbek, mint mi, akiknek az önálló álla­miság nem jelent újdonságot. El kell telnie egy bizonyos idő­nek, míg a régi reflexeket kioltja az új regionalitás. Együttműködésre annál is in­kább szükség van, mert az egy­ségesülő világban az egységes Európa - nem is olyan nagy. A globalizálódott környezetben ­az új nagyhatalomként színre lépő Kínától az ismét erőre ka­pó Oroszországon át a demok­rácia exportját olykor sajátosan értelmező Amerikáig - az euró­pai nemzetek csak együtt tud­nak megmaradni. Leépülni kü­lön-külön is tudnánk, de nem érdemes. F.CS. AZ OSZTRÁK-MAGYAR MONARCHIA ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ Az Osztrák-Magyar Monarchia Az Európai Unió tagállamai

Next

/
Thumbnails
Contents