Délmagyarország, 2007. január (97. évfolyam, 1-26. szám)

2007-01-06 / 5. szám

SZOMBAT, 2007. JANUÁR 6. •KAPCSOLATOK" 15 MEGKERDEZTUKAZOLVASOT Volt-e katona? KOVÁCS ISTVÁN munkáltatási felügyelő: - Igen, voltam katona, méghozzá itt Szegeden, a Zalka laktanya-' ban. A leszerelés után úgy gondoltam, hogy soha többé nem akarok arra járni. Nem gondoltam, hogy a laktanya lebontása után, éppen az ott épülő lakóparkban fogok lakni. H0R0SZK0P KOS: Megéri kockáztatni, mert a kiáVü látásai kiválóak! Aki mer, az nyer, ne felejtse el! Egy megalapozott, biztosan jövedelmező üzlettől nem szabad elfordulnia! BIKA: Kiváló híreket kaphat a dél* előtt folyamán. Karrierje és jövedelme fellendülhet, emiatt boldog, elégedett. Viselkedjen kedvesen, kellemesen mindenkivel! ^ IKREK: Egy hosszabb kirándulás jót I tenne az Ikreknek. Látogassa meg sikeres rokonát, keresse a környezetváltozást! Ragadjon meg minden utazási lehetőséget! ^^V;RÁK:A problémákat ma érdekes szempontból közelíti meg. Egy biztos, igyekezzen segíteni másokat, kedves Rák! Tanuljon más kárán, ne a sajátján! AJ OROSZLÁN: Tartsa nyitva a szemét és a füllét! Eddig észre nem vett dolgokat, szokásokat figyelhet meg. Kedvesével ismételten felfedezhetik egymást. SZŰZ: Ha okosan játssza ki a kártyáit. megsokszorozhatja forintjait. Megfontoltan tegye meg a szükséges lépéseket! A születésnapokat nehogy elfelejtse! /Ü\ MÉRLEG: Pihenéssel, relaxálással •Wí kitisztíthatja gondolatait. Rokona tesztelheti tűrőképességét. Maradjon otthonában, és mélyedjen magába, aludjon sokat! SKORPIÓ: Életfelfogásában és vil selkedésében is a modern hullámot ajánlatos követnie. Térjen át egy egészségesebb életmódra! Jt\ . NYILAS: A Nyilas ma aktív, energiI kus, barátait is igyekszik bevonni minél több szabadidős programba. Az emberek ösztönösen keresik életvidám társaságát. BAK: A szerelem, a romantika szöTJ^Jvi be napját. Párjától számos kedves meglepetést kaphat. A figyelmességet mindenképpen viszonozza, kedves Bak! ^jfa VÍZÖNTŐ: A vásárlásoknak kedvez VI a bolygóállás. Szánjon időt külsejének karbantartására, ékszereinek beszerzésére! Adja meg mindennek a módját! g HALAK: A szomszédokkal legyen ^^! barátságos, kedves, ismerkedjen! Ha otthonában baráti összejövetelt szervez, hívja meg őket is! Legyen a Halak a kezdeményező fél! VEZESSENEK ÓVATOSAN! Csongrád megyében az idén 4 könnyű és 3 súlyos baleset történt. Kilencen könnyű, hárman súlyos sérülést szenvedtek! Az elmúlt héten a megye útjain hat balesetben tizenegy ember könnyű, bárom balesetben három személy súlyos sérülést szenvedett. Vezessenek óvatosan! Csongrád Megyei Baleset-megelőzési Bizottság ABATI BELA vállalkozó: - Igen, Hódmezővásárhelyen voltam katona. Mi voltunk az elsők, akiknek már csak kilenc hónapig kellett sorkatonai szolgálatot tölteni. Csodálatos időszak volt, persze az évek múlásával csak a szép emlékek maradnak meg az emberben. BALO LASZLO nyugdíjas: - Akkor voltam katona, amikor 1968-ban bevonultunk Csehszlovákiába. A műszaki alakulatnál mérnökhallgatóként szolgáltam. Összesen hat hónapot töltöttem a katonaságnál. Csak szép emlékek jutnak eszembe, ha visszagondolok arra az időszakra. PODAJENO önkormányzati képviselő: - Tizennyolc éves koromban voltam katona. Egyetemi előfelvételisként, ami azt jelentette, hogy akit felvettek az egyetemre, köteles volt egy évet kihagyni és 11 hónapot a katonaságnál tölteni, csak a szolgálat letöltése után, szeptembertől mehettem egyetemre. • POSTABONTAS Tyúk, vagy a tojás? Csak én volnék egyedül, vagy már sokan unják a lassan mindennapossá váló történészi vagy dilettáns megnyilatkozásokat a II. világháborúban nagyobb kárt okozók kiderítéséről, nem tudom. Lényeg, hogy az olvasói levelek rovata már másból sem áll, mint filozófiai fejtegetésekből, a régió lapolvasó közönsége meggyőzéséből, kinek az oldalára álljon, a ruszkik, vagy a nácik voltak-e a nagyobb rakás? Érvek, ellenérvek, amelyek érzésem szerint már nem a történelmi valóság kiderítésén fáradoznak, hanem hogy melyik (esetleg botcsinálta) történész a nagyobb tök a másiknál, és ezt tudassák ország-világgal. Talán egy leltárra volna szükség, ahol tételesen fel van sorolva minden jótétemény vagy gaztett, amit a szembenálló felek műveltek egymás területén, s majdan a közéjük szoruló kis országunkban? Egyik véres szájú szónok a „snájdig, udvarias, kulturált" német katonákat emeli piedesztálra szemben az ázsiai hordák szülötteivel, akik karóráink összeszedésén túl vértengerré változtattak mindent. Másikuk ennek ellenkezőjét bizonygatja. Ugye jó volt akkoriban, hogy a büszke és hatalmas német birodalom erejét hátunk mögött tudva sikerült majdnem egész Nagy-Magyarországot visszahódítanunk. Mélyen hallgatunk azonban arról, hogy a visszakapott határokon miért kellett továbbhaladni kelet felé. A mi hőseink hány orosz falu felgyújtásával büszkélkedtek akkoriban, győzelmes előrenyomulásuk során, az emberiségellenes bolsevizmus felszámolása jelszavát tűzve zászlainkra. Az ezeket tartalmazó korabeli filmhíradók fennen hirdették gyors győzelmeinket, amelyeket elfogult történészeink (akik zömében a büdös Kádár-rezsimben tanulták hivatásukat) már elhallgatnak, vagy „tudományosan" megmagyaráznak, vagy archívumok mélyére száműznek. A magyar katonákat kényszerből való ottlétnek, a németek által maguk előtt golyófogóként hajtottnak, előre küldöttnek titulálják. Egy egész ország ujjongott e filmhíradók láttán. Sztálingrádnál már tényleg ez volt a szerepünk, de a „győzelmes" bevonulások, területszerzések idején...? Hogyan is volt akkor, tisztelt történészprofesszorok? TÓTH GYÖRGY, SZEGED Válasz három levélre a múlttal kapcsolatban Az elmúlt két hétben több támadó és gúnyos hangvételű olvasói levelet kaptam egy korábbi cikkem folyományaként. Ezekre szeretnék az alábbiakban reagálni. Elsőként Kuklai Árpád nem történész úr december 22-i levele kapcsán jegyeznék meg pár gondolatot. Az első felvetésére, hogy mit gondolhattak a magyar vezetők hadseregünk Szovjetunióban történő maradásáról, nem sok mindent tudok hozzátenni, ugyanis az egész gondolatfelvetés nem más, mint fikció. Talán nem is ezzel kellene foglalkozni. Az USA politikája pedig, ügy gondolom, nem tartozott a témához. Kuklai nem történész úr második megállapítása szerint tévedek a hidak elpusztításának mikéntjéről. Ezt egy másik, december 28-i írásban Havránek Ferenc „úr" is kifogásolja, azt „hatalmas tévedésként" beállítva. Először is hangsúlyozni szeretném, hogy akkori írásommal nem egy hadtörténeti beszámolót kívántam írni, ami szerintem ki is tűnik abból, hanem Széli István úr gondolataira reagálva, próbáltam bemutatni a Szovjetunió felelősségét is. Annak ellenére, hogy én se nem a budapesti hidak bombázásának mikéntjéről, se nem más dunai híd elpusztításáról nem beszéltem, azt próbálják beállítani, mintha én tényeket meghazudtolva, ezen hidak szovjetek általi elpusztítását említettem volna. Azt elismerem, lehetséges, hogy hiba volt belevennem egy mondatomba a hidak kifejezést is, mivel a nácik valóban több hidat pusztítottak el, mint a szovjetek és szövetségeseik. A felsorolásban szereplő többi megállapításommal azonban egyikük sem vitázott - például templomok, műemlékek elpusztításáról -, így azt gondolom, olyan nagyot azért mégsem tévedtem, hogy azt ilyen terjedelemben és intenzitással kelljen kifogásolni. Miért nem foglalkoztak - és itt gondolok elsősorban Havránek „úrra" - a mondandóm lényegével? Kuklai úr azon kérdésfelvetésével sem tudok mit kezdeni, hogy „ki kezdte". Ez sajnos nem ezen múlik, és sokkal összetettebb téma annál, hogy ennyivel el lehessen intézni közel ötven évet és temérdek szenvedést. Nem tudom, honnan feltételezi Havránek „úr", hogy szándékosan ferdítek el tényeket. Talán nem marxista tankönyveket kellene bújnia, és akkor nem csak egy szűk szemszögből látná a dolgokat. Továbbá ha ilyet leír, akkor legalább egy, állítólagos „tényeknek ellentmondó megállapítást" közölhetett volna, a fentiekben kivesézett hidak témakörét kivéve. Havránek „úr" ezt nem teszi meg, hanem felsorol pár történést, amivel mindenképpen Magyarország felelősségét akarja bizonygatni, és ezzel kvázi kijelenti, hogy az ország teljes mértékben megérdemelte sorsát. (Az egyenlő mérce alapján azért megemlíteném a délvidéki 1944-es mészárlást követő, a szerb partizánok által kiirtott 40 ezer magyar és sváb, továbbá több tízezer, a szülőföldjükről elűzött ember tragédiáját is.) Havránek „úr" írásából kiderül, hogy a megszállással sincs semmi problémája. Itt kell kifejtenem azon nézetemet más megvilágításból is, hogy a megszállás tényét én nem a háborúban való csapatmozgásokra és a különböző haderők vonulása alkalmával történő idegen területeken való megjelenését értem elsődlegesen, hanem, hogy a háború végeztével és a békekötés aláírásával, ezek a seregek nem hagyják el az idegen országot. („Mellesleg" elkövetnek egy sor emberiség elleni bűntettet.) Havránek „úr" a végén még szóba hozza a Kádár-rendszer alatti eladósodást, olyan megközelítésből, hogy azóta az a többszörösére emelkedett. Ez így igaz, de éttől még felmenthetjük a korábbi vétkeseket? Mátrai László úr december 28-án megjelent levelét nem tudom, miért nekem címezte. Képzelje el, nem hiányoztam az iskolából, mikor a nemzetiszocializmust tanították, de akkor sem, mikor a kommunizmus rémtetteit. Ön viszont valószínűleg igen, vagy akkor még nem volt „divatban" azt tanítani. Nem győzöm hangsúlyozni, hogy nem mentegetem a nemzetiszocializmust, csak bemutattam az érme másik oldalát is. Az ön egész kérdésfelvetése egyébként egy zavaros utópia, amivel nem tudok mit kezdeni. Nem tudom, honnan szedi az elképzeléseit - lehet, hogy én vagyok tájékozatlan -, de ha talán forrást is megjelölt volna, akkor utánanéznék. (Bár tudom, hogy ön szerint ezt mindenki tudja.| Rabszolgaságom vizionálásán csak mosolyogni tudok. Egy azonban biztos, bárhonnan is nézzük, tisztelt Mátrai úr: az utópiák és vizionálások soha nem tények. MARKÓ CSABA TÖRTÉNÉSZ, SZEGED CSOROG A TELEFON Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, tapasztalataikat N. Rácz Judit újságíróval, a Kapcsolatok oldal szerkesztőjével oszthatják meg, aki - hétfőtől péntekig - 9 és 12 óra között hívható a 30/218-111 l-es mobiltelefonszámon, amelyen SMS-üzeneteiket is fogadjuk. E-mailt a kapcsolatok^/ delmagyar.hu címre küldhetnek. BALASPIRI CSABA A tegnapi lapban megjelent - Baláspiri Csaba külföldi munkavállalásáról szóló - cikkel kapcsolatban. Kunz Péter, aki évekig dolgozott külföldön, hangsúlyozta: az igazsághoz hozzátartozik, hogy kinn valóban magasak a bérek, de ott a megélhetés sokkal többe kerül, mint Magyarországon. Mások, köztük a 633-930-ról telefonáló olvasó pedig úgy véli, etikátlan, hogy az itthoni szakorvoshiány idején, az itteni adófizetők pénzéből is szerzett diplomával külföldön munkát vállaló orvos még meg akarja tartani képviselői posztját is. A politikusnak ahhoz joga van, hogy külföldre menjen dolgozni, de akkor sürgősen mondjon le a mandátumáról! KÜBEKHÁZA A 20/473-0997-ről telefonáló kübekházi olvasó úgy véli, hogy jövőre máshol kellene felállítani a karácsonyi betlehemet, hogy az ne zavarja a közlekedést. Mára kérdeztük: Volt-e mér katona? Következő kérdésünk: Látott-e már kéményseprőt idén? Küldje el válaszát RR>PM • MCM a kérdés napján 17 óráig, -LCjE-JN M Nm SMS-ben! (IGEN vagy NEM) ! Az SMS számlázása normál tarifa szerint történik. 06-30/30-30-921 Vagy szavazhat az interneten is: www.delraagyar.hu MEGJÖTTÜNK SZEGED SZILAGYI LUCA December 27., 2 óra 17 perc, 2010 g. Sz.: Becsei Katalin és Szilágyi Tamás (Vásárhely). RÁCZ BETTINA Január 4., 14 óra 3 perc, 3920 g. Sz.: Győri Krisztina és Rácz Zsolt (Szeged). JERNEI GERGŐ Január 4., 15 óra 9 perc, 3800 g. Sz.: Czabai Csilla és Jernei Sándor (Szeged). HORVÁTH KINCSŐ Január 2., 8 óra 3 perc, 3030 g. Sz.: Gergely Enikő és dr. Horváth Ferenc (Szeged). KOVÁCS HENRIETTA Január 5., 7 óra 45 perc, 3210 g. Sz.: Csányi Mónika és Kovács Róbert (Szeged). NAGY DÁNIEL Január 2., 11 óra 17 perc, 3890 g. Sz.: Katona Renáta és Nagy Gábor (Szeged). HUBERT BENDEGÚZ Január 3., 9 óra 41 perc, 3620 g. Sz.: Füleséi Emese és Hubert István (Dusnok). SZARKA-KOVÁCS NÁNDOR Január 3., 11 óra 10 perc, 3950 g Sz.: Bereczki Anna és Szarka-Kovács Nándor (Csengele). CSÁNYI OLIVÉR Január 3'., 14 óra 55 perc, 3280 g. Sz.: Stankovic Ksenja és Csányi Imre (Szeged). NYÍRI HANNA Január 3., 19 óra 50 perc, 4000 g. Sz.: Kubai Aranka és Nyíri Gábor (Szeged). FÜLE ALIZ Január 3., 23 óra 13 perc, 2200 g és FÜLEALEX Január 3., 23 óra 15 perc, 2380 g. Az ikrek szülei: Bagi Erika és Füle Csaba (Röszke). TASKOVICS ÁDÁM Január 4., 5 óra 30 perc, 3010 g. Sz.: Kakuszi Anett és Taskovics Attila (Szeged). Gratulálunk! ORVOSI ÜGYELETEK BALESETI, SEBESZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTEL SZOMBATON A balesetet szenvedett személyeket Szegeden az SZTE Traumatológiai Klinika (az új klinikai tömbben, Semmelweis u. 6. szám) veszi fel és látja el, sebészeti (nem baleseti!!) és urológiai felvételi ügyeletet a II. kórház (Kálvária sgt. 57.) tart, valamint a sürgősségi betegellátó osztály (Kálvária sgt. 57.) mindennap 0-24 óráig fogadja a sürgős ellátást igénylő, felnőtt betegeket. A gyermeksérültek és gyermeksebészeti betegek ellátása a gyermekklinikán történik. VASÁRNAP A balesetet szenvedett személyeket a II. kórház. Kálvária sgt. 57., veszi fel, sebészeti (nem baleseti!!) ügyeletet a sebészeti klinika, Pécsi u. 4., urológiai felvételi ügyeletet a II. kórház tart. A balesetet szenvedett gyerekeket a II. kórház baleseti sebészeti osztályán, valamint a sürgősségi betegellátó osztály (Kálvária sgt. 57.) mindennap 0-24 óráig fogadja a sürgős ellátást igénylő, felnőtt betegeket, az egyéb sebészeti gyermekbetegeket a sebészeti klinikán látják el. FELNŐTT KÖZPONTI SÜRGŐSSÉGI ORVOSI ÜGYELET Rendelési idő.- hétköznap 16 órától másnap reggel 7.30 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel 7.30 órától másnap reggel 7.30 óráig tart. Helye: Szeged, Kossuth L. sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Tel.: 62/474-374, vagy 104. GYERMEKGYÓGYÁSZATI ÜGYELET Rendelési idő: hétköznap 16 órától másnap reggel 7.30 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon: 7.30 órától másnap reggel 7.30 óráig. Helye: Szeged, Kossuth L. sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Tel.: 62/474-374, vagy 104. Súlyos állapotú, nem szállítható gyermekekhez az ügyeletes gyermekorvos kihívható. SZEMÉSZETI ÜGYELET a szemészeti klinikán kizárólag sürgős esetben, Pécsi u. 4. s.o.s. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT A telefonszám díjmentesen hívható a megye egész területéről: 06-80-820-111 és (nem díjmentes) 62/548-294. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT VÁSÁRHELYEN A telefonszám díjmentesen hívható 16 órától 02 óráig: 62/249-529. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT MAKÓN A telefonszám díjmentesen hívható 16 órától 02 óráig: 62/212-515. GYÓGYSZERTÁR Kígyó gyógyszertár. Szeged, Klauzál tér 3 , ma este 10 órától reggel 7 óráig, holnap este 8 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben. Tel.: 62/547-174.