Délmagyarország, 2006. december (96. évfolyam, 281-304. szám)

2006-12-29 / 303. szám

PÉNTEK, 2006. DECEMBER 29. • NEMZETI VIDÉKFEJLESZTÉSI TERV* 11 JIIP'NEMZETI A NAPFENYES CSONGRÁD - FEJLŐDŐ VIDÉK CIMU ÖSSZEÁLLÍTÁS A FOLDMUVELESUGYI ES MAIFVIDÉKFEJLESZTÉSI VIDÉKFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM, A MEZŐGAZDASÁGI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI HIVATAL TÁMOGATASAVAL iPlfi* TERV KÉSZÜLT. Nő az érdeklődés a kamarai szaktanácsadás iránt Tanúsítványt is adnak A Magyar Agrárkamara (MAK) a Nemzeti vidékfejlesztési terv (NVT) keretén belül szaktanácsadói hálózatot mű­ködtet. A köztestületek által nyújtott szolgáltatásokról beszélgettünk Téli Róberttel, a MAK főtanácsosával. A kamarai tanácsadók többféle szolgáltatást nyújtanak. A tanácsadók a Nemzeti vidékfejlesztési terv (NVT) kereté­ben részt vesznek a közvetlen támogatásokkal kapcsolatos feladatok végrehajtásában. így folyamatosan tájékoztatják a gazdálkodókat és gazdálkodószervezeteket a NVT aktuális támogatásairól, a jogosultsági feltételekről, a kérelmek be­nyújtási határidejéről és módjáról, valamint a szankcioná­lási rendszerről - tudtuk meg Téli Róberttől. A MAK főtaná­csosa elmondta: segítenek a támogatási és formanyomtat­ványok beszerzésében és kitöltésében is. Az NVT intézkedéseihez kapcsolódó jogszabályok nyo­mon követése elengedhetetlen. A területhez kapcsolódó tá­mogatások igénybevételéhez segítséget nyújtanak a gazdál­kodóknak a támogatás alapját képező Mepar - azaz a Mező­gazdasági parcellaazonosító rendszer - blokkjainak azonosí­tásában. Közreműködnek a területek pontos kimérésében, hogy a gazdák jogszerűen igényelhessék a területhez kötő­dő, az agrár-környezetgazdálkodási, a kedvezőtlen adottsá­gú területek (KAT) után igénybe vehető, és egyéb támogatá­sokat, például azt, ami a félig önellátó gazdaságoknak jár. Együttműködnek a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hiva­tal (MVH) megyei kirendeltségeivel az NVT támogatások­kal kapcsolatos eljárások, az azokat érintő változások továb­bításában. Közreműködnek a helyszíni ellenőrzések és adat­egyeztetések előkészítésében. Segítenek a gazdáknak értel­mezni az agrár-környezetgazdálkodási célprogramok előírá­sait, a speciális helyzetek megoldására pedig javaslatokat tesznek. A kétszáz fős köztestületi tanácsadói gárda a vidéki kistér­ségekben lényegében települési szinten dolgozik. A tanács­adókat a megyei agrárkamarák alkalmazzák. Az itt lévő ügy­félszolgálatokon lehet őket felkeresni, de interneten keresz­tül is elérhetők, (www.agrarkamara.hu). Ez utóbbi konzul­tációs egyre népszerűbb, mivel az érdeklődő gyorsan infor­mációhoz jut, nem kell napokat várnia a kérdésére adott vá­laszra. A legtöbb szakember rendelkezik laptoppal, azaz hordozható számítógéppel, így a tanácsadó a gazdálkodó te­lephelyén a mobil számítógép segítségével az internetről le­töltött információkat azonnal át tudja adni a gazdálkodók­nak Más jellegű szolgáltató tevékenységek is kapcsolódnak a területi agrárkamarák tevékenységéhez. Például a Magyar Tudományos Akadémia Talajtani Kutatóintézete és a mar­tonvásári kutatóintézet közös fejlesztésben létrehozott egy környezetkímélő tápanyag-gazdálkodási számítógépes rendszert, amelynek segítségével elkészíthető a termelők számára a tápanyag-gazdálkodási szaktanácsadás. Ez a rendszer megmutatja, hogy milyen mértékű legyen a talaj megfelelő szintű tápanyag ellátottsága, amelyre az adott te­rületen termesztett növénynek szüksége van. Mennyi le­gyen a legkedvezőbben felhasználandó műtrágya mennyisé­ge, és ezzel mekkora költséghányad takarítható meg a gaz­dálkodás során. Vagy: ilyen többek között a támogatási jogo­sultság alapjául szolgáló terület (parcella) lemérés, amelyet az EU előírásainak megfelelő modern GPS, azaz műholdve­zérlésű helymeghatározó készülékkel végeznek. Ez a készü­lék a helyszínen megmutatja a mérés pontosságát továbbá azt is, hogy a terület megfelel-e az unós előírásoknak, az EU által megkövetelt tolerancia értékeknek. Mindezek alapján a területi agrárkamarák tanúsítvány ál­lítanak ki a gazdálkodóknak arról, hogy a beadott támogatá­si kérelem megfelel a valóságnak. A kereskedelmi bankok ennek alapján a gazdálkodó kérelmére meghitelezik a terü­letalapú, az úgynevezett top-up és egyéb támogatásokat a gazdáknak. Az uniós támogatásokhoz a jövőben szükség lesz az új kölcsönös - az úgynevezett kereszt - megfeleltetés betartá­sára a gazdálkodónál. Ebben is szeretnénk a jövőben bővíte­ni a munkánkat, hogy a gazdálkodót megfelelően fel tudjuk készíteni a jogszabályi előírások változására. így minél több támogatás jusson el hozzájuk, azt jogszerűen tudják igény­be venni, és egy esetleges ellenőrzéskor ne kerüljenek bajba, s ne fedezzen fel hibát az ellenőr. HONLAP A Magyar Agrárkamara szaktanácsadói tevékenységéről bővebb In­formáció a www.mak.hu honlapon található. Agrár-környezetgazdálkodás integrációban Lukácsék tanulságos története Nem mindegy, hogy támogatásból vagy hitelből lesz-e traktora a gazdának Illusztráció: Gyenes Kálmán Mintegy 60 hektár területen gaz­dálkodik együtt az újszászi Lukács János, és felesége, valamint lá­nyuk. Mindhárman őstermelők. Az asszony 50 százalékos mér­tékben leszázalékolt, rokkant­nyugdíjas. Havi 23 ezer forintot kap 38 év termelőszövetkezeti munkaviszony után. Férje főál­lásban műveli a földet. Lányuk pedig „főállású anya", három gyermeket egyedül nevel. MUNKATÁRSUNKTÓL REPCE A Lukács család 14 hektáron vetett repcét tavaly. A repcetermés - bár nem lett első osztályú -, 3,1 tonnás hozamú volt hektáronként, ami messze jobb, mint a 2,5 tonnás hazai átlagtermés. Idén már a termőterület több mint felére vetették ezt az ipari olajos növényt. A repcének azonban nagyon jó magágyat kell készí­teni, s rendszeresen szemlézni kell a növényt, a kártevő ugyanis váratlanul jele­nik meg. így, ha egy ideig nem figyel és vegyszerez a gazda, előfordulhat, hogy nem is lesz a termésből jóformán semmi. Lukácsék nem alakítottak családi gazdaságot, pedig tehették volna ­ahogy az asszony mondja -, például azért nem, mert hiába egy család­ként gazdálkodnak, a földek eltérő tulajdonjoga miatt dokumentálni kellett volna, ha mondjuk a férje az ő földjén végez valamilyen munkát vagy fordítva. Emiatt papír papír hátán lett vol­na. „Pedig gazdálkodásról van szó, nem arról, hogy papíron legyen minden, mert az a szent. De ez ügyben nem a józan paraszti ész szerint alakították ki a szabályo­kat" - magyarázza az asszony. Las­san is alakult ki a családnál a mos­tani gazdálkodási forma. Először a férj „állt saját lábra" a helyi terme­lőszövetkezet felbomlása után, ahol traktoros volt. Lukács Jánosné pedig nagyon nehezen hagyta ott a tsz középvezetői posztját. A mini­málbér mellett meg mintegy 20 hektár saját földdel azonban már nem látott a tsz-ben perspektívát. „Hol van már persze a régi tsz is?" ­morfondírozik, és hozzáteszi: rész­vénytársasággá alakult, de a vala­mikori ezer ember helyett már csak félszázán, ha dolgozhatnak ott. Föld kárpótlásból Lukácsék földjeiket a kárpótlás­kor a szülőktől kapták, a tsz-től is jutott némi terület. A férj édesany­jának kárpótlásából származó föld nem rájuk eső részét pedig megvá­sárolták a testvérektől. így lassan építgették, illetve építgetik a gazda­ságot. A feleség tulajdonában jelen­leg mintegy 19 hektár termőföld van és csaknem 6 hektár gyep. A férjnek 20 hektár termőföldje van, lányuknak pedig.4,4 hektár saját tulajdona. Ez utóbbihoz tartozik még további 10,5 hektár „bérle­mény". E terület jórészt „egyben van", illetve három nagyobb külön­álló részből áll. A bérelt földet a lány megvenné, de egyelőre nincs elég pénze. Nem könnyű hitelből földet vásárolni - magyarázza az asszony mire ugyanis a bank a döntésig jut, addig eltelik fél év vagy akár egy év is. Erre pedig az el­adó nem vár. így vagy előteremti a vásárló a pénzt egy hónapon belül, vagy másé lesz az eladó föld. A családban a papírmunka nagy részét a feleség végzi, ő az, aki oda­figyel a pályázatokra is. Neki kö­szönhetően pályázott sikerrel a csa­lád még 2004-ben külön-külön a Nemzeti vidékfejlesztési terv (NVTj agrár-környezetgazdálkodá­si intézkedése támogatási rendsze­rébe tartozó dotációra. Egymillió egy családnak Mindhárman a szántóföldi ag­rár-környezetgazdálkodási célprog­ram keretében az agrár-környezet­gazdálkodási alapprogramok közül a szántóföldi célprogramhoz csatla­koztak. Az ezzel járó hektáronként tavaly csaknem 25 ezer forint szub­venciót - amely, mint az asszony mondja, jól jön a földalapú támoga­tás mellé - jóformán a teljes meg­művelt szántóföldre igényelték. A feleség tavaly 452 ezer, a férj 438 ezer, lányuk pedig 353 ezer forint NVT-támogatást kapott. így a csa­lád összesen több mint egymillió forinthoz jutott a múlt évben. En­nek ellenére 2005-öt veszteséggel zárták. Ez összesen 6-7 millió fo­rint, amely mindhármukra vonat­kozik. A veszteséget egyrészt a bel­víz, másrészt a búza okozta. Az idei NVT-támogatást még nem kapták meg, de nagyon várják, mert szán­tani csaknem 300 forintos literen­kénti gázolajár mellett is kell. A tá­mogatások egy másik része pedig az agrár-környezetgazdálkodási előírások betartására megy el. De azért még így is megéri a program­ban dolgozni - véli az asszony. A tá­mogatásokból futotta még a 7 mil­lió forint körüli értékű erőgép önré­szére is. A traktort ugyanis támoga­tás nélkül vásárolták, de hitelük jó­részt emiatt jelenleg 4-5 millió fo­rint. Traktortól lélegzet A helyi termelőszövetkezet a me­zőgazdasági gép vásárlásához fel­vett kölcsönt rugalmasan kezelte, igaz, a kamat is magas - véli Lu­kács Jánosné. A traktor vásárlásá­hoz szükséges kis lélegzethez úgy jutottak, hogy korábbi aszálykáros hitelük futamidejét meghosszabbí­tották nyolc évre. Ez az év azonban nagyon nehéz - magyarázza az asz­szony, hozzátéve, hogy hiába jött korábban a sok eső, mégsem volt jó a termés. A hirtelen jött, napokig tartó forróság miatt takarmány mi­nőségű lett a gabona. S a búza ára alig éri el a 20-21 ezer forintot ton­nánként. Ráadásul ha egy hektár földre csak 2 mázsa műtrágyát szórnak ki, az is 14-15 ezer forint­ba kerül hektáronként. Pedig csak szántóföldi alapprogramban enge­délyezett mennyiségű és típusú műtrágyát és növényvédő szert használják. Talajvizsgálatot is vé­geztettek, a kímélő gazdálkodáshoz pedig a tervet a növényvédelmi ál­lomás készítette el számukra. A repce mellett búzát és őszi ár­pát is termelnek, kukoricát azon­ban nem, mert „ilyen gázolajár mellett a szárítást nem lehet kifi­zetni" - mondja az asszony. Hiába van tárolójuk, ez egyrészt nem nagy, azaz nem fér el benne egy je­lentősebb mennyiségű kukoricater­més, másrészt nincs szárító, de szárítás nélkül „berohadna" a ter­més. A penészes árut pedig már nem lehet értékesíteni. A megtermelt gabonát így az in­tegrátoruknak, a több száz gazdál­kodót - van közöttük több száz hektáros, de egészen kicsi is - ösz­szefogó Jászapáti 2000 Rt.-nek ad­ják el, egy előre megkötött szerző­dések alapján. A jövő: az információ A jövőt illetően Lukács Jánosné ügy véli, hogy fejlődni egyszerűen muszáj, de jelentősen már nem bő­vítik a gazdaságot. Befektetésnek jó lehet a föld, de ha sok van és gaz­dálkodnak rajta, bukni is lehet vele - tájékoztat a családfő. Lukács Já­nos megemlíti azt is, hogy az egyik ismerős gazdálkodó, aki a mákter­meléssel bukott jókorát. A támogatásokról korábban a Magyar Közlönyből értesültek csak, egy éve azonban a feleség már az internetet is eléri. Bosszantja, hogy a támogatásokkal kapcsolat­ban például a gazdálkodási naplót egyáltalán nem egyszerű vezetnie. Szerinte számítógép nélkül köny­nyebb volt ezt a munkát elvégezni. A házaspár a szükségesnek tar­tott fejlesztések között említi még, hogy jó volna kicserélni a körülbe­lül 30 éves 514-es öreg kombájnt. De az ugyanilyen matuzsálemi ko­rú Lajta vetőgépet is. Szeretnék per­sze átadni az unokáknak a gazdasá­got, de közöttük csak egy fiú van. S ő egyelőre még az agráriumről ál­modik. Igaz, még csak kisiskolás. Magyarország: 1 millió 146 ezer anyajuh Létszámhoz kötött támogatás az Európai Uniótól Az EU-val folytatott csatlakozási tárgyalásokon született megállapodás érteimében Magyarországon legfeljebb 1 millió 146 ezer anyajuh után fizethető állatlétszámhoz kötött támogatás. Az a termelő, aki a 2007-es támogatási évre a rendelkezésére álló saját tulajdonú anyajuh-támogatási jogosultságait szeretné eladni vagy bérbe adni, illetve jogosultságot vásárolna vagy bérbe venne, annak erre az MVH által megküldött 2006. évi támogatási határozat kézhezvételétől számított 90 napig van lehetősége. A támogatási jogosultságok termelő­höz kötött használati és tulajdonjogá­nak, valamint azok egyéni és országos kihasználásának meghatározásával és nyilvántartásával kapcsolatos feladato­kat a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal látja el. Az érintettek a kérel­meket postai úton juttathatják el a hi­vatal központi címére (Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal, KTI-ÁTK­TO, 1385 Budapest, 62. Pf.: 867). A tá­mogatási jogosultságok nyilvántartásá­ról, az átvezetés feltételeiről további se­gítséget az MVH honlapján (www.mvh.gov.hu) megtalálható 36/2009 (V. 17.) számú közlemény, s az ahhoz mellékelt gazdatájékoztató nyújt. Ugyanitt a benyújtandó forma­nyomtatványok és kitöltési útmutatók is megtalálhatók. Azok, akik nem ren­delkeznek internet-hozzáféréssel, a do­kumentumokat az MVH megyei kiren­deltségein is beszerezhetik. Fontos tudni, hogy az MVH az állat­mozgást az állomány-nyilvántartások és az egységes nyilvántartási és azonosítási rendszerben szereplő adatok alapján minden esetben ellenőrzi. Amennyiben az anyajuhok átírása valamilyen okból a határidő lejárta előtt nem történik meg, akkor a kérelem elbírálásánál az állat­mozgás sem vehető figyelembe, s ennek következtében az MVH az országos tar­talék javára történő tízszázalékos levo­nást kénytelen alkalmazni.

Next

/
Thumbnails
Contents