Délmagyarország, 2006. december (96. évfolyam, 281-304. szám)

2006-12-12 / 290. szám

KEDD, 2006. DECEMBER 12. • AKTUÁLIS® 3 Már a postaládákban a gáz- és távhőtámogatás igénylőlapja Gázóraátírások szezonja Nem olyan bonyolult, mint amilyennek gondoltuk, de a magasabb jövedelműek sírni fognak. Ez az első benyomás a tegnaptól kézbesített gáz- és távhőtámogatás igénylőlapjairól, valamint arról a rendszerről, amelyet mellé kialakítottak a szakértők. A kormány szándéka világos: nem a gáz köbméterét, hanem a rászoruló családokat szeretné olcsóbb fűtésszámlával támogatni. A rendszer levezénylésével megbízott kincstár december 31-éig várja vissza az igénylőlapokat, hogy januártól már a támogatás mértékével csökkenhessen a gázés távhőszámla. Tegnap meg is jelentek az első borítékok a postaládákban, mindegyikhez barátságos levelet, tájékoztatót, igénylőlapot, mintapéldányt, valamint válaszborítékot mellékeltek. Szerdáig elvben mindenki megkapja a maga csomagját. A megyében közel 160 ezer háztartásnak küldenek levelet, nem névre, hanem postacímre szólóan. A kormány úgy számol, hogy 95 ezren igényelnek majd támogatást, csak Szegeden 40 ezren. Az eltelt egy hétben kételyek százai fogalmazódtak meg az emberekben: senki se tudta, hogyan működhet a rendszer Magyarországon, ahol nagyon sokan a legkülönbözőbb jogcímeken élnek lakásokban, vagy nem ott laknak, ahová ténylegesen be vannak jelentve. Sikerült azonban logikát találni a rendszerben: a kulcsszó nem a tulajdoni lap, hanem a gázmérő. Akinek a nevén szerepel a gázóra, vagyis aki fogyasztói szerződést kötött a Dégázzal, a távhőszolgáltatóval, az igényelheti a támogatást. Ő lesz az „első fogyasztási egység", és ő viszi a hátán a többieket, Januártól sokaknak drágábban mér a műszer Fotó: Karnok Csaba ahányan csak be vannak jelentve a lakásba, valamint - ténylegesen ott is élnek. Az APEH, majd amikor a jövőben ellenőriz, azt nézi, hogy mindkét feltétel adott-e. Amivel tehát eddig senki se törődött - vagyis hogy kinek a nevén van a gázóra -, az most húsbavágó kérdés lesz: a Dégáz ügyfélszolgálatán máris nagy a tumultus, s az is biztos, soha ennyien nem kérték ideiglenes lakcímük megváltoztatását. A törvény értelmében tudniillik mindegy, hogy állandóra vagy ideiglenesen van-e valaki bejelentve. A nyomtatványon csak a „gázóra-tulajdonostól" kérik az adóazonosítóÖRDÖG A RÉSZLETEKBEN A tájékoztató mellett a Szegedi Hőszolgáltató Kft. is küldött kitöltési útmutatót a decemberi számlával együtt. Tudni kell, hogy a legutolsó számlát - gázóraátírásnál az új szerződést - is be kell tenni a válaszborítékba. A közös képviselőnek csak akkor kell nyilatkoznia, ha egy ház lakói megosztják a fűtésszámlát. A jövedelem kiszámításának az egyszeri bevételt 12 hónapra kell elosztani. Figyelni kell arra is, hogy hányadik felnőtt a 0,9 vagy 0,8-as arányszámú, akárcsak a gyerekek esetében. ját, ezzel lehet majd ellenőrizni, hogy csak egyszer kért támogatást. Az albérlők vagy kifizetik a gáz teljes árát, vagy a lakástulajdonossal megegyeznek, hogy bejelentkezhetnek és a szolgáltatóval is szerződésre léphetnek. Aki már kapott egy határozatot a támogatás mértékéről (ezt Gf-ban vagy köbméterben számolják ki), de időközben hármas ikrei születnek, vagy idős szüleit kell magához vennie, 2007-re vonatkozóan még egy igénylést nem adhat be. A rendszer a következő évben indul újra. Miért? A válasz: csak. így rendelkezett a törvény. F. K. A következő tárgyalással vélhetően befejeződik az ügy Erika itt volt, ítélet nem született A tandíjper Swiderski Erika meghallgatásával folytatódott Szegeden. Bálind Attila bíró és Szabó Imre dékán a diáklányt a BMI-ben folyó képzésről kérdezte. Erika továbbra is állítja: a személye nem fontos a perben. Swiderski Erika felperes személyesen is megjelent a tandíjper tegnapi tárgyalásán a Szegedi Városi Bíróságon. Az első rendű alperest, a Szegedi Tudományegyetemet - ahogy eddig is - Szabó Imre dékán képviselte, a másodrendű alperes Média Menedzser Oktató Kft.-t - már ez is megszokott - senki. Bálind Attila bíró Erikát a Szegedi Tudományegyetem Budapest Média Intézetben (BMI) folyó képzésről kérdezte. Szabó Imre dékán szintén a BMI-ben eltöltött időről érdeklődött, de sokkal konkrétabb, részletekbe menő kérdéseket tett föl a diáklánynak. Például azt, hogy ki volt a konzulense, hogyan zajlott a felvételi tájékoztató, bejárt-e órákra, ki és hogyan tanította a kamera használatára. Erika mindenre válaszolt, bár többször kijelentette: nem érti, miért fontosak ezek a tények. A tárgyalás után Szabó Imrének mi is feltettük ezt a kérdést. - Olyan ez, mint amikor az orvos megvizsgálja a beteget, hogy megfelelő gyógyszert tudjon fölírni. Itt a tárgyaláson a bizonyítás részletekbe menően kell, hogy történjék, hiszen a bíró csak egy alapos „vizsgálat" után tud olyan tényállást fölállítani, amelyre a jogszabályt alkalmazza és jogszerű, helyes ítéletet tud hozni. Erika a bíróság folyosóján elmondta: továbbra sem érzi indokoltnak, hogy az alperes kérésére meg kellett jelennie a tárgyaláson. „Itt jogi kérdésről van szó. A szükséges dokumentumok másképp is beszerezhetők." Arra a kérdésre, hogy miért jött el mégis, elmondta: sokan félreértelmezték azt, hogy korábban nem jelent meg. „Azt gondoltam, hogy elejét veszem minden találgatásnak és megmutatom az arcomat." Az ügyben ítélet nem született, de a következő, január 30-i tárgyaláson valószínűleg befejeződik a per. G. ZS. Swiderski Erika felperes a tegnapi szegedi tárgyaláson Fotó: Segesvári Csaba EL0ZMENYEK Swiderski Erika véleménye szerint a BMI-ben jogtalanul szedtek fejlesztési hozzájárulást az államilag finanszírozott alapképzésben részt vevő hallgatóktól. Ezért az általa hat félév alatt befizetett 860 ezer forint és annak járulékai visszafizetését kéri. Az egyetem álláspontja szerint a BMI-ben intenzív oktatás folyt, és a technikai feltételek is sokkal jobbak, mint Szegeden. Az intézmény többletszolgáltatásokat nyújtott a hallgatónak, melyek sem a képzési követelmények, sem a tantervi előírások között nem szerepeltek - ezért kellett fizetni. Bizalom FEKETE KLARA A gáz- és távhőtámogatás rendszere a bizalomra épül. Ugyanarra a bizalomra, mint amire alapozva az önadózást kitalálták és működtetik mind a mai napig. Az adózó olyan jövedelmet vall be, amilyet akar, de-ha ellenőrzik és lebukik, mert a számok nem felelnek meg a valóságnak, akkor tettéért büntetőjogi felelősséget kell vállalnia. És természetesen fizetni az elmaradt adót, annak kamatait, valamint a büntetést. Az adóhivatal megelőlegezi a bizalmat ügyfelének, a legvégén azonban kíméletlenül lecsap, ha kell. A távhőtámogatás rendszere is egyfajta bevallás. Valamivel egyszerűbb, mint az adó, nem kell annyit számolni hozzá, az igénylőlap se több oldal, de azért itt is észnél kell lenni. Ki kell borítani az asztalra a szekrényfiókot, megnézni az évtizedekkel ezelőtt aláirt szolgáltatói szerződést, összeszámolni a családtagokat, hogy akkor most ki hol van bejelentve, és hol is lakik valójában, s hogy ki mennyit ér mint fogyasztói egység. A számítógépek sokadik generációjának pedig végképp nem okoz majd gondot két azonos nevű igénylés, két ugyanazon a néven futó fogyasztói szerződés, vagy két adóazonosító kiszűrése. Lehet, hogy rosszhiszeműek voltunk, amikor azt gondoltuk egy hete, hogy az adócsalás mellett a gázártámogatással való visszaélések szériája is elindul. Most úgy véljük, látványosan és nagyon nagyot csalni talán mégsem lehet, de azért vannak kiskapuk a rendszerben. Minden azon múlik, kinek mennyire népes a családja, akadnak-e olyan tűzifával fűtő rokonok, akik nem igényelhetnek támogatást, de hajlandók bejelentkezni a lakásunkba, el merünk-e költözni a párunktól papíron, ás meg tudjuk-e úgy umbuldálni a jövedelmünket, hogy rászorulókká váljunk. Ez utóbbi a minimálbéren bejelentett vállalkozók Magyarországán nem nagy kunszt. A kérdés csak az, mennyire lesz kemény a büntetés. Mert ha ugyanolyan elnézően bánnak majd a hatóságok a fűtésén spóroló kisemberrel is, mint a nagy élelmiszer-hamisítókkal, hogy megbüntetik őket, de a bírságot végül nem hajtják be, akkor azt mondjuk: megéri vállalni a kockázatot. Megszűnés előtt a megyei sporthivatal A megyei sporthivatal megszüntetéséről is szavaznak csütörtökön a megyei közgyűlés képviselői. A döntés - mely várhatóan megszületik - 12 millió forintos megtakarítást eredményez. Az azonban még ezután dől el, hogy június 30-ától az önkormányzat hogyan látja el a hivatal eddigi feladatait. A megyei önkormányzatnál a választások óta átnézték az intézmények működését, gazdálkodását, és novemberben fölvetődött a sporthivatal megszüntetésének ötlete. A csütörtöki ülésre készült előterjesztés szerint „a célszerűség és a gazdaságosság figyelembe vételével" ez a megoldás kínálkozik, mert a munkát el tudja látni az önkormányzat hivatala is - így történik ez már Baranya, Bács-Kiskun és Somogy megyében. Kiszámolták, ez évi 12 millió forintos bérmegtakarítást jelent, emellett hasznosítani lehet a Victor Hugó utca 1. alatti ingatlant is. Eredetileg ez év végén szüntette volna meg a megyei önkormányzat a sporthivatalt, végül a javaslatba más időpont került. - A novemberi bizottsági ülésen én kértem azt, hogy ne ez év végén, hanem, ha lehet, június 30-án szűnjön meg a hivatal, hiszen a tanév közepén vagyunk, és elkezdődött, zajlik a sportvezető-képzés, amit be KÖZMEGHALLGATAS JH Közmeghallgatást tart Csongrád Megye Közgyűlése az önkormányzat jövő évi költségvetési koncepciójának tárgyalásakor, december 14-én, csütörtökön 9 órától. A most elkészült dokumentum nem végleges, hiszen a parlament még nem fogadta el az ország költségvetését. kellene fejezni - mondta lapunknak Thékes István, a Csongrád Megyei Önkormányzat Sporthivatalának igazgatója. - A hátralévő időben kell eldőlnie annak, hogy a feladatot hogyan látják el. A sportról szóló törvény nem fogalmaz egyértelműen, azt írja, a megyei önkormányzatról, hogy „segíti a területén tevékenykedő sportszövetségek működésének alapvető feltételeit", de a segítés elég tág fogalom. Tizenkét éve, amikor Thékes a hivatal élére került, még kilencen dolgoztak itt - most összesen négy közalkalmazott munkahelye szűnik meg. B. A. Kardoskúti 119 millió Új, 119 millió forintos állattartó központot adtak át a Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóságon belül, a megyehatáron lévő Kardoskúton. MUNKATÁRSUNKTÓL Elkészült a Kardoskútnál, a vásárhelyi pusztában, nemzeti parki tulajdonban lévő, a négyszáz szürkemarha, s a háromszázötven-háromszázötven darabos racka- és cigájanyáj számára korszerű feltételeket biztosító, tájba illő állattartó központ. Északról fal védi a téli szelektől az állatokat, tetejét pedig nádborítás fedi. Mezőgazdasági gépek tárolására szolgáló épület, és úthálózat egészíti ki. A 119 millió forintos pályázatból épülő beruházás 75 százalékát az Európai Unió, 25 százalékát kormányzati pénz biztosította tudtuk meg Tirják László igazgatótól. A megyehatáron lévő Kardoskúti Fehér-tónál a napokban „tetőzik" a darulétszám: legalább tizenegyezer, délre vonultában időleges pihenőt tartó daru tartózkodik a területen. A darusereg Szegedről és környékéről mintegy heti háromszáz látogatót vonz. A darvak az elhúzódó enyhe idő következtében vannak még decemberben is Magyarországon.