Délmagyarország, 2006. november (96. évfolyam, 256-280. szám)

2006-11-29 / 279. szám

SZERDA, 2006. NOVEMBER 29. • AKTUÁLIS® 5 Harmincötén levelet írtak Botkának Vállalkoznának a szakorvosok A háziorvosokhoz és a fogorvosokhoz hasonlóan egyéni vállalkozó­ként vagy társas vállalkozás tagjaként végezné munkáját január else­jétől a szegedi rendelőintézet harmincöt - jelenleg főként közalkal­mazotti státusban dolgozó - szakorvosa. Ez ügyben levelet írtak Bot­ka László polgármesternek és a közgyűlésnek. Az orvosok egyetértenek az integrációval, azzal, hogy az önkormány­zat át kívánja adni egészségügyi intézményei működtetését az egye­temnek. Ugyanakkor kérik, hogy rendeléseiket maguk működtethes­sék- „átvállalva az ellátással kapcsolatos minden kötelezettséget". Ha­raszti Gábor bőrgyógyász, a Magyar Orvosok Szövetségének rendelőin­tézeti elnöke lapunknak elmondta: ilyen formában már több helyen működik az országban járóbeteg-szakellátás. Csongrád megyében pél­dául Kisteleken. Ha az önkormányzat úgy döntene, hogy a működte­tést nem az egyetemnek, hanem a szakorvosoknak adja át, úgy a bőr­gyógyászok, belgyógyászok, sebészek, pszichiáterek és fül-orr-gégészek közvetlenül szerződnének le az egészségbiztosító pénztárral. Haraszti Gábor szerint erre a törvény lehetőséget ad. Az orvosok továbbra is a rendelőintézetben végeznék a munkájukat, de a közüzemi díjakat és az asszisztencia munkabérét, valamint a műszerek utáni bérleti díjat ők fizetnék. Haraszti Gábor elmondása szerint a közgyűlési döntést köve­tően akár már január elsejétől elkezdenék önálló munkájukat. A szegedi rendelőintézetben hetven orvos dolgozik közalkalmazotti státusban, és több mint harminc szakorvost foglalkoztatnak közre­működői szerződéssel. sz.c. sz. Persányi: Megerősödött a tiszai védelmi rendszer Miniszteri vizit az Ördögh-bástyánál Persányi Miklós tegnap Csong­rádon megtekintette a felújított Sárkányfarki zsilipet és el­mondta: folytatni kívánják az árvízvédelmi munkálatokat. A környezetvédelmi és vízügyi tár­ca vezetője tegnapi, csongrádi vi­zitjén benézett a felújított Sár­kányfarki zsilip aknájába, ahol áp­rilis 20-án utat tört az áradó Tisza, s ezért egy hatalmas ellennyomó medencét kellett álh'tani a védelmi erőknek egy fertály óra alatt. Persá­nyi Miklós jól emlékezett az általa csak Ördögh-bástyaként említett, homokzsákokból álh'tott épít­ményre, mely a munkát irányító csongrádi szakaszmérnökről kap­ta a nevét. A sérült átereszt mint­egy százmillió forintból állította helyre a kivitelező Szeviép Zrt. - Az idei 11,2 milliárd forintos ráfordításnak köszönhetően a ti­szai védelmi rendszer jelentősen megerősödött - mondta Persányi, aki szerint ekkora összeget ilyen célokra nem áldoztak az elmúlt másfél évtizedben. - Ebből a keret­ből Csongrádra egymilliárd forint jutott, és itt a továbbiakban is foly­tatni kívánjuk az árvízvédelmi munkálatokat - fogalmazott a mi­niszter. Kifejtette: a partfal-re­konstrukció hiányzó, mintegy 700 méteres szakaszának korszerűsí­tésére a Vásárhelyi-terv keretein belül kívánnak forrást biztosítani, de lehet majd támogatást nyerni 2007-ben a hullámtértisztítás elő­készületi munkáira is. Hozzátette: az elmúlt év átírta a Tisza menti árapasztó tározók építésének ütemtervét is, ezért amint a meg­kezdett beruházások befejeződnek a folyó felsőbb szakaszán, az Al­só-Tisza vidéke következik. A mi­niszter kérdésre válaszolva újfent megerősítette a korábban Csong­rádon tett nyilatkozatát: nem tá­mogatja a vízlépcsőépítést. B. D. Tfegnap megírtuk, hogy valószínűleg tovább fognak dolgozni az öttömösi savanyítóban, amely feketén működik. A hatóság újabb razziát tartott, a gyanú beigazolódott. Cikkünk nyomán tegnap újabb ellenőrzést tartott az állat-egészségügyi és élelmiszer-el­lenőrző állomás megyei intézete az illegáli­san működő öttömösi savanyítóüzemben. Értesüléseink szerint az élelmiszer-el­lenőrök ezúttal is rendőri segédlettel ju­tottak be a lakattal lezárt telepre. Iszonyú körülményeket találtak, akárcsak néhány napja. Most is négyen-öten dolgoztak. A telepvezető azt állította, hogy saját fo­gyasztásra csomagolják az árut. Erre a hatóság szakemberei megmérték a zöld­ség hőmérsékletét, és kiderült, hogy az ötvenfokos. Ez a tény nyilvánvalóan arra utalt, hogy a budakalászi székhelyű Arany Delikát Kft. öttömösi telepén megint feketén felfőzik a nagy mennyisé­gű savanyúságot. Mi is újra megpróbáltuk megnézni, mi fo­lyik az üzemben. A kerítésen túl azonban nem jutottunk, mert egy telepvezetőnek lát­szó szőke, rasztára fonott hajú fiatal nő ordí­tozva jött ki az épületből. Az udvarban ku­tyák ugrálták körül. Mereven elzárkózott minden kérdésünk elől. Csak azt hajtogatta, hogy „ezért még nincs elítélve senki". Lakat­ra zárta a telepet, beült a nagy, sötét Merce­desébe, és elhajtott. A telepre érkező Szántó Tibor kerületi főál­latorvostól megtudtuk, a megismételt vizsgá­lat is bizonyította, hogy megint gyártás folyik a telepen. Átmozgatták az árut, és az is látha­tó, hogy szállítottak is el belőle. A hatóság - a múltkorihoz hasonlóan - egymillió forint ál­lat-egészségügyi bírságot szabott ki az Arany Delikát Kft.-nek illegális élelmiszergyártá­sért. A cégnek csak forgalmazásra van enge­délye, egyáltalán nem gyárthatna. Az öttö­mösi telephelyén pedig kizárólag göngyöleg­raktározást engedélyezett a szakhatóság. A telep élelmiszer előállítására semmiképpen sem alkalmas. - Csak rendőri erővel lehetne megakadá­lyozni, hogy ezen a telepen folytatódjon az il­legális élelmiszergyártás. De mi azt nem ren­delhetjük el - mondta a föállatorvos. - Gya­korlatilag semmilyen kényszerítő eszköz nincsen a kezünkben a bírságoláson kívül. Az illegálisan rotyogó savanyúság tehát akár már ma is rotyoghat tovább az öttömösi telep kotyvasztókuktájában. DOMBAI TÜNDE Cikkünk nyomán tartott razziát tegnap a hatóság az öttömösi telepen Újabb rovó a moslékgyárnak A kerületi föállatorvos, Szántó Tibor megerősítette, hogy a képen mögötte látható öttömösi telepen tegnap is folyt a munka. Rendőrök segítették a bejutást Fotó: Karnok Csaba Közel félmillió forintot és az udvaron álló, embermagasságú fal lebontását követeli a várostól a Kálmány Lajos utca 4. szám alatti társasház közössége. E vegyes tulajdonú ingatlanon áll a több mint négy éve bezárt Bárka is, amit a mai napig nem tudott eladni az önkormányzat. A Bárkát idén tavasszal hirdették meg. A pályázati anyagot 11 -en vásárolták meg, de március 29-én már csak ketten licitáltak az épületre, melynek 24 millió 850 ezer forint volt a kikiáltási ára. A kisvendéglőt a budapesti Anikó '84 Kft. vitte el 33 millió MAR0SINE KILENCMILLIÓJA Szeged patinás kiskocsmájá­ra 2002 januárjában került la­kat. A Bárka akkori bérlője, Marosiné Mucsi Piroska fel­újította volna a vendéglőt, ha megvásárolhatja az önkor­mányzati tulajdonú épületet. Elmondása szerint azonban az IKV-val folytatott tárgyalá­sai kudarcba fulladtak. Maro­siné beperelte az ingatlanke­zelő céget a felújítás elmu­lasztása miatt. A bíróság ta­valy kilencmillió forintos kár­térítést ítélt meg a volt bérlő­nek. Marosiné tíz évig üze­meltette a Bárkát, de a fal ak­kor már állt. 250 ezer forintért. A cég tervei szerint nem csupán éttermet, hanem éjszakai bárt és játékter­met is kialakított volna a Bárká­ban. Azért a feltételes mód, mert végül nem kötötték meg az adás­vételi szerződést a megadott ha­táridőig, április 13-áig. Tiidni kell, hogy a Kálmány Lajos utca 4. alatti társasházban nem csu­pán a Bárka, hanem egy fodrá­szat és két magánlakás is talál­ható. Az udvari lakást januárban vásárolta meg Gádor István kö­zös képviselő, a Blueseum étte­rem tulajdonosa. Az április 3-i közgyűlésen a társasház közösség közgyűlési határozattal felszólította az ön­kormányzatot, hogy a közös tu­lajdonú udvaron lévő falat bont­sa le, illetve ötéves időtartamra visszamenően fizessen 440 ezer forint többlethasználati díjat a G0D0R ELADNA A BLUESEUM0T Gondolkodom a Blueseum eladásán - reagált a városban keringő hírre Gó­dor István. A tulajdonos elmondása szerint már többen is megkeresték ez ügyben. - A Blueseumot családi összefogással működtetjük, és ennek va­rázsa mindnyájunkba mélyen beivódott - hangsúlyozta -, ezért egy kisebb egység, nevezetesen a Bárka újjáélesztéséhez fűződő reményeinket még nem adtuk fel. A vita tárgya. Nem tudni, ki építette. A társasház tulajdonosai, Hegyeshalmi László (balról) és Gódor István szeretnék dűlőre vinni a dolgot Fotó: Karnok Csaba területért a társasházi közösség­nek. Ha ezt nem teszi meg az ön­kormányzat nyolc napon belül ­szólt a határozat -, birtokvédel­mi eljárást kezdeményeznek a bíróságon. Miután az Anikó '84 Kft. tudomást szerzett a társas­házi döntésekről, elállt a vételtől, mondván: az ingatlan nem per-, teher- és igénymentes. A buda­pesti céget az sem tartotta vissza, hogy az IKV április 12-én írásban vállalta: lebontja a falat és megfi­zeti a területhasználati díjat. Az Anikó továbbállt, a fal ma­radt, a pénzt nem fizették ki, a társasház pedig beperelte az ön­kormányzatot. Németh István érdeklődésünkre elmondta: ta­vasszal újra meghirdetik a Bár­kát, amelyet versenytárgyaláson kívánnak értékesíteni. Az IKV el­nök-vezérigazgatója szerint a fo­lyamatban lévő per nem befolyá­solja a kisvendéglő értékesíthető­ségét, mert a Bárka - mint önálló épület - per-, teher- és igénymen­tes. Németh nem tudta meg­mondani, ki húzta fel a falat, úgy emlékszik, hogy amióta Bárka a Bárka, áll a fal az udvaron. Az IKV egyébként megtámadta a tár­sasházi közgyűlési határozatot. Gódor István tájékoztatása sze­rint a társasházközösség vissza­vonná keresetét, ha az alapító ok­irat megfelelő pontjának módosí­tásával elővásárlási jogot biztosí­tanának a társtulajdonosok ré­szére, és meg tudnának egyezni az IKV-val a Bárka eladásáról. A közös képviselő elmondta: az ön­kormányzat a 44,2 százalékos tu­lajdonrészével kisebbségben van a társasházban. Az alapító okirat szerint az alapok, függőleges szer­kezetek, felmenő falak, padláste­rek stb. közös tulajdonban van­nak, így például a Bárka ugyan­ezen alkotórészei is közös tulaj­donban állnak. Alihoz, hogy eze­ken bárki építési munkát kezd­jen, a tulajdonostársak négyötö­dének írásbeli hozzájáruló nyilat­kozatát köteles beszerezni. SZABÓ C. SZILÁRD Az Anikó továbbállt, a fal maradt, a pénzt nem fizették ki, a társasház pedig beperelte az önkormányzatot Bárka-ügy: a fal adja a másikat és a vitaalapot

Next

/
Thumbnails
Contents