Délmagyarország, 2006. november (96. évfolyam, 256-280. szám)

2006-11-22 / 273. szám

SZERDA, 2006. NOVEMBER 22. •AKTUÁLIS" 3 Kőhegyi Ferenc szerint az új törvény ellehetetleníti a gyógyszerészeket Nem érte el célját a patikák plakátháborúja Kőhegyi Ferenc patikus és az egyik, lejárt szavatosságú falragasz. A parlament már döntött Fotó: Tésik Attila Plakátokkal tiltakoztak a patikusok az elmúlt hetekben a gyógyszerellátásról szóló új törvény elfogadása ellen. A hirdetések Molnár Lajos minisztert is minősítették. A plakátok jelentős része tegnapra eltűnt a kirakatokból: megszületett a törvény. A nemzetközi tőkének kedvez a kormánya patikaliberalizálással - mondta lapunknak Kőhegyi Ferenc vásárhelyi patikus, a megyei gyógyszerészkamara elnöke, akinél még találtunk falragaszt. Kőhegyi Ferenc patikus, a megyei gyógyszerészkamara elnöke szerint olyan törvénycsomag született az országgyűlés hétfői ülésén, mely ellehetetleníti a gyógyszerész, az orvos és a szakdolgozói kamarákat azzal, hogy önkéntessé tette a tagsági viszonyt. A kamarák szerinte nem politizálnak, csak a saját érdekeiket próbálták megvédeni. - Ez az ügy azt bizonyítja, hogy Magyarországon nincs demokrácia. Az volt a-cél, hogy ne legyen semmilyen eszköz a gyógyszerésztársadalom kezében. A kormány létrehozott egy olyan testületet, mely felfüggesztheti az eddigi szerződéseket, ha a patikák „nem viselkednek jól" - mondta a megyei elnök. - A gyógyszertárak nem vegyesboltként működnek - tette hozzá. - Az eddigi védelem a gyógyszerellátás biztonságát is garantálta. A kormány alkotmányellenes döntést hozott, amikor hirtelen engedte rá a piaci viszonyokat a patikákra, ezért az országos kamara a köztársasági elnökhöz és az Alkotmánybírósághoz fordul. Kőhegyi Ferenc szerint a gyógyszertárak közti árverseny azért lehetetlen, mert a patikákban a betegek az állam által meghatározott térítési díjat fizetik a receptre kiadható gyógyszereknél. Ha a recept nélküli készítmények terén elindul az árverseny, az áremelkedéshez vezethet. Az új törvény a szakmai hozzáértés szükségességét kérdőjelezi meg. Kőhegyi Ferenc úgy látja, arról van szó, hogy a nemzetközi tőke az úgynevezett 1500 milliárd forintos egészségügyi alapot szeretné megszerezni. A törvény ezt a lépést készíti elő, s egyszerűen csak a magyar patikahálózat tönkretételéről, a magyar kórházak „lenyúlásáról" van szó. A múlt héten még több gyógyszertár kirakatában is látni lehetett a patikusok álláspontját részletező plakátokat, néhány kiáltvány Molnár Lajos miniszter munkájáról mondott véleményt. A plakátok nagy része tegnapra eltűnt. B. K.A. A vevők örülnek az új törvénynek Gyógyszer a szegedi boltokban? Az új gyógyszer-forgalmazási törvény szerint a boltokban, benzinkutaknál is árusítható vény nélküli gyógyszer. A vevők üdvözlik a jogszabályt, a kereskedők még tanulmányozzák. Elfogadta a gyógyszerellátásról és -forgalmazásról szóló törvényt hétfőn az országgyűlés. Az új jogszabály lehetőséget ad arra, hogy a vény nélkül árusítható gyógyszereket ezután a patikákon kívül az áruházakban, benzinkutaknál, trafikokban is megvegyük. A törvény január elsejétől lép életbe - ha a szakmai kamarák akadályozási kísérletei nem járnak eredménnyel. A szegedi járókelők máris üdvözölték az új törvényt. Az egyik szegedi benzinkútnál tankoló Pásztor Gézának korábban is jól jött volna, ha a kutak shopjaiban kap fejfájás-csillapítót. Az áruszállítással foglalkozó férfi elmondta: időjárási frontok idején előfordult már, hogy vezetés közben hasogatni kezdett a feje. Ez rontotta a koncentrációját, mint mondja, kész szerencse, hogy épségben hazaért. Szerinte jó ötlet, hogy a benzinkutaknál is lehet majd alapgyógyszereket kapni, az ügyeletes gyógyszertárakkal szemben a kutakat ugyanis táblák jelzik az út mellett, mindenki odatalál. - Minden felnőtt ember el tudja dönteni, milyen gyógyszert akar megvenni, pláne, hogy használati útmutató is van hozBojin Erika: A gyógyszerárusítással csak gond van, szegfűszeggel kúrálom a patika zárása után betérőket, segítségkérőket Fotó: Schmidt Andrea zá. Engem nem zavar, ha a patikákon kívül is lehet majd gyógyszereket kapni, ez Nyugat-Európában már bevett dolog. Legföljebb kisebb lesz a gyógyszerészek profitja - mondta a Kárász utcai gyógyszertárba tartó Tóth Vincéné. Szerinte az árak azonban így sem nagyon változnak, mert mindenki ráteszi majd a maga hasznát. - Részben jónak tartom az új törvényt, mert én is jártam már úgy, hogy iszonyatosan fájt a fogam, és nem volt otthon gyógyszer, a patikák meg már bezártak - beszélt megpróbáltatásáról Szathmári Jánosné. Hozzátette: ha nem sürgősen kell, először továbbra is a patikákban keresi a megfelelő medicinát. T. R. MEGFONTOLT KERESKEDŐK Megkérdeztünk két, Szegeden is áruházat működtető üzletláncot: januártél náluk is kapható lesz-e gyógyszer. A Lidinél úgy nyilatkoztak, a törvény annyira friss, hogy erről még nem szültetett döntés. Hasonló tájékoztatást kaptunk a Spartól is, ahol szintén a lehetőségek és feltételek vizsgálata van napirenden. A Somogyi utcai patika mellett lévő trafikban azonban csak a gondot látják a gyógyszerárusításban. Bojin Erika üzletvezető inkább szegfűszeggel és illóolajokkal kúrálja a patika zárása után hozzá betérő segítségkérőket. Ilyenből náluk minden héten akad. Zsebek FEKETE KLARA Most, hogy képviselői zsebekben kezdtünk el kotorászni, felvillant egy kép előttem: a rendszerváltás hajnalán mozijegyet vettem a volt Vörös Csillagban, a Széchenyi téren. Úgy rémlik, száz forintot kellett fizetnem, és arra is emlékszem, hogy nem esett nehezemre. Ekkor mellém állt egy akkori országgyűlési képviselő, egy híres szegedi rendszerváltó erő, üdvözöltük is egymást. Ő azonban pénztárca helyett a képviselői igazolványát vette elő, arra ugyanis járt az ingyenes mozijegy. Nem magyarázkodott, még csak kínosan sem érezte magát. Az első szabadon választott parlament tagjaként úgy érezte, ha neki ez jár, akkor kihasználja a lehetőséget. Másfél évtizeddel a rendszerváltás után nagyobb a pénz, nagyobb a foci, de a kicsinyesség ma is a régi. Amikor a második Gyurcsány-kormány belekezdett a spórolásba, a választási hevületből kijózanodott, a parlamentbe olykor alig néhány szavazatkülönbséggel bejutott honatyák közül sokan nem az országot, hanem magukat kezdték el sajnáltatni: hogy nem utazhatnak ingyen azon a villamoson, amit sosem használtak. Olvastam olyan nyilatkozatot is azon melegében, hogy nagy a baj, a parlamentbe megfelelő öltözék kell, egy öltöny ára pedig százezer forint. Az országgyűlési képviselők azért a megszorítások ellenére még mindig ingyen telefonálhatnak, ingyen jár a laptop, az internet - akárcsak a nyereséges cégek topmenedzsereinek. Ha ügyesek, saját pénzen sosem ebédelnek, hiszen mindennap máshol reprezentálhatnak. Az adómentes költségtérítés nagysága pedig olykor meghaladja az alapdíjukat, a jelenlegi 220 ezer forintot is. Egy topmenedzser ma a mezei alkalmazott fizetésének átlagosan a nyolcszorosát keresi meg egy hónapban - a honatya „csak" az ötszörösét, de ez is nagyon nagy bolt. Az az igazi, ha valaki mindkettő egyszerre, s politikai tőkéje révén magánvagyona is fial. Vidéken ugyanez játszódik le, csak kicsiben. Szegeden, noha októbertől csökkent a városatyák javadalmazása, még mindig meg lehet keresni a 200-300 ezer forintos havi bruttót, miközben a kapcsolati tőke is gyarapszik. Legjobban a megélhetési politikus jár, aki még azt is be tudja osztani, hogy meg legyen a mindennapi betevője, a repipogi és a repikávé is. P. János: Aránytalanul szigorú a büntetés Elítélték a volt képviselőjelöltet A Centrum párt korábbi képviselőjelöltjét, P. Jánost első fokon két év hat hónap fogházbüntetésre ítélte a bíróság. A férfi harmincegy embernek ígérte! vesztegetéssel segít elintézni rokkanttá nyilvánítását. Két év hat hónap fogházbüntetésre ítélte a Csongrád Megyei Bíróság a Centrum korábbi országgyűlési képviselőjelöltjét üzletszerűen elkövetett hivatali befolyással üzérkedés miatt. Mellékbüntetésként P. Jánost (a teljes nevet a férfi, illetve ügyvédje kérésére nem közöljük) három évre eltiltották a közügyektől, és a bíró hárommillió forint pénzbüntetést is kiszabott rá. 99 Sajnos naiv voltam R János A büntetőeljárás P. János ellen már képviselőjelöltsége idején is folyt. Mielőtt az ügy kiderült, a férfi egészségügyi okokra hivatkozva visszalépett. P.-t, aki korábban a Kereszténydemokrata Néppárt tagja volt, februárban Kupa Mihály Centrum-elnök mutatta be Szegeden. A férfi akkor lapunknak úgy nyilatkozott: politikusként azért lobbizna, hogy minél több befektetőt hozzon a városba. Nem sokáig tervezgethette azonban, mi mindent tenne még a csongrádi megyeszékhelyért, mert néhány nap múlva visszalépett. A párt elnökének, Pászti Ágnesnek azt mondta, szívműtétje lesz, ezért nem tudja vállalni a megmérettetést. Az őt jelölő szervezetnek arról nem számolt be, hogy ellene büntetőeljárás folyik. - Sajnos, naiv voltam - nyilatkozta erről, akkor még teljes névvel, február 22-i számunkban -, azt hittem, életemnek ez a szakasza elválasztható a politikától. P. ellen az volt a vád, hogy harmincegy embernek azt ígérte: elPASZTI NEM KOMMENTÁL Mivel R János nem tagja a Centrum pártnak, Pászti Ágnes nem akarta kommentálni a történteket. intézi, hogy rokkanttá nyilvánítsák őket. Mivel ő maga is rokkantnyugdíjas, jól ismerte azokat a betegségeket, melyek nagy valószínűséggel indokolják a rokkantsági nyugellátásba helyezést, és ismerte az ilyen esetekben fontos orvosi iratokat is. Az első fokon eljáró bíróság megállapította, hogy a férfihoz „ügyfelei" jellemzően a kedvezőtlen bizottsági döntés után fordultak. P. pénzt vagy szolgáltatást - fűtésszerelés, lakatosmunka kapott tőlük azért, hogy közbenjárjon érdekükben. Azt ígérte, hogy a pozitív döntést megvesztegetéssel éri el. Erre azonban nem került sor, a hozzá fordulóknak csupán tanácsot adott, hogy milyen papírokat szerezzenek még be. A tanácsok átlagosan 200-300 ezer forintba, összesen 5 millió 850 ezer forintba kerültek. A bíróság a fenti büntetést október 9-én állapította meg. Az ítélet nem jogerős, a vádlott és védője fellebbezett. Indokolatlanul súlyosnak érzi az ítéletet P. János, aki összesen ennyit volt hajlandó lapunkkal közölni. A férfival tegnap többször beszéltünk telefonon és megállapodtunk egy személyes találkozóban, melyen a következőket szerettük volna megkérdezni tőle: valóban ismert-e valakit, akinél vesztegetéssel elérhető, hogy rokkanttá nyilvánítson egészséges embereket, hogyan került a politikába, milyen ítélettel lenne elégedett, betegsége súlyosbodott-e, vár-e rá újabb műtét. A férfi a találkozó időpontjában telefonon közölte: mégsem kíván kérdéseinkre válaszolni. G. ZS.