Délmagyarország, 2006. november (96. évfolyam, 256-280. szám)

2006-11-09 / 262. szám

"KAPCSOLATOK" CSÜTÖRTÖK, 2006. NOVEMBER 9. Földeákon létesüljön mielőbb Eötvös József-emlékhely! 1 r> ja* v AZ ÜGYVÉD VÁLASZOL 1 1 r> ja* v Dr. Juhász György Tibor Ingatlanátruházás, -eladás utáni adófizetési kötelezettség Tisztelt ügyvéd úr! Édesapám 2004 nyarán hah meg. A hagyatéki eljárás során három­millió forintra értékelték a házát, aminek én az egyharmadát örököl­tem meg. így egymillió forint után fizettem örökösödési illetéket. A házat most ugyancsak hárommillió forintért szeretnénk eladni. Kér­désem: ha elkel a ház, a rám eső összeget szabadon felhasználhatom vagy köteles vagyok adózni utána, illetve felújításra fordítani­A régi földeáki iskola, itt létesül az Eötvös József-emlékhely Tisztelt olvasó! Az ingatlan átruházásából szár­mazó jövedelem után fő szabály­ként 25%-os adót kell fizetni. A jövedelmet úgy kell kiszámolni, hogy a bevételből, azaz a kapott ellenértékből, vételárból le kell vonni a megszerzésre fordított összeget és az ezzel összefüggő más kiadásokat, az értéknövelő beruházásokat és az átruházás­sal kapcsolatos kiadásokat, ide­értve az adott ingatlannal kap­csolatban az állammal szemben vállalt kötelezettség alapján iga­zoltan megfizetett összeget is. A megszerzésre fordított ösz­szeg tipikusan a vételár. Ameny­nyiben valaki ingyenesen, példá­ul ajándékozással, vagy - mint esetében - örökléssel szerzi meg az ingatlant, akkor a megszerzés­re fordított összegnek az számít, amit az illeték megállapításához figyelembe vettek, vagyis ami után az illetéket kiszabták. Ön­nek tehát nem kell adót fizetnie, mivel nem keletkezik jövedelme. Sőt még akkor is így lenne, ha nem egymillió forintért, hanem a megfizetett illeték összegével magasabb összegért adná el 1/3 tulajdoni hányadát. A törvény jövedelemszerzés esetére sem ír elő olyan kötele­zettséget, hogy azt felújításra vagy bármi másra kellene fordí­tani, csupán kedvezményeket tartalmaz a jogszabály. Eszerint az egyébként fizetendő adóból NAMOSTAZTÁNELÉGLE­GYEN! Operát akarok rendezni! Nehogy már én ne rendezhessek! Kérem szépén, én 1953-ban már neves énekversenyt nyertem (ál­talános iskolámban). Én ne ren­dezhetnék, aki egy színpadon énekelt Simándy Józseffel, Jo­viczki (ózseffel, Gyurkovics Má­riával, Udvardi Tiborral, hogy több tucatnyi sztárt ne is említ­sek. A szegedieknek talán kurió­zum, hogy tízegynéhány évvel ezelőtt Vadas Kiss Lászlóval és Horváth Eszterrel is (mint kö­zépiskolás énekkaros, majd 5. évenkénti jubileumi hangverse­nyeinken, amelyekre neves éne­keseket hívtunk). Kérem szépen én már 1957-ben fanyalogtam Osváth Júlia Musette alakításán az Ope­raházban, előre tudván, hogy 40 év múlva Vajda Juli komplexebb, izgalmasabb alakítást fog nyújta­ni. Hát nem zseni vagyok? Én ne rendezhetnék operát? Ha nincs ötletem, akkor isme­retlen eredetű és szándékú fegy­veres kommandósokat szalad­gáltatok össze-vissza a színpa­don (Szikora János: Nabucco). Tudok én olyan színtelen, unal­mas, fantázia nélküli lenni, mint Székhelyi József (Csend). Nem semmi az Ács János rendezte Bo­hémélet sem, amelynek negye­dik felvonását én csak színesfém telepnek neveztem el: a karos­székben haldokló Mimi feje fö­lött ott billegtek a harmadik fel­vonás sorompói, középen villog­tak a második felvonás alumíni­um bisztróállványai. Könyör­göm, hadd rendezhessek már operát! Kérem szépen, nálam, ha a te­norista szerelemre gerjed, nem csak a lába között fog füst áram­lani (Bal József: Carmen), hanem az orra likán is, mint ahogy az egy igazi bikához illik. Ttidok én visszajár (vagy nem kell megfi­zetni) az ingatlan, vagyoni érté­kű jog átruházásából származó jövedelem azon része, amely ösz­szeget a magánszemély saját ma­ga vagy közeli hozzátartozója, volt házastársa részére a jövede­lem megszerzésének időpontját megelőző 12 hónapon vagy az azt követő 60 hónapon belül la­káscélú felhasználásra fordított. Ilyen lakáscélú felhasználásnak minősül, többek között, a bel­földön fekvő lakás tulajdonjogá­nak, a lakáshoz kapcsolódó föld­használati jognak adásvétel vagy más visszterhes szerződés kere­tében történő megszerzése, a bel­földön fekvő lakás építése, épít­tetése, a belföldön fekvő lakás alapterületének növelése, ha leg­alább egy lakószobával történő bővítést eredményez. A fizetendő adó szempontjából igen lényeges még a szerzés idő­pontja is. A szerzést követő évet elsőnek tekintve, a hatodik év­ben történő átruházástól évente 10-10 százalékkal kell csökken­teni a jövedelmet. Ez azt jelenti, hogy a tizenötödik évben vagy később történő átruházás, eladás után már semmiképpen sem ke­letkezik adófizetési kötelezett­ség. Visszatérve eredeti kérdéséhez: a leírt konkrét körülmények mellett nem keletkezik adófize­tési kötelezettsége. A kapott vé­telárat szabadon felhasználhatja. nagyobb állatságokat is kitalálni, mint Kovalik Balázs (Gianni Schicchi), hiszen biológus va­gyok. Ha valamihez nem értek, akkor azt a felvonást egyszerűen elhagyom (Alföldi Róbert: Faust Walpurgis-éj). Ha kell, kérem szépen, én mindegyik felvonást elhagyom, a nyitány után me­hetnek haza, még elérik az Acti­vityt Szulák Andival és az Irigy Hónaljmiriggyel, csak rendez­hessek már operát! A döntő lökést szándékom megvalósításához a Bagossy László rendezte Don Giovanni adta. Az a legkisebb baj, hogy az egész előadást és a színpadot is a fantasztikus, csodálatosan zené­lő szimfonikusok és a nagyszerű Oberfrank Péter uralja. Egysze­rűen nem tudom a szememet le­venni róluk, csak őket nézem és hallgatom. Amikor le-le tudok pillantani az előttük zajló ese­ményekre, nem a Bagossy által beharangozott tragikomikus tör­ténetet, hanem komikus, sok­szor bohózati életképek laza lán­colatát látom, ahol a szereplők időnként hisztiznek, néha meg­jelennek a díszletmunkásoknak és takarítónőknek beöltözött kó­rustagok. A „kortalanított" ren­dezés eltünteti a szereplők kö­zötti kapcsolatokat, alá-föléren­deltségi viszonyaikat, így aztán ha a vidéki fogadóban tartott es­küvőmön egy idegen le akarná nyúlni a csajomat, én úgy le­csapnám, mint a taxiórát, szem­ben a szánalmasan siránkozó Masettóval. A legnagyobb baj, hogy „csak" az veszik el, nincs jelen a színpadon, ami Mozart zenéjéből árad: finomság, köny­nyedség, elegancia és sajátos drámai feszültség. NAMOST­AZTÁNELÉGLEGYEN! Operát akarok rendezni! DR. SZOLNOKY JENŐ TANÁR, SZEGED A közelmúltban volt a magyar tudomány napja: november 3-a. A tudományról és művelőiről minden évben ekkor emlékezik meg a magyar társadalom. Eöt­vös Józsefet 140 évvel ezelőtt, 1866-ban választották meg a Széchenyi István által alapított Magyar Tudományos Akadémia elnökévé. Eötvös József, a kiváló tudós, író és államférfi többször járt a Dél-Alföldön, Szegeden, Hódmezővásárhelyen és Földeá­kon. 1869. január 4-én közokta­tási miniszterként és az MTA el­nökeként Eötvös József látoga­tást tett a földeáki római katoli­kus iskolában. Az Eötvös által ki­dolgozott népiskolai törvényt ek­koriban kezdték országosan be­vezetni. Eötvös József erős rokoni szá­lakkal kötődött Földeákhoz. Lánya Eötvös Ilona (1846-1924) 1868 augusztusa óta Návay Lajos (1842-1905) földeáki földbirtokos felesége­ként élt itt. A földeáki iskolát 1861-ben építették, két tante­remmel és két tanítólakkal. Az 1869. januári iskolalátogatás végén Eötvös József a földeáki iskola tanítási módszeréről, a tanítók, Kiss Antal és Kiss Já­nos munkájáról, a tanulók fel­készültségéről élőszóban el­hangzott elismerő véleményt fogalmazott meg. Az iskolalá­togatás alkalmával Oltványi Pál földeáki lelkész, pápai ka­marás, a tanoda igazgatója egy Eötvösnek átadott levélben 1000 pengőforintról szóló ala­pítványt tett a Magyar Tudo­mányos Akadémia céljára, tör­téneti tanulmányok megírásá­nak támogatására. Ezen a na­pon, a miniszteri iskolalátoga­tást még emlékezetesebbé téve, Oltványi Pál a földeáki tanoda szegény sorsú tanulói számára felhasználható 1000 pengőfo­rintos örök alapítványt létesí­tett. Eötvös József első földeáki rokonlátogatása az iskolai vi­zittel azonos időszakban tör­tént. A dokumentumok szerint Eötvös 1869-ben pünkösd ün­nepén, Návay Tamás nevű 1869. március 2-án született unokájának meglátogatásakor már másodszor érkezett Földe­ákra. Návay Tamás (1869-1925) később 1906 és Az Orpheus Állatvédő Egyesü­let még a lap október 11-i szá­mában reagált az előtte nemrég megjelent, az állatok és embe­rek jogait boncolgató cikkemre. Szomorú, hogy csak olvasni tudnak, de a magyar nyelvet nem értik! Ugyanis ha még egy­szer (ha kevés, többször is!) el­olvassák és végiggondolják az általam leírtakat, rájönnek, hogy nem az állatok ellen, ha­nem az emberek érdekeinek vé­delmében írtam! Senki nem vi­tatja, hogy az állatok tartása fe­lelősséggel jár, s aki ez ellen vét, akár büntetést is érdemel! De azért az embereknek is van ta­lán annyi joguk a megfelelő életkörülményekhez, mint sze­retett állatainknak, s erről szólt a cikk! Arról, hogy az EU-normák ma­radéktalan teljesítése esetén szebbek, jobbak lesznek az állat­1910 között Csanád vármegye főispánja volt. A második Eöt­vös-unoka Návay Lajos (1870-1919), akiről pár éve ne­vezték el a földeáki általános iskolát. A fővárosban kiadott Magyar Állam című katolikus napilap 1869. január 8-i, 17. számának 1. oldalán „Báró Eötvös József közoktatásügyi miniszter úr a földeáki tanodában, Csanád vár­megyében" címmel, P. K. szignó­val jelent meg egy részletes tudó­sítás. Eötvös József az iskolaláto­gatás napján Oltványi Pálnak írt egy levelet. A levél szövege a Ma­gyar Állam című napilap 1869. januári 15-i számában olvasha­tó. A levélről kézírásos másola­tok is készültek. Az eddig kiadott Eötvös-levelezés kötetei nem tar­talmazzák ezt a levelet. Az iroda­lomtörténet, a helytörténet, az oktatás- és művelődéstörténet iránt érdeklődők számára jegyze­tekkel ellátott tanulmányom kí­séretében Eötvös József Oltványi Pálhoz írt, 1869. január 4-én kel­tezett levelét és az első földeáki látogatását megörökítő sajtódo­kumentumot egy tudományos tartás körülményei, mint ami­ben a legtöbb ember nálunk él (soknak még lakása sincs)! Ha a „futószalagon" történő állattar­tás, szállítás körülményei rosz­szak, azért a munkájukat rosszul végzőket felelősségre lehet von­ni. De ha valakinek az egészségét veszélyeztetik a körülmények (rossz minőségű lakás, por, zaj stb.), nem biztos, hogy önmaga meg tudja oldani a problémáit, s a társadalom sem igazán segít ebben az elanyagiasodott világ­ban. így nem igaz az állításuk, hogy az ember önállóan képes gondjain túllépni (próbálkozik, de nem biztos a siker!). Nem akarok további vitát nyitni a té­mában, de egyértelműen leszö­gezhető, hogy szeretni kell az ál­latokat, de azért az ember se ku­tya! MATUSIK JÁNOS, SZEGED kiadványban közlöm. Az Eöt­vös-kutatásban és a levelezéskö­teteket kiadó filológiai szakmá­ban a két elfeledett dokumen­tum újraközlése újdonságnak számít. Az 1869. évi földeáki iskolalá­togatás tapasztalatait Eötvös Jó­zsef még az egy évvel későbbi „A vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszternek az országgyűlés elé terjesztett jelentése a népiskolai közoktatás állapotáról 1870­ben" című munkájában is hasz­nosíthatta. Eötvös közoktatási miniszterként kimagasló szere­pet töltött be a dualizmus korá­nak magyar oktatási törvényho­zásában. Eötvös József államböl­cseleti főművét tudományos kö­rökben Európa-szerte nagyra be­csülik. Eötvös József az angol fi­lozófusnak, John Stuart Millnek 1868. június elején ezt írta: „...a törvényhozás előtt fekvő fontos tárgyak minden időmet igénybe veszik." Eötvös József (1813-1871) rendkívül tevékeny életet élt. Regényei, versei, nap­lójegyzetei, cikkei, levelezése, törvényalkotói, politikusi, tudo­mányszervezői, gondolkodói Fotó: Bogoly József Ágoston munkásságának maradandó em­lékei bizonyítják ezt. Korábban az életművét elemzők közül Ső­tér István monográfiája, a hely­történeti kapcsolatait feltárók közül pedig Péter László és Rácz Sándor írásai emelték ki a földeá­ki látogatások tényét. Idén Hor­váth Mihály segítségével a for­rásértékű sajtódokumentumok­ból a falunapok keretében kiállí­tás nyílt a földeáki művelődési ház előcsarnokában. A régi iskola külső falának kö­zelgő felújítása után pedig jöjjön a folytatás! Földeák község önkor­mányzata számára javaslatot tet­tem: a Magyar Tudományos Aka­démia elnökévé választásának 140. évfordulóján Eötvös József nevezetes látogatását a régi földe­áki iskola falán emléktáblával je­lölje meg az utókor. Létesüljön or­szágos hírű Eötvös fózsef-emlék­hely Földeákon! Az emlékhelyen Eötvös egyik gondolatát fontos lenne márvány emléktáblára vé­setni: „Haszontalan dolog az élet, ha azt magunk hasznossá tenni nem iparkodunk." BOGOLY JÓZSEF ÁGOSTON, FÖLDEÁK Azért az ember se kutya > Zeneiskolások sikere A X. országos zeneiskolai oboaverseny Kecskeméten megrende­zett területi válogatóján a soproni országos döntőbe jutott az I. korcsoportból Dulai Csilla, a III. korcsoportból Bokros Eszter. Fel­készítő tanáruk: Szélpál Szilveszter, zongorán kísért: Békefi Lau­ra. A X. országos klarinétverseny területi válogatóján a budapesti országos döntőbe jutott Balázs Péter (I. korcsoport), Balázs Ákos (III. korcsoport). Felkészítő tanár: Balázs György, zongorán kísért: Sóti Szobonya Emőke. Ugyancsak döntős lett Keresztúri Márton (I. korcsoport), felkészítő tanára Baranyai György, zongorán kísért Iglódi Éva. Király-König Péter Zeneiskola, Szeged Teodorovits Ferenc természetvédelmi verseny Az ásotthalmi Orchis Természetvédelmi Egyesület a tanév elején hir­dette meg hagyományteremtő céllal természetvédelmi versenyét a homokháti kistérség általános iskoláinak. A verseny céljai között sze­repelt, hogy megismertesse a kistérség természeti értékeit az érintett korosztállyal. A Petőfi Művelődési Házban megrendezett verseny névadója, Teodo­rovits Ferenc erdőmérnök egykor a Királyhalmi Erdőőri Szakiskola (ma: Bedő Albert Középiskola, Erdészeti Szakiskola és Kollégium) jeles igazgató-tanára volt. Iskolai és erdész-kutatói teendőin kívül behatóan tanulmányozta a térség növény- és állatvilágát, ebben a témában is ma­radandót alkotott. Visszatekintve munkásságára kistérségünk első ter­mészettudósaként tisztelhetjük, ezért is választottuk vetélkedőnk név­adójának. Emléktáblája a szakiskola főépületének folyosóján található. A vetélkedőre négy, 3-3 fős csapat nevezett, amelyre előre kiadott szak­irodalmak alapján készülhettek a diákok. A verseny első része írásbeli feladatokból állt, amelyek között szerepelt rejtvény, Teodorovits Ferenc élete, valamint a Kiskunsági Nemzeti Parkról és a kistérség természeti értékeiről kérdeztük a versenyzőket. Az írásbeli feladatok között szere­pelt egy vaktérkép, amelyen a kistérség védett területei közül kellett tí­zet megnevezni. Ezt követően egy kis pihenés következett, pogácsával és üdítővel. A folytatásban térségünk fontosabb fa- és cserjefajai közül kellett tizenötöt felismerni lomb, vagy termés alapján. Végül a kistér­ségben előforduló védett növény- és állatfajok közül kellett húszat felis­merni diaképekről. Amíg a zsűri értékelt, addig dr. Molnár Gyula gyö­nyörű természetfotóiban gyönyörködhettek a versenyzők. Az értékelést követően került sor az eredményhirdetésre. A szoros verseny végeredménye az alábbi lett: I. Mórahalom csapata (Csonka Nikolett, Duka Felícia Lili, Király Dávid. Felkészítő tanár: Murányi Gabriella) II. Ásotthalom csapata (Gárgyán Lilla, Kása Ágota, Marozsán Dávid. Felkészítő tanár: Kiss Andrea) III. Öttömös csapata (Bánóczki Gabriella, Ördög Vivien, Födi Noel. Felkészítő tanár: Krabótné Tanács Anita) IV. Üllés csapata (Nagy Réka, Nyisztor Katalin, Magony Martin. Felkészítő tanár: Kocsisné Hecskó Ágnes) Valamennyi versenyző értékes könyvajándékot kapott, amelyeket dr. Molnár Gyula, a verseny elnöke adott át. ANDRÉSI PÁL ELNÖK, ÁSOTTHALOM Operát akarok rendezni!

Next

/
Thumbnails
Contents