Délmagyarország, 2006. október (96. évfolyam, 231-255. szám)
2006-10-13 / 241. szám
Megmérkőzött labdarúgásban tegnap Szegeden a Felső Tisza-parti stadionban a magyar íróválogatott és a szegedi tudósválogatott. A jobbára negyvenötös fiatal emberekből másfél éve újjászervezett íróválogatott kiállásából rögtön lehetett látni, hogy ez a csapat rendszeresen edz méretes füves pályán. A tudósok számára sem volt idegen a labda, hiszen kispályán állandóan hajtják a bórt. Laczkó Sándor (a szegedi egyetemi könyvtár társadalomelméleti gyűjteményének vezetője), e csapat kapitánya elárulta, húsz éve játszanak együtt, de nem állítja, hogy ha szemüket becsukják, a labda megtalálja a játékostársat. így együtt azonban még nagypályán soha nem álltak össze. A tudósok a találkozóra kétszer annyian érkeztek, mint vetélytársaik, akik már nemzetközi tornákon is bizonyították futhalltudásukat. Természetesen a magyar labdarúgó-válogatott szerdán Máltán elszenvedett, nem is olyan váratlan veresége az első számú témák között szerepelt a szegedi barátságos mérkőzés előtt és után is. Jónás Csaba, a tudósválogatott műfordító játékosa szerint az a baj, hogy ha a magyar játékosoknak sikerül háromszor egymásnak passzolni a labdát, akkor az .egész ország lázba jön. „Az a gond, hogy megszűntek a grundok és az iskolai oktaA kezdésre várnak a csapatok. Az előtérben a két kapitány: Darvasi László író, lapunk munkatársa és Laczkó Sándor, az egyetemi könyvtár társadalomelméleti gyűjteményének vezetője Fotó: Frank Yvette tásnak nem része a foci." Kukorelly Endre író azt mondta, még a magyarok gyalázatos szerdai veresége után sem tud más csapatnak szurkolni. „Nálam nincs olyan, hogy a Milannak szurkoljak, pedig a felmenőim olaszok". Takáts József kritikus bevallotta: nem néz magyar focit. Szerinte azt mindenképpen meg kellene akadályozni, hogy közpénz kerüljön a MECCS, SZÉP GOLOKKAL A Felső Tisza-parti stadion műfüves pályája körül állók láthattak öt szép gólt. Az első kettőt a tudósok szerezték Pósfai György (SZBK) és Laczkó Sándor révén. Ezt követően azonban nemcsak egyenlítettek - Farkas Zsolt kritikus és Darvasi László találatával - az írók. hanem Mélyl József művészettörténész, újságíró góljával a mérkőzést is megnyerték 3-2-re. magyar labdarúgásba. Az amatőr foci pedig éljen és virágozzon, akárhány évesek művelik. Darvasi László író, lapunk publicistája nem lepődött meg a szerdai 2-1-es vereségen, mert: „a magyar fociban bármi megtörténhet, kivéve, ami jó dolog. Vagy vissza kellene térni az amatőrizmushoz, vagy csak a tehetséggondozást kellene erőltetni. A múltból nem lehet megélni. Az a borzasztó, hogy úgy fogok meghalni, hogy nem látok jó magyar focit". CS. G. L. • MEGYEI TÜKÖR" PÉNTEK, 2006. OKTÓBER 13. „A magyar fociban bármi megtörténhet, kivéve, ami jó dolog" Összecsaptak az írók és a tudósok A TIK este nyolc és hajnali kettő között - Más szabályok, mint nappal A Legfelsőbb Bíróság elnöke a fenyegetésekről A magyar írók labdarúgó-válogatottja és a szegedi tudősválogatott tegnap Szegeden barátságos mérkőzést játszott, amit az írók 3-2-re megnyertek. Az őszi kulturális fesztiválra időzített találkozó apropóját az adta, hogy újjászerveződött az íróválogatott, és közöttük sok a szegcdi. Lomniczi Zoltán: Nem félnek a bírák Az ügyészeket és a bírókat ért fenyegetések túllépték a jogállamiság kereteit - nyilatkozta lapunknak Lomniczi Zoltán, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács és a Legfelsőbb Bíróság elnöke, aki tegnap a szegedi Forrás Szállóban megnyitotta az országos cégbírói és gazdasági bírói konferenciát. MUNKATÁRSUNKTÓL -Az elmúlt napokban két honlapon is nyilvánosságra hozták azoknak az ügyészeknek és bíróknak a nevét, címét, magántelefonszámát, akik az utcai zavargásokban résztvevők ügyében emeltek vádat, illetve ítélkeztek. Hogyan lehet, hogyan kell értékelni ezeket a fenyegetéseket 1 - Ezek a fenyegetések a jogállamiság keretein túlléptek. Megengedhetetlennek tartom, hogy a demokratikus Magyarországon ilyen megtörténjen. Nem muszáj egyetérteni a bíróságok döntéseivel, de azok ellen jogi eszközökkel kell fellépni, nem ilyen módszerekkel. - Mit lehet tenni a fenyegetések, a fenyegetőzők ellen 1 - A szükséges lépéseket megtettük, az ügyben az ügyészség eljárást indított. -Félneka bírók? -Nem. - Az érintettek kaptak védelmet? - Erre a kérdésre általánosságban azt mondhatom, hogy az elmúlt években voltak bírók, akik rendőri kísérettel mentek haza, közöttük voltak, akiknek a házát rendörök őrizték. - Ön szerint a kollégáit a fenyegetettség érzése befolyásolhatja az ítélkezésben ? - Meggyőződésem, hogy nem! A munkájukat végzik, a törvény szellemében járnak el. - Volt bíró, aki amiatt, hogy a neve felkerült az internetre, kért személyi védelmet ? - Erről nincsenek információim. Lomniczi szerint társadalmi összefogással lehet fellépni a bírákat ért fenyegetésekkel szemben Fotó: Schmidt Andrea HAZKUTATAS H| Házkutatást tartott a rendőrség a zavargások ügyében eljáró bírák, ügyészek személyes adatait közlő honlap főszerkesztőjénél tegnap hajnalban. A rendőrség szóvivője annyit közölt: egy II. kerületi lakásban személyes adattal való visszaélés miatt házkutatást tartottak, és számítógépet, illetve adathordozókat foglaltak, le. melyeket szakértői vizsgálatnak vetnek alá. - Hogyan lehet fellépni az ügyészeket és bírókat ért fenyegetések ellen ? - Társadalmi összefogással. Nagyon fontos, hogy a társadalom egyöntetűen kiálljon a demokratikus jogállamiság mellett. - Néhány éve köztörvényes bűnözök fenyegettek meg bírókat, Csongrád megyei bíró is kapott hasonló tartalmú üzeneteket. A mostaniak azonban részben eltérnek azoktól, mivel politikai indíttatásúak? - Nincs lényegi különbség. Hetente 2-3 bíróságot ért fenyegetésről kapok tájékoztatást, ezek többsége bombariadó. Hadd említsek meg egy tavalyi adatot: 2005-ben 12 bíróságon hatezer ölésre alkalmas eszközt vettek el a belépőktől. Lőfegyvereket, tőröket, késeket, csillagokat. Vérbagoly az éjjeli könyvtárban A bagoly 270 fokra tudja elfordítani a fejét. A vérbagoly olyan, mint a vérnyúl. A színes könyvborítókat cventc egyszer szét szabad vagdosni. Ezeket az információkat a második szegedi könyvtári éjszakán szereztük. Kellemes félhomály a folyosókon, könyvek villanyfényben, mézes sütemény és gyümölcstea illata a teaházban. 1956-os könyvtári iratok, emlékek, emigráns kiadványok, baglyos filmek, könyves túrák. A józsef Attila Tanulmányi és Információs Központ második alkalommal rendezte meg a könyvtári éjszakát. Este nyolc és hajnali kettő között nem csak az egyetemistákat várták, mégis elsősorban a hallgatók keresték fel az egyetlen éjjelre átváltozó TIK-et. Egy csoportjuk például montázst készített, ollóval esett neki rengeteg színes könyvborítónak. A könyveknek nem eshet bántódásuk, de a borítók úgyis szakadnának... - indokolta a könyvtárban szokatlan tevékenységet egy könyvtáros. Ágnes, Petra és Anita az Álom című montázs összeállításán dolgozott, a vízesés helyét keresték az alvó macska, a bolygók és Bábel tornya között. Azt mondták: eredetileg táncházba indultak, de onnan elkéstek. - Innen is elkéstünk, nem nyitásra jöttünk. Még szét sem néztünk, csak leültünk vagdosni - közölte Anita, aki az álom tematikát Freuddal magyarázta. A délutáni pszichológia előadáson ugyanis róla volt szó. „Legalább látszik, hogy tanultatok" - próbáltunk viccelődni, de a lányok nem értékelték. Továbbálltunk az erre az estére felépített bagolyházba, ahol többen külsőleg is azonosultak az éjjeli madárral. Tóth Eszter madaras sminkje már készen volt, testvéréé, Balázsé éppen készült. Pirossal, mert a fiú vérbagollyá akart változni. - Miért, szerinted van olyan, hogy vérbagoly? - érdeklődtünk, mire közölte: olyan, mint a vérnyúl. - Jó ötletnek tartjátok az éjszakai nyitva tartást? - kérdeztük, hogy visszatereljük a beszélgetést a valóságra. - Főleg azt tartom jó ötletnek, hogy büntetlenül visszahozhatom a lejárt könyvet - utalt Eszter az éjszakai könyvtár egyik népszerű programjára, a kegyelem órájára, majd bemutatta Szabó Nikolettát, akiről közölte: bagolyidomár. A madárról egyébként Aranyi Zoltán könyvtárostól megtudtuk: azért tartják érdeklődőnek, sőt okosnak, mert szeme az emberéhez hasonló. A könyvtárosok egyébként kétféle kvízt állítottak össze a madárról (12 másikat további témakörökben), és két hefyszíAz éjszakában a TIK minden ablaka világos volt nen vetítettek filmet róla. Egy tudományosat és egy „félős baglyost". A madaras teszttel birkózott Tóth Attila és Mika Noémi is. A könnyű kérdések közt említették például azt, hogy hány fokkal tudja elfordítani a fe"jét a bagoly. - Az egyik lehetőség a 360 fok, ami elég hülyén nézne ki. A másik a kilencven fok, de annyira én is el tudom. Marad a 270 fok Fotó: Segesvári Csaba magyarázta Attila. Nehéznek ő azt a feladványt találta, hogy mit jelent a mondás: isten baglya. Megállapodtunk: az isten barmát még tudnánk, de sajnos nem a négylábú jószág az este egyik központi motívuma. Információink szerint nem az lesz jövőre sem, a tavalyi macska és az idei bagoly után 2007-ben a boszorkány következik. GONDA ZSUZSANNA