Délmagyarország, 2006. szeptember (96. évfolyam, 205-230. szám)

2006-09-29 / 229. szám

PÉNTEK, 2006. SZEPTEMBER 29. • FIZETETT POLITIKAI HIRDETÉS* 13 JÓVAL TÚL A NEHEZÉN Magyarország célba ér m-xavia HV.'ÍÍVÚ A mártélyi holtág. A természetes állapotában megmaradt terület: tőke Fotó: Tésik Attila AZ ERDŐSÁVOKTÓL A MEZSGYÉKIG Legkevesebb helyreállítanivaló a megye tiszántúli részén mutatkozik: ott sok szikes terület megmaradt - ilyen például a Batida-puszta, illetve a Csanádi-puszta, mely utóbbi a Körös-Maros Nemzeti Parkhoz tartozik. A szintén tiszántúli, volt löszpuszták nagy hányadán jól jövedelmező szántó­földek vannak, ezeket kár lenne kivonni a művelésből. Viszont az egykor lé­tezett mezővédő erdősávok helyreállítása nagyon hasznos lehet: megaka­dályozzák, hogy a szél elhordja a termőtalajt. A mezsgyék szintén haszno­sak az^lővilág szempontjából, őrzik a terület eredeti élővilágát. Sokak hie­delmével ellentétben káros gyomok, rovarok sem tudnak betelepülni onnan a szántóföldekre, hiszen nem alakult ki bennük ellenálló képesség az ott használt vegyszerekkel szemben. maradhat benne valamennyi víz, óriási jelentőségű vizes élőhellyé válna - mondja az ökológus, együtt a Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság szakemberei­vel. - A vízügy készen áll olyan tározó létesítésére, mely, túl azon, hogy árvízi védekezésre szolgál, egyszersmind vizes élő­hely is - így az Atikövizig igazga­tója. Mintegy 900 hektáron fo­lyamatosan vízborítás marad­hatna a tározóban, ez két és fél millió köbméter vizet jelent, a természetes viszonyoknak leg­jobban megfelelő, egy-másfél méteres szintingadozással. A te­rület csatornahálózata, csekély módosítással, az egykori fokgaz­dálkodáshoz hasonló hasznosí­tást is lehetővé tenne. A döntés a leendő tározó közelében élők ke­zében van. Jóléti feladatkör A megye nyugati területein, a Homokhátságon is vannak te­rületek, ahol legnagyobb hasz­not a visszatermészetesítés je­lentheti. Száraz, rossz termést hozó szántók helyére borókás kerülhet, igazi őshonos növény e tájon - mondja Margóczi Ka­talin. Sípos Ferenc, a nemzeti park természet-megőrzési osz­tályának vezetőhelyettese tippet is ad vállalkozó szellemű terü­lettulajdonosoknak: fűszerada­lékként nagy kereslet van boró­kabogyóra, de ezt védett terület­ről, a nemzeti park területéről nem lehet fedezni. A borókás-buckások kirándu­lóhelyként is kitűnőek, mintegy jóléti szolgálatot láthatnának el. F.CS. A privát Ohm-törvény Három kemény tényező szoros összefüggésére alkották meg a zse­niális Ohm tudós mester nevéhez kapcsolt áthághatatlan törvényt. A feszültséget, az áramerősséget és az ellenállást kapcsolták össze olyan megosztott háromszögbe, amelynek kottájára gyerekjáték kiszámítani bármelyik kettőből a harmadikat. Rázós tételnek is mondanám, aki nem veszi figyelembe, vagy rosszul számol, azt megrázza az áram. Vagy jól meg is csapja. Alig-alig ismerték akkor még az elektromosság titkait, amikor a tézis létrejött, de nem tudok róla, hogy fölülvizsgálatát - revízióját - bárki is kezdeményezte volna. Lehet, hogy versbe is foglalták, ahogy a Pitagorasz-tétel is zenghető, a kis angyalommal fűszerez­ve, de nem biztos, hogy a memoriterek megmaradásának a törvé­nye úszott volna el bennem, ha nem jut ilyesmi eszembe. Arról sincsen tudomásom, hogy bármelyik kormány privatizálni akarta volna már. Mit keres itt akkor a privát Ohm-törvény ?Van egy kedves isme­rősöm, mindenféle elektromos encsömbencsömöket árul sarki kis boltjában. Látogatják is, ha nem is a szomjas betyárok, Kecskemét­re menvén a vásárba, de megtalálnak itt mindent, arhire otthoni biitykörészéseikhez szükségük van. Azt tapasztalta a kereskedővé lett elektromos szakzseni, magáncélokra átköltött Ohm-törvény­nyel is találkozik szinte napjában. Pedig hát, ha valaki tudja, ö az­tán biztosan ismeri a következményeket: aki a törvényt megsérti, azt megrázza. Nem a törvény, hanem az áram. Kajla eszem kerekei azonnal forogni kezdenek. Azt hiszem, az el­lenállás birizgálta föl legjobban, mert szinte díszlépésben masíro­zott elő bennem a kívánság: nem lehetne megalkotni a társadalmi ohm-törvényt is ? A politikai ellenzékét például ? Mert az is ellenáll, bármikor. A jobbnak a bal, a balnak meg a jobb, amíg mindegyik hasra nem esik. Ez az alapképlet, de van közben közép is, sőt jobb­közép és balközép is. Ha az egyik azt mondja, hogy fehér, még a vé­gére se ér, már elhangzik a kontra: csak azért is fekete! Az egyik azt mondja, rohanunk a fejlődésbe, csak úgy dübörög, a másik rávágja, csúszunk bele a pöcegödörhe, csak úgy sikamlik. Most éppen ötfigurás a sakktáblánk - öt pártra szakadtunk, de vannak partvonalról bekiabáló kisebbek is -, valahogy ezt kellene csökkenteni háromra, hogy számolni lehessen vele. Az áramerős­ség és az ellenállás kombinációitól az utcán is függ a társadalmi fe­szültség. Ha viszont lényegesen csökkenne bármelyik is, elmarad­nának a klasszikus utcakövek - mintha a palesztin utcakölkök kő­záporait tanulták volna el tisztesnek se mondható szurkolóink -, elfogynának a francia mintára fölgyújtott autók, az utcatáblák be­fogadására kitett lábazatot kalapácsvetöként forgató agyonpityké­zett suhanc is kimaradna a játékból, és a rendőri osztagoknak se kellene kölcsönkérniük a focisták sípcsontvédőit, hogy lábukat el ne tördelje a nehéz kő. Engem leginkább az aggaszt, hogy a legnagyobb ellenállók most is visszafelé akarnának lépni, pedig előre kellene, végre már! Hogy legyen vége már, ahogy költőnk is énekelte, és elkezdődjön valami. Vannak dolgok, amelyeket évszázadonként legföljebb egyszer kínál a történelem, és mi sorra jól elcsavarjuk őket. H. D. Szántó helyén borókás A mocsár is lehet érték Végső nekifutás a szegedi csatornaprojektnél A természet helyreállításának szükségességét Nyugat-Európá­ban már közgazdászok sem vi­tatják. Csongrád megyében is vannak területek, melyek meg­művelve anyagilag szinte sem­mi hasznot nem hajtanak - sőt inkább viszik, semmint hoznák a pénzt. „Visszatermészetesít­ve" azonban a puszta létükkel is sokat jelenthetnek. A gazdasági fejlődést egyre in­kább korlátozza a természeti tőke csökkenése. A természeti tőke: az eredeti, illetve eredetihez közeli természet. Befektetni mindig a korlátozó tényezőbe kell. Közgazdasági érvek Ez a befektetés a természet helyreállítása - mondja Margóczi Katalin, az SZTE ökológia tan­széke docense. Nemrégen jött meg egy németországi tudomá­nyos rendezvénysorozatról, ahol közgazdasági érvekkel bizonyí­tották a természetes környezet visszaállításának szükségessé­gét. Ez ott lehetséges, ahol a mű­velés nem jövedelmező. Csong­rád megyében ilyenek például a Tisza menti, mentett oldali, bel­vizes területek. Ez egybecseng Dobi Lászlónak, az Alsó-Ti­sza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság vezetőjének véleményével. - A vízügy régóta mondja, nagyon drága dolog a belvizes helyekről évről évre el­vezetni a vizet. Vagy víztűrő nö­vényeket kell ott termeszteni, vagy vizes élőhelyként hasznosí­tani az ilyen területeket - hang­súlyozza az igazgató. Kettős hasznosítás A továbbfejlesztett Vásárhe­lyi-terv keretében Dóénál létre­hozandó árvízi tározó, ha mindig Szeptemberre nagyrészt elkészült a szegedi csatornaberuházás. Befejeződött az új hálózat kiépítése, csupán néhány helyen zajlanak még munkálatok, leginkább a természet „meglepe­téseinek" köszönhetően. Sokfelé folynak az áta­dási vizsgálatok, a lakosság csak ezek lezárultával és persze a névre, ingatlanra szóló értesítés kézhezvétele után köthet rá a hálózat­ra. Akad aztán olyan hely is, ahol éppen néhány lakó furcsa hozzáállása akasztotta meg a munkákat. A legnagyobb megpróbáltatásokon túl vagyunk tehát, ami a 36 hónapos szegedi csatornázási pro­jektet illeti. Az idei árvízi rekordvízállás azonban e munkálatokat sem hagyta érintetlenül. A Felső kikötő soron eredetileg a körtöltésben futottak volna a csövek, azonban a vízügyi hatóság az árvíz miatt visszavonta az engedélyeket. Új nyom­vonalat kellett hát találni a csatornának, és nem lévén más megoldás, magánkézben lévő terüle­teken kellett kijelölni a csővezetékek helyét. E területeken jelenleg folyik a szolgalmi jog bejegy­zése. Az érintett területek tulajdonosait kártala­nítják. A csatornázási munkálatok azonban még az idén befejeződnek itt is. Némileg elhúzód­nak, de november 17-ére befejeződnek a mun­kálatok a Hosszú utcában és az újszegedi Kertész utcában is. Előbbi helyen négy ott lakó okoz komoly gondot, hiszen bár hozzájárultak telkük határának beljebb helyezéséhez, a kerítéseket a mai napig nem bontották el. Ez az ügy valószínűleg bíróság előtt végződik. A Kertész utcában szin­tén az árvízi helyzet okozott fennakadásokat. Tápén, a Tápé széle soron a csatornázás elké­szült, zajlanak az átadási vizsgálatok. Miután a Sze­gedi Vízmű Zrt. fölülvizsgálja a dokumentumo­kat, októberben lezárul az átadás. Az új útburko­lat itt november 17-ére készül el, akárcsak a szentmihályi Mikes Kelemen utcában. Kiskundorozsmán, a Kond utcában és a Kálmán közben más okokból kell még várni a szilárd útbur­kolat elkészültére. A Szegedi Vízmű Zrt. vízveze­ték-felújítást végez a területen, emellett 6 új telket is kialakítottak ugyanitt. Ezeken építkezések zaj­lanak, így az aszfaltozással célszerű kivárni, amíg megszűnik a nehéz tehergépjárművek forgalma.

Next

/
Thumbnails
Contents