Délmagyarország, 2006. szeptember (96. évfolyam, 205-230. szám)

2006-09-28 / 228. szám

12 • KAPCSOLATOK* CSÜTÖRTÖK, 2006. SZEPTEMBER 28. 1 Ö A JOGÁSZ VÁLASZOL 1 Ö Dr. Juhász György A felelősségbiztosítás és a késedelmes fizetés Idén februárban egy kisebb balesetet okoztam. Rendőri intézkedés nem történt. A helyszínen elismertem a felelősségem. A biztosítónál be is jelentettük a kárt. Szerencsére mindkettőnknek ugyanannál a társaságnál volt a felelősségbiztosítása, igya kárügyintézés simán ment. A másik autó tulajdonosával folyamatosan tartottam a kapcsolatot, a nyár elején meg is kapta a pénzét. A napokban kaptam egy levelet a biztosítótól, hogy fizessem meg a kifizetett összeget. Arra hivatkoznak, hogy a baleset időpontjában már megszűnt a felelősségbiztosításom, igaz, hogy néhány nappala fizetési határidő után, de méga baleset előtt befizettem a csekkem, fogosan követelik rajtam a pénzt 1 Ha valóban nem volt érvényes biztosításom, akkor mi alapján fizettek a másik félnek ? Tisztelt Olvasó! A gépjármű üzembentartójának kötelező felelősségbiztosításáról a 190/2004. (V1.8.) kormányrendelet rendelkezik. A rendelet 1. számú melléklete tartalmazza a biztosítás általános feltételeit. A melléklet 3. pontja szerint a biztosítási díjat előre kell megfizetni, ami a díjfizetés gyakoriságától függően annak az időszaknak az első napján esedékes, amelyre a díjfizetés vonatkozik. Ennek alapján akár havi, negyedéves, féléves vagy éves díjfizetési gyakoriságban állapodtak meg, a díj január 1 -jén volt esedékes. A biztosítási díj esedékességétől számított harmincadik nap elteltével a szerződés megszűnik, ha addig a hátralékos díjat nem fizették meg, és a biztosított halasztást nem kapott, illetőleg a biztosító a díjkövetelést bírósági úton nem érvényesítette. Vélhetőleg az ön biztosítása január végén megszűnt. A rendelet 8. § (3) bekezdés szerint a biztosító a károsult követelését akkor is köteles kielégíteni, ha a káreset a biztosítási szerződés díjnemfizetés miatt történő megszűnését követő 30 napon belül következik be. így történhetett, hogy a februári káresemény miatt egy már megszűnt felelősségbiztosítás alapján teljesítettek. Ez csak a károsult, azaz a vétlen fél érdekeit szolgáló jogszabályi biztosíték. Azon a tényen viszont sajnos nem változtat, hogy önnek nem volt érvényes felelősségbiztosítása, azaz a biztosító által kifizetett összeget vissza kell fizetnie. így leegyszerűsítve a kérdést, legfeljebb annyit javasolhatok, kérjen részletfizetést. Az ilyen tartalmú kérelmeket méltányosan szoktákelbírálni. A fentieken túl számtalan egyéb körülmény is árnyalhatná az esetet. Ha például a díjfizetés a biztosító hibájából hiúsult volna meg, akkor ön nem eshetett volna késedelembe, azaz a szerződés nem szűnt volna meg. Bizonyos esetekben sor kerülhet egy szerződésreaktiválásra is. A levelében szereplő információk alapján viszont a békés utat, az önkéntes fizetést javaslom. Örüljön, hogy ennyivel megúszta, okozhatott volna többmilliós kárt is. Nagyon fontos tehát, hogy a biztosítási díjakat mindig időben befizessük. fő megoldás lehet a rendszeres banki átutalás. Botka László válasza Oláh Jánosnak - a gyávaságról Tisztelt Oláh János! Nem szokásom nyilatkozatokban megjelenő támadásokra reagálni - pedig van benne részem elég -, de most kivételesen mégis megteszem, hiszen a tegnapi lapban gyávasággal vádol, mivel nem szálltam be az elmúlt hetek indulatos és viharos történéseit követő nyilatkozatháborúba. Való igaz, nemcsak az elmúlt napokban, de az elmúlt négy évben sem nagyon hallhattak tőlem a szegediek pártpolitikai nyilatkozatokat, más politikusokat támadó megjegyzéseket. Annál inkább hallhatták azonban, hogy a városról és a szegediek összetartozásáról beszélek. Nekem ugyanis mind a 165 ezer szegedi fontos. Az a néhány száz is, aki rettentő kitartóan forradalmat játszik immár két hete a szegedi utcákon. Egy szavukkal sem értek egyet, de mindent megtennék azért, hogy elmondhassák. Továbbra is arra kérem őket, hogy se egymásban, se a városban ne tegyenek kárt. Tisztelt Oláh Úr! Gyávaság-e nem reagálni a folyamatos támadásokra, provokációra, bántásra? Ha valaki, akkor én tudom, óriási nyugalom és erő kell hozzá. Hit abban, hogy minden különbségünk ellenére a lényegben mégis egyek vagyunk: összeköt minket Szeged szeretete és a város fejlődésének közös érdeke. Van valami, amit láthatóan ön nem ért, én azonban tántoríthatatlanul hiszek: ez Szeged polgármesterének feladata. BOTKA LÁSZLÓ, SZEGED POLGÁRMESTERE Mózes Ervin: Mindig a törvényességiegyében! Tisztelt Oláh János úr! A lap szeptember 26-i számában megjelent nyilatkozatában nevesítve említ engem mint a kormányellenes demonstrációk résztvevőjét. Ön téved, vagy valamit nagyon félreért. Közéleti pályafutásának elején segítek abban, hogy tisztábban lásson. Miután engem igen régen ismer, tudja, hogy köztisztviselő vagyok, s ismerheti szemléletemet is. Nemcsak a köztisztviselőkre vonatkozó normák, hanem az azt elfogadó nézeteim miatt is kijelenthetem: SOHA nem fordult és nem fordulhat elő, hogy a MINDENKOR törvényesen megválasztott kormány, önkormányzat, stb.-vel szemben bármilyen utcai fellépést vállaljak. A törvényesség betartása önként vállalt hivatásomból eredő feladatom, melynek - a visszajelzések szerint köztudottan - igen keményen eleget is teSzületésnapi árparádéa©-ban! Euromilk 1,5%-os UHT tej (Csak háztartási mennyiségben szolgálunk ki.) Főnyeremény: '«'" ua" XI. kerületi új építésű lakás Töltse ki az Név: Cím: n A K H * > < > msz. SKV <&> HYUnORI 2 db Hyundai Accent TI db SkyEurope repülőjegy t gyújtóiadéba október 31 -ig, és nyerjen A kutatás és közvetlen üzletszerzés célját szolgáló név- és lakcímadatok kezeléséföl szóló tömény | yi mii hl Hí • if^L.,.'- ' élteimétien tájékoztatjuk, hogy adatai a Magyar •liiJailiJ Lafa =4 i VAROS Hipermarket Kft, a SkyEurope Airlines Hungary Kft., a Hyundai Motors Hungary Nagykereskedel,„ , ml Kft. és a Blggeorge's Residental Befektetési i , házszám ádattiizléétiakerülnek, amelyek kezeléDét a Magyar Hipeimaiket Kft. yégzl. Az adattulajdonos bátmlkor kérfteti személyes adatainak törlését Í

a kővetkező címek valamelyikére •^ttMafesiatABhAAs •aflMa9ya' ^P6™3"*81 Kfl" 00,8 Marketing, ías> •• mrnm w^a LQ —^ . 1097 Budapest, Könyves Kálmán kit. 12-14.; Ágit, U <j/r tj C3R<7*> ! vagy e-mallbenacota@cota-h.hu címen. ^^ Adatkezelési azonosító: 1435-0003. , í I í-_! ZZKH Ja — ------ - - ií- ---.... i„/|_ju_4 l | | j j \ _ e^é a j jjlgyCA. TÉR jt_ Telefonszám: 0 6 - „ E-mail: szek. E tekintetben később sem fogok változni. így most már miután mindenki ismerheti a velem kapcsolatos tényeket, az ügyet részemről befejezettnek tekintem. Zárásként pedig engedjen meg néhány megjegyzést: Tévedés lenne az utcai rendezvények rendjének, biztonságának biztosításával foglalkozó egyes személyek szimpátiatüntetőként való értelmezése. Fontos továbbá, hogy a tüntetések zavartalanságának biztosítása érdekében több rendezvényt lemondtam, illetve „kihelyeztem" a városháza helyiségeiből, időbeli egybeesések miatt (pl.: Bartók-emlékülés könyvbemutatója, Dugonics Társaság ülése, választási jegyzőkönyvvezetők képzése, stb.) Ezzel is csak a munkámat végeztem... DR. MÓZES ERVIN, SZEGED MEGYEI JOGÚ VÁROS JEGYZŐJE Nem vállalnak közösséget Tisztelt Oláh úr! Megdöbbenve olvastam a lap szeptember 27-i számában megjelent sajtónyilatkozatát, amelyben engem mint a Fiatal Baloldal szegedi elnökét a kormányellenes demonstrációk résztvevőjeként tüntet fel. Ön valótlanságot állít, ugyanis sem én, sem a Fiatal Baloldal szegedi tagjai nem vettek részt a demonstrációin, és a jövőben sem kívánnak közösséget vállalni az önök politizálási stílusával. Közös véleményünk, hogy a politikai véleménynyilvánítás a demokrácia keretein belül a parlamentben és a választásokon valósuljon meg. Tisztelettel megkérem önt, hogy sem engem, sem a Fiatal Baloldal tagjait ne sorolja a demonstrálók közé, erre irányuló kijelentéseit, nyilatkozatait mellőzze. PATAKI GERGELY SZEGEDI ELNÖK, FIATAL BALOLDAL A „legénység" Az Európa-díjat városunk szeptember 22-én vehette át, ami a rá következő két napon keresztül a Széchenyi téren volt közszemlére kitéve. Hogy ezt a rangos kitüntetést megkaphattuk, ahhoz talán a Szegedi III. Honvédzászlóalj Hagyományőrző Egyesülete (akik nem „huszárok", ahogy e lap korábbi száma írta) is hozzájárult. Legfőbbképpen annak a diákságból verbuvált „legénysége"! Ők szabadidejüket feláldozva önként vállalták, hogy a díj mellett díszőrséget állnak, és egyben vigyáznak is arra. Helyhiány miatt nem tudom felsorolni azok nevét, akik e feladat végrehajtásában, a közben felmerülő gondok megoldásában, segítségemre voltak! Fiúk! Olyanok vagytok, mint egy eredeti zászlóalj! NOEL MIKLÓS, SZEGED Magyarország gyámság alatt Az Európai Parlament Magyar Néppárti Delegációja a balliberális kormány által benyújtott konvergenciaprogram mai értékelése kapcsán megnyugvással vette tudomásul, hogy a kormány elmúlt években folytatott félrevezető és pazarló költségvetési politikája ellenére nem javasolta az Európai Bizottság, hogy a meghamisított költségvetési adatok miatt szankciókat léptessenek életbe hazánk ellen. A konvergenciaprogramban felvázolt intézkedések ellenkeznek az Európai Unió gazdaságpolitikai alapelveivel is és az Európai Néppárt magyar képviselői különösen felháborítónak tartják, hogy a kormány a lakossággal és a magyar zettetni felelőtlen gazdaságpolitikájának árát. Ki kell ugyanakkor emelni, hogy a Magyarország továbbra is sajátos helyzetben van, hiszen az eurozóna tagállamai és a velünk együtt belépett új tagállamoktól eltérően egyedi ellenőrzési folyamat - egyfajta gyámság - tárgya vagyunk. A bizottság javaslata a magyar konvergenciajelentés elfogadására - melyet az ECOFIN október 10-én tárgyal elsősorban a magyar államháztartási hiány vállalt csökkentését helyezi elemzései középpontjába, mivel a csatlakozás óta folyó túlzott deficit eljárás megszüntetését kell számon kérnie. A ma megjelentetett ajánlás nem örömet, hanem pillanatnyi lélegzetvételt jelent Magyarországnak Joaquín Almunia által jegyzett dokumentum nem az úgynevezett megszorító csomagot, hanem a Gyurcsány-kormány által előre jelzett hiányadatokat igazolta vissza. A Magyar Néppárti Delegáció szerint azonban a vállalt deficitcsökkentés 2009-ig nem vihető végig reálisan a jelenlegi magyar kormánypolitika mellett, hiszen ezen intézkedések a gazdasági növekedés visszafogásán és a foglalkoztatottság állami eszközökkel történő csökkentésén alapulnak. Ez megítélésünk szerint ellentétes az Európai Unió gazdaságpolitikai és foglalkoztatási iránymutatásaival is, és valószínűsíthető, hogy megszorítások révén olyan rendszerek törnek meg a gazdaságban, melyek nem tudják a növekedési ütemet visszaállítani. Ezért feltételezzük, hogy a deficitpálya egyoldalú tartása újabb megszorító intézkedések bevezetésével tartható, ráadásul ez a gazdasági szereplőket és a lakosságot egyaránt sújtó infláció felpörgetéséhez is vezethet. Ezt a félelmet a bizottság véleménye és javaslatai is alátámasztják. Továbbra is az a véleményünk, hogy a jelenlegi helyzetből csak a gazdasági növekedést és a foglakoztatást növelő gazdaságpolitikai pályával lehet kitörni, mely megadja az alapot a szükséges reformok végigviteléhez. DR. BECSEYZSOLT EP-KÉPVISELŐ Monopolisz A rendszerváltás után 16 évvel elmondhatjuk, hogy városunkban sikeresen megvalósították az átlagpolgár életének szinte minden részletére kiterjedő teljes kiszolgáltatottság állapotát. A végeredményt mindenki ismeri, a közüzemi szolgáltatásban monopol-, vagyis egyeduralkodó helyzetbe kerültek a villany, a gáz, a víz, a csatorna, a szemétszállítás, a kéményseprés és a tömegközlekedés vállalkozásai. Egyedül talán az informatika területén és a pénzpiacon van némi verseny. Folytatódik a sor a közigazgatás, a szakhatóságok intézményeivel és a végére hagytam a legfontosabbat, az információt, ahol nyomtatott sajtónk monopolhelyzetét semmilyen eszközzel nem lehet megingatni. Mindennapi életünk normális működésének törvényes garanciája az önkormányzás (lenne). Polgármesterünk azonban saját pártjában, frakciójában, azon keresztül a közgyűlésben és a polgármesteri hivatal irányításában többéves szívós munkával elérte, hogy egyrészt mindenki tőle függjön, másrészt ellentmondást nem tűrő módon kormányozza szeretett városát a boldog jövő felé. (Korábban az eurorégió rettenetes terheit vitte vállain.) Propagandaanyagaiból sugárzik az egyeduralkodás. Könnyed, de komoly és határozott, hibátlan döntéshozó, nagy műveltségű humanista, sportoló, valamint nagyszerű országépítő, városvezető ember képe rajzolódott ki számunkra. Első ember. Utána a nagy úr következik. Nem ér fel hozzá senki. Erre vártunk, hogy egy tévedhetetlen polgármester vezessen bennünket. Itt aztán bezárul a kör. Egy ilyen városban mit tehet a kisember, akivel nap mint nap packáznak a szolgáltatók, a hivatalok, a szakhatóságok. Ellenőrizhetetlen információkkal tömik a fejét, és eszi, nem eszi (issza), az igénytelen fesztiválozás végtelen folyamában kénytelen őgyelegni, mert azt neki szervezik, többek között közpénzből. Azt gondolom, semmit nem tehet. Akiktől függ a mindennapja és az életminősége, azok profitot termelnek, jogszabályok mögé bujkálnak, vagy hatalmat építgetnek. Kérdezhetjük a soha nem látott sikerek után, hogy ki védi meg özv. Szabó Bélánét (a kisembert) a portól, a kosztól, a zajtól, az erőszakos közlekedőktől, az elviselhetetlen átmenő forgalomtól, a közterületen randalírozóktól, az elérhetetlen szolgáltatóktól, az alvilágtól. Úgy látom, ezekre a mai napig nem kaptunk választ. Például a belvárosban, ahol 55 éve lakom, teljes zavar uralkodik a közterület funkciójának értelmezésében és a közlekedésben. Valószínű, vigalmi negyeddé alakul át rövidesen, ahol a szolgáltatók és a mindenkori városvezetők etetni, itatni és szórakoztatni akarják az embereket. Akkor viszont sürgősen kéretik közvécéket, bordélyházakat, nemibeteg-gondozót és rendőrőrsöt építeni, valamint Dugonics téri retró villamosvárót bontani. Megvalósult tehát a monopolisz, láthatjuk előttünk a nagyszerű jövőt. Kiszolgáltatottságunk a végtelenbe tart, sűrű, tömött sorokban hosszú évekig fizethetjük az ország, a város adósságát és a sajátunkat. Cserébe nem szólhatunk bele semmibe. Október l-jén azonban egy halvány reménysugár világít otthonunkba. A nagy monopoly játék résztvevői közül lecserélhetjük azokat, akiket korábban mi ültettünk saját nyakunkba, önkormányzás címén. Kedves polgármester úr, ha marad, jó lenne, ha a mindennapjainkat meghatározó részletekkel is foglalkozna. A jövőnket és a nagy ívű városépítést pedig bízza a szakemberekre, mert nagyot lehet tévedni. Vagyunk még itt jó néhányan... MÉSZÁROS GYÖRGY, BELVÁROS, 10. VÁLASZTÓKÖRZET KÉPVISELŐJELÖLTJE, SZEGED Szegedi függetlenek a weben A Délmagyarország szeptember 13-i számában megjelent egy összeállítás a pártok honlapjairól. Örömmel (sajnálattal?) vettük, hogy a „Fúggetlenek"-et nem tekintették sem pártnak, sem említésre méltó listaállító szervezetnek, de amennyiben a 2006. évi önkormányzati választásokon jelölőlistákat állító szervezetek webes megjelenését szerették volna bemutatni, akkor az esélyegyenlőség jegyében kérem, nézzék meg a www.szegedifuggetlenek.hu honlapot. TÓTH ANDRÁS, FÜGGETLENEK LISTÁJA Találkozzunk a Cora-ban! Egy mosollyal több