Délmagyarország, 2006. szeptember (96. évfolyam, 205-230. szám)

2006-09-20 / 221. szám

SZERDA, 2006. SZEPTEMBER 20. • AKTUÁLIS" 3 Botka László, Lázár fános, Oláh János a tüntetésekről, az ostromról „Őrizzék meg a nyugalmat" Őrizzék meg Szegedet, őrizzék meg Szeged nyugalmát - kérte tegnap Botka László. Mindenki őrizze meg a nyugalmát Hód­mezővásárhelyen - így Lázár Já­nos. Oláh János pedig azt mond­ta, senki ne hagyja magát pro­vokálni. MUNKATÁRSAINKTÓL Botka László Szeged polgármes­tere a budapesti eseményekkel kapcsolatban így nyilatkozott: „ilyen helyzetben mindannyi­unknak van okunk félteni az or­szágot, családunkat, városunkat. Szörnyű volt látni a rombolást, szörnyű volt hallani, hogy fide­szes politikusok forradalomról beszélnek, és szörnyű volt látni kedd reggel a Parlamentbe menet a budapestieken a megdöbbenést és a félelmet." Botka szerint a fe­lelősség a politikusoké, ezért vé­get kell vetni annak a felelőtlen politizálásnak, hogy „délután 3-kor valaki sajtótájékoztatót tart, arról, hogy ne menjenek az emberek az utcára, hét órakor pedig szónokol a népnek - mint ahogy ez Szegeden történt." A polgármester kér mindenkit: őrizzék meg Szegedet, őrizzék meg Szeged nyugalmát. A politi­kai vitákat nem a tömegrendez­vényeken kell eldönteni, az or­szágnak és Szegednek is nyuga­lomra és stabilitásra van szüksé­ge - fogalmazott. Oláh Iánost, a Fidesz szegedi elnökét, polgár­mesterjelöltet pedig felszólította: hagyja abba a kettős beszédet. Botka László felelőtlennek ne­vezte Toroczkay Lászlót, a Hat­vannégy Vármegye Ifjúsági Moz­galom szegedi vezetőjét. - Próbáltuk a tömeget, ha már összejött, ha már ott vagyunk, megnyugtatni - kommentálta a szegedi tüntetést Oláh János. Hangsúlyozta: továbbra sem az utcára kívánják vinni az embere­ket, hanem október elsején az ur­nákhoz. „Kiderült, hogy Gyur­csány Ferenc nemcsak hogy pi­masz módon hazudott, hanem Felgyújtott gépkocsi a Magyar Televízió előtt Fotó: Kollányi Péter mögé állt Botka László is. A tör­téntekben neki is felelőssége van. Szegeden is az utcára men­tek az emberek, Pesten is. Ez a politikai vezetés biteltelenné vált, erkölcsi értelemben lenul­lázta magát, nekünk erkölcsi módon kell erre válaszolni " - fo­galmazott a polgármesterjelölt. Oláh azt mondta, az erőszaknak és tettlegességnek minden for­máját elítélik. Pesten azért dur­vultak el az események, mert provokátorok hergelték a békés tüntetőket. A politikus azt kérte: senki ne hagyja magát provokál­ni. Arra a kérdésre, hogy a kedd esti tüntetésen részt vesz-e, azt mondta, kampányrendezvényen lesz, ezért valószínűleg nem. Egyébként arra kérte a jelölteket, hogy ne hagyják magukat eltérí­teni a kampánytervtől, minden kampányrendezvényt tartsanak meg. - Mindenki őrizze meg a nyu­galmát Hódmezővásárhelyen ­kérte tegnap reggel Lázár fános. A város polgármestere, ország­gyűlési képviselője - a parla­ment honvédelmi és rendészeti bizottságának elnöke - azt mondta, ami a Magyar Televízió székházánál történt, az bűncse­lekmény. Az alkotmányos kere­teket minden körülmények kö­zött tiszteletben kell tartani, nem szabadulhatnak el így az indulatok. Arra kéri a vásárhelyi polgárokat,*hogy ne így nyilvá­nítsanak véleményt. Ugyanak­kor azt is elmondta, teljesen ért­hető azoknak az embereknek a reakciója, akik az ország több te­lepülésén is - élve a törvény ad­ta gyülekezési jogukkal - béké­sen tüntetve szólítják fel Gyur­csány Ferencet és kormányát a távozásra, mert megelégelték a miniszterelnök hazugságait. A kormánynak és a kormánypár­toknak le kell vonniuk a szüksé­ges konzekvenciákat, egyébként beláthatatlan következmények EGYETEMISTÁK VAGY A JOBBIK Szerkesztőségünknek több egye­temista jelezte: a hétfői szegedi tüntetést nem a Jobbik, hanem hallgatók szervezték. Szűts And­rás elmondta: vasárnap éjjel dön­töttek a rendezvényről. A céljuk az volt. hogy a demonstráció békés és pártoktól független legyen. A tüntetésen mind a Jobbikot, mind a Fideszt megkérték: ne használja saját céljára a megmozdulást. A kedd esti folytatást viszont már nem ők kezdeményezték. Lapunk­hoz ugyanakkor közleményt jutta­tott el a Jobbik, melyben azt írják „lényegében jobbikos kezdemé­nyezésre" gyűltek össze hétfőn az emberek. A szervezet kedd este „Ismét várja a polgárokat". felé halad az ország. Lázár sze­rint ezt a helyzetet egyfélekép­pen tudja békésen megoldani a kormány: ha lemond, és új vá­lasztásokat írnak ki. A hétfői szegedi tüntetésen nem volt szükség beavatkozásra A megyei rendőrök készen állnak Amennyiben a helyzet megkívánja, a Csongrád megyei rendőrség mozgósítani tudja azokat, akik egy esetlegesen elfajuló tüntetést kordában tudnak tartani. Szege­den eddig rendbontás nélkül tüntettek az emberek, és a rendőrség bízik abban, hogy ez így is marad. MUNKATÁRSUNKTÓL - Nem lehet előre meghatározni azt a rendőri létszámot, ami egy demonstráció zavartalan biztosításához szükséges. Ez mindig az adott szituáció folyamatos elemzésének ered­ményként alakul ki - tájékoztatta lapunkat Lukács lános dandártábornok. A megyei rendőrfőkapitány elmondta, a hétfőn lezaj­lott szegedi tüntetéssorozat rendbontás nél­kül zajlott, így beavatkozásra nem volt szük­ség. - A helyszínen szolgálatot teljesítők mindössze az események alakulását figyelték - tájékoztatott a dandártábornok. Bár a tün­tetésen elhangzott, a tiltakozások tovább folytatódnak a városban, a rendőrséghez sze­mélyi, intézményi védelemre vonatkozó ké­rés nem érkezett. - A rendőrségnek erre uta­sítást az elöljáró, felettes szervek adhatnak, amire eddig nem került sor - mondta Lukács [ános. Megjegyezte: ha a helyzet úgy kívánja, a megye rendőri állományából a szükséges létszám mozgósítható. Ez szükség esetén a társszervek bevonására is vonatkozik. Bár az MTV-székház előtt tartott tegnapi tömegde­monstráció ideje alatt Garamvölgyi László, az ORFK szóvivője úgy nyilatkozott, az or­szág több pontjáról vezényeltek fel százado­kat a fővárosba, Csongrád megyéből jelentő­sebb rendőri erőket eddig nem kértek. A sze­gedi rendőrség abban bízik, hogy a következő napok várható eseményei is mindenféle rendbontás nélkül zajlanak majd le. - Amennyiben mégis szükségessé válik bármilyen rendőri jellegű beavatkozás, az a helyszínen tartózkodó parancsnok mérlege­lési és döntési kompetenciája lesz attól füg­gően, hogy milyen jogsértés történik. En­nek mértékére a rendőrség tevékenységét szabályozó normák adnak lehetőséget, amely a figyelmeztetéstől a személyi sza­badság korlátozásáig is terjedhet - mondta Lukács János. Alegsötétebb éjszaka PANEK SÁNDOR Bár nehéz lesz, Magyarország józanságra van ítélve. Akármennyi esély legyen is erre, azt kell kihasználnia. Egy ilyen felkavaró éj­szaka után a parlamenti pártoknak a józansághoz kellett fogóz­kodót nyújtaniuk az elfogadott ötpárti nyilatkozattal, mert annyi­ra felkavaró volt ez az éjszaka, hogy nincs az a politikai törekvés, amely igazolhatná. Az éjszakai súlyos események után Sólyom László nyilatkozata volt a leghitelesebb támpont. Ő, aki a Gyurcsány-féle hangfelvé­tel után nem habozott kimondani, hogy Gyurcsány Ferenc morá­lis válságba sodorta az országot, kedden félreérthetetlenül fogal­mazott: a tévészékház ostroma köztörvényes bűncselekmény volt. Semmi nem indokolhat egy ilyen csatát. Amíg az országot nem szállja meg idegen hatalom, vagy az alkotmányos jogokat nem vonja meg a zsarnokság, addig nem lehet forradalomnak hinni egy középület megostromlását. És nem forradalom az, ha egy csoport összecsap egy maroknyi passzívan védekező rendőr­rel. Ez azoknak a megcsúfolása, akik 1956-ban az elnyomók gép­fegyvereivel és a megszállók tankjaival néztek szembe - nem pe­dig egy percek alatt szétszedhető vízágyúval. Mindenkinek nehéz lesz szembesülni a történtekkel. A polgári jobboldalnak rég érő tanulság ebből az éjszakából, hogy nem le­het elhatárolódni is a radikális jobboldaltól, és számítani is a tá­mogatására. Nem azért kell a jobbról meghúzott éles határvonal, mert a kormányoldalnak felhúzott kakukkóra nyilatkozói van­nak elhatárolódásügyben. Hanem azért, mert egy polgári pártnak kiszámíthatatlan mozgalmárok helyett erényre, rendre és tole­ranciára van szüksége, ha hitelesen akarja bírálni ezek hiányát. A legnehezebb Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek és kormá­nyának lesz szembenéznie azzal, amit Sólyom László az alapvető morális kérdések előli cinikus kitérésnek nevez. A kormányfő még kísérletet sem tett a hiteles önvizsgálatra, magatartását pe­dig már szentesítette a kormánykoalíció két frakciója. Gyurcsány Ferenc jelenlegi erkölcsi álláspontja így foglalható össze: Hazud­tam, kiderült, de épp jókor, mert elviselhetetlen volt, hogy meny­nyit hazudtok. Vagy pedig: Most, hogy hazugságon értetek, vegye­tek példát rólam, és ne hazudjatok tovább. Ezek morálisan annyi­ra tarthatatlan csúsztatások, amilyenekkel a kormányfői közjogi méltóság viselője nem járathatja le tisztségét. A magyarázóüzem és a szemközti padsorokba mutogatás itt nem segít. Ez a tisztség akkora tisztelet kell, hogy kapjon viselőjétől is, mint bárki mástól. Ahhoz legalábbis, hogy a köztársaság legsötétebb éjszakáját ne a legsötétebb nappalán nevezhesse így. Toroczkai: Felemeltek A szegedi Tbroczkai Lászlót ne­vezik meg legtöbben, mint aki vezető szerepet játszott a hétfő éjszakai budapesti események­ben. O maga úgy fogalmazott: a nép emelte fel. „Ez már forradalom". Ez a mon­dat volt az elindítója a hétfő éj­szakai eseménysorozatnak, mely rongálással, gyújtogatassal vég­ződött a Magyar Televízió főváro­si székháza előtt. A mondatot pedig a Hatvannégy Vármegye If­júsági Mozgalom elnöke, a sze­gedi Toroczkai László mondta. O hívta az addig békésen tüntető­ket a Kossuth térről a Szabadság térre. Mindazonáltal azt mond­ja, a szervezésben semmiféle sze­repet nem vállalt. - Hogyan szervezhettem vol­na, amikor délután még Szege­den voltam? - kérdezte. - A tö­meg kézfeltartással felhatalma­zott engem és Takács Andrást, hogy menjünk át a Magyar Tele­vízióhoz, és ott adjunk át felolva­sásra egy kézzel írott petíciót. Mivel nem akartak velünk tár­gyalni, érmefeldobással döntöt­tük el, ki megy vissza és jelenti be mindezt a Kossuth téren. Én lettem az, így - miután a nép fel­emelt a színpadra, hogy szóno­koljak - én hívtam át az össze­gyűlteket a Szabadság térre. Miért akarták elfoglalni a Ma­gyar Televíziót? - Ez a tévé a mi adónkból működik, mégsem akart hiteles tájékoztatást adni a tüntetésről. Ötszáz Kossuth téri tüntetőről beszélt, amikor ott már voltak vagy tízezren. Toroczkai hangsúlyozta: a de­monstráció békésnek indult, de a tévészékház előtt - hangosítás híján - már nem lehetett irányí­tani az eseményeket. Tagadta, hogy a vármegyések lettek vol­na a hangadók, ő is csak egy helyben állva nézte az esemé­nyeket. A Hatvannégy Vármegye Ifjú­sági Mozgalom elnöke szerint a tüntetéseket mindaddig folytatni kell az országban, amíg a kor­mány nem mond le. Toroczkai egyszemélyben Gyurcsány Fe­rencet teszi felelőssé mindazért, ami a tévészékháznál történt. T. K. Ismert szegedi személyiségek elítélik az erőszakot Szegedi közszereplőket, ismert személyiségeket kérdeztünk a kedd hajnalban Budapesten, a Magyar "televíziónál történtek­ről. MUNKATÁRSUNKTÓL Szőkefalvi-Nagy Erzsébet, a sze­gedi Somo­gyi-könyvár igazgatója egész éjjel dolgozott és csak a tegnap hajnali rádiós hírekből értesült, hogy „esemény van". Elmondta, nem örül annak, hogy borzalom történt. Nagyon megviselte és szomorú. - Az egész ország vá­laszt vár arra, hogyan tovább Magyarország. Többféle meg­gondolásból mentek oda az em­berek a Kossuth és a Szabadság térre. Vannak, akik csendben de­monstrálnak, mert valamilyen választ akarnak kapni. A rongá­lás és az életek veszélyeztetése már más, ezen túlmenő dolog, ennek nem vagyok a híve - jelen­tette ki az igazgató. Mezei Richárd Szeged városi sportigazgató, a Pick Szeged ké­zilabdacsapatá­nak kapitánya hétfőn éjfélkor a Hír Tv-ből tudta meg, mi zajlik Budapesten. Maximálisan meg­döbbentette a Magyar Televízió ostroma. - Sajnálom, hogy két-háromszáz fős csőcselék fog­ta magát és nekiment a televízió épületének. Elítélem az effajta cselekedetet. Az emberek de­mokratikus módon véleményü­ket kinyilváníthatják, de nem ilyen formában. A zűrzavar oko­zóit megvetem - mondta a sport­igazgató, aki reménykedik, hogy a további megmozdulások béké­sek lesznek. - Nem intelligens válaszokat ad az utca az egyébként nem intelli­gens politikai kérdésekre - foglal­ta össze véleményét Székhelyi Jó­zsef, a Szegedi Nemzeti Szín­ház főigazgatója, aki mélyen meg­rendült attól, hogy az a B-kö­zép hangulat, ami rovarirtóval ki­irtotta a stadionokból a sportra vágyó közönséget, az így meg tud­ja határozni a mindennapjainkat. Hangsúlyozta: az eseményeket előidéző politikai felelősökkel na­gyon szívesen elbeszélgetne. ­Ami történt: tébolyító! Ennek a szituációnak nincs nyertese, csak vesztese van, amit úgy hívnak: Magyar Köztársaság. Nemsokára nagy történelmi pillanat ünneplé­se és emlékezés sorozata kezdő­dik: 1956-ban már éberen éltem és tanúsíthatom, hogy nem volt kifosztott kirakat. Ez egy nagy ta­nulsága a tegnapi éjszakának ­kommentált a főigazgató. Ijedtséggel fogadta a buda­pesti erőszakhullámot Füzesi Kristóf, a szegedi gyermekkli­nika professzo­ra is. Majd fel­tette a kérdést: „Vagy egyszerű­en nem va­gyunk hozzá­szokva az effaj­ta eseményekhez?" De azonnal választ is adott: „Ne is szok­junk hozzá." A gyermeksebész professzor nem híve a barikád­ra hívó akcióknak, de valami­lyen formában vissza kell csa­tolni a köz véleményét. Az erő­szak viszont nem megoldás. ­Szorítok azért, hogy ne fajuljon el a megmozdulás és megegye­zés történjen. Az energiát in­kább az ország termelékenysé­gére, a GDP növelésére fordít­suk és ne a polgárháborús ízű acsarkodásra - fejtette ki véle­ményét. Pásztiné Mé­száros Évát, ^^^^Hk Villeroy&Boch M márkaüzlet tu- H lajdonosát is ^Hm^H megrémítette, hogy a 21. szá­zadban a demokráciában ilyen eszközöket lehet alkalmazni, azért, hogy vélt vagy valós érdeke­inket képviseljük. Biztosra veszi, hogy lesznek még megmozdulá­sok. - Nem szeretném, ha a tegna­pi események után kormányvál­tás lenne, mert az megtorpanást jelentene az országnak. Nem előre mennénk, hanem visszafelé. Je­lenleg igen rosszul érzem magam - mondta az üzletasszony.

Next

/
Thumbnails
Contents