Délmagyarország, 2006. szeptember (96. évfolyam, 205-230. szám)

2006-09-14 / 216. szám

6 "MEGYEI TÜKÖR" CSÜTÖRTÖK, 2006. SZEPTEMBER 14. Csak a betegek nem választhatnak Méregdrága bioélelmiszerek Ma már az összes élelmiszernek megvan a biomegfelelője Fotó: Tésik Attila Sokba kerül az egészséges élet­mód, a hagyományos élelmisze­rek árának három-ncgyszeresét kell kifizetnie annak, aki csak biotermékeket eszik. Egy napi bevásárlás egy személyre 600-1000 forint helyett akár 4000 forint is lehet. Négy alapvető élelmiszer árát alapul véve az derül ki, hogy leg­alább háromszor kerülnek többe azok a termékek, amelyek nem tartalmaznak tartósítószereket és színezéket, valamint koleszte­rint. Ezt a luxust azonban csak a gazdagok engedhetik meg ma­guknak és kénytelen-kelletlen fi­zetnek a betegek. Míg a leghétköznapibb fehér kenyér kilóját akár száz forint alatt is beszerezhetjük, a teljes őrlésű mindennapi betevő ára háromszáznál kezdődik. Diabe­tikus kenyér esetében pedig négyszeres a szorzó - mondta Varga László, a Diabet Trade Kft. ügyvezető igazgatója saját találmányával kapcsolatban, amely világszabadalom is egy­ben. A cukorbetegeknek viszont Forrás: DM-gyüjtés nincs más választásuk, csak ezt ehetik. Mi okozza ezt az árkü­lönbözetet? Varga László - aki a Bajor Pékség vezetője is - elma­gyarázta, hogy a teljes őrlésű lisztből készült kenyereknél drágább az alapanyag, a diabeti­DM-grafika kusét például Indiából hozzák, hosszabb ideig tart a termék el­készítése, sütése. De nemcsak a kenyér kerül szinte megfizethetetlenül sokba, hanem minden egyéb biotermék: hiszen ma már az összes élelmi­szernek megvan a biomegfelelő­je. A hagyományos napraforgó­olajat például már 250 forintért meg lehet vásárolni, míg a hide­gen sajtolt, koleszterinmentes bioolaj minimum 400-450 fo­rintba kerül. De ezer forintot is elkérhetnek egy különlegesebb márkáért. Piros Magdolna, a Bio­csemege üzletvezetője „ szerint akinek nincs elég pénze, de egészségesen szeretne táplálkoz­ni, csak néhány bioterméket vá­sárol, és azok közül is az olcsób­bakat. Például van olyan bioliszt, amelyiknek kilója mindössze száz forint. Igaz, egy liter biotej ára eléri a 380-400 forintot. Van, aki nem kedvtelésből vásá­rol biotermékeket - mondta Ba­lázs Ágnes, a Táplálékcentrum ve­zetője. Mivel tizenhat éves lánya lisztérzékeny, átérzi azon családok helyzetét, amelyek kénytelenek horribilis összegeket költeni az egészséges táplálkozásra. Egy be­teg havi élelmezése 70-80 ezer fo­rintba is belekerülhet. Tíz deka lisztérzékenyeknek gyártott nápo­lyi 618, egy kicsi mirelit pizza 1800 forint. F. K. 8I0MUSTÁR, NÁDCUKOR A biocitromlé az egyik internetes webáruházban 555, a biojoghurt 125, a zabpehely 410, a müzli 900, a nádcukor 415 forintba kerül. De vásárolhatunk biomustárt és bio­majonézt is közel ezer forintért. A biotermék az élet minden terüle­tére beférkőzik, a csecsemők szá­mára például biopelenkát árulnak méret szerinti bontásban, szintén a hagyományos termék árának négyszereséért. A HAGYOMANYOS ÉS A BIOÉLELMISZEREK ÁRA (Ft) hagyományos bio kenyér(kg) 99 420 étolaj (1) 250 450 tej (1) 98 380 alma (kg) 170 700 összesen 617 1950 A folyondárnak nem! Kertszomszédunk volt Gyula bácsi, Isten nyugosztalja szegényt. Múltjához a virtigli kertészkedés is hozzá tartozott, és szakismere­teiből bőven juttatott nekünk is. Mivel a mi kertünkben a gazok mellett jegyzetek, tárcák, novellák, színdarabok, regények, min­denféle hiábavaló könyvek is teremnek, két idevágó mondását idézném most. Az egyik: halálom előtt mindenkinek megbocsátok, de a folyondárnak nem! A másik: magyar ember előbb cselekszik, azután gondolkodik. Kajla fejemben egybekapcsolódik a kettő. Egy hibát azonban ő is vétett. Kertjének előző tulajdonosa sa­lakból olyan peronfélét rakott kerítése elé, vicceltem is vele ele­get. Itt a kisvasút is megáll majd1 főtt ő, a kertész, kiszedte a mi­haszna salakot, és meggyfákat ültetett oda. Egy darabig teremtek a fák, aztán beléjük ütött a nyavalya, még mielőtt a monília di­vatba jött volna. Ezt csak azért mondom, hogy a kisvasúira terel­jem a szót. A madzagvasútra. Naponkénti használója voltam másfél esztendeig. Amikor meg akarták szüntetni, a legilletékesebbet kezdtem hergelni. Meg­szüntetni könnyű, csak határozat kell rá, de meghagyni üdvö­sebb. Akkor már leginkább úgy működött, hogy korán reggel in­dult egy óriáskígyó-szerelvény Pusztamérgesre is, Ásotthalomra is, és ugyanakkor elkezdett befelé mászni, állni, várni - állítólag ebből rövidült a MÁV-, és ugyanez a páros fordult vissza, amikor a nap lenyugodni készült. Azt ajánlottam, óránként induljon egy sínbusz innen is, onnan is, aztán, ha beválik, akár félóránként is lehet. Mert aki be akar jönni, vagy ki akar menni, nem biztos, hogy teljes napot szán rá. Koncepció volt azonban a megszüntetésére - „meggyilkolásá­nak" nevezte kedves kolléganőm, Csontos Magdolna -, el kellett tűnnie. Terjed a koncepció, kiirthatatlan, akár folyondár. És most jön Gyula bácsi második mondása: magyar ember előbb cselek­szik, azután gondolkodik. Könnyű nekem kiskerti folyondárok között tekergetnem a mondatokat, ide bizonyítékok kellenének. Azért kell megszün­tetni, mert alig használja valaki. Amióta szerkesztőségünk kiköl­tözött a városból, kombinálni szoktam a biciklit a villamossal. Át­szállók a tujára ott, ahol legközelebb hagyhatom a drótszamarat. Visszajövet megint megnyergelem, és tekerek a kertbe. A villamos is síneken jár, és túlélt néhány koncepciót, most mégis azt találták ki, sűrítik inkább a járatokat. Az lett belőle ­lássatok csudát, emberek! -, hogy útja nagyobbik részét tömve te­szi meg. Rájött a hivatalosan leginkább hibbantnak, ütődöttnek tartott kétlábú egyed, akivel a közvállalkozóknak leginkább csak baja szokott lenni, hogy gyorsabban ér célhoz, ha elkap egyet. Ha én lennék a vasút, nem éppen füstös mozdony képében, kom­binálván a madzagvasúti nagy pofont a villamos üdvössé válásával, a halálra ítélt szárnyvonalaknál is meggondolnám még egyszer, és óránkénti motorokat indítanék. Kísértetiesen hasonlít ugyan a meg­oldás a kutyaharapást szőrivel szisztémához, de egy gyászos jóslatot talán segít elűzni. Addig-addig karcsúsodik a MAV, amíg úgy nem jár, mint Toldi lova a szeméten. Az utolsó majd nem az ajtót zárja he, hazaviszi a félkarú sorompót. Emlékezzünk rá, Gyula bácsi a ki­köpött magyar folyondárnak nem bocsátott meg. H.D. Az tartja fönn, amire egykor senki sem gondolt: a kinézete Racka nélkül nem puszta a dél-alföldi puszta Einblematikus figurája a magyar pusztának a rackajuh. Pödrött-egyenes szarvával, göndörödő gyapjával kitűnő turistacsalogatő. Státusa furcsa: haszonállatnak - különösebb haszon híján ­alig-alig nevezhető. Hobbiállatnak mégsem hob­biállat, bár legtöbben hobbiból tartják. - Rackából még senki nem gazdagodott meg, igaz, cl sem szegényedett tőle. Annyi szaporulata nincs, mint a merinónak, annyi tejet nem ad, mint az, annyi húst ugyancsak nem, ami gazdaságossá ten­né tartását. Rackázni romantikus Viszont költeni sem kell rá - beszéli Lévai Gyula bordányi gazdálkodó, aki tanyai vendéglá­tást szeretne megvalósítani birtokán, ahhoz tart­ja a rackát. Sok év óta dédelgeti tervét - még nem valósította meg ugyan, de rackanyája azóta is van. O maga is romantikus dolognak minősíti a rackázást. Egyébként gyapja sem a mai igé­nyeknek megfelelő a rackának - ha egyáltalán van igény ma bármely birka gyapjára; senki nem akar jurtanemezt készíteni belőle, mint az ős­magyarok. Az tartja meg a XXI. században is a rackát, ami annak idején valószínűleg a legke­vésbé számított: a kinézete. Azt mondják, ősmagyar háziállatfajta. Valóban? Kutatók szerint több ezer éve jelen van a Kár­pát-medencében, nem csoda: előttünk is éltek itt nomád pásztornépek, melyek számára nélkülözhe­tetlen volt e tényleg „pusztai" birka, mely akár a hó tetején is lccllik. Évezredek óta él itt Igaz, ha találtak is itt a honfoglalók rackát, at­tól még ők is hozhattak be magukkal: „nemzet­közi" állat lehetett a keletről érkező, hasonló kultűrkörbe tartozó, egymást követő, egymással harcoló, egymásba olvadó pásztornépek számá­ra. Éppúgy, mint több száz év múlva, az ipari társadalmakban a merinó. - A szegedi pusztában alapvető tevékenység volt az állattartás, még mielőtt a tanyásodás elkezdő­dött volna. Akkor volt itt a legtöbb racka - mondja Tóth Antal, az Ópusztaszeri Nemzeti Történeti Emlékpark néprajzos munkatársa. Azt a kort idézi az emlékpark jó félszázat számláló rackanyája, amelyet minden látogató megcsodál. Ugyanígy idegenforgalmi látványosságnak szá­mítanak a megye keleti határán, a Körös-Maros A pödrött szarvú racka nélkül elképzelhetetlen az Alföld Fotó: MTI Nemzeti Park kardoskúti bemutatóközpontjában élő rackák. Térjed is, nem is Tajti László, a Kiskunsági Nemzeti Park Igazgató­ság természetvédelmi őrszolgálat-vezetője kisebb, tízes nagyságrendű nyájat tart, családi hasznosítás­ra. - De főleg hobbiból - mondja. Az irodai munka után igazi kikapcsolódást jelent számára a nap vé­gén egy-két órát legeltetni őket. Terjed-e a rackatartás, vagy épp szorul vissza? Is-is. Régebben élt errefelé egy ember, Szamaras Lászlónak nevezte magát, neki volt egy hatal­mas, több száz darabos nyája. Ma már se Sza­maras László, se hatalmas nyáj. Viszont alig akad falu a dél-alföldi régióban, ahol ne lenne egy-két legelésző racka a házaknál. Észérvek ugyan nem indokolják tartását - de szegények lennénk nélküle. F. CS. ŐSI KULTURFAJTA m Igénytelensége miatt sokan a vadon élő állatokhoz hasonlítják a rackát - holott igazi kultúrfajta, csak épp nem a mostani, hanem a több ezer évvel ezelőtti körülményekhez tenyésztették ki. Kultúrmivoltát jelzi: míg a házijuh vad alakjai „csigás" szarvúak, a racka szarva pödrött és egyenes. A nyájakat annak idején farkasak veszélyeztették, s a pásztorok tudatosan tenyésztették tovább a mutáció következményeként csigás helyett egyenes-pödrött szarvat nö­vesztő állatokat. Az ilyen szarvú juh akár halálos sérülést is tud okozni.

Next

/
Thumbnails
Contents