Délmagyarország, 2006. augusztus (96. évfolyam, 178-204. szám)

2006-08-25 / 199. szám

fi Az Országgyűlési Könyvtár állományából törölve PENTEK, 2006. AUGUSZTUS 25., 96/199. ALAPÍTVA 1910-BEN A SZIN örömei PIRI UTOLJARA INDUL Remek a hangulat a Tisza-parton, a Korai Öröm pedig világszínvonalú. 5. OLDAL Ki lesz a polgármester? című sorozatunkban ma az algyői esélyeket latolgatjuk. Ami biztos: Piri József polgármester utoljára indul. 4. OLDAL ÁRA: 89 FT (ELŐFIZETVE: 59 FT) 56-os szerelmi zálog Gergely Antalné, Magdi néni 1956-ban kapta a Kossuth-címeres gyűrűt szerelmétől. 7. OLDAL Bontják a partfal beton panelelemeit a Stefánia előtti partszakaszon Fotó: Schmidt Andrea Folytatás az 5. oldalon Egy hónapja tűnt el szentesi házából Koncz Judit. A 26 éves nőt azóta sem talál­ják. Kislányát ideiglenesen az apánál helyezte el a gyámhivatal. A gyermek végle­ges elhelyezéséről a bíróság dönt. Négy napja kézigránát robbant Sztantics Csaba szentesi jegyző házának erkélyén. A merénylő még nem került kézre. Szentesen akadnak olyanok, akik összefüggést látnak a két ügy között. A harmincezres kis­városban és az internetes fórumokon különböző híresztelések kaptak szárnyra. MUNKATÁRSUNKTÓL Mindenki óvatosságra, rendkívüli elővi­gyázatosságra intett bennünket, akivel tegnap beszéltünk Szentesen a kedd haj­nali robbantásról. Ismeretes, Sztantics Csaba szentesi jegyző házának erkélyére kézigránátot dobott az ismeretlen me­rénylő. Sztantics akkor annyit mondott lapunknak a robbantás indítékáról, hogy „a törvényesség őreként elképzel­hetőnek- tartja, hogy a jogszabá­lyokról valakinek más az álláspontja, mint ahogy a törvény szól" - majd meg­jegyezte -, „de az is lehet, hogy az egész csak véletlen." Szirbik Imre polgármes­ter is elképzelhetőnek tartotta, hogy va­laki azért robbantott, mert nem tetszett neki a jegyző valamely határozata. Milyen határozat lehet az, amely arra indít valakit, hogy kézigránátot dobjon a jegyző házára? - tettük-volna fel a kér­dést Sztantics Csabának, de a jegyző mereven elzárkózott a nyilatkozattól. Csupán annyit mondott, hogy a nyomo­zás állásáról kérdezzük meg a rendőrsé­get. Földvári N. István sem volt közléke­nyebb. A városi rendőrkapitány a nyo­mozás érdekében nem árult el részlete­ket. Annyit elmondott, hogy továbbra is várják annak a szemtanúnak a jelentke­zését, akit az egyik szomszéd látott a robbanás után Sztanticsék erkélye alatt. Hangsúlyozta, személyazonosságát szi­gorúan titokban tartják. Folytatás a 3. oldalon Parlagfű­razzia Parlagfűrazziát tartott tegnap is a megyei hatóságok gyomkomman­dója. Az ok: például Mórahalmon, Szentesen harmincszorosára nőtt Röplapbotrány Vásárhelyen „Hamarosan végleg idegen bank kezébe kerül a városunk!..." - kezdődik a röplap, amelynek szövege borzolja a vásárhelyi politikusok ke­délyállapotát. A postaládákban landoló papi­roson aláírásként a Fiatalok Baráti Körének neve szerepel, holott a kiáltvány szövege most - ellentétben az országgyűlési választás moli­nóival - most Lázár Jánost bírálja. Jegyzetünk a 3., írásaink az 5. oldalon Az áldozat és a gyanúsított családja is kételkedik Új bizonyítékok vannak K. András, Muki ellen Változatlanul egyedül K. Andrást gya­núsítja a rendőrség Pénzes Henrietta meggyalázásával, felgyújtásával, meg­gyilkolásával. Ezt fenntartással fogadja a fiú családja és a közvélemény egy része. Pedig újabb bizonyítékok erő­sítik a gyanút. Gyűjti a bizonyítékokat a rendőrség, hogy mielőbb kiderüljön: ki támadta meg, gyújtotta fel Pénzes Henriettát, aki három hét múlva belehalt sérüléseibe. Többféle bizonyíték is a Mukiként is emlegetett K. András ellen szól - a nyo­mozók szerint. így például a helyszín közelében rögzített nyomok, a benzin vásárlásának ténye, a szagminta. Most a makói ipari park egyik épületének tete­jén található kamera felvételét is lefog­lalta a rendőrség, mert azon látszódhat, hogy a királyhegyesi úton kivel (kikkel) és hogyan ment Henrietta arra a terület­re, ahol később szörnyű bűncselekmény áldozata lett. Az is kiderülhet, onnan ki (kik) és mikor jött(ek) visszafelé. Ám K. András egyedüli tettesként való gyanú­sítását megkérdőjelezi a fiú családja, de az áldozaté is. Pénzes Sándor és felesége kérdéseire szerdán a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányságon keresett vá­laszt. A nyomozók által összegyűjtött bizonyítékok értékelése még tart. Írásunk a 3. oldalon az allergiás megbetegedések szá­ma. A földhivatal, illetve a nö­vény- és talajvédelmi szolgálat munkatársai első állomásukon, a domaszéki felüljáróról lekanya­rodva 2,3 hektárnyi parlagfúerdő­re bukkantak. A szolgálat bírságol, elrendeh a közérdekű védekezést, vagyis a kaszálást, és e munka árát is kifizetteti a terület gazdájával. Idén a hatóságok eddig 129 esetben, összesen 3,38 milhó fo­rint értékben bírságoltak, a kény­szerkaszálásért pedig 1,2 millió forintot gyűjtöttek be. Részletek a 4. oldalon www.delmagyar.hu A robbantás és Koncz Judit eltűnése borzolja a kedélyeket a városban Találgatnak Szentesen Koncz József és felesége továbbra sem tud semmit eltűnt lányukról Fotó: Tésik Attila Saját termés a sándorfalvi út két oldalán Még a vasbeton mögötti téglafalat is kikezdte az árvíz Kicserélik az elmozdult panelelemeket Javában bontják a rakpart falának panelele­meit, ott, ahol az áradás elmozdította őket, mögéjük szivárgott a víz, és - mint emlékezetes - feltört a túloldalon, a járda tövében. Még a panel mögötti téglafalat is kikezdte az áradat. Szedik le a partfal Tisza felőli homlokzatát borító vasbeton panelelemeket a helyreállítást végző Szeviép Rt. dolgozói a múzeum környéki szaka­szon. Erre azért van szükség, mert az árvízkor az elemek egy része elmozdult, és a víz elmosta a mögöttük lévő, a régi, 1879-es árvíz után épült téglafal közötti réteget. így jöhetett létre néhol olyan erős szivárgás, hogy csak ellennyomó me­dencékkel lehetett megállítani a vizet - mondja Kozák Péter, a beruházás létesítményfelelőse, az Atikövizig osztályvezetője. Alkalmi árudák tarkítják a forgalmas utak két szélét ­szinte minden kisebb te­lepülésen. A házuk előtt árulják a kistermelők azt a termést, amit a kertjük adott. Az út szélén és a piacon kí­nált gyümölcs ára között kicsi a különbség. Mégis: a forgalmas utakkal ketté­szelt kistelepülések lakói azzal késztetik megállásra a rohanó autócsordákat, hogy friss zöldséget, gyü­mölcsöt kínálnak eladásra - a házuk előtt, a kertjük­ből. Például a sándorfalvi Csilip Árpád középiskolás­ként segít az édesanyjának, s azt mondja, hogy aki megáll vásárolni, nem al­kudozik: választ, fizet, és sietve folytatja útját. De Makó felé is hasonlót ta­pasztalnánk. Az út menti standok kistermelői állít­ják: az árusításból megélni nem lehet, de kiegészül a konyhapénz. Bővebben a 8. oldalon Kelendő Kothencz János burgonyája, a szegediek is rendelik Fotó: Schmidt Andrea

Next

/
Thumbnails
Contents