Délmagyarország, 2006. augusztus (96. évfolyam, 178-204. szám)

2006-08-12 / 188. szám

SZOMBAT, 2006. AUGUSZTUS 12. • AKTUÁLIS" 5 Tanúvallomások és bizonyítékok Az előterjesztés tanúvallomásokkal és szá­mos bizonyítékkal alátámasztva részletesen tartalmazza, hogy a nyomozás eddigi adatai szerint mi történt a július 19-éről 20-ára vir­radó éjszaka. Az iratok azonban arra már nem térnek ki, hogy miután Pénzes Henriet­tát a lány makói barátja, a 27 éves, tanúként már kétszer meghallgatott S. Norbert hajnali négy órakor rábízta K. Andrásra, hét óráig mi történt. Az ügyészség szerint a fiút négy óra­kor Pénzes Henriettával együtt látták, K. András hét órakor vette meg azt a robogót, amivel a lányt kivitte arra a Makótól mintegy nyolc kilométerre lévő helyre, ahol megkö­tözte, megerőszakolta, lelocsolta éghető anyaggal, és felgyújtotta, majd sorsára hagy­ta. S. Norbertnek bombabiztos az alibije Útban K. Andráshoz a börtönbe: elöl a nyomozó, mögötte az ügyvéd és a már gyilkos­sággal gyanúsított fiú anyja Fotó: Segesvári Csaba KERDOJELEK - A nyomozásnak még számos kérdést tisztáznia kell. Életszerűtlen, amit a főügyészség állít! ­mondta Kurai Andrásné, miután elolvasta a fia letartóztatásának meghosszabbítására tett előter­jesztést. - Még nem volt Mukinál a robogó, amikor az ügyészség szerint a fiam azzal Pénzes Henriet­tát a bűncselekmény helyszínére vitte, ahol szerintük kikötözte és megerőszakolta, a földön fekvő lányt lelocsolta és felgyújtotta. Henrietta fel volt öltözve, farmernadrágot, topot, pulóvert és fehérne­műt viselt. A tettes, ha végezni akart áldozatával, miért öltöztette fel? A fiam egyébként is képtelen lenne ilyesmire, nem beszélve a közöttük lévő fizikai különbségekről. Tudhat valamit, de nem ő a tet­tes. Reménykedtem, hogy a kislány felépül, és elmondja, mi történt, imádkoztam érte, de sajnos nem élte túl ezt a szörnyűséget. Nem tehetek mást, harcolni fogok, hogy kiderüljön az igazság. Tavaly a szegedi volt a legjobb magyar egyetem Már készül az új shanghai lista Újra világrangsort készít a felsőoktatási intézményekről a Shang­hai fiao Tbng Egyetem. Ennek alapján legutóbb a legjobb kö­zép-európai és hazai intézmény a Szegedi Tudományegyetem volt. Az idei Top 500-as összehasonlításon most végzik az utolsó simításokat. A shanghai listára hivatkozott az egyik elsőéves hallgató, mikor arról kérdezték: miért éppen a Szegedi Tudományegyetemre jelentkezett. A „gólya" az újságban olvasta, hogy a világ felsőoktatási intézményei­ről készített rangsorban az SZTE a legjobb magyarországi egyetem. Ez a történet is jellemzi, milyen hatást vált ki a Shanghaiban készülő, 2003 óta nyilvánosságra hozott összeállítás. A világ közel ezer felsőoktatási intézményének rangsorolására vál­lalkozik a Shanghai Jiao Tong Egyetem. Az intézmény honlapján ott a 2003-as, 2004-es, és a 2005-ös lista - a 2006-os rangsort még szer­kesztik. A világ legjobb egyeteme a Harvard, mert mindhárom listán első. Európa legkiválóbb képzőhelye Cambridge, mely a világranglista 5., 3., majd a 2. helyén állt. A szegedi egyetem - más intézményekkel holtversenyben - 2003-ban a 201-202. helyen volt, majd 2005-ben a 203. Az SZTE-n kívül tőlünk csak az ELTE került a világranglistára ­tavaly a 301-400-as csapatba. A legjobb száz európai intézmény kö­zül tavaly kiváló helyezést ért el az SZTE, mellyel a legjobb közép-eu­rópai és hazai felsőoktatási intézménynek minősült. Hat fő szempont alapján vetik össze a világ felsőoktatási intézmé­nyeinek teljesítményét Shanghaiban. Figyelembe veszik a valaha ott dolgozottak által elnyert Nobel-díjakat, a kiemelkedő matematikai teljesítményért adományozott Fields-medálokat, a Nature és a Science című rangos lapokban megjelent publikációk, illetve más tu­dományos közlemények számát, a természettudományok művelőin túl a társadalomtudományokban elmélyülök és a művészetekben eredményt mutatók idézettségét, továbbá az intézmény méreteit. A most készülő listához adatokat kértek az SZTE-től is - például a K+F kutatás nagyságrendjéről, az egyetemi költségvetésről - árulta el Sza­bó Gábor. A rektor szerint a shanghai lista arra is rámutat, hogy nem lehet a fűnyíróelvet működtetni, a felsőoktatás hazai finanszírozásá­ban a minőségi mutatókat is figyelembe kellene venni. De arra is föl­hívja a figyelmet a világrangsor, hogy milyen jól kamatozik az alapku­tatásokra költött pénz. Ú. I. Miniszteri vizit Csongrádon Nem vándorol tovább a Körös-torkolat Nem vándorol tovább a Körös torkolata - a folyó megfékezé­sére összesen 916 millió forin­tot fordítottak Csongrádon, eb­ből 366 milliót a kormány fe­dezett. Persányi Miklós környezetvédel­mi és vízügyi miniszter is részt vett tegnap a csongrádi Körös-to­roki kanyarulat folyószabályozá­si munkáinak ünnepélyes mű­szaki átadásán. Az összesen 916 millió forintot felemésztő be­avatkozásra azért volt szükség, mert az utóbbi évszázadokban mintegy négyszáz métert vándo­rolt el a folyótorkolat, ami a ko­rabeli térképek szerint egykor a belvárossal szemközt volt. A to­vábbi vándorlás nehezítette vol­na hajóközlekedést, s nem mel­lesleg elsodorta volna a Körös-to­rok méltán híres homokföve­nyét. Ezért a helyzet stabilizálása érdekében a vízügy előbb 550 mil­lió forint felhasználásával meg­erősítette a Tisza bal partját, leg­utóbb pedig a kormányzat áldo­zott további 366 milliót a partren­dezés befejezésére. A munkálatok során közel 40 ezer köbméter kö­vet, földet és kőpaplant építettek be a folyópart 560 méteres szaka­szán. A környezetvédelmi és víz­ügyi miniszter megtekintette a Sárkányfarki zsilip helyreállítási és a gátrekonstrukció felújítási munkáit is. B. D. Pisztolyt és hüllőt csempészett Fegyvert és teknőst próbált át­hozni a határon egy svéd nő. A mikrobuszban három utast, há­rom dobermant, három teknőst, két pisztolyt és 77 töltényt talál­tak a vámosok. A röszkei határ­állomáson csütörtök este bukott le a társaság. - A 46 éves svéd nő autójában három utas ült. A röszkei határ­átkelőhöz érve nem jelentettek be vámköteles árut - tájékozta­tott Bácsi Attila, a Vám-és Pénz­ügyőrség Dél-alföldi Regionális Parancsnokságának sajtófelelő­se. A mindeme kiterjedő vizsgá­lathoz először a csomagtérben szállított három kutyát kellett kitessékelniük a vámtiszteknek. A pótkeréknek kialakított gyári üregben két Zastava pisztolyt, 77 darab éles lőszert, továbbá két élő ékszer- és egy élő görög tek­nőst találtak. Az elkövetőt és a fegyvereket a rendőrség, a védett teknősöket a Kiskunsági Nemze­ti Park szakembere helyezte biz­tonságba. Az ügyben rendőrségi eljárás indult. Nem tudni, mit csinálhatott és hol volt hajnali 4-től 7-ig Henrietta és Muki Fehér foltok az időben Nem tudni, mi lesz a valahai Kass, a Vigadó és a Hági sorsa Újból eladó a régóta üresen álló Bárka A bizonyítékként lefoglalt robogó volt gaz­dája lapunknak korábban azt mondta, Muki fél nyolckor érkezett hozzájuk, és nyolckor ment el a kismotorral. K. András a rendőrsé­gen szintén ezt vallotta, egyúttal azt is el­mondta, hogy a helyszín közelébe reggel hét órakor S. Norbert vitte el egy piros színű nagymotorral, azért találták meg ott cipő­nyomait. A rendőrség azonban nem fogadta el Mu­ki védekezését, ami részben azzal magya­rázható, hogy már többször ellentmondás­ba keveredett, ráadásy] S. Norbertnek haj­nali 4-től délelőtt 1 l-ig bombabiztos alibi­je van. Folytatás az 1. oldalról A Bárka épületét továbbra is érté­kesíteni kívánja az önkormányzat - mondta Bárányi Irén az IKV gaz­dasági igazgatója. - Profilkötöttsé­get a jogszabályok értelmében nem lehet előírni és érvényesíteni. A Bárkához hasonlóan bizony­talan a sorsa Szeged más patinás kisvendéglőinek, éttermeinek is. A tulajdonos általában „jobb időkre" vár, hiszen az éttermek akkor élnek meg, ha az emberek­nek jelentős szabadon elkölthető jövedelme keletkezik. A Hági ügyében sincs előrelé­pés. Az Imosoft Kft. 1999-ben 67 millió forintért vásárolta meg a patinás belvárosi étteremegyüt­test. 2001 októbere óta a Kele­men utca 3. szám helyi védelem alatt áll. A cég ügyvezetője koráb­ban többször is úgy nyilatkozott lapunknak, hogy a felújítás után étteremként kívánja üzemeltetni a vendéglátóhelyet. Most épp a homlokzatot teszik rendbe, leg­alábbis beállványozták, mert a város kényszertatarozással fe­nyegette meg a tulajdonosokat. A Hági üres épülete jelenleg állványok mögött alussza álmát Az étterem felújításáról egyelőre nincs szó. Az újszegedi Vigadó 2000-ben kigyulladt, azóta pláne elszomorí­tó az állapota. Ezt még a kilencve­nes évek elején adták el, a terület is magánkézbe került. A tulajdo­nos Marosiné Mucsi Piroska az ingatlant felkínálta megvétebe az önkormányzatnak, de nagy árat szabott - százmillió forintot kért, az üzlet nem jött létre, a Vigadó azóta is rom. Végleges építési engedéllyel bír a Kass Szálló jelenlegi tulajdono­sa, a Questor Pénzügyi Tanács­adó Rt. 1977-ben zárt be a hotel, az újjáépítése elkezdődött, de megfeneklett. A tulajdonos leg­utóbbi nyilatkozatában kijelen­Fotó: Frank Yvette tette: négycsillagos szállodát nyitna, megőrizné az éttermet és a báltermet is. Egy vendéglátó-ipari szakem­ber szerint egyszerű oka van an­nak, hogy kivárnak a tulajdono­sok. Csak néhány étterem mű­ködik jó eredménnyel, a szegedi­eknek ugyanis kevés a pénze. Egy italra, fagyira még szánnak az emberek pénzt, de hétközna­pokon ki költ sok ezer forintot egy színvonalas, többfogásos va­csorára? - kérdezte. Amíg erre nincs kereslet, addig még a most üzemelő éttermeknek is nehéz. M. B. I. EGY VACSORA ÁRA Hogy mennyit kellene rendszere­sen éttermekben hagyniuk a sze­gedieknek? Egy belvárosi vendéglő kínálatából válogattunk. Aperitif­ként egy Unicurn (440 Ft), előétel­ként egy tonhalsaláta dukál, pirí­tóssal (850 Ft). Majd roston csirkét kérünk erdei gyümölcsmártással (1350 Ft), almás burgonya kroket­tel (350 Ft). Levezetésképp gyü­mölcskelyhet rendelünk (420 Ft). Italból egy pohár Királyleányka (560 Ft), egy deci édes szamorodni (600 Ft), üveg ásványvíz (190 Ft) jár a menühöz. Ez 4760 forint ösz­szesen, borravalóval együtt kerek ötezres. Itt azonban még nem tart a gasztronómiai kultúra és a pénz­tárcánk sem bírja. Szeged legsike­resebb éttermei jelenleg azok, ahol egyetlen főétellel jóllakik a vendég Nem tett új(abb) vallomást és továbbra is ártatlannak mondja magát a tegnaptól már Pénzes Henrietta megölésével is gyanú­sított K. András, akinek letartóztatását ok­tóber végéig meghosszabbították. MUNKATÁRSUNKTÓL „Akkor ki fogja elmondani, hogy mi tör­tént?" Anyja, Kurai Andrásné szerint fia így reagált, miután védőjétől, Tenke Annától meghallotta, hogy Pénzes Henrietta előző nap meghalt. A rendőrség a július 20-a óta előzetes letar­tóztatásban lévő 15 éves makói K. Andrást, Mukit gyanúsítja a 18 éves magyarcsanádi Pénzes Henrietta felgyújtásával, és „más al­jas indokból elkövetett bűncselekmények­kel". Tegnap óta már a lány megölésével is. Ezt a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitány­ság egyik nyomozója pénteken közölte is a Szegedi Börtön és Fegyház Dorozsmai úti bv-intézetében raboskodó fiúval, aki erre azt mondta: „Ez nem lehet igaz, ez nem lehet igaz! Ártatlan vagyok!" Muki tegnap sem vallott A Makó Honvéd városrészében csak Muki­ként emlegetett fiú tegnap ismét megtagadta a vallomást. A brutális bűncselekmény egyetlen gyanúsítottja eddig csak egyszer, le­tartóztatása után hat nappal beszélt arról, hogy szerinte mi és hogyan történt július 20-án hajnalban. Akkor tagadta, hogy köze volt a lány ellen elkövetett bűncselekmény­hez. Mint azt már megírtuk, a Szegedi Városi Bíróság a Csongrád Megyei Főügyészség Lő­rinczy György főügyész által jegyzett előter­jesztésére, azzal egyetértve, hatvan nappal, október 21 -éig meghosszabbította K. András előzetes letartóztatását.

Next

/
Thumbnails
Contents