Délmagyarország, 2006. július (96. évfolyam, 152-177. szám)

2006-07-31 / 177. szám

HÉTFŐ, 2006, JÚLIUS 31. • AKTUÁLIS" 5 Egy jómódú és egy kevésbé tehetős négytagú családot találtunk ki magunknak, akik a Rudolf című musical bemutatójára érkeztek pénteken délután Szegedre. A szabadtéri mellett - mivel a további hétvégi napokat is a városban töltötték - különböző kísérőprogramokat szerveztünk nekik. Altattuk, etettük, strandoltattuk és fagyiztattuk őket az általunk legdrágábbnak, illetve legolcsóbbnak vélt helyeken. Jómódú családunk százezer forinttal költött többet. A szegedi szabadtéri Rudolf című előadására a fővárosból érkező négytagú család - édesapa, édesanya, egy tizenkét és egy tizennégy éves gyerek - összköltségeire voltunk kíváncsiak: egy hétvégén mennyit költhetnek Szegeden? Kétféleképpen vizsgálódtunk: egy tehetős és egy kevésbé jómódú család kiadásait számoltuk össze. Jómódúékat péntek délelőtt felsőkategóriás benzines kocsival utaztattuk Szegedre, a szolidabb anyagi körülmények között élő családot egy gyorsvonat másodosztályára ültettük fel. Mivel autópályán másfél óra alatt Szegedre lehet érni, tehetősebb famíliánknak elég volt fél egykor indulni, hogy délután két órára a Royal szállodába érkezzenek. Mint a legtöbb szálláshelyen, itt is ekkor lehet elfoglalni a szobákat. A belváros szívében, a szabadtéri játékok közelében található hotel kézenfekvő megoldásnak tűnt. Kétszer két fős szobát foglaltunk családunknak, félpanzióval és parkolóhasználattal: hetvenezer. Szegényebb családunknak már 11 órára a Nyugatiban kellett lennie: az ekkor induló gyorsvonattal egy óra harmincnyolckor érkeztek Szegedre. Miután megvásárolták a háromnapos helyi tömegközlekedésre érvényes jegyeket összesen 4800 forintért, a Károlyi-kollégiumba villamosoztak. A kollégisták lakószobáiban szállásoltuk el őket. A gyerekek - koruk miatt - kedvezményben részesültek: két éjszakára a kétszer két fős szobákért összesen 12 ezer 700 forintot kellett fizetniük. Péntek este városnézésre és fagyizásra hívtunk mindenkit. Kollégista családunkkal a Palánkban kétgombócos tölcsérest, szállodás famíliánkkal az A Capella cukrászdában fagylaltkelyheket vásároltattunk. Az árkülönbség 2660 forint volt. Másnap Ópusztaszerre vittük kirándulni őket: a szállodából természetesen kocsival, a kollégiumból autóbusszal indultak családjaink. Kora délutánig tartózkodtak az emlékparkban, majd egy szegedi étterembe invitáltuk őket. A meghívást csak tehetősebb családunk fogadta el, kevésbé jómódúék a Kék Csillag étteremben akartak ebédelni. Utóbbi étkezde azonban csak vasárnap van nyitva, amikor svédasztalos ebéden kétféle leves, négyféle főétel, salátabár és több sütemény közül lehet választani 1500 forintért. 14 év alatt ráadásul ötvenszázalékos kedvezmény jár. Jómódú családunkat nem a svédasztal, hanem a tiszai halié vonzotta, így a Roosevelt téri halászcsárdát ajánlottuk nekik, ahol négy adag filézett ponty halászlé elfogyasztása után négy főfogást rendeltek idei vegyes salátával. Az ebédet végül somlói galuskával fejezték be. A délutáni csendes pihenő után családjaink este a szabadtérin a Rudolf című musicalt tekintették meg: jómódú famíliánk harmincezer forinttal fizetett többet, hogy az első sorokból tapsolhasson a művészeknek. Utolsó szegedi napjukon stranEGY NÉGYTAGÚ CSALAD HÉTVÉGÉJE SZEGEDEN Legolcsóbban Legdrágábban Útiköltség gyorsvonattal másodosztályon + kirándulás Ópusztaszerre autóbusszal oda-vissza + három napra szóló jegy a helyi járatokra: 12 200 Ft Útiköltség felsőkategóriás kocsival az autópályán + kirándulás Ópusztaszerre oda-vissza: 20 249 Ft Szállás a Károlyi-kollégiumban: 12 700 Ft Szállás a Royalszállodában félpanzióval: 70 000 Ft Jegy a Rudolf cimű musicalre az Odessza/Brüsszel szektorba: 8000 Ft Jegy a Rudolf című musicalre a London/Róma szektorba: j 38 000 Ft Ebéd a Kék Csillag étteremben: | 4500 Ft Ebéd a Roosevelt téri halászcsárdában: 16 500 Ft Fagylaltozás a Palánkban: 720 Ft Fagylaltozás az A Cappellában: 3380 Ft Családi belépő a SZUE-ba: 2200 Ft Családi belépő az Anna fürdőbe: 3900 Ft Összesen: 40 320 Ft Összesen: 152 029 Ft Forrás: DM-gyüjtés dőlni vittük őket: az Anna fürdőben tehetősebb családunk a wellness családi belépőért 3900 forintot, másik családunk a SZUE-ban 2200 forintot fizetett. Utóbbiaknak a Kék Csillagban elköltendő ebéd miatt rövidebb ideig tartott a pancsolás, de a korlátlan ételfogyasztás, amiért DM-grafika mindössze 4500 forintot fizettek, kárpótolta őket. Vasárnap délután mindkét famíliánk hazafelé vette az irányt. Tehetősebbék 111 ezer 709 forinttal hagytak többet Szegeden, pedig - kis különbséggel - ugyanazokat az élményeket élték át. KISS GÁBOR GERGŐ Nyolc órát tölthettek Diánával a nagyszülők Nyolc órát tölthetett együtt nagyszüleivel és unokatestvéreivel Diána, akit szombaton láthatásra vihetett haza a szentesi Koncz család. A tíz napja nyomtalanul eltűnt Koncz Juditról még mindig semmi hír. A szülők szerint nem önszántából hagyta magára Judit a kétéves Diánát. MUNKATÁRSUNKTÓI Nem terveztek előre semmit a szombati láthatásra Diána nagyszülei, hiszen nem tudták, hazavihetik-e édesapjától a kétéves kislányt, kapcsolattartási lehetőségeikről ugyanis csak szóbeli információt kaptak a szentesi polgármesteri hivatalban, hivatalos határozatot nem. Diána szombaton nyolc órát - délelőtt 9-től délután 5 óráig - töltött a nagyszüleinél. Koncz Józsefné érdeklődésünkre elmondta: Diána főképpen két fiú unokatestvérével játszott. A kislány miatt a család többi tagja is felkereste Konezék Dózsa György utcai házát, és Kiss László, Judit élettársa is végig ott volt. Diánát csütörtökön helyezték el ideiglenes hatállyal édesapjánál, Dezső Lajosnál, akivel 16 hónapig nem találkozott, a férfit ugyanis Németországban börtönbüntetésre ítélték lopás miatt. A helyi jegyzői iroda azzal indokolta döntését, hogy a gyermeknevelésre kijelölt szülő eltűnt, ezért a másiknál kell elhelyezni, akit alkalmasnak is találtak a feladatra. Mint megtudtuk, ilyen esetekben a büntetett előélet nem jelenti azt, hogy a szülő alkalmatlan a gyermeknevelésre, ugyanis nem ugyanaz a megítélése egy lopásnak, mint egy szemérem elleni erőszaknak. Mindezek ellenére a nagyszülők továbbra sem értik, miért kellett egyik napról a másikra elvenni tőlük Diánát. Elmondásuk szerint ugyanis a gyámügy közvetlenül Judit eltűnése után úgy nyilatkozott, hogy náluk maradhat a gyermek. Ugyanakkor az előtt is értetlenül állnak, hogy a rendőrség miért közigazgatási eljárás keretében vizsgálja Judit ügyét, hiszen biztosak benne, hogy 26 éves lányuk nem önszántából hagyta magára kislányát. A szülők szerint ugyanezt támasztják alá Judit eltűnésének furcsa körülményei, a megdöglött házőrző kutya, a hiánytalan ruhatár és a rendőrség által a kertben talált fülbevaló. Konezék azt is elmondták, hogy lányuk félt volt párjától, és új élettársát is féltette tőle. Úgy tudjuk, eltűnése előtt Judit ezt mindszenti barátnőjének is elmondta. A kiskorúra tekintettel soron kívül harminc napon belül - vizsgálja ki a gyámhatóság az esetet. A gyermekelhelyezésről a bíróság hozza meg a végső döntést. Hétszázezer forint kárt okoznak havonta a rongálok Még van igény nyilvános telefonokra Graffitik, kitört üvegablakok csúfítják az utcai telefonfülkék nagy részét, holott még mindig sokan használják ezeket. Bajban pedig életet menthetnek. Két család hétvégéje Szegeden Százezres árkülönbség Családi ebéd a Roosevelt téri halászcsárdában Illusztráció: Schmidt Andrea Meg-megroppannak az üvegszilánkok a talpunk alatt, ha beiépúnk a szegedi Bérkert és a Marostői utca sarkán lévő telefonfülkébe. Már ha ki tudjuk nyitni az ajtót a burjánzó gaztól, és ha nem feszélyez minket a földön felejtett sörösdobozok társasága. A fülke üvegét néhány hete törték ki, talán a természetes légkondicionálás jegyében. A Moszkvai körút-Béke utca sarkán is látható még egy-két szilánk, de a fülke oldalára nemrég ép üveg került. Csak a graffiti csúfítja továbbra is az összképet. - Csongrád megyében havonta 600-700 ezer forint kárt okoznak a rongálok a nyilvános telefonokat üzemeltető Invitel Rt.-nek. Leggyakrabban a fülkék üvegeit törik be, vagy magukat a készülékeket rongálják meg: például leszakítják a kagylót, esetleg betömik a pénzbedobó nyílást. Rendszeresen letépik az információs táblákat, és telefirkálják a fülkéket - érzékelteti a rongálok kifogyhatatlan leleményét Zsembery György, a cég marketing vezérigazgató-helyettese. Félszáz fúlkeablakot törnek össze egy hónapban, ezek darabja 5-10 ezer forint, mintegy 20-25 készülékben okoznak átlag 10 ezer forintos kárt. Ehhez jön még a graffitisek tevékenysége. Szegeden 283 érmés és 196 kártyás készülék működik utcán vagy intézményekben, például munka- és szórakozóhelyeken. Három év alatt hatvannyolcat helyeztek üzemen kívül, főként a kártyások közül. Az Invitel még így is megfelel a törvényi előírásoknak: a szabályozás értelmében ezer lakosra kell jutnia egy készüléknek. Telefonkönyvet viszont nem kötelező biztosítani a szolgáltatónak. A nyilvános telefonok forgalma az utóbbi években folyamatosan fogyott, 1999-hez viszonyítva minden évben 10 százalékkal csökkent a telefonálók száma, ám a visszaesés két-három éve megállt. - Inkább érmés készülékeink forgalma tekinthető magasnak, akárcsak az országban bárhol. Csongrád megyei ügyfeleink azonban az országos átlagnál többet telefonálnak kártyával is. Sok telefonáló mobilszámot hív a készülékről, mivel nem kíván feltöltőkártyát vásárolni, és jobban megéri nekik rövidebb hívásokat bonyolítani a fülkéből mondta Zsembery György, és a Moszkvai körúton igazolni láttuk szavait, ottjártunkkor ugyanis László éppen mobiljából kereste ki a hívószámot, majd a fülkéből telefonált. - Általában a vezetékes számokat, vagy a más mobilszolgáltatóhoz tartozókat innen hívom - magyarázta. T.G. A KÁRTYASOK FOGYNAK lg Csongrád megyében működik az Invitel összes nyilvános készülékének egyharmada, a magas népességszám miatt. Összesen 1052 nyilvános telefonkészülék üzemel, ebből 766 érmés, 286 pedig kártyás. Három éve még százzal több telefon működött, de a kártyások majdnem felét leszerelték. Manapság is jó szolgálatot tehet a fülke, ha ép Fotó: Schmidt Andrea