Délmagyarország, 2006. július (96. évfolyam, 152-177. szám)

2006-07-14 / 163. szám

PÉNTEK, 2006. JÚLIUS 14. « A K T U Á L I S • 3 Variációk egy kidobó tragikus történetére A Kálvária utolsó stációja Folytatás az 1. oldalról Informátorunk szerint a férfi ezután riasztot­ta három ismerősét, majd hazament, hogy különböző ütőfegyvereket vegyen magához. Élettársa azonban nem így tudja: - A kocsma tulajdonosa riaszthatta az élettársam mun­katársait, miután látta, hogy nem bír el a vendéggel. Haza nem jött, úgy telefonáltam rá hajnali kettőkor, mert kezdtem aggódni miatta. Ekkor már nem vette fel a mobilját ­mondta. Szerinte a párját szamurájkarddal szúrta meg az ittas vendég, aki élettársának egyik ismerőse volt. Hogy a vipera, amivel ál­lítólag az ittas vendégre sújtottak le, kinek a kezében volt, erre a család nem tudott választ adni. Egyben biztosak voltak: családtagjuk kizárólag puszta kézzel szerette elintézni az esetleges nézeteltéréseket. A kapatos vendéget és a kidobót a vereke­dés után a kórházi traumatológiára szállítot­ták. A család elmondása szerint rendőri vé­delmet kapott a kidobó, míg az ittas vendéget egy ötágyas szobában helyezték el, rendőri felügyelet nélkül. - Reggel fél hatkor telefo­náltak, hogy kórházba került az élettársam. Ezután hívtam fel a testvérét, majd bemen­tünk meglátogatni. Megpróbált felállni, de hirtelen rosszul lett: felakadt a szeme és öm­lött a sebeiből a vér - állították a hozzátarto­zók. Az élettárs rohant az orvosokért, a férfit azonnal az intenzív osztályra vitték, ahol öt napig feküdt eszméletlen állapotban. Ezután még egyszer magához tért, de állapota hirte­len rosszabbra fordult. Két héttel a verekedés után belehalt sérüléseibe. - Sajnálom. Milyen állapotban van? - idéz­te fel az elhunyt férfi élettársa az ittas vendég első szavait, akivel sikerült beszélnie még a kórházban. Az asszony elmondta, úgy tudja, „az ittas vendég" nemrég még a váci fegyház lakója volt, többéves börtönbüntetését töltöt­te ott. Úgy tudjuk, nemcsak az ittas vendég, ha­nem az elhunyt kidobó sem volt ismeretlen a rendőröknek. Informátorunk szerint négy hónapig volt előzetes letartóztatásban kábí­tószer-birtoklás miatt, valamint testi sértés elkövetésével is vádolták. Utóbbi ügyben ép­pen tárgyalására várt. Ezeket az információ­kat a rendőrség sem megerősíteni, sem cáfol­ni nem kívánta. A hozzátartozók azonban váltig állították: ezek csak rágalmak, a 35 éves férfi legfeljebb az autók miatt kerülhe­tett a rendőrség látókörébe. Azt azonban nem árulták el, kocsilopás vagy csak egysze­rű szabálysértés miatt került-e kapcsolatba a hatósággal. - Féltettük, hiszen ez egy kiszá­míthatatlan szakma. De nem tehettünk semmit, hiszen ez volt az élete. Nem gondol­tuk volna, hogy így távozik'majd közülünk ­mondta az elhunyt testvére. Ma lesz a temetés. NYOMOZNAK Részleteiben rekonstruálják a június 22-én a Kál­vária téren történt verekedést, ami a gyanúsítot­tak szerepének tisztázásához szükséges. Ennek alapján lehetséges majd megállapítani a bűncse­lekményben részt vevő személyek büntetőjogi fe­lelősségét. Jelen pillanatban négy személy ellen indítottak eljárást, előzetes letartóztatásuk mel­lett. A rendőrség az igazságügyi orvos szakértő véleményére vár. Magas a zöldség és a gyümölcs ára, a lejtmenet csak most kezdődik Csak egy kiló barackra futja Csak pár napja mérséklődtek egy kissé a vevők szerint hor­rorisztikusan magas zöldség- és gyümölcsárak. A drágaság miatt egyre többen vásárolnak a pi­acokon, és a szokottnál nagyobb sétát tesznek, mire árban, mi­nőségben megtalálják a megfe­lelőt. Virulnak a lakótelepi fák árnyé­kában meghúzódó kispiacok és fellendült a Mars tér forgalma is: keresgélik az emberek az olcsóbb zöldséget és gyümölcsöt. Míg ré­gebben nem nagyon számított, hozzámér-e még a kofa egy-két barackot, most mindenki azon van, hogy fél és egy kilónál sem­miből se vásároljon többet. Az ok a drágaság. A Mars teret Borbás fánosné­val jártuk körbe tegnap. Az egyedül élő nyugdíjas asszony alaposan megfontolta, melyik árusnál hagyja ott a pénzét. Azt mondta, őszibarackot, krumplit és hagymát keres - ebben igye­keztünk segíteni neki. Az asz­szony sokallotta a 180-at a hagymáért, a százast a burgo­nyáért, a 250 forintot a szebb őszibarackért, ez utóbbiból meg­nézett hát néhány 200 forintos ajánlatot is. Végül megkötötte a maga kompromisszumát, és csak 200 forintot szánt a már kissé puha őszibarack kilójára. A cseresznye kilója különben még mindig 400 forint volt teg­nap - az egyik kereskedőnél 750! -, a meggy 200. A megle­hetősen nyomorékul kinéző sár­gabarack kilóját 160-200 forin­tért kínálták, a formásabb vi­szont már 300-ba került. JELENTÓS DRÁGULÁS A zöldség és a gyümölcs ára emelkedett a legdrasztikusab­ban a napi élelmiszerek közül - derül ki a KSH legfrissebb tájékoztatójából. Csaknem öt­venszázalékos a drágulás az egy évvel ezelőtti helyzethez képest. Az arány különösen ahhoz viszonyítva óriási, hogy az év első öt hónapjában a fo­gyasztói árak mindössze 2,5 százalékkal haladták meg a tavalyiakat. Az ok az, hogy az idei csapadékosabb időjárás miatt késésben van a termé­szet, valamint kevesebb rossz minőségű, különlegesen olcsó „szemét" érkezett be az or­szágba. Rácz József, a Móra­kert ügyvezető igazgatója eh­hez hozzátette: figyelembe kell venni, hogy idén többe került az üzemanyag és a mű­trágya. Elmondta még: átla­gosan húszszázalékos drágu­lást mért a termelői árakban, ugyanakkor tagjaiknál például a paradicsom, a fejes saláta és a káposzta olcsóbb, mint 2005-ben. Mars téri dilemma: megvegyem, ne vegyem? Fotó: Segesvári Csaba Ellentmondásosak persze a vé­lemények: a kereskedők - köztük a másfél évtizede ebben a szak­mában tevékenykedő Tóth Zol­tán - arra esküsznek, tavaly se adták olcsóbban portékájukat. Tóth úr vevői persze hitetlen­kedtek, de hozzátették a teljes igazság kedvéért, hogy ezekben a napokban már egy kissé estek az árak. A dinnye kilója még így is 200 forint körüli, hát ezt a szá­mot kell megszorozni minimum hárommal, amikor egy félbevá­gott példányt megveszünk. A le­csónak valót kereső Gedó Fe­renc, aki gyermekeivel, Balázzsal és Benjáminnal vállalta magára a napi bevásárlást, különösen a paprikát és a paradicsomot talál­ta drágának. Szerinte sok a 260 forint a paprikáért és a 200 a pa­radicsomért. F. K. Edényfogó FEKETE KLARA Drága idén a zöldség és a gyümölcs, állapítja meg a magyar em­ber, és igazolva látja magát, amikor az árak emelkedését a statisz­tikai hivatal százalékra pontosan kiszámolja. Az eltérés a tavalyi árakhoz képest durván ötven százalék, vagyis átlagosan másfél­szer kell többet fizetnünk nélkülözhetetlen élelmiszerekért. A magyar ember tehát bosszankodik a piacon, futkos, mint a mérgezett egér egyik kereskedőtói a másikig, és fájó szívvel ad ki kétszáz forintot egy kiló paprikáért vagy barackért. Ugyanez az ember a túrát követően a kezébe veszi az egyik áruházlánc kata­lógusát, kibumlizik a város szélére, és megvesz egy csomó felesle­ges csetrest, edényfogót, zoknit, konyharuhát, rongyszőnyeget, mert azok most nagyon olcsók, egységesen 249 forintot kérnek értük. Az egy kiló őszibarack valóban többe kerül, mint tavaly ilyen­kor, de még mindig kevesebbe, mint a nélkülözhetetlen edényfo­gó. Az egy kiló őszibarack mögött álló termelő főgonoszként jele­nik meg a vevő szemében, aki nem átallott benzin- és műtrá­gya-áremelések miatt többet kérni a portékájáért, míg a muhi ak­ciós kínálata boldogsággal tölti el. Ezt hívják emberi gyarlóság­nak: amikor az összes hírforrás naponta zúdítja a nyakunkba a százalékokat, mi mennyivel drágult avagy lesz még drágább, sze­retnénk magunkat egy kicsit abban az illúzióban ringatni, hogy jól is járhatunk. A tények, amiket számok támasztanak alá. általában cáfolha­tatlanok. A szakember, a Mórakert vezetője azonban cikkünkben mégis cáfolni próbált, statisztikai hivatalt, médiát, mindenkit, ő nem látja a fene nagy drágaságot. A szövetkezet termelői ugyanis messze kisebb mértékben emeltek árat, mint amekkoráról a piac árulkodik: a haszon java nem náluk képződik. Csak az a baj, hogy a vásárlót nem lehet lecserélni, a vásár/ó ugyanis a legszíveseb­ben mindent megvenne, az edényfogót éppúgy, mint az egy kiló barackot. És ha <3 úgy érzi, hogy az edényfogó olcsó, a barack pedig drága, akkor neki van igaza. Kevesen regisztráltatták magukat kisebbségiként Vásárhelyen több a német, mint a roma Vásárhelyen eddig 17 választó regisztráltatta magát cigány­ként: szombatig harminc kelle­ne ahhoz, hogy ismét alakulhas­son kisebbségi önkormányzat. A helyi cigánypolitikus távol­maradásra biztat, az apátfalvi romavezető viszont azt mondja, végre eljött az igazság pillanata. Tegnapig - két nappal a határidő lejárta előtt - mindössze 39-en regisztráltatták magukat Vásár­helyen kisebbségiként. Közülük 17 cigány, 21 német, 1 ruszin. A jelentkezés határideje július 15-e: ha egy nemzetiségből nem jelentkezik legalább harminc fő, nem alakulhat kisebbségi önkor­mányzat. így megtörténhet, hogy Hódmezővásárhelyen nem alakul cigány önkormányzat. Csanki István vásárhelyi ki­sebbségi tanácsnok azt mondta, szerinte nem is lesz sokkal több jelentkező, az emberek idegen­kednek attól, hogy lajstromba vegyék őket. - Ez a jogszabály diszkrimina­tív, én azt mondtam sokaknak, hogy ne jelentkezzenek: derüljön ki, hogy rossz a jogszabály ­mondta a tanácsnok. A www.valasztas.hu adatai a hétfői állapotot rögzítik, eszerint Pitvaroson már biztosan lehet kisebbségi választást tartani, hi­szen 56 szlovák jelentkezett, a szomszédos Ambrózfalván 66. Szentesen viszont csupán 13, magát valamelyik kisebbséghez soroló választó regisztráltatta magát, Csongrádon 57, Szege­den 389, Makón 52. Bár utóbbi a városban elvileg a cigány kisebb­ség a legnagyobb lélekszámú, mégis a románok voltak eddig a legaktívabbak: 32 fővel már biz­tosan rendezhetnek kisebbségi szavazást. A hétfői állapothoz képest már Makón is változott a helyzet ­tudtuk meg az apátfalvi cigány­politikustól, Károlyi Sándortól. Apátfalván viszont tegnapig már 180-an regisztráltatták magukat. Károlyi szerint nem diszkrimi­natív a törvény. Szerinte éppen most jött el az igazság pillanata; végre a közösség választja saját vezetőit. Szerinte a regisztráció eddigi adatai arról mesélnek, melyik településen elégedettek a kisebbséghez tartozók a saját ön­kormányzatuk munkájával. B.A. yj _—-j j_ J / ® Szabálysértési eljárás keretében vizsgálják a vásárhelyi kamionos balesetet Nem zárt be az Alfa Autóház / \ 2006. július 17-től 15 napon ° keresztül jubileumi akciót hirdetünk 15 gépre, Szabálysértési eljárás keretében vizsgálja a vásárhelyi rendőrség a hétfői baleset körülményeit. Megírtuk: egy kamion belerohant a vásárhelyi Alfa Autóházba. A szalon egyik ügyvezetője több tízmilliós kárról, és arról beszél, hogy nem zárják be a kereskedést. Mihamarabb szeretnék helyreállítani az épületet. MUNKATÁRSUNKTÓL U CÍMÜNK: SZEGED, Pozsonyi Ignác u. 12. • Telefon/fax: 62/423-031 E-mail: info@stihl-szeged.hu MAKÓ, Aradi út 99. • Tel.: 06-20-9413-414 HÓDMEZŐVÁSÁRHELY, Szántó K. J. u. 49. • Tel.: 62/533-934 Továbbra is fogadja az ügyfeleket a vá­sárhelyi Alfa Autóház, amelybe hétfő délután belerohant egy kamion. A ce­mentet szállító tartályautó sofőrje ké­sőn vette észre az előtte balra kanyaro­dó kisteherautót, félre rántotta a kor­mányt, és belerohant a Szántó Kovács János utcai Alfa Autóház épületébe. Az autókereskedés egyik ügyvezető­je, Csengeri Géza már akkor több tíz­millió forintos kárról beszélt. Tegnap ugyanyennyire becsülte az anyagi veszteséget. Elmondta: csak kedden engedték elszállítani a szalonból a ka­miont, inkább körbefóliázták, hogy a károkozó biztosítója meg tudja nézni. Csengeri reméli, hogy a biztosító fizet. Az új Opel és Chevrolet márkájú au­tók, illetve használt gépkocsik forgal­mazásával foglalkozó cégnél nem állt meg az élet. A szalon sérült falát lezár­ták, s szeretnék mihamarabb helyreál­lítani az épületet. Szabálysértési eljárás keretében vizs­gálják a baleset körülményeit, miután csak könnyű sérülés történt - tudtuk meg Dezső Józseftói, a vásárhelyi rend­őrkapitányságvezetőjétől. Hozzátette: a vizsgálat lezárásáig nem beszélhet konkrétumokról. Az autókereskedés sérült részét lezárták, de nem zár­tak be Fotó: Tésik AttiJa

Next

/
Thumbnails
Contents