Délmagyarország, 2006. július (96. évfolyam, 152-177. szám)

2006-07-13 / 162. szám

CSÜTÖRTÖK, 2006. JÚLIUS 13. • AKTUÁLIS" 3 Egyelőre hiába választott új vezetőt az egyetem szenátusa, a régi ott maradt Fogklinika: kettős hatalom Július l-jétől a Szegedi Hidományegyetem számos területén új vezetőt neveztek ki, például a orvoscentrum, az élelmiszer-ipari főiskola, a gyógyszerészkar és a fogászati és szájsebészeti klinika élére is. Mindenütt megtörtént a „hatalomváltás", július l-jé­től az új vezetők irányítják az intézmé­nyeket. A fogklinikát kivéve, ahol ez el­maradt. „...az Egyetem Szenátusa 2006. április 24-én megtartott ülésén megszavazta a Fogászati és Szájsebészeti Klinika vezetésére szóló klini­kaigazgatói megbízását 2006. július 1-től 2009. június 30-ig, valamint a Fogorvostu­dományi Szak vezetésére szóló megbízását 2006. szeptember 1-től a megalakulandó Kar dékáni pályázatának sikeres lebonyolításáig" - olvasható Szabó Gábor rektornak Nagy Ka­talin tanszékvezető egyetemi docenshez írt levelében. Egymás mellett A fogklinika eddigi vezetője, Fazekas And­rás augusztusban lesz 65 éves, és mivel élet­kora miatt már nem töltheti be a rektor leve­lében is említett posztokat, emiatt írtak ki pályázatot a tisztségekre. A váltás azonban a gyakorlatban nem, vagy csak félig-meddig történt meg. Fazekas András tanszékvezető egyetemi tanár, a klinika eddigi és a fogor­vos-tudományi szak jelenlegi vezetője nem adta át kinevezett utódának a teljes irányí­tást és jogkört. Bár az egyetem vezetése min­den döntési jogot megvont tőle, szerinte nem egymás alá, hanem egymás mellé rendelt vi­szonyban állnak a klinika új igazgatójával. A fentiek miatt sokan, még a fogklinika dolgozói közül is néhányan, bizonytalanok abban, hogy ki is áll a khnika élén. Sót Faze­kas professzor vitatja, egyáltalán van-e fog­klinika mint önálló szervezeti egység. Szerin­te fogászati és szájsebészeti klinika mint önálló tanszék ma már nincs; fogorvos-tudo­mányi szak van, öt önálló tanszékkel. A szaknak, amelynek alapvető funkciója a fog­orvosképzés, augusztus végéig ő a megbízott vezetője. A klinikaigazgatói poszt, amire ő korábban tanszékvezetőként kapott megbí­zást, szerinte döntően a gazdálkodási és sze­mélyzeti ügyek felügyeletét, intézését jelenti. A kar általa előterjesztett struktúrájában a klinikaigazgatói feladatkör viszont nem ezt jelentené, hanem dékánhelyettesként a kar egyetemi klinikai központhoz tartozó részé­nek irányítását. Nagy Katalin udvariasan, ugyanakkor ha­tározottan elhárította megkeresésünket. Kérte, szeptember elseje után keressük meg, akkor válaszol kérdéseinkre. Szak vagy kar Június 30-áig Fazekas András tanszékveze­tő egyetemi tanár irányította a klinikát és ve­zette a fogorvos-tudományi szakot, valamint kidolgozta, előkészítette és elfogadtatta a fog­orvosképzés karrá alakulását. A professzor­nak a 2002-ben létesült fogpótlástani tan­székre szóló tanszékvezetői megbízatása au­gusztus i 1 -én, a szak vezetői tisztsége au­gusztus 31 -ével szűnik meg. Fazekas András azt mondta, hogy amikor 2002-ben felállt a jelenleg is működő öt tanszék, elfelejtették (?) megszüntetni a klinikát. Azt nem vitatta, A fogászati és szájsebészeti klinika új vezetőjének, Nagy Katalinnak egyelőre egy kis szo­bával kell beérnie Fotó: Schmidt Andrea hogy az elmúlt években ez a kettősség számá­ra nem jelentett semmilyen problémát, arra viszont nem akart vagy nem tudott egyértel­mű választ adni, hogy ha ez így van, akkor az egyetem szenátusa hogyan szavazhatott meg mégis egy szerinte nem létező klinika élére igazgatót. A professzor többször hangsúlyoz­ta, az általa vezetett szak a gyakorlatban már régóta karként működik. Új szabályzatok Kétségtelen, a karrá alakulásról szóló dön­tést már minden fórumon meghozták, de hi­vatalosan még nincs fogorvos-tudományi kar, többek között nincs elfogadott szervezeti és működési szabályzata sem. - Mint ahogy sem az egyetemnek, sem az egyetem többi karának, mert a 2006. március l-jén hatályba lépett új felsőoktatási törvény szerint új szabályzatokat kell készíteni - tette hozzá a professzor. A fogászati és szájsebészeti klinika élére ki­nevezett új igazgató 12 napja nem tudja el­foglalni az ót megillető irodát. Név nélkül nyilatkozó kollégái szerint egy Fazekas And­rás által kijelölt, parányi irodából, ahogy fo­galmaztak, egy „sufniból" intézi az ügyeket. A professzor szerint ez a „sufni" olyan szoba, amilyen a többi tanszékvezető számára is rendelkezésre áll már évek óta. Hogy ne legyen botrány, múlt héten hét­főn, július 3-án az egyetem négy vezetője sze­mélyesen próbálta meggyőzni Fazekas And­rást, hogy adja át a klinika irányítását Nagy Katalinnak. Ezt a professzor is megerősítette. Tráser Ferenc, a Szegedi Tudományegyetem gazdasági és műszaki főigazgatója írásban közölte vele, hogy megszűnt a kötelezettség­vállalási joga, azzal július l-jétől Nagy Kata­lint ruházták fel, a klinika új vezetője felel a működéséért. Tráser Ferenc nem cáfolta in­formációinkat, de ennél többet nem akart mondani. A professzor ehhez még annyit hozzátett: Tráser akkor azt is közölte vele, hogy az általa klinikavezetőként használt irodából már ki kellett volna-költöznie. - Az egyetemi vezetők látogatásának más­napján az irodából minden személyes jellegű dolgot átvittem egy másik szobába, a tanár­nőnek szóltam, hogy klinikaigazgatói teen­dőinek végzésére a korábbi szakvezetői iroda rendelkezésére áll - jegyezte meg Fazekas András. Ne legyen botrány - A jelenlegi átmeneti állapot, nem aka­rok zavarokat, nem akarok botrányt. Azt el­ismerem, sokan nem tudhatják, hogy ki a vezető. A félreértések abból adódnak, hogy sokan nem értik azt a folyamatot, ami az elmúlt években itt végbement - mondta a szakvezető. A professzor arra a közbevetés­re, hogy az itt dolgozóknak, és pláne a kí­vülállóknak úgy tűnik, nagyon ragaszkodik a székéhez, azt válaszolta, nem érdeklik a pozíciók, számos olyan tisztséget tölt be különböző nemzetközi szervezetekben, amelyek elégséges elfoglaltságot jelentenek számára. - Igen, elismerem, nagyon rossz érzés, hogy valószínűleg nem fejezhetem be a meg­kezdett munkámat - árulta el Fazekas And­rás annak indoklására, hogy miért vállalta fel, miért provokálta ki ezt a sokak által bírált helyzetet. A fentiek ellenére a professzor hangsúlyoz­ta, jól együttműködik a klinika új vezetőjé­vel, akit harminc éve ismer, huszonöt éve kollégák. OLÁH ZOLTÁN Jáksó László marad a SZIN arca MUNKATÁRSUNKTÓL Jáksó László marad, Hargitai Bea tovább tréfálkozhat Fotó: Frank Yvette Hargitai Bea magának szeretné a Szegedi Ifjúsági Napok arca posztot. A titulus azonban Jáksó Lász­lóé. A két szegedi származású híresség között ezért „áll a bál" - adta hírül az egyik bulvárlap. Utánajár­tunk a habkönnyű ügynek, és kiderült: bár a play­mate valóban kapott szavazatokat a SZIN arca ver­senyben, a műsorvezető pozíciója nincs veszélyben. A SZIN-es címet egyébként Jáksó László május 31-én kapta a közönség e-mailben leadott szavaza­tai alapján. - A SZIN arca érthető úgy is, hogy az arc, mint olyan, fontos. Ebben az esetben érdekes megközelí­tés, hogy nekem bármilyen módon valahol is nyer­jen az arcom Hargitai Bea arcával szemben. Erre azt mondom, hogy ha mi vagyunk a két legszebb em­ber, függetlenül attól, hogy én vagyok az első vagy ő, csináljunk gyereket, mert akkor a gyerek is biztosan szép lesz - nyilatkozta Jáksó László, majd hozzátet­te: a szavazás jó alkalom arra, hogy megismerked­jen a modellel, így amellett, hogy reklámozza a sze­gedi fesztivált, még barátnőre is szert tehet. Boros Gyula, a rendezvény szervezője elmondta: ebben az esetben lényegtelen, hogy ki a szebb, a sza­vazatok alapján Jáksó nyert, így ő a rendezvény arca. Megkerestük Hargitai Beát is, aki közölte: nem kívánja veszélyeztetni Jáksó László pozícióját, a bulvárlapnak elmondottakat csak tréfának szánta. Roncsautó az utcán BAKOS ANDRAS Most már nem lehet kinn hagyni a roncsautót az utcán: ezt mondták Csongrádon, amikor elkezdtek dolgozni a városban a közterület-felügyelők. Egy nagyvárosi ember számára ez a megjegyzés szinte értelmezhetetlen. Csongrádon eddig nem voltak közterület-felügyelók ? Eddig előfordulhatott, hogy valaki kinn tartotta a roncsot az utcán ? Aki megnézi, hogyan védik nálunk a közterületet, és mekkora a tolerancia a szabálytala­nul parkoló autósok iránt, arra döbben rá, hogy ez egy hatal­mas és sokszínű ország: nagyon nagyok a távolságok megyén belül is. A tizennyolcezres Csongrádhoz közeli, harmincezres Szente­sen nemrég több autót is lehetett látni belvárosi parkolóhelyeken, hátsó ablakukon cetlivel: „eladó". Az újságíró érdeklődésére azt mondták a közterület-felügyelők, hogy nem tudnak mit tenni, csak akkor vitethetik el ezeket a kocsikat, ha nincs érvényes mű­szakijuk. Amikor a cikk megjelent, az egyik autót mégis elvitte a tulajdonosa - rájött arra, hogy amit tett, az ugyan törvényes, de nem etikus. Hódmezővásárhelyen 48 ezer 330-an élnek, itt régóta működik közterület-felügyelet, sót fizetős parkolóhelyek is vannak. Olykor előfordul, hogy a kórházhoz nem tud bejutni a mentő a bejárat körül álló kocsik miatt. A szomszéd utcában vannak parkolóhe­lyek, de ott fizetni kell. A kórháznál nem kell - viszont kinn van a „várakozni tilos" tábla. A kapitányságon azt mondták, hogy te­kintettel a speciális helyre, a rendőrök mindig mérlegelnek a bír­ság kiszabása előtt. Ott szinte mindig lehet látni tilosban parkoló kocsit, pedig aki súlyos beteget hoz, bemehet vele a kórházba, csak várnia nem szabad odabenn. Vásárhelyen azt tervezik, kü­lön bejáratot építenek a mentőnek. A mintegy százhatvanezres Szegeden viszont pórul jár, aki tilos­ban hagyja az autóját, vagy a parkolójegyének lejárta után is ott­hagyja a kocsit, mert jön a „pók", és elviszi, akkor is, ha babaülés van benne. A figyelmetlen anyuka csecsemővel a kezében mehet a telephelyre, kiváltani az autóját, és jó, ha ilyenkor legalább tíz­ezer forint van nála. A rendszer olajozottan működik, csak abból volt kisebb botrány, amikor a pók egyszer elvitt a kocsival együtt egy kisgyereket is. Budapesten 1,8 millió ember lakik. Itt már nem kell autó: gya­log is bele lehet lépni egy 2500 forintos büntetésbe. Aki a metró­ban figyelmetlen, és jeggyel a kezében elsétál az érvényesítő au­tomata mellett, rögtön körbeveszik az ellenőrök, és máris töltik ki a pótdíjelismervényt. Hiába mondja az ember, hogy most jár itt először életében. Szinte kínálja magát a kérdés: akkor most hol jó lakni ? Hát falun, vagy kisvárosban. Ott, ahol nem büntetik meg a sza­bálytalanul parkolókat, mert nem áll meg senki a tilosban. És néma szabályok miatt, hanem azért, mert nem szokás. Fidesz megyei listák Nógrádi, Vmcze és Nagy nélkül Később dől el, ki lesz az elnökjelölt Nem indít országgyűlési kép­viselőket a megyei önkormány­zati választáson a Fidesz. így nem szerepel a jelöltek között Nógrádi Zoltán, Vincze László, Nagy Sándor. A kistelepülési lista vezetője, Bodó Imre azt mondja, közvetlenül a választás után döntik el, kit jelölnek az elnöki posztra. Miután Sólyom László köztár­sasági elnök bejelentette, hogy október elsején tartják meg az önkormányzati választásokat, a Fidesz megyei elnöke, Lázár János eljuttatta lapunkhoz a megyei önkormányzati válasz­tásokra összeállított két listát. Ezen a párttagok mellett a szövetséges szervezetek politi­kusai is szerepelnek. A városi lista sorrendje: Pap Gabriella, Halmai László, Martonosi György, Kovács Kálmán, Sza­bó Sándor, Kovács János, Gyo­vai Gáspár, Erdélyi Tünde, Halmai István, Héjjá István, Endes Zsigmond, Kálmán Já­nos, Szebeni István, Orosné Spák Hedvig és Sípos Antal. A kistelepülési lista huszonöt helyéből a tizenkettedik még „.betöltetlen, erről később szü­letik döntés. Ezt a listát Bodó Imre vezeti, majd Adók fános, Csányi László, Sándor Attila, Bába Miklós, Csóké Attila, Gonda fános, Bánfi Tamás, Zakar Péter, Ozgyin Mihály, Baláspiri Csaba, Magyar An­na, Antal István, Hegedűs Ti­bor, Veress Csaba, Tóth Péter, Újvári László, Kakas Béla, He­vesi Tamás, Romsicsné Ko­vács Ilona, Tóth András, Dok­tor Tibor, Kelemen József, An­tal Sarolta a sorrend. Szembetűnő, hogy a jelen­legi közgyűlés konzervatív képviselői közül mindössze hatan szerepelnek itt újból: Bodó, Ádók, Gonda, Baláspi­ri, Martonosi és Kovács Kál­mán. A legutóbbi választáso­kon a Fidesz-MDF-MKDSZ­KPE közös városi listájáról öten, a kistelepülésiről tízen jutottak be a közgyűlésbe. Ennél jobb eredményt kell el­érni ahhoz, hogy a jelenlegi frakcióvezető, Baláspiri Csa­ba is bejusson a testületbe. Szintén feltűnő, hogy Nógrá­di Zoltán mórahalmi és Nagy Sándor kisteleki polgármes­ter nincs a jelöltek között, igaz, Csányi László mórahal­mi alpolgármester és Sándor Attila, Nagy Sándor kam­pányfőnöke előkelő helyen szerepel. Nógrádi lapunknak elmondta: abban állapodtak meg, hogy az országgyűlési képviselők nem indulnak ezen a választáson - ezért hi­ányzik a csapatból a csongrá­di Vincze László is. Bodó Imre, Tiszasziget pol­gármestere lapunk kérdésére azt mondta, akkor döntenek arról, kit javasolnak az elnöki tisztségre, ha már lezajlott a választás, és kiderül, kik jutot­tak be a közgyűlésbe. Szerinte a megye szerepe fölértékelő­dik, hiszen a következő ciklus­ban kell fölkészülni a régiók megalakítására. A felvetésre, elvállalná-e az elnöki felada­tot, azt mondta, nem zárkózna el, de a legfontosabb számára a tiszaszigeti választás: ott pol­gármesterjelöltként ismét in­dul. B. A.

Next

/
Thumbnails
Contents