Délmagyarország, 2006. július (96. évfolyam, 152-177. szám)

2006-07-11 / 160. szám

PÉNTEK, 2006. JÚLIUS 14. •AKTUÁLIS* 3 A repcét levágták, most az árpa van soron Az esőn csúszik az aratás Székkutas határában aratják az őszi árpát a Hód-Mezőgazda gépei Fotó: Tésik Attila Swideiski Erika, a felperes nem jelent meg Tandíj per a bíróságon A tandíjpróbaper első tárgyalását tartották tegnap a Szegedi Városi Bíróságon. A felperes ügyvédje elmondta, egyetemi képzésnek nem lehet feltétele a magáncég­nek fizetés. Szabó Imre dékán szerint a felsőoktatási törvény­nyel összhangban jártak el. Tegnap tárgyalta a Szegedi Városi Bíróság a Swiderski Erika kontra Szegedi Tudományegyetem ügyet, ítélet nem született. A tandíjper néven ismertté vált esettel lapunk többször foglalkozott. Megírtuk, hogy az oktatási jogok biztosához fordult három diák azzal, hogy bár államilag finanszírozott képzés­ben vettek részt, mégis félévente 80-90 ezer forintos tandíjat - úgy­nevezett fejlesztési hozzájárulást ­kellett fizetniük a Szegedi Tudo­mányegyetem Budapesti Médiain­tézetében (SZTE-BMI). A Hallga­tói Önkormányzatok Országos Szövetsége úgy döntött, támogat­nak egy diákot a tandíj visszafize­téséért indított próbaperben. A ki­választásnál szempont volt az is, hogy az illető jelenleg is valame­lyik felsőoktatási intézmény hall­gatója legyen. A hallgatói önkor­mányzat végül Swiderski Erika mellett döntött, aki 2000-től 2004-ig tanult az SZTE-BMI-ben, most pedig a budapesti Eötvös Lo­ránd Tudományegyetem magyar szakos diákja. A tegnapi tárgyaláson Erika nem, csak jogi képviselője, a makói Kotroczó Béla ügyvéd je­lent meg. A bírói érdeklődésre, hogy a felperes miért nincs je­len, az ügyvéd nem tudott egyér­telműen válaszolni. Nem képvi­seltette magát a másodrendű al­peres, a képzést lebonyolító, a fejlesztési hozzájárulást beszedő Média Menedzser Oktató Kft. sem. Az elsőrendű alperes, va­gyis a szegedi egyetem képvise­letében Szabó Imre dékán volt jelen. Swiderski Erika távolmaradása miatt nem sikerült tisztázni, hogy a lány mióta az ELTE hallga­tója. Az alperes szerint már 2003-tól, ami azért fontos, mert egyszerre két intézményben nem vehetett részt államilag finanszí­rozott képzésben. Kotroczó Béla szerint „e vonatkozásban ennek nincs jelentősége", mert a térítési díj fizetése független attól, hogy Erika egyébként tandíjköteles vagy tandíjmentes lett volna. Az ügyvéd kiemelte: egyetemi kép­zésnek nem lehet feltétele a ma­gáncég számára történő befizetés. A következő tárgyalást október 16-án tartják. G. ZS. EGYETEMI ÁLLÁSPONT Az egyetem álláspontja szerint a BMI-ben intenzív képzés folyt, ami a standard képzéshez képest jobb és több technikai feltételt, magasabb óraszámot jelentett. Ezért kellett a hallgatóknak fejlesztési hozzájáru­lást fizetniük. A felsőoktatási tör­vénnyel összhangban jártak el, és kérik a kereset elutasítását. A vártnál két héttel később kezdődött a betakarítás, a csapadékos időjárás és a bel­víz miatt csúszott a munka. Vásárhely kör­nyékén is a földeken vannak már a kom­bájnok. A Hód-Mezőgazdánál tegnap őszi árpát, a Róna Kft. földjén pedig repcét arattak. Vásárhely térségében dolgoznak a kombáj­nok, a jelentős mennyiségű csapadék miatt azonban az idei aratás egy kicsit később in­dulhatott a korábbi évekhez képest. - Extrém időjárás az idei, hiszen már az el­ső félévben több mint 300 milliméter csapa­dék hullott a térségünkben - mondta Makó Endre, a Hód-Mezőgazda Zrt. növényter­mesztési igazgatója. Az árpa betakarításával kezdődött az aratá­si szezon 30 hektáron, majd azt követően a repce következett, mellyel július 9-én végez­tek a növénytermesztők. A várható hozam 3 tonna hektáronként, ez a viszonylag jelentős belvíz ellenére igen jónak mondható a múlt évhez viszonyítva. Kedvező, hogy ez évben a felvásárlási ár is magasabb a korábbiakhoz képest, így keresett cikké vált a repcemag. Kétfajta őszi árpa betakarítása fejeződött be tegnap, a víz által nem károsított területeken 6 tonnás átlagtermés várható hektáronként, ezt az eredményt rontja majd a belvízzel ká­rosított területek gyengébb hozama. A mai naptól kezdi a zrt. az őszi búza betakarítását a ficséri területeken. A vásárhelyi Róna Kft.-nél is később kezd­ték el az aratást, mint a korábbi esztendők­ben. Petkó Béla igazgatótól megtudtuk, ha minden jól megy, akkor a repce vágását ma be is tudják fejezni, a napraforgó betakarítása pedig jelenleg is tart. - A búzával még várunk, legalább addig, míg a szemek nem érik el az aratáshoz meg­felelő nedvességtartalmat. Ugyanis a szárí­táshoz rengeteg energiát kell felhasználnunk, aminek az ára jelentősen megnőtt - fejtette ki az igazgató. Hozzátette, az egyik régebbi szárítójukat elbontották, az újat pedig nem sikerült ara­tásra felépíteni. A cég földjein a belvíz is jelentős károkat okozott. A számítások szerint 8-900 hektá­ron pusztított a víz. Vannak olyan tábláik ­leginkább Tápé és Kopáncs térségében - ahol mindössze 10-20 mázsa termett búzából. Egy hektáron a 4,5-5 tonnás termés közepes­nek mondható. KORMOS TAMÁS KÖZEPES TERMÉS VÁRHATÓ Csongrád megyében összesen 115 ezer hektáron termesztenek nyári betakarítású növényeket. - Az időjárás miatt térségünkben körülbelül két héttel később kezdődött az aratás - nyilatkozta Cserjési Lajos, a Földmű­velésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium Csongrád Megyei Hivatalának növénytermesztési főfelügyelője. Máskor június közepén már vágták az őszi árpát, a búza aratása pedig július elején indult, de most minden csúszik. A szakember szerint megyénkben az idén közepes termés várható a nyári betakarítású növényekből. Ennek oka, hogy a belvíz több területen - így Maroslele, Szőreg, Tiszasziget, Dóc, Sándortalva, valamint Csongrád - térségében is pusztított. Szerencsére ahol a belvíz nem jelent meg, ott kimagasló termésre szá­míthatnak a gazdálkodók. A hivatalvezetők azt mondják, semmit sem tudnak a reformról Indul a nagy állami átszabás Erika, homályban GONDA ZSUZSANNA Túl sok a homály mindkét oldalon. A tandíjbotiány kezdetekor a hallgatói önkormányzat és az öntudatos diákok még érthetőek voltak. Világosan elmondták, pazarlásnak tartják, hogy ugyanazt a képzést az állam és a hallgatók is finanszírozzák. Spórolnának hát, és ha lehet, a saját pénzükön. Akkor a Szegedi Tudományegyetem még nem sietett állást fog­lalni, úgy tűnt, maga sem tudja, hogy kinek van igaza. A hallgatók azonban tudták - vagy úgy tudták -, hogy nekik. Pereltek hát, és áprilisban már neve is volt a tömegből kiemelt felperesnek, sok di­ák leendő példaképének: Swiderski Erika. Az egyetem még ekkor is úgy nyilatkozott, hogy az ügynek ebben a szakaszában nincs mondanivalójuk. Tegnap már volt: „az egyetem a felsőoktatási tör­vénnyel összhangban járt el, a bírónak el kell utasítania a kerese­tet". Mondták ezt úgy, mintha már hónapok óta hajtogatnák. Az egyetem élesebbé válásával párhuzamosan halványodtak a diákok. Már Erika kiválasztása sem ment könnyen, előbb januári időpontot ígért az érdekképviselet, majd februárban azt mondták, előbb a beadványt kell elkészíteni, név csak ezután lesz. Április­ban megkaptuk a nevet, de Erika telefonszámát nem. A lány ugyanis vállalta a nyilvánosságot, de nem annyira. Ő hívott min­ket, rejtett számról. Mint a filmekben. Most, hogy a per elkezdődött, azt reméltük, megismerhetjük. De a tárgyalásra valamiért nem jött el. Hogy miért, azt az ügyvéd­je és a'HÖOK sem tudta. Októberben, a következő tárgyaláson majd újra megpróbálunk találkozni vele. Ha a híróság Erika javá­ra dönt, talán a lány is láthatóvá válik. Felveszi a pénzt, amit rög­tön tehet is az ELTE kasszájába. Tandíjként. Kérdés, hányan követik majd a példáját és perlik vissza a pén­züket attól az egyetemtől, amely addigra már sokkal-sokkal több diákjától szed tandíjat, mint valaha. Ennek a pénznek a hivatalos megnevezése lesz: fejlesztési részhozzájárulás (fer). De míg a pesti médiaintézet a botrány kirobbanása után megmondta, mire költötte, amit beszedett, arról aligha kell majd nyilatkozni az egyetemeknek, mire megy az új „fer". Ez a különbség. Kotroczó Béla ügyvéd sem tudta, hogy Swiderski Erika miért nem jelent meg a tárgyaláson. Szabó Imre dékán (jobbról) az októberi tárgyaláson talán megismerheti őt Fotó: Schmidt Andrea A megyében működő, összevo­násra és átalakításra ítélt állami fenntartású hivatalok vezetői­nek fogalmuk sincs arról, ho­gyan zajlik majd az intézmény­reform - derült ki tegnapi kör­kérdésünk során. Egyikük úgy fogalmazott, hogy „elképzelé­sek már vannak, konkrétumok azonban még nincsenek". így nem lehet tudni, hány ember állása szűnik meg a takarékos­kodásban. - A kormányhatározat értelmé­ben a megyei szervezeteket át kell alakítani városi kirendelt­séggé. Mindez azt jelenti, hogy 2007. január elsejéig regionális­sá kell tenni a közigazgatási hi­vatalokat. Jelenleg csak ennyit tudok mondani - közölte teg­nap érdeklődésünkre Dubeczné Károlyi Éva. A Csongrád Me­gyei Közigazgatási Hivatal veze­tőjéhez hasonlóan mások sem tudtak sokkal többet a kormány intézményreformjáról. A köz­ponti szervezeti rendszer átala­kításáról szóló kormányhatáro­zat nemrégiben jelent meg a Magyar Közlönyben. A régióban működő közigazgatási hivata­lok kapcsán más forrásból úgy értesültünk, hogy Szegeden len­ne a központ, az irányítás, NEGYVEN HIVATALBAN HÁROMEZREN :-j| Szegeden közel negyven állami fenntartású hivatal működik, ame­lyekben mintegy háromezer köz­tisztviselő dolgozik. Többségük a megyeszékhelyen él. Korábban ír­tunk arról, hogy a hasonló nagysá­gú városokban is sokan élnek köz­tisztviselői munkából, ám Szege­den arányaiban több embernek adnak munkát a hivatalok, mint például Pécsett. Kecskemét és Békéscsaba pedig „átszelídülne ügyfélszolgálat­tá". Úgy tudjuk, hogy a három hivatalban több mint kétszázan dolgoznak. A megyei katasztrófavédelmi igazgatóságot is át kell szervez­ni területi alapon az év végéig. A szervezet vezetője, Szöllősi Sándor hangsúlyozta, hogy ná­luk már tavaly óta régiós a gaz­dálkodás. Arról, hogyan osztják le a szakmai feladatokat, kon­cepciót készít a katasztrófavé­delmi főigazgatóság. A Csong­rád Megyei Munkaügyi Köz­pontban sem tudtak sokkal több információval szolgálni. „Találgatások már vannak, de hivatalos, konkrét döntésről még nem kaptunk semmiféle értesítést" - válaszolta kérdé­sünkre Egyháziné Tóth Aranka. A megyében hét munkaügyi ki­rendeltség működik, Szegeden, Makón, Szentesen, Csongrá­don, Hódmezővásárhelyen, Kis­teleken és Mórahalmon. Remé­lik, hogy ezek megmaradnak azt követően is, hogy regioná­lissá teszik a központokat. A kormányhatározat értelmé­ben a fővárosi és a tizenkilenc megyei közlekedési felügyeletből egységes közlekedési hatóságot kell létrehozni január elsejéig. Tóth József nem tudta megmon­dani, hogyan oldják majd meg a fúziót. A megyei szervezet igaz­gatóhelyettese úgy tudja, hogy az erre vonatkozó terveket augusz­tus közepén tárja a kormány elé Káka János szakminiszter. Jelen­leg a közlekedési felügyeletek mind önálló gazdálkodási egy­ségként működnek. „Elképzelé­sek vannak, konkrétumok azon­ban még nincsenek" - összegzett Tóth József az állami intézmény­reform kapcsán. így nem csupán a közlekedésieknél, más hivata­loknál sem lehet tudni, hogyan osztják le a feladatokat az intéz­ményrendszer átszabásakor, il­letve ennek következtében hány ember állása szűnik meg. SZ. c. sz. Táblaerdő. Bizonytalan a közigazgatási hivatalok jövője Fotó: Schmidt Andrea

Next

/
Thumbnails
Contents