Délmagyarország, 2006. június (96. évfolyam, 127-151. szám)

2006-06-15 / 138. szám

CSÜTÖRTÖK, 2006. JÚNIUS 15. • KAPCSOLATOK* 13 1 a AZ ÜGYVÉD VÁLASZOL a Dr. Juhász György Ekszerlopás és következményei Tisztelt Ügyvéd Úr! Úgy érzem, semmi rosszatj/em tettem, mégis nagyon kellemet­len helyzetbe kerültem. Házassági évfordulónkra kaptam a férjem­től egy értékes ékszert. A munkahelyen, a műszak végén vettem észre, hogy eltűnt az öltözői szekrényemből. Korábban ilyesmi so­ha nem fordult elő. Szóltam a főnökömnek, hogy mi történt. Kihív­ták a rendőrséget, én feljelentést tettem ismeretlen tettes ellen. Az egyik kolléganőm aznap korábban ment haza, ráterelődött a gya­nú. Kimentek hozzá házkutatást tartani, ő elő is adta a nyakláncot és mindent elismert. Másnap, az eset miatt elküldték a munkahe­lyéről is. Büntetőeljárás indult ellene. Úgy tudom, ezért akár bör­tönbe is csukhatják. Én ezt nem szeretném. így is eléggé megszen­vedte az ügyet. Két gyerekét egyedül neveli, nem is tudom, mun­kanélküliként miből fogja eltartani őket. Végül is a nyaklánc meg­lett. En vissza akartam vonni a feljelentésemet, de azt mondták, nem lehet. Igaz ez ? Furcsának tűnhet a kérdés: hogyan segíthetek rajta, mire számíthat ? Tisztelt Olvasó! Első olvasatra volt munkatársa megvalósította a lopás bűncselek­ményt. Feltételezem, hogy a nyak­lánc értéke 10 ezer és 200 ezer Ft között volt. Ekkor „ki­sebb értékre" elkövetett cselek­ményről beszélhetünk, amire a törvény két évig terjedő szabad­ságvesztés, közérdekű munka vagy pénzbüntetés kiszabását ren­deli. Ha netán feltörte vagy felfe­szítette a szekrényét, akkor a „do­log elleni erőszak" miatt a bünte­tési tétel három évig terjedő sza­badságvesztés. Az ítélethozatal, a büntetés kiszabása a bíróság joga és feladata. Ennek során figyelem­be fogják venni az eset összes, eny­hítő és súlyosbító körülményét. Vélhetően enyhítő körülmény­ként veszik majd figyelembe pél­dául, hogy az okozott kár megté­rült, továbbá hogy két kiskorú gyermek eltartásáról gondosko­dik. Igen lényeges az is, hogy elis­meri, megbánja-e tettét, valamint korábban volt-e büntetve vagy ez az első botlása. Remélhetőleg megússza szabadságvesztés nél­kül. Ha netán mégis azt szabná­nak ki, akkor annak végrehajtását a bíróság felfüggesztheti. Hangsú­lyozom, nem szeretnék jóslatokba bocsátkozni, de az ön által leírtak alapján előreláthatólag nem fog­ják „lecsukni". Szerencsés esetben az is előfordulhat, hogy próbára bocsátják, azaz a bíróság megálla­pítja ugyan a bűncselekmény el­Velünk múlik a volt világ követését, de a büntetés kiszabá­sát próbaidőre elhalasztja. Ha ez eredményesen telik el, a büntet­hetőség megszűnik. Ha kolléganője elismerte tet­tét, az is lehet, hogy mire ez a cikk megjelenik, már bíróság elé állították és akár jogerősen le is zárult az ügy. Erre csak a cselek­mény elkövetésétől számított 15 napon belül volt lehetőség. A ké­sőbbiek során lemondhat a tár­gyalás tartásához való jogáról. Ezekben az eljárásokban rend­szerint enyhébb büntetésre szá­míthat. Ez önnek is könnyebb­ség, hiszen nem kell esetlegesen tanúként megjelennie a tárgyalá­son. Ön miben segíthet neki? Véle­ményem szerint továbbra is mű­ködjön együtt a hatóságokkal, mint eddig, továbbra is az igazat mondja. Ha megpróbál színesí­teni, árnyalni a történeten, könnyen lehet, hogy saját magát fogja hamis tanúzás vagy hamis vád miatt a vádlottak padján ta­lálni. Saját tetteiért mindenki maga vállalja a felelősséget Azt csak zárójelben jegyzem meg, hogy a lopás törvényi tény­állásának tartalmi eleme az eltu­lajdonítási szándék. Ha netán kolléganőjének nem volt ilyen szándéka, pusztán viccből vagy más okból, de csak átmenetileg vette magához az ékszert, az per­sze már egy egészen más törté­net. Hatvanöt évvel ezelőtt végzett a Madách Imre utcai Polgári Is­kolában az A és B osztályban több mint száz tanuló. Ők azok, akik már megszámlálha­tatlan találkozót szerveztek és meg is tartottak. Nekem most ez volt a legszebb és emlékeze­tes is, hiszen a megjelentek ­majdnem húszan -, még most is vidáman emlékeztek igazga­tójukra, osztályfőnökükre, ba­rátaikra, osztálytársaikra, élmé­nyeikre. Engem, mint feleséget hívtak meg, mivel a párom is tevékenykedett haláláig a szer­vezésben, a baráti összetartozás erősítésén. Most mégis szoron­gással léptem be hozzájuk. De az ő vidámságuk (pedig volt aki két mankóval, vagy bottal jött oda) mégis felvidított és szinte közéjük tartozónak éreztem magam, átélve a diákok élmé­nyeit. Tartalmas gondolataik a lel­kembe vésődtek: „Legyünk büszkék az iskolánkra és ma­gunkra, hogy még vagyunk, bár sokan mentek már halálba, de mi élünk, s találkoztunk. Fel­vetjük fejünket az égre, fogyat­kozó kicsiny sereg, mi még me­gyünk a messzeségbe, s a jelen nekünk tiszteleg! Mi büszkén nézünk a Madáchra, hitet te­szünk és itt vagyunk! De ki ma­rad majd utoljára, hogy becsuk­ja a nagykaput? Az utódok nem emlegetnek, tábla sem őrzi ne­vünk. Ezerkilencszáznegyven­egyet úgy siratjuk, hogy neve­tünk? Társaink közül sok elkó­szált! A sorsuk beteljesedett. S mi, akik élünk még, mi végre? Velünk múlik a volt világ. Ma­holnap már mindennek vége, de szép volt, szép az ifjúság!" TÖRÖK SZILVESZTERNÉ, SZEGED Vb-közvetítés Mónika-show színvonalon A nézők a legnagyobb vesztesei annak, hogy az RTL Klubon „látható" a labdarúgó-vb! Ilyen igénytelen közvetítés még nem volt Magyaror­szágon, amit az RTL produkál! Hol vannak a himnuszok? Talán, ha Héder Barna nem tenne fel annyi hihetetlenül ostoba kérdést vendé­gének, odaérnének! De attól félek, nem is akarnak! Elképesztő, hogy gyakorlatilag a kezdő sípszóra esnek be! A világi nevű „riporter" na­gyon gyenge! A „szakértőkről" nem is beszélve! Megdöbbentő! Urbán szavait nem érteni, Verebes meg sem szólal! Hihetetlen! Az is most fordul elő először, hogy nem a helyszínről közvetítenek. Persze mi várható el azoktól, akik Mónika- és Győzike-show-kkal bombázzák a nézőket? Nagyon remélem, ez az utolsó alkalom, hogy az RTL Klub sportvilágeseményt közvetít! PAPP ZSOLT, SZEGED A kézilabdavita margójára A Pick Szeged kézilabdásaiban bíznak a sportág rajongói Fotó: Karnok Csaba Véget ért a 2005/2006-os első osztályú kézi­labda-bajnokság és a Magyar Kupáért folyta­tott nemes küzdelem. Nem feszül már a 3x2 méteres kapufán a háló, mely rezdüléseivel sok embert hozott lázba. Elfogultság nélkül kimondhatjuk, hogy a szegedi gárda az utóbbi időben annyit fejlő­dött, hogy szinte művészei a labdának. Külö­nösen Puljezevics, Mezei, Ilyés, Krivokapics, Perunicsics és Matics, de Bendó, Vadkerti és Berta is gyakran elkápráztatta a közönséget. A többi jeles játékossal együtt mennyi él­ményt, nemes szórakozást és kikapcsolódást adtak ezek a sportolók a szegedi szurkolók­nak, illetve országszerte a televízió nézőinek. Ünneprontás nélkül, némi tapintattal szó­vá lehetne tenni, hogy egyes játékosok a baj­nokság folyamán, már az első félidőben egy-egy gólszerzés Után túlzottan ünnepeltet­ték magukat a közönség felé fordulva. Ezt ki­használva az ellenfél játékosai „eszeveszet­ten" rohantak a középkezdéshez. Ezzel is te­ret, időt és helyzeteket nyerve. Ilyen példa a Dunaferr elleni egyik mérkőzés volt, amikor már tíz góllal is vezettek a fiúk, és hajszálon múlott, hogy el nem veszítették a mérkőzést. A bajnokságban végig egyenlő volt a Veszp­rém és a Pick Szeged. Azonos pontszámmal végeztek, annak ellenére, hogy az MKB Veszprém mániákusan szeret más tollával ékeskedni. Korábban többek között Mezeit és Bartókot, jelenleg pedig Budayt és Eklemovi­csot tudja magáénak - megtizedelve a szegedi gárdát. Milyen sikerélmény ez?! Igaz, a Pick­nek is vannak idegen játékosai, de ezt nem a Veszprémtől szokta erőszakkal (pénzzel) be­szerezni. Az idei rájátszás kissé hosszúra sikeredett és mégis fölöttébb izgalmas volt. Amikor a Magyar Kézilabda-szövetség látta, hogy a rá­játszásban az első négy mérkőzésen 2:2-es ál­lásnál egyáltalán nem bír egymással a Veszp­rém és a Szeged, a mindent eldöntő ötödik mérkőzést illett volna semleges pályára utal­ni. Akkor talán a bajnoki arany is városunkba kerülhetett volna... (Miért kell a pálya válasz­tásánál mindig az erősebb klubot preferálni?!) A Magyar Kupában látottak alapján nem megalapozatlan a sok szegedi kézilabda-ra­jongónak az a reménysége, hogy a 2006­2007-es évadban már a bajnokságban is a Pick játékosainak nyakába akaszthatják az aranyérmet. Természetesen ez még azon is múlik, hogy az esetlegesen távozó kulcsjáté­kosokat hogyan lehet azonos kvalitású spor­tolókkal pótolni. A nagy ívű és példátlanul sikeres sportolói és edzői életpályát maga mögött tudó Kovács Péter emelt fővel távozhat Szegedről. Duna­újváros felé indulva, ha végleg elhagyja Sze­gedet, és félúton visszanéz, bizonyára könny­be lábad a szeme... BÁLINT JÁNOS, SZEGED Búcsú dr. Tompa Évától Értetlenül, döbbenten, megrendülten állunk a szomorú tény előtt: el­ment dr. Tompa Éva kolléganőnk. Második gyermekével volt gyer­mekgondozási szabadságon, és már soha többé nem tér vissza kö­zénk. Néhány nap múlva töltötte volna be 42. életévét. 1998 áprilisában került hozzánk, a Csongrád Megyei Közigazgatási Hivatal hatósági főosztályára, ahol adó- és illetékügyekkel foglalko­zott. Alig egy év elteltével megszületett Tamás nevű gyermeke. A gyermekgondozási szabadság lejártát követően 2002 őszén ismét munkába állt. Nagy lendülettel, szorgalommal folytatta szakmai munkáját, mígnem néhány hónap elteltével nyilvánvalóvá vált, hogy újabb anyai örömök elé néz. Luca nevű gyermekének 2004 februárjában adott eletet. Jövő év ta­vaszán vártuk vissza. Szelíd, mosolygós arcát szívünkben őrizzük. DR. DUBECZNÉ DR. KÁROLYI ÉVA HIVATALVEZETŐ Fűpollen-allergia: még legalább két hétig Nehéz helyzetben vannak a fű­pollen-allergiások! A gyakori, napszakonkénti esőzések ugyan sokszor az allergiás határérték alá csökkentették a levegőben szálló pázsitfű pollenszemek mennyiségét, azonban ha l-l esőmentes, meleg nap közbeik­tatódik, a gyepes területeken a fű gyorsan felszárad és máris szórja virágporszemeit. így tehát az al­lergiaellenes gyógyszert szedők még mintegy két hétig biztosan nem hagyhatják abba a tablettá­ik napi rendszeres szedését. Egy új veszélyforrásra szeret­ném felhívni a figyelmet: az esős idő „jótékony" hatással van a nö­vénykártevő mikroszkopikus gombák fejlődésére. Ezek a mik­rogombák nem válogatósak, a vadon élő és a haszonnövényeket egyaránt megtámadják. A fertő­zést apró, a pollennél is kisebb, ivartalan spóráikkal, ún. konídi­umokkal követik el, amelyek milliárdjai szállnak a levegőben. Egyes szezonális gombakárte­vők, így a Cladosporium és Al­ternaria nevű gombák konídiu­mai az ember légutaiba kerülve allergiás tüneteket válthatnak ki. A gombaspórákra - szerencsére ­jóval kevesebb szénanáthás érzé­keny, mint a füvek virágporára, de szervezetünk bármikor ezekre is érzékennyé válhat! Parlagfű „tulajdonosok" figye­lem! Az esők hatására a parlagfű erőteljes hajtásokat fejlesztett! A tavalyi parlagfűrendelet értelmé­ben irtását június 30-áig feltétle­nül el kell végezni. Ne késleked­jünk! További információ: www.pol­hnfo.ini.hu DR. JUHÁSZ MIKLÓS AEROBIOLÓGUS, SZEGED Batiz Józsefné Szeged, Alpári Gy. u. 27. Bedő Jánosné Szatymaz, II. ker. 1652. Bencsik Ilona Szeged, Kukovetz Nana u. 3. Csányi György Sándorfalva, Tolbuchin u. 20. Csizmadia Edit Szeged, Gelei J. u. 7. Csorba Anna Szentes, Deák F. u. 135. Dr. Kopaszné Bakos Anikó Szeged, Kukovetz Nana u. 7. Fekete Edit Szeged, Kossuth L. sgt. 69-71. Fekete Józsefné Szeged, Szántó K. J. u. 61. Fonód Ágota Szeged, József A. sgt. 134. Hős-Nagy Ildikó Hódmezővásárhely, Eszperantó u. 6. Ifj. Megyeri János Szentes, Koszta J. u. 3/3. Jaksa Anita Szeged, Tavasz u. 6/B Koczkás Tibor Algyő, Vásárhelyi u. 21. Lajkó László Bordány, József Attila u. 8. Nyerges József Szeged, Táncsics NI. u. 8. Petrik József Makó, Ráday u. 9/b Rácz Ferenc Zsombó, Felszabadulás u. 154/2. Sajgó Andrásné Szeged, Gyöngytyúk u. 7/A Szabó Albert Sándorfalva, Iskola u. 84/A Szanka Csaba Tápé, Csertő u. 23. Szatmári Gábor Hódmezővásárhely, Pásztor fősor út 9. Székely Sándor Szeged, Vasas Szt. Péter u. 17-19. Tatár Tibor Attila Szeged, Csorba u. 11/B Visnyei Györgyné Szeged, Csaba u. 48/B Mélyrézfúvós diák sikere A Kiskunfélegyházán megrendezett országos mélyrézfúvós verse­nyen Dobi János, a Király- König Péter zeneiskola tanulója II. he­lyezést ért el. Tanára Szelezsán István. Zongorán kísért Szelezsán Istvánné. SZÉLPÁL SZILVESZTER, SZEGED Minden nyertes 2 db belépőt kap ajándékba! Koncert időpontja: Helyszín: ' £C ".PADTÉR! SZÍNPAD'. A jegyek átvehetők az Önhöz legközelebbi ügyfél­szolgálatunkon a mai naptól. Makó, Szegedi u. 9-13.. Hódmezővásárhely. Szegtií u. 8 . Szeged, (fmtnlAl... Lt Kölcsey u. 5.. Szentes. Kossuth u. 8 ^'UEULaiUm!

Next

/
Thumbnails
Contents