Délmagyarország, 2006. május (96. évfolyam, 101-126. szám)

2006-05-18 / 115. szám

•KAPCSOLATOK« CSÜTÖRTÖK, 2006. MÁJUS 18. AZ UGYVED VALASZOL Dr. Juhász György Felmondás és próbaidő betegség esetén Tisztelt Ügyvéd úr! Néhány héttel ezelőtt helyezkedtem el új munkahelyemen. Sajnos három nap után táppénzre kellett mennem. Én ezt azonnal jeleztem a főnökömnek, aki látszólag megértő volt. Az orvosi igazolásokat is bevittem. Pár napja viszont levélben megkaptam a felmondásom. Azzal indokolták, hogy próbaidőn voltam, de érdemben nem tudtak meggyőződni a képességeimről, teljesítményemről, ezért azonnali hatállyal elbocsátanak. Én úgy tudom, hogy táppénzen lévő alkalmazottat nem lehet elküldeni. Igaz ez • Mit tegyek, forduljak bírósághoz ? Tisztelt Olvasó! A Munka törvénykönyve valóban tartalmaz bizonyos felmondási védelmeket. Ezek alapián a munkáltató nem szüntetheti meg rendes felmondással a munkaviszonyt például a következő esetekben: - a betegség miatti keresőképtelenség, legfeljebb azonban a betegszabadság lejártát követő egy év, továbbá az üzemi baleset vagy foglalkozási megbetegedés miatti keresőképtelenség alatt a táppénzre való jogosultság, - a beteg gyermek ápolására táppénzes állományba helyezés, - a közeli hozzátartozó otthoni ápolása vagy gondozása céljából kapott fizetés nélküli szabadság, - a terhesség, a szülést követő három hónap, illetve a szülési szabadság, - a gyermek ápolása, illetve gondozása céljára kapott fizetés nélküli szabadság időtartama. Ezek a kizárási okok azonban kizárólag a rendes felmondásra vonatkoznak. Ön próbaidőn volt. A próbaidő alatt a munkaviszonyt bármelyik fél azonnali hatállyal megszüntetheti, indokolási kötelezettsége sincs. Ha tehát munkáltatója még a próbaidő alatt szüntette meg munkaviszonyát, akkor egyértelműen azt kell mondanom, jogszerűen járt el. Kiegészítésként megjegyzem, hogy a próbaidő legfeljebb három hónapos lehet. Ha nem rendelkeznek az időtartamáról, akkor a törvény alapján 30 napos. Lényeges, hogy a próbaidőt nem lehet meghosszabbítani. Az is fontos szabály, hogy próbaidőt csak a munkaviszony létesítésekor írásban, azaz a munkaszerződés megkötésekor lehet kikötni. Ezektől a rendelkezésektől érvényesen eltérni nem lehet. Ha netán a próbaidő lejártát követően történt a felmondás, akkor azt természetesen egészen más szempontok szerint kell megvizsgálni. A munkáltatójától kapott levelet nem láttam, így ha megengedi, fiktív elemezgetésbe nem kezdenék. Általános tájékoztatásul fontosnak tartom leírni, hogy a munkaviszony megszüntetésével kapcsolatos ügyekben a felmondás kézhezvételétói számított 30 napon belül kell az esetleges pert megindítani. Erre a határidőre érdemes odafigyelni. Szeged középkori múltja szent dolog! Kedves Ottó! Köszönöm, hogy leírtad, hogyan lehet, ha van rá pénz és akarat megkutatni „rövid idő alatt" a középkori Szegedet. Merthogy, ha ismernéd a tervet, láthatnád, hogy számunkra a Dóm tér (Templom tér) és Szeged középkori múltja szent dolog. Nem mélygarázst építünk, hanem komoly régészeti feltárás után térszín alatt mutatnánk be a Dömötör-templom még meglévő középkori maradványait, amit Cs. Sebestyén Károly több rövid ásatási periódus után leírásában ránk hagyott. Talán nem minden részét sodorta el a 60-as évek, később a hang- és fénytornyok alapozása révén a 80-as, 90-es évek építése. Minden általunk ismert középkori térképet egymásra rajzoltunk, és várjuk, hogy mi van odalent. Merthogy a tér Szegedé. Múltja, jelene jövője. Itt sűrűsödik Szeged minden történése, amit ki lehetne bontani. Lehet, hogy nem épp most. De az általunk is létfontosságúnak tekintett szabadtéri ilyen kiszolgáló háttérrel nehezen bír ki 100 évet a föld alatti öltözők évi rendes újrafestésével. Rohad a Dömötör-torony is, hiszen az említett 60-as évekbeli építéskor a dóm terasza az alatta lévő színpadkiszolgáló rendszerrel nckiépült. Mi európai szintű kiszolgálórendszert álmodtunk, vele összekapcsolva a Dömötör-templom feltárása alapján egy azzal télen-nyáron összekapcsolódó multifunkcionális kulturális teret, és mellékesen, ha már űgyis lemerészkedünk a térszín alá, egy mélygarázst is. És vajon miért kényszerülünk Európa nagyvárosaival egyetemben térszín alatti beruházástikra? Hogy élhető legyen a felszín gyalogosan, autók nélkül, lepusztult bódéváros nélkül, nyáron is, mikor beköltözik a szabadtéri. Amit elsodort az árvíz utáni újjáépítés lendülete, a térszín alatt, a középkori járószinten még esetleg megtalálható, visszaidézhető, a szegedi polgárságnak visszaadható! Hogy lesz-e pénz? Nem tudom. Azt is csak olvastam, hogy Pécs a kulturális főváros pályazata elnyerésével 34 milliárd forintot költ el 2010-ig! Föld alatti és föld feletti beruházásokra, ókeresztény sírkamrák közepette, hatalmas régész stáb együtt dolgozásával. S ha igaz a hír, a 2010-es nyári programot Pécs Szegednek szánta. A projekt pályázatra készült, azt remélve, hogy minden helyi forint mellé 9 másik kerül. A régészekkel pedig folyamatosan együtt gondolkodunk a projekt kezdete óta. S ha van erős szándék, és sikerül hozzá forrást teremteni, bízom benne, hogy minden résztvevő és érintett fél alkotó hozzáállásával teremthető a téren egy új minőség, amit nem kell szégyellnie Szeged városának! Tisztelettel és barátsággal a „rémtett" megálmodójának egyike: V. ZÁKÁNYI ILDIKÓ, SZEGED A kritikus időszakban a felnőttek mellett diákok is töltötték a homokzsákokat Fotó: Schmidt Andrea Ismét sétálhatunk a Tisza-parton. Eltűntek a félelemkeltő, de védelmet jelentő homokzsákok. A megszokott élet visszatér, s a folyó talán bocsánatot kér! Bár szivárgott a gát, a Stefánián alkalmi tavakat teremtett a vadkacsák örömére, az emberpalánták pedig nem értették, hogy a Tisza miért nem fér meg a medrében, miért veszi el tőlük a játszóteret! A közeli utcákban itt-ott bizony csörgedezett a Tisza vize - szerencsére csak szelíd erekben, amit elnyeltek a lefolyók. A „Föld legjámborabb folyója" most haragos lett! Ennyire haragos még soha nem volt! Az ember szembeszállt a haraggal; levegőben, földön, vízen-vízben folyt a küzdelem, s a víz csak emelkedett! Már-már azt hittük...! A küzdők azonban nem adták fel! Vízügyisek, rendőrök, katonák, egyetemisták és önkéntesek szakszerű irányítással győztek az elemi erő felett! Kegyetlenül nehéz volt a gátakon, de becsülettel és eredményesen helytálltak mindazok, akik ott voltak. Köszönet érte azoktól, akiket megmentettek! Köszönünk minden mozdulatot, fáradtságot, aggodalmat, amit védelmünk érdekében tettek. Köszönjük az álmatlanságukat, verejtékezésüket, a meg-megújuló erejüket és hitüket. Köszönjük, hogy a homokzsákokat mindig odatették, ahova, s amikor kellett. Köszönjük, hogy mindig ott voltak, ahol kellett. Szeged ismét simulhat „szerelmes szívvel a Tiszához". Most azonban még a félelemtől ocsúdva közeledünk szelídülő folyónkhoz. Megmenekültünk! Hála legyen a mindenható Istennek, és köszönet a küzdeni tudó Embernek! A védők még mindig vigyázzák a partfalat, de már nyugodtabban, friss visszaemlékezéssel. Egy ötven év körüli, naptól cserzett, kérges kezű árvízi hős rátapsikol a partfal felső kőlapjára: itt ebédeltünk, itt vacsoráztunk, itt fogyasztottuk el a húsvéti sonkát, ez volt a svédasztalunk. Kemény volt ez a munka, s kemény az asztal is, de győztünk a Víz felett! - mondja búcsúzóul, s vigyázó szemét az apadó folyóra veti. Igen, kemény volt az a svédasztal ott a Tisza-parton - jelképesen is és ténylegesen is. Munka közben, sebtében, fáradtan falatozhattak róla a „meghívottak", ahogyan a Víz engedte. Ezért is öröm hallani, hogy jut az árvízi hősök többségének nyugodt körülmények között egy puhább, egy megrakottabb svédasz•tal is, a köszönet jegyében. DR. NAGY PÉTER, SZEGED Az informatikai versenyek megyei eredményei A Neumann )ános Számítógép-tudományi Társaság Csongrád megyei szervezete tárgyjutalomban részesítette a Nemes Tihamér országos középiskolai tanulmányi verseny és az Informatika OKTV programozói és alkalmazói kategóriákban legjobb eredményt elért Csongrád megyei diákokat. A Nemes Tihamér országos középiskolai tanulmányi verseny alkalmazói kategóriájában a megyében a legjobb eredményt Feil Balázs (országos 6. helyezett), a Gábor Dénes gimnázium 10. osztályos tanulója érte el. Második a Ságvári Endre Gyakorló Gimnázium 10. osztályos diákja, Bálint Edit (országos 25. helyezett) lett. A harmadik legjobb eredményt szintén a Ságvári gimnázium 10-es tanulója, Marosvári Boibála (országos 35. helyezett) érte el. Az informatika OKTV alkalmazói kategóriájának nyertese Szőke-Török Csaba (országos 19. helyezett), a Ságvári gimnázium 12. évfolyamos tanulója, második helyezettje a Kőrösy József szakközépiskola 11. osztályos tanulója, Blázsik Bettina (országos 25. helyezett), harmadik helyezettje Provits Milán (országos 22. helyezett), a Kőrösy szakközépiskola végzőse lett. Programozói kategóriában az 5-8. évfolyamos diákok között a legjobb megyei versenyzőnek Seller Tamás (országos 10. helyezett), a Radnóti Miklós gimnázium 8. osztályos tanulója bizonyult. Második helyen iskolai évfolyamtársa, Sztupovszki Szabolcs (országos 17. helyezett), harmadik helyen Asztalos Dániel (országos 18. helyezett), a Makkosházi Ált. Isk. végzős tanulója végzett. A 9-10. évfolyamosok között az első Danner Gábor (országos 3. helyezett), a Ságvári gimnázium 9. osztályos tanulója, második Gévay Gábor (országos 10. helyezett|, szintén a Ságvári 9-ese, harmadik Korom-Vcllás Judit (országos 21. helyezett), a Radnóti gimnázium 10. osztályos hallgatója lett. Az informatika OKTV programozó kategóriájában a Radnóti Miklós gimnázium végzősei végeztek dobogós helyeken: Kormányos Balázs (országos 9. helyezett) az első, Magda Gábor a második, Vőneki Balázs a harmadik helyet szerezte meg. KISS GÁBOR, SZEGED Családi nap a gedói iskolában A Gedói Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézményben minden évben megrendezik a művészeti napokat. Az idén a 2. nap (május 13.) programja eltért a megszokottól. A ragyogó napsütésben igazi majáiisi hangulat és forgatag fogadta az iskola volt, jelenlegi és jövendő tanulóit, hozzátartozóikat. Ugráló vár, csúszda kicsiknek és nagyobbaknak, vattacukor és reformétel. Enni-, innivaló a büfében, ebédre bográcsos marhapörkölt, utána házi sütemény. Az alsósok és felsősök műsorral szórakoztatták a megjelenteket, megnéztük a rajzverseny résztvevőinek kiállítását, volt majorett- és hip-hop táncbemutató, családi szellemi-, tanár-diák sportvetélkedő, tombolasorsolás. Hálásak vagyunk ezért a szép napért. NACYNÉ MOLNÁR ROZÁLIA A RÉGI, KOSZTÁNDI MELINDA A JELENLEGI, FEHÉR ANIKÓ A JÖVENDÓ TANULÓK ÉS SZÜLEIK NEVÉBEN Kis matematikusok Szegeden, a Makkosházi Általános Iskolában az idén is megrendeztük a hagyományos természettudományi hetet. A természettudományi hét nyitó programja a megyei makkosházi matematikaverseny volt. A versenyen Csongrád megye tagozatos és Szeged város nem tagozatos felsős diákjai - 130 tanuló - mérhették össze tudásukat. A feladatokat Juhász Nándor, a Csongrád Megyei Matematika-Fizika Tanárok Szegedi Alkotóműhelyének vezetője állította össze. Dr. Szendrei János, a matematikatudományok kandidátusa, főiskolai tanár volt a zsűri elnöke. A tagozatos osztályok versenyeredményei: 5. évfolyamon: 1. Péter Kitti (Szt. Erzsébet Katolikus Általános Iskola, Szentes, felkészítő tanára: Papp Mária), 2. Simon Gábor (Makkosházi Ált. Isk., felk. t.: Györe Mihályné), 3. Kószó Eszter (Béke Utcai Ált. Isk., felk. t.: Melega lánosné). 6. évfolyamon: 1. Muszka Borbála (Béke Utcai Ált. Isk., Szeged felk. t.: Tóthné Hevesi Katalin), 2. Csirik András (SZTE Ságvári Endre Gyakorló Ált. Isk., felk. t.: Tarcsay Tamásné), 3. Viharos Andor (Tisza-parti Ált. Isk., felk. t.: Udvarhelyiné Béres Irma). 7. évfolyam: 1. Hegedűs Csaba (Batsányi Gimnázium, Csongrád, felk. t.: Pappné Hajas Ilona), 2. Zelena Réka (Radnóti Miklós Kísérleti Gimnázium, Szeged, felk. t.: Schultz János), 3. Medvey Fanni (Belvárosi Ált. Isk., Makó, felk. t.: dr. Geráné Góg Ildikó). 8. évfolyam: 1. Trényi Róbert (Radnóti Miklós Kísérleti Gimnázium, Szeged, felk. t.: Kosztolányi József), 2. Asztalos Dániel (Makkosházi Ált. Isk., Szeged, felk. t.: Tarnai Magdolna), 3. Nagy Tamás (Szt. Erzsébet Katolikus Ált. Isk., Szentes, felk. t.: Papp Mária) Altalános tantervű osztályok: 5. évfolyam: 1. Homolya Péter (Zrínyi Ilona Ált. Isk., Szeged, felk. t.: dr. Pitrik Józsefné), 2. Ungár Anikó (Táltos Tehetséggondozó Ált. Isk., Szeged, felk. t.: Tóthné Forgó Ilona), 3. Reményfy Dániel (Arany János Ált. Isk., Szeged, felk. t.: Hajdű Erika), 4. Honti Bálint (Tiszaparti Ált. Isk., felk. t.: Udvarhelyiné Béres Irma) 6. évfolyam: 1. Márki Gabriella (SZTE Juhász Gyula Tanárképző Főiskolai Kar Gyakorló Ált. Isk., felk. t.: Soós Edit), 2. Nagy-György János (Tabán Ált. Iskola, Szeged, felk. t.: Sós Mária), 3. Mester Márton (SZTE Ságvári Endre Gyakorló Ált. Isk., felk. t.: Molnár László), 4. Major Attila (Madách Imre Ált. Isk., Szeged, felk. t.: Berta Olga). 7. évfolyam: 1. Hilák Dániel (Alsóvárosi Ált. Isk., Szeged, felk. t.: Szélpálné Szőrfi Edit), 2. Girst Orsolya (SZTE Juhász Gyula Tanárképző Főiskolai Kar Gyak. Ált. Isk., felk. t.: Maróti Lászlóné), 3. Fürtön Sarolta (Kossuth Lajos Ált. Isk., felk. t.: Bérezi Barnabásné), 3. Kunos Vid (Tiszaparti Ált. Isk., Szeged, felk. t.: Juhász Nándorné) 8. évfolyam: 1. Welsz Edit (SZTE Ságvári Endre Gyakorló Ált. Isk., felk. t.: Maróti Lászlóné), 2. Körmöczi László (Tiszaparti Ált. Isk., Szeged, felk. t.: Udvarhelyinc Béres Irma|, 3. Balla Esztella (Madách Imre Ált. Isk., Szeged, felk. t.: dr. Palkóné Monostori Zsuzsanna), 3. Albert Zsombor (Dózsa György Ált. Isk., Szeged, felk. t.: Hrotkó Klára). DR. TÓTHNÉ FACSKÓ ZSUZSÁNNA IGAZGATÓNŐ, SZEGED Svédasztal a Tisza-parton...