Délmagyarország, 2006. május (96. évfolyam, 101-126. szám)

2006-05-18 / 115. szám

CSÜTÖRTÖK, 2006. MÁJUS 18. •AKTUÁLIS« 3 A szegedi üzletekben tegnap égtek a vonalak Visszaveszik a gyanús kontaktlencse-folyadékot A visszavont termék helyett két másikat adtak Fotó: Segesvári Csaba Visszavonták a magyar boltokból is a Bausch & Lomb optikai társaság egyik kontaktlen­cse-folyadékát. A terméket vakságot is okozó gombás fertőzéssel hozták összefüggésbe, légnap Szegeden égtek a vonalak az üzletek­ben, sokan vissza is vitték a folyadékot. Azonnali hatállyal visszavonta egyik kontakt­lencse-folyadékát a Bausch & Lomb optikai társaság. A ReNu Moisture-Loc nevű folyadé­kot egy olyan gombás fertőzéssel hozták össze­függésbe, amely szélsőséges esetben akár vak­ságot is okozhat. A betegséget korábban csak az Amerikai Egyesült Államokban és Ázsiában észlelték, de nemrég Európában is diagnoszti­zálták. A termék népszerű Magyarországon is. - Néhány hete használom ezt a folyadékot, és semmi problémám nem volt vele. Az üzlet­ben ajánlották azzal, hogy ha ebben tárolom a lencsém, akkor nem csak külön fehérjeoldót nem kell használnom, hanem a lencsék dör­zsölgetését is elhagyhatom. Ráadásul DVD-fil­met is kaptam hozzá ajándékba, így szívesen váltottam - nyilatkozta egy szegedi nő, aki a biztonság kedvéért tegnap mégis visszavitte a folyadékot az egyik Ofotért szaküzletbe. Itt a Bausch & Lomb egy más típusú folyadékát kapta, amellyel kapcsolatban nem merült fel a fertőzés gyanúja. A cserével - mint mondta ­jól járt, hiszen a visszavitt szer 360 millibteres volt, helyette pedig egy 355 és egy 120 millibte­res folyadékot kapott ingyen. A kisebbik folya­dék tegnap délben a Tisza Lajos körúti üzlet­ben már elfogyott, és a Kárász utcaiban is csak néhány volt belőle. Az eladók szerint sokan kérték szerdán a cserét és még többen érdek­lődtek telefonon. Az egyik boltban úgy fogal­maztak, „egész nap égtek a vonalak". - Az Ofotért csak egy forgalmazó a sok kö­zül, de üzleteinkben blokk nélkül, akár a megbontott flakonokat is kicseréljük. A hir­telen megnövekedett igény miatt nem biztos, hogy azonnal tudunk másik folyadékot adni, de legkésőbb péntekre mindenhol lesz ele­gendő szer - tájékoztatta lapunkat a forgal­mazók nevében Keresztúri Gábor. Hangsú­lyozta: direkt összefüggés nem bizonyítható a megbetegedések és a folyadék között, de a vásárlói bizalom megtartása érdekében indo­kolt a termék visszahívása. Ron Zarella, a Bausch & Lomb vállalat el­nöke a cég honlapján videoüzenetben tájé­koztat az ügyről: a betegek közül többen használták a kérdéses terméket, ezért lehet­séges, hogy némelyik flakon tartalma nem megfelelő. Mivel nem tudják melyik, ezért óvatosságból mindet visszavonták. Az ANTSZ Ritoók Emese szóvivő tájékoz­tatása szerint nem vizsgálja a terméket. G. ZS. Kétszázezres bírság Lezárta a szegedi vasöntödében február 28-án történt baleset vizs­gálatát a Dél-alföldi Munkabiz­tonsági Felügyelőség Szegedi Iro­dája. Megállapította, a Szegedi Öntöde Kft.-nél a homokszálh'tó szalagot tisztító munkás ruháját a gép tengelyvégén kiálló csavar el­kapta, a férfi beütötte a fejét a gép fémrészébe. A fiatalember súlyos, de nem életveszélyes sérülést szenvedett, és kórházba került. Korom Péter a munkabiztonsági felügyelőség munkatársa elmond­ta, bebizonyosodott a munkáltató felelőssége, mert a gép biztonsági hiányossága okozta a balesetet. Személyi felelősséget azonban nem állapítottak meg. A munkabiztonsági hiányossá­gokat vizsgáló közigazgatási eljá­rás véget ért. A felügyelőség 200 ezer forintos munkaügyi bírságot szabott ki az öntödének. (A bün­tetési tétel 50 ezer és 10 millió fo­rint között állapítható meg.) A cég nem fellebbezett, az intézkedés jogerős. Kovács Sándor, a Szegedi Öntöde Kft. ügyvezetője közölte, kifizették a bírságot. Dolgozójuk meggyógyult, és munkába állt. D.T. Lehet szörnyülködni - rossz nyelvek szerint ezt szeretjük legjob­ban, mi, magyarok, az örökös sápítozás nációja. Naná, hogy ször­nyülködünk, amikor tonnaszám lelik az ellenőrök a romlott húst, amikor mérgezőnek mondják az őrölt paprikát, génmanipulált­nak a konzervet, mérgezőnek a házilag füstölt sonkát. Nyakun­kon a szárnyas frász, sokkol a madárinfluenza. Színház megbé­nul, mert szalmonellás lesz az ebédtől tucatnyi művésze, hascsi­karást kap az egész választási bizottság a jó hírű vendéglő kosztjá­tól, és a tiszti főorvos bezárja a a nagy forgalmú bisztrót a leírha­tatlan konyhai állapotok miatt. Betiltják a sárga játék kiskacsát, mert mérgezi a bébit. Napestig lehetne sorolni. Most egy kontaktlencse-folyadék lett gyanús, azt mondják, gombás fertőzést okoz, ami meg legrosszabb esetben vakságot is előidézhet. Azonnal visszavonták. Mi a teendő?Szörnyülködjünk, vagy éppen ellenkezőleg: min­den hasonló eset hallatán újólag érezzük magunkat biztonság­ban, mert lám, a kisebb-nagyobb termékhibák, ránk veszélyt je­lentő „disznóságok" előbb-utóbb nyilvánosságot kapnak, és a ba­jok elkerülődnek. Vagy nem. Ha a disznóságok mégis inkább utóbb derülnek ki, mint előbb. Az optimisták azt mondják erre az egészre, hogy a piac termé­szete, a szisztematikus ellenőrzés, a teljes nyilvánosság a magya­rázat a szaporán egymást követő botrányokra. A piacgazdaságban sokkal nagyobb a fogyasztóvédelem szerepe, mint ezt mi a pártál­lami időkben álmodni is mertük volna, és még nem szocializá­lódtunk ehhez a munkamegosztáshoz. Hogy a gyártó és a forgal­mazó a haszonra les, azért sok mindenre képes, mi, fogyasztók pedig védjük magunkat az erre kifejlesztett szervezetekkel, esz­közökkel és módszerekkel. A furtonfurt szörnyülködők viszont szinte élvezettel mondják Európa moslékos kondérjának, szemétlerakójának kies hazánkat, zsigeri utálattal luxusprofitoznak, és Istentől elrugaszkodott fajzat­nak hiszik például a géntechnológia mindennemű alkalmazóját. Mint mindig mindenben, valahol a középúton lenne jó kikötni ezekben az ügyekben is. Igenis megakadályozni, hogy ellenőrizet­len élelmiszer kerüljön a boltokba, szalmonellás étel az aszta­lunkra, igenis kivonni a forgalomból minden terméket, ami akár­milyen mértékben, de károsít(hat)ja az egészséget, megtenni min­dent madárinfluenza ellen. Értelmes szervezettség, határozott ön­védelmi reflexek - ez kell. De a tudatlanságból, hiszékenységból, pesszimizmusra való hajlandóságból kelő pánik - az nem kell. Méreg SULYOK ERZSÉBET Bizonytalam a szegedi és vásárhelyi nagyállomás közötti járatok jövője -Az alacsony padlón bukott el a 15 éves szolgáltató Hód-Mező-busz: két hét múlva lejár az engedély Sorshúzás is eldönthette volna, ki üzemelteti a Szeged és Hód­mezővásárhely között közleke­dő gyorsjáratokat. A Hód-Mező Kft. engedélye május végén le­jár. A vonalra kiírt pályázat azonban eredménytelen lett, nem tudni, júniustól kinek a buszai közlekednek a vonalon. Napokon belül lejár a Hód-Mező Kft. engedélye, és még nem tud­ni, ki üzemelteti a jövőben eze­ket a járatokat. A kis vásárhelyi cég 1991 májusában indította el­ső buszjáratát. Három Ikarus­szal kezdték, ma 12 járművük van. 1996-ban írta ki a koncesz­sziós pályázatot a szaktárca a Szeged és Hódmezővásárhely kö­zötti vonalra. Az így elnyert en­gedély most, hónap végén jár le. A Hód-Mező annak idején több újdonságot is bevezetett. Ütemes gyorsjáratokat indított, az átszállókra figyelve Szeged és Hódmezővásárhely vasútállomá­sa között közlekedteti buszait. 2001-ben hűthető, korszerű bu­szokat szereztek be. Árait alacso­nyan tartja a cég, a versenybe kedvezményes bérletek révén a Volán is beszállt. A két cég küz­delme nyomán az átlagosnál szebb buszokra ülhetnek ma is ző által közlekedtetett buszokat, azt nem tudni. - Dolgozik a cégünknél húsz ember, akiknek nem tudok mit mondani. 15 éve közlekedtetjük a járatokat, de semmilyen infor­máció nem jut el hozzánk az át­meneti időszakról. Egy éven be­lül ugyanis újra kiírják a pályáza­tot - tette hozzá a cégvezető. Ve­cseyné Bartók Andrea azt pana­szolta: a feltételek nem egyenlő­ek. Az állami tulajdonú Volánnal ugyanis tavaly 8 évre szerződött a minisztérium, ezt velük is megtehette volna, ehelyett őket kemény versenyre kényszeríti. MOLNÁR B. IMRE EGYEZTETNEK A Gazdasági és Közlekedési Mi­nisztérium közleményben vála­szolt lapunk kérdéseire. Ebben az áll, hogy az eredménytelen pályá­zat után a miniszter tetszőleges vállalkozót bízhat meg legfeljebb 1 évre a szolgáltatás fenntartása érdekében. Ez idő alatt új pályá­zatot kell kiírni. „Jelenleg ennek az üzemeltetőnek a kiválasztása van folyamatban, ez a munka so­rozatos egyeztetéseket igényel." A Hód-Mezőnél azt mondták, velük nem egyeztetett senki. az utasok Szeged és Vásárhely között. A Hód-Mezőre váltott bérletek azonban nem érvényesek a Vo­lánnál és viszont, így a két város közt - a vasúttal együtt - három különböző szolgáltató utaztat, háromféle tarifával és menetren­di rendszerrel. Hiába járnak te­hát félóránként a két város kö­zött a buszok, ha az utas a bérlete csak az egyikre érvényes. A közlekedési tárca pályázatán a Tisza Volán és a Hód-Mező is indult. Pályázott még a különjá­ratokat üzemeltető Hódbusz Kft. és egy szlovák cég is. A Volán és a Hódbusz pályázata kapta a leg­magasabb pontszámot. A jelen­legi szolgáltató, a Hód-Mező nem vállalta alacsonypadlós bu­szok üzemeltetését, ezért hát­rébb szorult. - Indokolatlannak tartjuk vá­rosközi forgalomban az alacsonypadlós buszt. Nem olya­nok az útjaink, hogy ezt lehetővé tegyék, hóban egyenesen elkép­zelhetetlennek tartom. Üj, de nem alacsonypadlós, hanem vá­rosközi forgalomra tervezett buszt ajánlottunk - mondta a Hód-Mező ügyvezetője Vecseyné Bartók Andrea. A tárca a két győztesnek, a Vo­lánnak és a Hódbusznak sorshú­zást ajánlott. Ezt azonban egyik fél sem vállalta, a pályázat így eredménytelen. Hogy júniustól ki üzemelteti a most a Hód-Me­A közlekedési miniszter dönti el, ki indíthat júniustól a szegedi nagyállomásról Vásárhelyre buszokat Fotó: Segesvári Csaba

Next

/
Thumbnails
Contents