Délmagyarország, 2006. május (96. évfolyam, 101-126. szám)

2006-05-08 / 106. szám

HÉTFŐ, 2006. MÁJUS 8. • AKTUÁLIS" 3 Tiszta lappal Az lehet a félreértés oka, hogy a választások előtt az interjúk csak arról kérdezték Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt, hogy lesz-e megszorítás. Talán ha azt kérdezik, hogy megszorításnak fogják-e hívni azt, ami lesz, akkor most tisztábban látunk. A nyilatkozatokból persze érteni kell tudni, bár ez sem könnyű; azt a gyöngyszemet például, hogy „a bevételi oldalon szükség lesz újabb eszközök bevezetésére", egy hónappal azután mondta a pénzügyminiszter. hogy a kormány áfát csökkentett a választásokra. Szóval, ami most következik, az újragondolás lesz, stabilizáció, ésszerűsítés, karcsúsítás, megtakarítás, kiigazítás, rendbetétel, átmenet, tiszta lap és mindenekelőtt reform. Legyünk azonban óvatosak a reform szóval. A magyar államháztartás pazarló, és legalább egy évtizede megérett az átalakításra. Ez önmagában is érzékeny megvonásokkal járhat, nem véletlenül halogatták az egymást követő kormányok. Az új Gyurcsány-kabinet az első, amely folytathatja a kormányzást, és idestova a harmadik, amelytől az unió is reformot kényszerít ki. A reform azonban nem mosható össze azokkal a megszorításokkal, amelyeket a csőddel fenyegető államháztartási hiány miatt kell így is, úgy is elszenvedni. A reform azért szükséges, hogy a megszorítások eredményét ne élje fel a pazarló állam. Előre látható, hogy a reform és a megszorítások körüli átnevezgetés egy kommunikációs játszma része. A kikerülhetetlen megszorításokkal együtt növekszik majd az új kormány hajlandósága arra, hogy az ellenzékkel való kiegyezésről beszéljen, és lehetőleg ebbe csomagolja bele azt, amit a kormánytöbbség keresztül akar vinni. A választásokon vesztes jobboldal akkor fut bele ebbe a csapdába, ha csak a „mi megmondtuk" típusú sérelmi politikát folytatja, és nem dolgozza ki a maga javaslatait az államháztartási reformra. Valójában, a reformtól függetlenül, a kormánynak ki kell szednie a zsebünkből a költségvetési egyensúlyhoz szükséges 350-500 milliárdot (elemzők ennél többet is mondanak). A mienkből, mert nem valószínű, hogy az összes megvalósuló profit 80 százalékát megszerző, de az összes befolyó adónak csak 40 százalékát fizető külföldi tőke zsebébe nyúlnak. Ezt a kérdést a választások már eldöntötték. Az állam túlköltekezett - mondja Gyurcsány Ferenc, mintha emögött nem lenne ott az a politika, amellyel egy négy százalék körül növekvő, pláne dübörgő gazdaság mellett csődbe jut az államháztartás. Azt azonban már senki nem veszi el tőlünk, hogy Európa minket irigyelt közben. Ez a mienk maradt. Göenczöel és Kovács újra bíróság előtt Másodfokon a szentesi orvosper Holnaptól nincs veszélyhelyzet a Tiszán Ürítik a homokzsákokat Tájkép, árvíz után. A szegedi Stefánián nemsokára már lehet sétálni Fotó: Gyenes Kálmán A szegedi partfalnál már ürítik ki a homokzsákokat. Holnap várhatóan megszűnnek az árvízi veszélyhelyzettel kapcsolatos intézkedések a Tisza egész, a határig tartó szakaszán. Folyamatosan költöznek vissza otthonaikba a csongrád-nagyréti tanyavilágban élők. Ugyanúgy, mint a köröszugi, három kitelepített község, Szelevény, Csépa és Tiszasas lakói is. Ürítik ki a homokzsákokat a szegedi partfal mentén, mintegy 200 ezer homokzsákból kell eltávolítani a homokot a belváros területén. Az egész szegedi védelmi szakaszon összességében 350 ezer homokzsákot igényelt a védekezés - mondja Kozák Péter védelmi vezető. A mára virradó hajnalra a Felső Tisza-parti járdáról már elszállítják a homokot, a zsákokat, ma a Stefánia szabadul meg az árvízi védekezés kellékeitől. Egyébként várhatóan ugyancsak ma születik döntés arról is, hogy mikor adhatják vissza a lezárt Felső Tisza-partot a forgalomnak. Ez műszaki kérdés, az útpályatest-ágyazat állapotától függ. - Azaz attól, hogy mennyire vizesedett át, milyen mértékű forgalmat tud elviselni - mondja a védelemvezető. Az út alatti kavicsos rétegben nem maradhat egy bizonyos mennyiségnél több víz, mert az a forgalom hatására elkezdődhet onnan kipréselődni, károsítva, repesztve az útburkolatot - s máris kész a kátyú. Éppen ezért fokozott odafigyelést igényel majd az alsó rakpart fölszabadításá is a forgalom számára. De ettől még messze vagyunk: a szegedi vízmérce szerinti 560 centinél bukkan ki az alsó rakpart a vízből, és tegnap még 890 centi volt. A lényeg: tíz-tizegynéhány centinként, fokozatosan apadnak a folyók. A kormányzat holnaptól megszüntetheti az árvízveszélyhelyzettel kapcsolatos összes rendelkezést, a Tisza egész magyarországi szakaszán. Ezzel együtt automatikusan megszűnik a rendkívüli árvíz miatt a halászati-horgászati tilalom is. FARKAS CSABA Több százezer forinttól estek el a halászok Tiszta vízben látja a hálót a hal A rendkívüli árvíz miatt elrendelt halászati tilalom lehetetlenné tette a szezon kihasználását a dél-alföldi régió folyóin dolgozó halászoknak. Az év további szakaszában már csak az elmaradt haszon töredékét tudják megkeresni. Családonként három-négyszázezer forinttól estek el a halászok - mondja Újhelyi Dezső, a Tisza Halászati Szövetkezet elnöke. A tilalom - amelyre a soha nem látott, rendkívüli árvízzel kapcsolatos védekezési munkák zavartalanságának biztosítása miatt volt szükség - épp a halászat főszezonjának idejére esett. Április 22-e óta tart, és a rendkívüli árvízi veszélyhelyzet megszűnésével ér véget. - Ez az időszak a halászok számára a „cseresznyeszezon" - mondja a szövetkezeti elnök. Ilyenkor szerzik meg a az adott évi megélhetéshez szükséges összeg legnagyobb részét. Áradáskor azért eredményesebb a szokásosnál a halászat, mert a víz ilyenkor sok lebegő hordalékot hoz magával, és a hal számára láthatatlanná válik a varsa, a háló, tehát könnyen belemegy. Most már, ha föl is oldják a tilalmat, kisebb eredményre számítunk. Bár még mindig nagy a víz, kezd „lezöldülni", letisztulni, kevesebb hordalékot hoz, a halak elkerülik a halfogó eszközöket. A főszezon kimaradását aligha lehet bármiképpen is ellensúlyozni. A halállománynak természetesen nagyon jót tett az hosszú ideig tartó áradás: leívhattak a halak, s ha nem hirtelen, hanem továbbra is lassan vonul vissza a víz, az ivadékok föl is tudnak nevelkedni. Csakhogy a kis halból nem azonnal lesz nagy hal, az eredmény csupán évek múlva jelentkezik a hálóban. - Azt pedig még meg is kell érnünk - jegyzi meg keserű iróniával a szövetkezeti elnök. F. CS. Ma ismét bíróság elé áll dr. Göenczöel Tibor baleseti sebész és dr. Kovács Ágnes, a szentesi kórház volt igazgatója, akit csalással vádolnak. Az első fokú ítélet szerint a vajdasági betegek ellátását sürgősségi beavatkozásnak tüntették fel, és ezzel megkárosították az Országos Egészségbiztosítási Pénztárt. Kovács Ágnes ügyvédje védence ártatlanságát vallja, míg Göenczöel doktor jogi képviselője a segítő szándékról beszél. Nem jogerősen két év börtönbüntetésre ítélte a Szegedi Városi Bíróság a szentesi kórház orvosát, míg volt igazgatója négy évre felfüggesztett két év börtönt kapott különösen nagy kárt okozó csalás miatt - írtuk meg több mint egy évvel ezelőtt. A határozat ellen dr. Göenczöel Tibor traumatológus és dr. Kovács Ágnes is fellebbezett, így másodfokon folytatódik az eljárás a Csongrád Megyei Bíróságon. A mai tárgyalási napon a vádlottak jogi képviselői számítanak az eljárás befejezésére, az ítélet ezen a fórumon jogerős, ellene csak jogorvoslati kérelmet lehet benyújtani. Sürgősségi beavatkozások Mint arról lapunkban korábban többször írtunk, a kilencvenes évek végén több alkalommal kezeltek a szentesi kórházban idős, csontkopásos vajdasági pácienseket. Az akut betegségek gyógyítását sürgősségi beavatkozásként tüntette fel a kórház - a külföldiek kizárólag sürgős orvosi segítséget kaphatnak térítésmentesen Magyarországon. A két állam közötti megállapodás értelmében a külhoni pácienseknek fizetniük kell az egyéb ellátásért. Egy szokásos ellenőrzés során derült fény minderre, a folyamatban az OEP a sértett. A vád szerint az orvos és a kórház igazgatója törvényt szegve megkárosította az egészségbiztosítót. Egyetlen terhelő vallomás Kovács Ágnes védelmét ügyvédje arra alapozza, hogy a volt igazgatónő ellen kizárólag egyetlen terhelő vallomás támasztja alá a vádat, a baleseti sebész által elmondottak alapján született az ítélet. Radács Gyula szerint ez nem lehet elegendő védence elmarasztalásához, hiszen az elsőrendű vádlottnak érdeke a felelősség megosztása a kórház volt igazgatójával. Az ügyvéd szerint Kovács Ágnes nem tudott arról, hogy a baleseti sebész sürgősségi beavatkozásként tünteti fel az akut betegségek kezelését. Ezért Radács felmentést szeretne elérni Kovács Ágnes esetében. Szabad volt a térítésmentes gyógyítás Göenczöel védője elmondta lapunknak, hogy a kérdéses időszakot megelőzően szabad volt a külföldi betegek térítésmentes gyógyítása a hazai kórházakban, a kilencvenes évek végén azonban nem. Pesti Gábor emlékeztetett arra, hogy a háború sújtotta Jugoszláviában a pácienseknek esélyük nem volt a gyógyulásra, ezért választották karitatív szervezetek ajánlására a szentesi kórházat. A beavatkozások minden esetben az igazgatónő előzetes írásbeli engedélyével történtek - jelentette ki az ügyvéd. Nem vitatja, hogy védence nem tartotta be az akkor érvényben lévő törvényt, felhívja azonban a figyelmet arra, hogy a segítő szándék részéről mindenképpen méltányolható, ezért esetében felfüggesztett büntetésre számít. B. G. Az állategészségügy szerint a feldolgozóknak jót tett a két évvel ezelőtti szigorúság Ismét ellenőrzik a húsüzemeket Egyre több ellenőrzést ígér a megyei állat-egészségügyi állomás. Ugyanakkor munkatársai azt tapasztalják, hogy a megye húsüzemei most már a legszigorúbb előírásoknak is megfelelnek. így az áruk ellenőrzésének egy következménye lehet: sikerül megakadályozni, hogy Magyarország „Európa szemétlerakója" legyen. Két új húsüzemnek adott működési engedélyt nemrég a megyei állat-egészségügyi állomás. Ez azért érdekes, mert két éve, az uniós csatlakozás táján nagyon sok kritika érte ezt a hatóságot az új előírások rettentő szigorú betartatása miatt. Szigeti Sándor megyei igazgató főállatorvos most arról tájékoztatta a megyei közgyűlést, hogy az elmúlt két évben jelentős változás történt. lanuár elsejétől ugyan újabb szigorítás lépett életbe, most már nincs „engedélyezett" és „jóváhagyott" kategória, minden ilyen feldolgozóra egyforma szabályok érvényesek, függetlenül a méretüktől. Az újból elkezdett ellenőrzések eddig pozitív tapasztalattal jártak. A két évvel ezelőtt talpon maradt vállalkozások ma is állják a sarat - miután jelentős beruházásokat fejeztek be. Szigeti hozzátette: ez volt a céljuk két éve. Ma harmincnyolc húsüzem működik a megyében. - Mostanában a sajtóból az derül ki, hogy Fő, hogy friss legyen Illusztráció: DM/DV egyre több az ellenőrzés, ami így is van; ám korábban is végeztük ezt a munkát, csak egyfajta, rosszul értelmezett hivatalos szemlélet miatt nem adtunk ennyi tájékoztatást. Az elmúlt két évben azonban megnőtt az élelmiszerrel kapcsolatos hírek iránti érzékenységmondta lapunknak Szigeti Sándor. A közelmúltban az ÁNTSZ lapunk rendelkezésére bocsátotta az egy hétre bezárt szegedi bisztró konyhájában készített képeket. Az állat-egészségügyi állomás pedig a Szentesen lefoglalt, gazdátlan húsról készült fotókat adta közre. Az állomás vett digitális fényképezőgépet, és ezután is tervezik, hogy az ellenőrzéseiket ily módon dokumentálják. így könnyebb bebizonyítani a közvéleménynek, hogy mindez a magyar fogyasztó - és termelő - érdekeit szolgálja. A főállatorvos azt mondja, így két év után visszatekintve látszik: az unió régi tagországaiban tényleg voltak, akik úgy gondolkodtak, hogy azt az árut, amit eddig a belső piacon nem lehetett elsózni, azt majd a tíz új csatlakozó ország „megeszi". Ebben a helyzetben azért fontos, hogy a magyar élelmiszerek kifogástalan minőségűek legyenek, mert az ellenőrző hatóság csak ugyanazzal a mércével mérheti a helyi és a más tagállamból érkező árut, nem kivételezhet a helyivel. Magyarul: csak akkor tudja az ÁNTSZ és az állat-egészségügyi állomás védeni a magyar termelőket és megakadályozni azt, hogy Magyarország „Európa szemétlerakója" legyen, ha a helyi áruval nincs olyan probléma, mint a „szeméttel". B.A.