Délmagyarország, 2006. április (96. évfolyam, 77-100. szám)

2006-04-20 / 92. szám

22 • SPORT« CSÜTÖRTÖK, 2006. ÁPRILIS 20. Az MK-elődöntő résztvevői: Komló, Százhalombatta, Veszprém, Pick Gyöngyösön át a négy közé A fcrfi kézilabda Magyar Kupa negyeddöntőjében a Pick Szeged Gyöngyösön magabiztosan jutott tovább, és várhatja az elődöntő sorsolását. A további résztvevők: Komló (Péccsel együtt pályázik a négyes döntő házigazdaságára), Százhalombatta és MKB Veszprém. - GYÖNGYÖS PICK SZEGED Férfi kézilabda Magyar Kupa negyeddöntő. Gyöngyös, 600 néző. Vezette: Herczeg, Siidi. Pick Szeged: SZENTE - BERTA 4. Djurkovics 2, HERBERT 3, ILYÉS 5, ANDJELKOVICS 5, Vadkerti 4 Csere: Puljezevics (kapus), Krivokapics 2, Lendvay 2. Lele 2 (1). Bakos 2, Bendó 1, Valaczkai 1 Edző: Kovács Péter. Kiállítások: 4, III. 6 perc. Hétméteresek: 7/3, ill. 2/1. Miután a nyolcaddöntőben a Pick Szeged elbúcsúztatta a Tatabányát a Magyar Kupától, az NB 1/B keleti csoportjának listavezetője, a Gyöngyös próbálta útját állni a Tisza-partiaknak. Ha az első osztályú bajnokság élcsoportjához tartozó Komárom megyeieknek nem sikerült, akkor szép álomnak tűnhetett a másodosztályú hazaiak győzelmi reménye, Most is bebizonyosodott: csodák pedig nincsenek. - Nem azt nézzük, ki az ellenfél, hanem azért játszunk, hogy nyerjünk - mondta teljesen komolyan Berta Róbert, a Pick Szeged csapatkapitány-helyettese, és mivel Mezeire csak a bemelegítés levezetését bízta Kovács Péter edző, ezúttal a jobbszélső volt a vezér. Akinek a szavait a társak is komolyan gondolták, mert tudták, hogy a Gyöngyös az előző két fordulóban két NB l-es csapatot, előbb a Nyíregyházát, majd a Hargitát búcsúztatta el a Magyar Kupától. Ennek ismeretében Andjelkovicsék 5-O-val indítottak. A hazaiak trénere, a Vasas női csapatával zsinórban kilenc bajnoki címct nyerő Csík János 1-7-nél nem bírta magába fojtani mondani valóját, s beszélgetésre hívta játékosait. A mester sem tudott azonban csodát tenni, hiszen negyedóra elteltével már tíz volt (1-11) közte. Az eredmény pedig hűen példázta a Pick határozott védekezését. Amikor pedig a gyöngyösi támadást nem sikerült megállítani, még mindig ott volt Szente kapus, aki a számtalan ziccer mellett még négy büntetőt is kivédett. Az első harminc percben a legnagyobb különbség a két csapat között a 25. percben alakult ki, amikor 2-18 volt a Pick javára. Egyet az első játékrészben meg lehetett állapítani: a zsúfolásig megtelt gyöngyösi sportcsarnok közönsége mindössze hatszor tudott lelkesedni. Annál inkább volt okuk az örömre a még ide is elzarándokoló szegedi drukkereknek. A szünetben Csík János edző mondhatott több hasznosítható tanácsot, hiszen tizenegy perc alatt ugyanannyi gólt dobott csapata, mint az első félidőben összesen. A Pick-játékosok pedig elsősorban a kapptat forgácsolták, vagy a kapu fölötti részt, célozgatták. Ihiljezevics kapusnak sem volt sok szerencséje, ezért Szente kapott ismét bizonyítási lehetőséget. Miután a hazaiak tízszer, míg a vendégek csak Bendó egy gólt szerzett Gyöngyösön Fotó: Gyenes Kálmán nyolcszor vették be a kaput, az egyik gyöngyösi drukker ki si jelentette: „Innen szép nyerni!". Óhaja szerencsére nem teljesült, de a szegedi játékosok jóvoltából a második félidőben legalább volt neki némi sikerélménye. A tegnapi másik negyeddöntőben: MKB Veszprém-PLER 44-30. SÜLI JÓZSEF SZENTE-BRAVUROK A Pick Szeged kapusának, Szente Gábornak a gyöngyösi produkciójáról mindent elmond, hogy az első félidőben mindössze hat gólt kapott, és a hét hétméteresből is csak hármat tudtak bedobni a hazaiak, a további négyet a szegedi csapat legjobbja védte. Csodás szegedi siker SZOLNOK SZEVIÉP- F SZEGED •• NB IA csoportos női kosárlabda-mérkőzés, rájátszás az 5-8. helyért, harmadik mérkőzés, Szolnok, 200 néző. Vezette: Sabáli, Forray. Szolnok: Hartman 8, TAJKOV 17/3, Farkas 3/3, Makszimovics 5, H0RTI10. Cserék: Hegedűs, Somogyi 9/3, Szalay 9/3, Sonyák. Edző: Gálos László. Szeviép-Szeged: TÖRÖK 23/6, SZLIMAK 9/3, MÉSZÁROS 5, RUSSAI17/3, KAJDACSI 15. Cserék: Izsák 4, Pungor 1, Fülöp. Edző: Domokos Mihály, Donkó Orsolya. A két győzelemig tartó párharc végeredménye: 2:1a Szeviép-Szeged javára. A tét nagy. Mindkét csapat számára. Hiszen aki nyer, az a jobb (5-6.), aki a veszít, az pedig a rosszabb (7-8.) helyezésért harcolhat tovább a bajnokságban. Robogott a szegedi expressz, a piros mezes vendégek Szlimák, majd Russai frontjaival 4-0-ra léptek el. A lendület megmaradt, a remek védekezésnek és a gyors támadásoknak köszönhetően a 4. percben 4-8 állt az eredményjelzőn. Másfél perc kosárcsend következett, maradt a szeviépes előny, 10-6. Hatalmas harc folyt a pályán. A kis amerikai, Hartman tartotta a lelket a hazaiakban, csak neki volt köszönhető, hogy nem lépett el tíz ponttal a Szeged, 17-10. De a lényeg a magabiztos vezetés volt. Ez még úgy is megmaradt, hogy a negyed utolső másodperceiben Kajdacsit Honti nagyon csúnyán megütötte. A két játékvezető nem látta az esetet. Pedig... A második negyed első három percében a bírók játszották a főszerepet. Érdekesen fújtak. Russainak és Kajdacsinak - utóbbit pedig az első negyed után pihentette a szegedi edzői duó - három-három személyi hibája volt. A két kimaradt Izsák-ziccer pedig megbosszulta magát, a 15. percben csak egy pont volt a vendégelőny, 22-23. Olyanná vált a meccs, amilyenre számítani lehetett: élessé. Russai triplája úgy kellett, mint egy falat kenyér, sajnos, Somogyi is hasonlóan cselekedett, 30-30. És ekkor robbantott a Szeged, amely a félidőben 40-33-ra vezetett. Török duplája indította a harmadik negyedet. Megint Török volt a főszereplő, egy remek ziccer után először sikerült tíz pontnál többel meglépni, 46-35. Nem lehetett hátradőlni, jött két hazai tripla, 48-43. Nagy rohanás, sok-sok hiba jellemezte ebben az időszakban a meccset. Kajdacsi tarthatatlan volt, majd Török csent el egy labdát, kijött a gödörből a Szeged, 54-47. De csak egy pillanatra, mert a 29. percben már csak egy ponttal, 54-53-ra vezettek Izsákék. A két sípmester továbbra sem ütötte meg a meccs a színvonalát, és egy biztos: pályát tévesztettek. Az utolsó negyed kezdetekor 55-59-et mutatott az eredményjelző. Russai négy pontjával kezdett a Szeged. Remek. 63-55 ide. Török extázisban játszott. Gólpasszt adott, pontot szerzett, faultot harcolt ki. Öt perccel a vége előtt a büntetői után 59-69 volt az állás. A hajrában tovább folytatódott a gigászi harc a pályán, amelyből a Szeged került ki győztesen: 74-61. A meccs krónikájához tartozik, hogy Kajdacsit úgy kellett a pályáról letámogatni, hiszen egy dobásnál ütést kapott a hátára. SÜLI RÓBERT TOROK KLASSZISA Török fantasztikusan kosarazott Szolnokon, és amikor kellett, akkor szerezte pontjait. A SzeviépSzeged az ötödik helyért harcolhat, és ebben tegnap nagy szerepe volt a válogatott irányítónak. (FIZETETT HIRDETÉS) ' SOSEM LÁTOTT FEJLESZTÉSEK ELŐTT ÁLLUNK BESZÉLGETÉS KOLBER ISTVÁN MINISZTERREL Az Európai Unió teljes jogú tagjaként Magyarországnak bármiiyen hihetetlenül hangozzék is hamarosan az lesz az egyik legnagyobb „gondja", hogyan költse el azokat az óriási fejlesztési forrásokat, amelyek az unió következő költségvetési időszakában, 2007 és 2013 között a rendelkezésünkre állnak majd. Az a fejlődés, amely előttünk áll, túlzás nélkül hasonlítható azokhoz a változásokhoz, amelyek a kiegyezést követően történtek Magyarországon, és amelyek hazánkat az akkori Európa élvonalába emelték. Ennek a hatalmas fejlesztésnek az „előszele" máris érzékelhető a 2004 ós 2006 között megvalósuló Regionális Fejlesztési Operatív Programnak, a ROP-nak köszönhetően. Erről kérdeztük Kolber István regionális fejlesztésért és felzárkóztatásért felelős tárca nélküli minisztert. - Hogyan foglalná össze a ROP lényegét? - 2004 májusában lett hazánk az EU tagja, és ez egyben azt is jelenti, hogy ettől a naptól kezdve lehívhatóvá váltak számunkra is az unió pénzügyi támogatásai. Hogy ezeket tel tudjuk használni, a Nemzeti Fejlesztési Terv első szakaszához kapcsolódóan már a csatlakozás előtt elkészültek a végrehajtási programok, majd a Regionális Fejlesztési Operatív Program (ROP) is, melyet egy irányító hatóság felügyel. Arról is gondoskodnak, hogy hazánk régiói számára a (ehető legteliesebb mértékben kihasználhatóak legyenek azok a források, amelyek 2004 és 2006 között az uniós költségvetésből e program keretében regionális fejlesztésekre. területfejlesztésre lehívhatók. - Mekkora összegről van szó? - Mintegy 110 milliárd forintról. - Hová kerülnek ezek a támogatások? - Három fő területre: turisztikai beruházásokra, infrastruktúra- és településfejlesztésre, valamint emberi erőforrások fejlesztésére. Az a cél, hogy a hazai régiók kiegyensúlyozottan fejlődjenek, és mérséklődjenek az országban a ma még igen jelentős területi fejlettségbeli különbségek - Vegyük sorra ezeket a területeket! Mi a turisztikai fejlesztések legfontosabb célja? - Az, hogy növekedjen a történelmi és természeti értékeink vonzereje. Nemzeti parkokat, világörökségi helyszíneket szeretnénk látogathatóvá tenni, kedvet csinálni az embereknek a régi, történelmi városmagok, -központok megismeréséhez, hogy minél többen járjanak múzeumokba, látogassák a kastélyokat. várakat. Ahhoz pedig, hogy ezekhez a nevezetességekhez el lehessen jutni, ós ott akár több napig is kellemesen eltölteni az időt, például kerékpárutak kellenek: szállodákat, panziókat, üdülőés apartmanházakat kell építeni vagy felújítani. Mindez - nem mellékesen - új munkahelyeket teremt, a látogatók számára pedig vonzóvá teszi a várost, a települést. - Milyen pályázatok nyertek támogatást? - Mindenekelőtt Pécs városának másfél milliárdos pályázatát szeretném kiemelni, amely a világörökséghez tartozó ókeresztény sírkamrák látogathatóvá tételét, a turisztikai vonzerő növelését szolgálja A napokban dőlt el, hogy Pécs - Essen és Isztambul mellett - Európa kulturális fővárosa lehet; ez további hatalmas fejlesztéseket tesz lehetővé a városban a következő uniós költségvetés időszakában, 2007 és 2013 között. A teljesség igénye nélkül említhető még Egerszalók. ahol az Európában egyedülálló Sódombot és a környezetében lévő kaptárköveket teszik látogathatóvá; Polgáron ökoturisztikal és tájtörténeti park létesülhet; felújítják Ba|a történelmi belvárosának központi terét ós az ott álló Grassalkovich-kastélyt. De hasonló jó sorsra jutott a gyöngyösi Orczy-kastély, a keszthelyi Festetics-kastély területén pedig vadászati múzeum ós vasúttörténeti kiállítás egészítheti ki a nemrégiben elkészült kocsimúzeumot. - Mit jelent a sokszor használt „komplex városfejlesztés " kifejezés ? - Meggyőződésem, hogy a sokszor már omladozó épületek, néhol egész városrészek felújítása nyomán jelentősen javulnak az ott élők életkörülményei, az emberek komfortérzete. Ha ezek a ma még meglehetősen lepusztult terűletek új szerephez juthatnak, az tökét, magánberuházásokat, s ezzel munkaalkalmat is vonz, pezsgést hoz a települések életébe. Néhány helyen egykori katonai területek szennyeződését szüntetik meg, és készítik elő ezeket későbbi hasznosításra, kellemes környezetet teremtve olyan helyeken ís, amelyekről az ott élők már szinte lemondtak. Ilyen és hasonló fejlesztések, felújítások lesznek a többi között Bátonyterenyén, a nyíregyházi Jósavárosban, Gyula történelmi belvárosában, a budapesti Ferencvárosban, valamint Ajkán. Sopronban és Barcson. - Az is fontos, hogy ezekhez a megújuló településekhez. városrészekhez megfelelő utak vezessenek. - Elsősorban a hátrányos helyzetű régiók és kistérségek megközelítését javítja az alsóbbrendű állami és önkormányzati tulajdonú utak felújítása. Különösen nagy jelentőségű, hogy több városban javítható lesz a tömegközlekedés. Ez a folyamat 2007 után is folytatódik, mert a brüsszeli költségvetési tárgyalások során hazánknak sikerült több olyan szempontot érvényesíteni, amelyek a korábbi uniós fejlesztések között nem szerepeltek, a legutóbb csatlakozott országokban - Igy hazánkban is - azonban rendkívül nagy szükség van rájuk. Ide tartozik az említett városi tömegközlekedés mellett a panellakások felújításának témája. Ez a jövőben támogatható lesz uniós forrásokból, amit nagyon fontos eredménynek tartok. Megvalósulhat a mozgáskorlátozottak tömegközlekedésének segítése Miskolcon, vagy például Jánosháza és Celldömölk útjainak felújítása. A ROPprogramokból az említetteken kívül óvodák és iskolák újlthatök fel Encsen, Csengerben, Dombegyházán, Ceglédbercelen, Nemesgulácson. Öriszentpéteren és Niklán. Képzési, foglalkoztatási pályázatot is elnyertek benyújtóik, a többi között Edelényben. Debrecenben, Gödöllőn, Kecskeméten és Sopronban. - Összességében azonban bizonyára még többről van szó. mint az említett 110 milliárd forintról. - Ez az ősszeg, amelyet összesen több mint télezer pályázat nyert el, meggyőződésem szerint kitűnően hasznosul, jó alapokat ad a 2007-2013 közötti fejlesztésekhez, amelyek sorában központi szerepet kap majd a területfejlesztés. Magyarország előtt soha nem látott lehetőségek nyílnak meg. hogy városfejlesztésben ós útépítésben, környezeti értékeink védelmében, hazánk legszebb tájainak turisztikai vonzerejében felzárkózzunk Európához, mivel a területfejlesztés nemcsak számunkra létkérdés, hanem egyszersmind egyike a legfontosabb uniós céloknak is. 20 MILLIÁRD FORINTOS TÁMOGATÁSSAL INDUL A SZEZON Hazánk kistérségeiben lázas munka foiyik az idei idegenforgalmi szezon és a színvonalas turisztikai szolgáltatások előkészítése érdekében. Az elmúlt évek adatai egyértelműen a hazánkba érkező vendégek és az eltöltött vendégéjszakák számának folyamatos emelkedéséről tanúskodnak. A mostani támogatás a vidéki turizmust segíti elsősorban. A Magyar Turizmus Rt. jelentése alapján hazánk 2005-ben az elmúlt másfél évtized legjobb turisztikai eredményét könyvelhette el. A lendületesen növekvő hazai turisták száma mellett tavaly a Magyarországra látogató külföldiek száma Is 6,9%-kal nőtt. A növekvő tendencia fenntartásához azonban szükség van a turizmus versenyképességének növelésére, működési környezetének jobbá tételére, valamint a kínálat és a kapacitás bővítésére. Ez utóbbi két terület fejlesztésében jelentős szerepet kap a ROP (Regionális Fejlesztés Operatív Program). Eddig 76 turisztikai tárgyú szerződés megkötésére került sor, amelyek összesen közel 20 milliárd forintos, vissza nem térítendő támogatást kötnek le. Hazánk turizmusfejlesztési stratégiája a régiók fejlesztésével kívánja ellensúlyozni a turizmus fővároscentrikusságát. Ezt az elvet követve a már leszerződött ROP-projektek mindössze 6 százaléka valósul meg a közép-magyarországi régióban, mlg például Észak-Magyarországra a projektek közel 24 százaléka jut.